
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 апреля 2024 г.Читать далее... я считаю, что природу надо охранять. По-моему, это одно из самых необходимых дел в мире...
Я далека от мира животных и редко читаю книги/ смотрю фильмы про флору и фауну, но с произведениями Джералда Даррелла знакома не по наслышке. Это уже 4-я прочитанная книга автора и с каждой случается любовь с первых строк. Даррелл не просто писатель. Он - учёный- зоолог, натуралист, основатель Джерсийского зоопарка и Треста охраны дикой природы, то есть пишет всю правду, а не выдуманные истории. В его книгах проходит не только призыв к охране окружающей среды и сохранению редких видов животных, но и огромная любовь к братья нашим меньшим.
В этой книги автор уже основал свой зоопарк и трест по охране дикой природы. У него не всё складывалось гладко, как может показаться со стороны. Надо найти помощников и работников для зоопарка; нужны новые клетки для животных, ведь из старых они могут попросту сбежать. Это уже не говоря о том, что для многих нужно хотя бы попытаться создать естественную среду обитания (подбирать и покупать нужную именно этим видам животных пищу) , что тоже обходится недешево. А ещё оберегать от посетителей. Казалось бы, куда уж проще. Открывай зоопарк, бери деньги за вход и они сами потекут ручьем тебе в карман. А вот и нет. Почему-то многим поселителям хочется накормить животных тем, что им нельзя или подсунуть сигарету (а то и чего еще похуже). И за всем этим нужно следить. А еще лечить животных, ухаживать за ними и приобретать новых...
Помимо проблем с зоопарком, в этом романе речь пойдёт о поимке животных из неволи. Именно тех самых Колобусов из названия и Вулканических кроликов. Для меня книга оказалась очень познавательной, ведь многих названий животных я даже не слышала. И даже кто такие колобусы - они же гверецы, не знала. А оказалось, что это очень красивые, но капризные обезьянки. А я и не задумывалась сколько их видов существует. Знаю только шампанзе, орангутангов, мартышек и пожалуй, всё.
27198
Аноним20 июня 2023 г.Навели суету в джунглях.
Читать далееПесня: Toto - Africa
Настроение: грустно, что животных называют экспонатами
Читала, что для многих именно эта книга Даррелла любимая с детства, поэтому тоже взялась. Но, опять, у меня смешанные чувства. Это точно про любовь к животным?
1.Сюжет
Автор отправляется в тропические леса Африки, вместе с компаньоном Джоном. Они собственными глазами хотят увидеть уголок планеты, где рука человека оставила менее заметный след.
Но, конечно, это поездка не ради одного созерцания. Даррелл надеется найти уникальные экземпляры, о которых мечтают лондонские зоопарки. Невиданных приматов, тропических рептилий.А Джон такой же, но по птицам.
2. Балбес на прогулке
Сразу, с того, что не понравилось. Халатность самого Джерри, в большинстве вопросах. Может, это так описано, что б для юмора? Но мне не смешно.
Когда автор с двумя проводникам отправились, он беззаботен, как на прогулке по Гайд-парку, а никак не по джунглям. Аптечки нет, проводник ранен, фонарики разбиты...
Но с другой стороны, Даррелл- молодой парень, почти зелёный, и разве не такие безрассудные люди могут идти и верить в свои мечты, … Может, я просто завидую? Но всё же, для юных читателей, надо делать сноску - не зная броду, не суйся в воду.Ну, и ещё, сколько замученных животных. Не объяснив должным образом местным жителям, что он будет покупать только здоровых животных и птиц, много зверюшек были покалечены просто так.
Да и вообще, пока шёл сборжертвна ковчег многие животные умерли, из-за неправильного содержания.
С какой-то страницы, я думала лишь об этом.3. Уникальная флора и фауна.
Конечно, я заметила, как автор восторгается красотами джунглей и его обитателей. Тем более, он посвятил свой путь, не самому банальному маршруту, без саванны, львов, слонов, жирафов и т.д. Тут, в лесах, тебя могут слопать муравьи да змеи. Зато в кроне притаились невиданные, почти инопланетные звери.
Нечто такое, описывается:Да, мне не хватило картинок в книге, это очень неудобно. Потому, что сразу, я не могла определить, про кого говорит автор.
Ангвантибо. Самая желанная лапочка для Джерри, за которую он не жалел денег. Вот тут то его душа натуралиста и раскрылась. Он точно знает, особенность животного, строение лапок, пальцев и т.д. что отличает ангвантибо от других братских видов.А вот, ещё красотка, гадюка габон, она тоже проскользнула в книге, это самый безрассудный эпизод.
Мой, стиль чтения Даррелла не меняется, ворчу больше, чем он.
26326
Аноним23 июля 2015 г.Читать далееВсе-таки умеют веселить английские зоологи! Несколько лет назад я хохотала с ветеринаром Хэрриотом, в этот раз мне поднимал настроение зверолов Даррел.
Честно скажу, когда я открыла книгу, я думала у нас с ней не срастется и я предвкушала вторую не зеленую оценку за лето. К счастью, печалька длилась не долго и я очень скоро с огромным удовольствием выкуривала зверей из деревьев и веселилась вместе с Фоном Бафутой.
Не могу не отметить милоту электронной версии. Она с картинками! И хоть черно-белых зарисовок мне было мало и я не раз использовала заклинание гугля-яндекса, они все-равно не смогли оставить меня равнодушной! Уж очень потешно изображены все звери, а особенно бабуин Георгина и шимпанзе Чамли.
25228
Аноним15 января 2018 г.Читать далееЯ взялась за долгий, но очень интересный (и, может быть, даже опасный), проект - перечитать любимого автора детства в хронологическом порядке написания его книг и уже в оригинале. Разобравшись в библиографии Даррелла, я принялась за "Переполненный ковчег", ибо это и была книга, с которой натуралист и зоолог пришел в мир литературы. Честно говоря, мне было немножко страшно, потому как перечитывала до этого несколько раз я только трилогию о Корфу, а вот другие, более "животные" книги так и остались замечательным и теплым воспоминанием детства. Всем нам известно, что может быть с такими воспоминаниями, если взяться за книгу с позиции взрослого и уже гораздо менее наивного и восторженного человека, но все же я решилась.
"Перегруженный ковчег" рассказывает о своих первых экспедициях в Африку, в Британский Камерун. С первых страниц Даррелл делится с читателей своим почти детским воодушевлением и восторгом от Африки и ее природы. Я прямо вижу эти картины, когда он идет, разинув рот по камерунским джунглям, и постоянно спотыкается об упавшие стволы или лианы. Даррелл все-таки еще не опытный ловец, который прекрасно знает секреты ловли животных и общения с людьми, а молодой человек, который пустился в авантюру и смотрит на мир широко открытыми глазами. К тому же, он еще и не очень хорошо представляет, как писать такую книгу - повествование иногда бежит, сломя голову, иногда провисает. Но при всем при этом, искренность автора, его стремление к цели, уважение к животным подкупают. И тогда, в детстве, и сейчас.
Хочу сказать несколько слов о некоторых "спорных" моментах этой книги (и некоторых других). Это вообще сама идея такого отлова животных, и отношения между белым человеком и африканцами. Здесь все на самом деле сложно, но я не могу сказать, что перечитывание Даррелла открыло мне глаза и я его вижу теперь садистом и расистом. Скажем так, сейчас я вижу моменты, которые могли бы были так интерпретированы, но все равно имею свое мнение. Итак, Даррелл едет в Африку и ловит там животных. Вот так, за хвост, в норе, кидаясь на них всем телом и т.д. Это как-то негуманно. И негуманно то, что многие животные умирают, как в Африке, так и во время дороги. Но сама идея мерить послевоенную Англию современными принципами мне не нравится. Эта экспедиция была организована в 1947 году и вряд ли кто-то в это время выпускал толпы норок со звероферм на свободу. Я уверена, что при всей любви и уважении к животным, которые видны в отношении автора к пойманным обезьянкам, змеям и крыскам, сейчас бы эти экспедиции проходили немножко не так. Ну а тогда? Право, вряд ли вы будете обвинять Гомера в том, что он недостаточно активно ратовал за равноправие женщин, да? В принципе, тоже самое можно сказать о белом Даррелле и его черных помощникам. Во многих сценах африканцы - это главные комические персонажи, но в то же время автор безоговорочно признает их природное чутье природы, невероятную сообразительность, обаяние, и очень боится упасть в их глазах (и в прямом, и в переносном смысле). Он вливается в коллектив, сидит с ними возле костра, курит сигареты и слушает охотничьи байки. Так выглядит расизм? Не думаю. Посему я вижу, в каких местах сегодня Даррелл мог бы выглядеть неполиткорректным, но отказываюсь это принимать. Ибо с моей личной точки зрения, такой подход - это немного ханжество.
О языке: вау, эту книгу сложней читать, чем Диккенса! Во-первых, конечно же, куча зоологических терминов, а, во-вторых, шикарный и многообразный лексикон. Меня вот часто мучает вопрос, чем надо было кормить этих детей в детстве, чтобы вырастить в одной семье двух таких потрясающих писателей, которые создают абсолютно разные по содержанию книги, но такие одинаково сочные и мощные.
8 / 10
23505
Аноним16 марта 2023 г.Я не сторонница зоопарков, но книга ловца животных для содержания их в неволе мне понравилась. В оправдание автора можно сказать, что животные в неволе живут скучно, но гораздо дольше и здоровее своих свободных собратьев. Книга, на мой взгляд, полу-документальная, и это относится к её достоинствами, поскольку порой устаёшь от всевозможных фэнтези. Хочется реалистичности, как чистого глотка воды, такой как документалисткий стиль этого произведения.
22544
Аноним28 апреля 2019 г.Читать далееЭта книга, исходя из информации в заключении, была написана всего через год, после открытия частного зоопарка Дареллов. Соответственно, через два года после его возвращения с полным багажом разнообразных камерунских животных. И совсем не удивительно, что события, произошедшие на просторах Западной Африки, так свежи и ярки в памяти автора. А уж переносить их на бумагу Джеральд непревзойденный мастер!
Прочитав повесть, вы узнаете о причинах, толкнувших зоолога на такой шаг. О трудностях и препятствиях, с которыми команда ловцов столкнулась на пути к своей цели. И самое главное, будете иметь возможность "понаблюдать" за повадками самых разных обитателей тропиков!
Очень занимательно читать про всё, описанное в книге: хулиганства приручаемых обезьян, невольные побеги лягушек, общение с Фоном, его семьей и приближенными, и многое другое! Как же чудесно, что у такого увлекающегося человека, как Дж. Дарелл оказался ещё и писательский дар!22763
Аноним24 июля 2012 г.Читать далееВот поразительно — как, как у Даррелла получается, не прикладывая никаких особых усилий, так легко и просто зачаровывать читателя, заманивать его в свой мир? Ну, скажем, в «Моей семье» есть много крючочков, за которые можно читателя зацепить, а в более поздних произведениях отточенность мастерства и вкусы читателей позволяют определять направление, но выяснилось, что я не совсем права: даже эта книга, первая книга Даррелла, где нет ещё масштабных планов, размаха и обаятельных второстепенных персонажей, захватывает и влюбляет.
«Перегруженный ковчег» — это ещё только проба пера, попытки передать впечатления и поделиться кусочком своих приключений с другими, но насколько же удачная! Строго говоря, вся книга представляет собой всего лишь отчёт о путешествии в Камерун с обычной для Даррелла целью. Но какой же увлекательный это отчёт. Мы вместе с Дарреллом и его проводниками-аборигенами погуляем по джунглям, встретимся с редкими животными, переживём нашествия муравьёв и предрассудки местного населения, познакомимся с их традициями и узнаем, как действуют злые африканские духи, посмотрим на играющую на барабане обезьяну, переживём приступы малярии, испытаем радость от неожиданных находок и грусть от потерь, и много чего ещё.
«Перегруженный ковчег» — замечательная книга и отличное начало знакомства с книгами Даррелла, да и с миром дикой природы. От всей души советую.
В рамках флэшмоба "Спаси книгу - напиши рецензию!"
2073
Аноним25 октября 2019 г.Читать далееОднозначно понравилось. Очень атмосферная книга. Автору удалось передать атмосферу поездки в Африку, жизни в маленькой деревни, которая примыкала к джунглям, красоту тропического леса, сложности поимки и содержания редких животных. Хотелось бы больше историй о самих животных, их поведении и особенностях, конечно. Много описаний охоты за тем или иным животным, которые однозначно красит хороший юмор. Поневоле проникаешься сочувствием к зоологам - на какие жертвы только приходится идти, чтобы добраться до плохо изученного существа и доставить его в другую страну в целости и сохранности!
Конечно, сейчас животных и ловят, и изучают иначе, но тогда приходилось обходиться самым примитивным. Зоологи рисковали и часто бывали кусаны. А это джунгли, полно ядовитых змей, и противоядия нет! Поневоле проникаешься уважением к такому смелому и преданному своему делу человеку.19426
Аноним23 сентября 2017 г.Читать далееТалантливым людям удается многое: и зоопарк, и трест, и забота о животных, и путешествия, и книги. Даррелл признается, что как раз писать книги – для него дело тяжелое и не из любимых, но оно неплохо кормит его основное и любимое дело – заботу о животных, содержание зоопарка. Но читая книгу, и не подумаешь, что она написана не на одном дыхании, а вымучена. Настолько легок слог, настолько оптимистично и с юмором рассказывается о текущих будничных делах и о различных происшествиях. Даже трагические и печальные факты изложены не слезовыжимательно, а с надеждой, что это было хорошим уроком для всех и больше не должно повторяться.
Читая книгу, я часто улыбалась и посмеивалась различным курьезам вроде случая на мексиканской таможне или ложной беременности шимпанзе, и часто грустила, когда умирал тот или иной зверек, особенно отловленный из дикой природы. А последняя глава неожиданно оказалась очень серьезным обращением ко всем читателям с призывом охранять природу. Этот призыв слышится в каждой главе книги, но в последней не было места живому юмору, она оказалась так сильно отлична по стилю и настроению от всех предыдущих глав, и именно этот контраст ясно показывает, как болела душа Даррелла за всё живое на планете.
Вот только по поводу отлова диких животных для зоопарков я не могу составить какого-то определенного мнения. С одной стороны, Даррелл объясняет, зачем он это делает и как это может способствовать сохранению какого-то вида в дикой природе. Но с другой стороны, он сам рассказывает, как это происходит (а для животного это тот еще страх), и как потом непросто примирить многих пойманных с неволей, как непросто подобрать им питание, как сложно создать условия для транспортировки, для успешного размножения, как много животных в итоге погибают после отлова. И ведь это при заботливом отлове, организованном Дарреллом, когда явно плохо переносящие неволю животные отпускаются назад в естественные условия. А сколько их гибнет, когда их отлавливают равнодушные к их судьбе люди, интересующиеся лишь деньгами, которые за зверьков могут выложить зоопарки. Животные и на воле могли бы погибнуть, конечно, может быть, даже еще раньше, но всё же создается впечатление, что пойманные зверьки - жертвы различных исследований, в том числе направленных на спасение их вида. Что-то вроде "цель оправдывает средства". В общем, не знаю...18262
Аноним11 августа 2013 г.Действуй по принципу: если кричать достаточно громко и достаточно долго, кто-нибудь да услышит. Помни, что у растений и животных нет депутатов, им некому писать, они не могут устроить забастовку, даже сидячую, за них некому заступиться, кроме нас, людей, которые вместе с ними населяют эту планету, но не являются ее собственниками.Читать далее
Именно это Даррелл и делает: кричит каждой своей книгой, стучится в сердце, заставляет поднять голову и оглядеться, посмотреть на все то, что нас окружает, потому что в мире чертовски много прекрасного, живого и удивительного.Я люблю его книги лет с десяти, хотя в то время меня пугал мелкий шрифт и плотный текст, полный описаний природы. Тем не менее, я прочла тогда три его огроменных сборника, с которых сейчас с нежностью иногда протираю пыль, и сделала это с удовольствием.
Я не скажу, что загорелась тогда желанием стать зоологом (хотя, ирония в том, что сейчас я как раз являюсь студенткой биологического факультета), но вот острое желание так же ловить животных, общаться с местными и таскаться в экспедиции по дебрям жарких стран возникало неоднократно.
"Поймайте мне колобуса" я брала в руки с некоторым страхом - ах, сколько раз оказывалось так, что любимые мной в детстве или раннем подростковом возрасте книги при перечитывании разочаровывали! Поэтому было тревожно: а вдруг и Даррелл не настолько прекрасен, как мне казалось раньше? Пусть конкретно эту книгу я и не читала, все равно открывала я ее с определенной опаской.
Даррелл не настолько прекрасен. Он еще лучше!
Легкий язык повествования, неприукрашенные будни зоопарка, проблемы, экспедиции, бумажная волокита и... животные, животные, животные!
В отличии от тех книг, что я помнила, в этой неожиданно много внимания уделяется не самим экспедициям, но зоопарку, его устройству и проблемам. И это не менее увлекательно и порой забавно. А уж маленькие кусочки про некоторых ярких индивидуалистов от мира животных невольно заставляют улыбнуться.
С каким-то диким умилением я встретила на страницах шимпанзе Чолмондели, про поимку которого я читала еще лет восемь назад, но, оказывается, не забыла.
Расстраивалась, когда им так не везло с белоухими фазанами и вулканическими кроликами.
Радовалась, когда все проходило успешно.Ну и, конечно, на день чтения выпала из реальности.
1884