
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 августа 2019 г.Читать далееЯ читаю цикл не по хронологии, да и с большими перерывами, поэтому некоторые детали общего сюжета затираются в моей голове. Но я хочу сказать, что ощущение от каждой книги хорошее. Нет чувства что какие-то части лучше, а какие-то хуже. Они все хороши. Но стабильно конец книги это сильная завязка для новой части.
И мне очень хочется засесть и перечитать весь цикл основательно, правильно. Потому что эти книги хочется перечитывать. Есть в них что-то родное и успокаивающее.
Мир Волкодава не радужен, он не светел, иногда кажется что самое светлое в нем это упрямый немногословный венн из рода Серых Псов. И все же с циклом не хочется расставаться. Вроде как все обычные составляющие подобных книг — непобедимый герой, совершающий подвиги, поиск истины, спасение девиц и просто хороших людей, наказание злодеев. Но в этих книгах есть что-то большее. Душа что ли. Славянская душа. И поэтому возвращаешься раз за разом как за глотком прохладной колодезной воды.19391
Аноним20 мая 2019 г.Читать далееПонимаю, что читать про каторгу само по себе развлечение сомнительное. Но что все будет настолько плохо, даже не думала. Сюжет этой книги можно сравнить с пережевыванием не только уже пережеванного, но даже и переваренного. Более того, возможно, у меня паранойя, но у меня ощущение, что эту книгу писал совсем не тот человек, что писал первую в цикле. И даже более: что ее писал не один, а, по меньшей мере, двое. С учетом того, что все знают о существовании литературных негров (я лично знакома с дамой, под руководством которой работает целая группа, пишущая под плодовитого отечественного фантаста), допускаю, что это вовсе и не паранойя. Ничего личного, просто бизнес, детка.
Вот именно это и чувствуется. Что книга написана не потому, что автор ее красиво сочинил, выстрадал и родил в муках, но счастливый. А чтобы продавать ее на волне популярности славянского фэнтези. Тем более что качественных представителей этого жанра можно по пальцам посчитать. И даже ноги не придется подключать.
В истории есть логические ляпы и неправдоподобные картинки. Все они связаны с рабством и рабами. Как люди, которые практически не едят, умудряются не только стоять на ногах, но даже вполне себе резво бегать и что-то там работать. Как человек, стремящийся продать свой товар подороже, собственными руками (пардон, чужими) портит этот товар, точно зная, что за порченный может получить меньше или совсем ничего не получить. Про паладинскую несгибаемость и героику с младых ногтей, пожалуй, промолчу.
Но самое главное: читать мне было неинтересно. Не цепляло. Именно по причине пережевывания переваренного...19364
Аноним21 марта 2019 г.Читать далееПосле динамичного "Волкодава" и напряженного "Права на поединок", "Знамение пути" воспринимается как интерлюдия. И, судя по аннотациям к следующей части, ею он и является.
Сам Волкодав и так или иначе связанные с ним герои этой истории приходят наконец к каким-то решениям - через новый взгляд на себя или тех, кто рядом (или уже далеко), или через какое-то событие, ставшее пусть не самым важным в черед многих других, но определенно тем, про которое принято говорить "последняя капля".
Волкодав уже не единственный персонаж, на котором фокусируется повествование. Если в предыдущих частях описания эпизодов из жизни Оленюшки напоминают подглядывание, то в "Знамении..." ее история приобретает более сильный и, главное, самостоятельный голос. Но на этих двоих автор не останавливается - читатель получает возможность заглянуть в мысли и прошлое Клочка Волка, Винитара или Хономера, которые по-прежнему сюжетно "повязаны" с Волкодавом, но не только - они уже не настолько статисты, как в предыдущих книгах.
Отдельное спасибо Марии Семеновой за славных псов Шо-Ситайна, в которых без труда узнаются среднеазиатские овчарки (туркменские алабаи). Когда-то одна такая алабайка стала моей самой первой собакой, до сих пор вспоминаю о ней с большим теплом. Эта порода, на мой взгляд, и в нашем мире не может не вызывать восхищение и уважение.
19524
Аноним19 марта 2018 г.Мы своих хороним близких...Читать далее
Годы дни и месяца
Расставляют обелиски
На пустеющих сердцах.
Помяну... рукою голой
Со свечи сниму нагар:
Кто-то был обидно молод...
Кто-то был завидно стар...
А другой живет и ныне.
Только тропки разошлись...
Только друга нет в помине...
Это тоже обелиск.Книга про то, как Щенок превратился в Серого Пса, а затем стал Волкодавом, обретя свободу. Про то, как годы в рудниках перемалывают людей, превращая их в труху, в озлобленных животных, в Волков. Про то, как, казалось бы, в этой полнейшей тьме, еще теплятся огоньки человеческих чувств: доброты, сострадания, милосердия, дружбы, совести, в противовес той злобе, жестокости, жажде власти и подчинения слабых.
Немного странно было то, что большая часть повествования велась не от лица самого Серого Пса, а от лица других персонажей, к которым, впрочем, быстро привыкаешь и проникаешься интересом к их судьбе. Мне было жаль мальчика-лозоходца Каттая, так наивно стремившегося выполнить свое Деяние несмотря ни на что, а потом понявшего, что есть черта этого самого «несмотря ни на что», за которую не стоит переходить. Да и другие спутники Волкодава достойны сочувствия, так или иначе, они верили, что весь этот ужас Самоцветных гор кончится, и они обретут долгожданную свободу. А чудесные стихи перед главами, как всегда чудесны.19445
Аноним15 апреля 2016 г.Читать далее
Я попала в свою любимую стихию - качественное и интересное фэнтези, с которым давно хотела познакомится. Волкодав. Первая книга.
Начала читать и сразу не поняла - а кто из героев-то Волкодав? - возникло сразу так много действующих лиц, историй, людей. А потом просто в историю втянулась и читала с превеликим удовольствием про Каттая, наделенного особым даром искать вещи и каким-то неземным чувством чуять надвигающуюся беду, про Щенка и Волчонка - таких похожих, но совершенно разных, про караван рабов, который день за днем приближается к Самоцветным горам. Мрачная и совсем не радостная история привела караван в горы, где добывают драгоценные камни. И самым жестоким образом используют рабский труд. Туда, где и зародилась история Волкодава, где стал расти Каттай, где появилась возможность узнать надсмотрщика Галиора, познакомится с началом истории, которая уже начинала нравится. Нравится всем - очень живым и оттого кажущимся реальным описанием, сочным, ярким и в то же время простым языком книги, такими "берущими за душу" песнями и стихами и реальной мрачностью подземелий, шахт, разработок - все стало единым фоном для взросления Волкодава. Я понимаю, что это только начало истории - но даже сейчас, прочитав только первую книгу, могу уверенно сказать - она удалась: так передать мрачную атмосферу, так описать стремления и чаяния героев, создать такую историю, удается не каждому автору. И при этом я ни с чем не сравниваю книгу. Я просто читаю и наслаждаюсь историей. Тем более, такую возможность она дает сполна.19102
Аноним16 июня 2024 г.16.06.2024
Читать далееМне тяжело найти слова чтобы рассказать о книге. В большей степени из-за того, что она никакая. И это не негативная характеристика. Даже не троечка. Это отлично написанная история про персонажей, которых я уже очень хорошо знаю. Просто на этот раз они раскрываются в настоящем времени, а не в воспоминаниях Волкодава.
Долгие годы, когда Волкодав был еще только щенком. Его наполненная болью и светлой дружбой жизнь в кандалах. Еще не такой хмурый и молчаливый, каким он стал в дальнейшем, но уже не очень разговорчивый. Как и в прочих история он привлекает внимание чистых сердцем как грозный, но справедливый герой. Действуя согласно собственному кодексу справедливости он не сворачивает с намеченной цели. А цель в его жизни теперь только одна - месть. А для того, чтобы мстить надо выжить. Но далеко не любой ценой. Не ценой лжи или предательства. Не целой чужих жизней. Кроме разве что парочки…18268
Аноним21 июня 2021 г.Читать далееОчень интересно и мастерки автор показала нам становление героя. И пусть Волкодав здесь большую часть времени провёл на втором плане, все окружающие его люди внесли свою лепту не в характер героя, который сформировался раньше и только закалялся от невзгод, но каждый для него был тем, кто чему-то научил, что-то подсказал.
Я больше переживала судьбу Каттая - доброго и замечательного мальчика, мечтавшего всех выкупить из рабства, но рядом с которым, к сожалению, не оказалось того самого человека, спасшего его от чувства вины. Незаслуженного чувства.
Признаться, очень рада была появлению Мыша - я уже и забыла о нём со времени первой книги, а тут такое приятное было начало дружбы с Волкодавом.
В первой книге (которая, как известно, третья) автор жалела своих героев и не давала им гибнуть, спасая и вытаскивая из передряг. Здесь же практически все, кто прошёл бок о бок с Волкодавом многие годы подземного рабства, не дождались изменения собственной судьбы. Это и печально, и логично одновременно - описанные испытания не впадали в чернуху, но от того не казались менее тяжёлыми и даже невыносимыми.
Сразу видно, что продолжение знаменитой книги было написано продумано, чтобы все пути сошлись, когда и где надо.
18226
Аноним18 сентября 2020 г.****
Читать далееОбычно я стараюсь дать название своим рецензиям, а тут полная тишина в голове. Да что уж там, села писать рецензию, а голосов в голове не прибавилось.
Четыре копыта, облезлая шкура...Начнем издалека.
Относительно недавно произошло мое знакомство с творчеством Марии Семеновой это была "Валькирия". Ну что говорить я влюбилась. Древнерусский мир, феминизм и равноправие женщин даже в таком нелегком труде как боевые сражения. Язык автора очень легок, читаешь на одном дыхании, плюс красота и логичность сюжета сделали книгу для меня запоминающейся. Поэтому я ждала встречи с культовым уже произведением "Волкодав".
Итак возвращаемся к нашим конякам. И тут я хочу сказать, что несмотря на легкий слог автора (это видимо ее изюм) я не сразу поняла, что мир в книге выдуманный и поэтому застревала на всяких разных новых словах. Далее я так поняла, что перед нами приквел к серии. В этой книге мы знакомимся с отрочеством Щенка (будущего Волкодава), ее трудным так сказать взрослением. Если быть краткой, то еще будучи молодым венном лет этаки 12 Волкодав попадает в рабство на шахты. Где ему приходиться пережить немало испытаний, в том числе и предательство друга.
Книга богата на интересный сюжет, на супер легкий слог и самое главное автор умеючи описывает мир вокруг, придавая всему объем и фактурность.
18396
Аноним14 марта 2019 г.Читать далееВторой роман цикла (не считая приквелы) показался мне более цельным, чем первый. И более интересным - больше вопросов и тем, над которыми хочется поразмыслить и согласиться или поспорить с автором (но лучше оставить споры на потом, ведь история еще не закончена, надо сначала прочесть цикл до конца).
Костяк сюжета тот же, что и в предыдущем романе (и в некоторых других того же автора, но не из этого цикла): (за)главный герой движется из точки А в точку Б с некой целью, знакомясь в пути с самыми разными людьми и созданиями. Кто-то из этих новых знакомцев становится его спутником, хотя бы на некоторое время, а кто-то серьезно влияет на затеянный ранее маршрут и миссию, вынуждая ГГ отклоняться и от того и от другого. Путешествие это имеет двоякое воплощение и двойной смысл: ГГ преодолевает версты дорог, каменные, водные и даже воздушные препятствия, и параллельно он совершает духовное странствие - в поисках себя и смысла своей жизни.
Очень интересно наблюдать за тем, как Волкодав пытается нащупать ту грань, за которой смерть противника является неизбежным злом, что бы там не говорила его мудрая наставница.
Среди наиболее понравившихся эпизодов: спасение юного вышивальщика и двойная ложь "во благо" - матери о погибшем сыне и мальчику о его телохранителе; каменный Всадник и чудесное спасение; вся история затянувшейся вражды между двумя племенами, бывшими когда-то одни народом.
Ну, и у меня всегда была особая слабость к животным-спутникам главных героев, поэтому Мыш - это особая "вишенка" на этом многослойном "пироге". :)
18480
Аноним28 сентября 2012 г.Читать далееВот вроде бы и автор тот же, и те же полюбившиеся герои, и язык написания не изменился, но все равно что-то не то. Возможно, правда нужно было остановиться на первых двух книгах, потому что читать было немного скучновато. У героев есть цель, которой они так и не достигают, хотя в книге около 600 страниц! Зато много похожих ситуаций, встречавшихся в первых двух книгах: когда обижают слабых, а Волкодав за них заступается; когда появляется родственник или знакомый кого-то из убитых Волкодавом и устраивает ему допрос; когда на Волкодава нападает толпа злодеев, а он их всех побеждает...
И я поставила бы 3 балла, но в итоге решила, что все-таки книга заслуживает четверки благодаря следующему:- Отрывок о Всаднике (очень интересно было читать и жутко представить);
- Автор не забыл об Оленюшке (приятно узнать, что она думает, и гадать, будут ли они с Волкодавом вместе);
- Встреча с матерью Кендарат и концовка;
- Язык автора, который просто приятно читать, вне зависимости от сюжета.
Что ж, впереди еще 2 книги...1881