Мария Семёнова в 7 книгах

"Становятся длинными тени,
Спадает дневная жара.
Дружище, довольно сомнений!
Пора нам в дорогу, пора."

Итак, прочитана пятая книга из цикла о воине Волкодаве. Здесь описывается несколько сюжетных линий героев: Волкодава, Волка, Оленюшки, кунса Винитара и Хономера. Особенно понравилось, что в этой части уделено внимание чувствам наших преданных четвероногих друзей.

Но во время чтения меня не покидало ощущение, что я читаю предысторию, этакий "мостик" между четвертой и шестой книгой цикла. Динамики практически нет, в тексте практически ничего не происходит на протяжении десятка страниц. Плавное развитие сюжета, конечно, по-своему интересно, но если оно тянется всю книгу, иногда прерываясь на какие то действия, то весь интерес к сюжету быстро улетучивается. Остается только наслаждаться прекрасным языком автора, стихами, описаниями природы и быта, что создает свою особенную атмосферу, полюбившуюся еще с первых книг.

"Узнать, что воистину свято
И с кем разойдутся пути...
Ещё далеко до заката -
Немало успеем пройти."

Здесь вам не равнина, здесь климат иной...

Еще после второй книги серии я зареклась дальше не читать, уж больно разочаровалась. Но любопытство победило - что же еще могло произойти с Волкодавом.

Как оказалось эта книга некий пролог к первой части. То есть описание ранней юности главного героя в рудниках. Но так как эта тема была достаточно объемно описана еще в первой книге, где на истории о рабстве были существенно большие отсылы, то практически ничего нового автор и не придумал. То есть немного разбавил второстипенными героями, чуть добавил описания рабского труда, немного бравады о физическом здоровье и крепости характера, и вот вам новая книжка.

И все же при чтении я испытывала некоторую надежду на то, что вот сейчас автор вновь проявит себя. Видимо приятный осадок от первой части очень повлиял на меня, что и заставило прочитать эту книгу до конца.

Не могу сказать, что это совсем никчемное чтиво, все таки некий жанр, который окрестили "славянское фэнтази", достаточно интересен по своей структуре, но пару вечеров можно было бы провести с большей пользой и лучшей литературой.

Ничего на свете лучше нету, чем бродить друзьям по белу свету...

Собственно, ничего нового по поводу этой книги не скажу. Она вышла похуже первой. Да, герой по-прежнему привлекателен, но Семенова как-будто гипертрофировала его. Да, помыслы, поступки и суждения Волкодава по-прежнему пропитаны модальными идеалами, близкими мне. Но уж больно положительный он получается.

Складывается впечатление, что книга написана просто ради книги, часто в глаза бросаются повторяющиеся речевые обороты, часть которых выхвачена из первой книги. И это странное желание автора закольцевать всех в один мир, обязательно втиснуть героев первой книги во вторую, хотя, мне кажется, это не несет никакой художественной нагрузки.

Зная, что в серии еще 5? книг, даже не представляю что еще можно рассказать о Волкодаве.

Как же я давно не читала российского фэнтези! Когда берешь книгу, проваливаешься куда-то "туда" и больше ни о чем не думаешь.
Истовик-камень рассказывает историю становления Волкодава как личности. Признаться честно, я поначалу не могла понять, так кто же Волкодав. Львиную долю внимания в книге заслужил мальчик-лозоходец Каттай. Несомненно, именно он наложил отпечаток на все существо Волкодава, сделал Щенка Человеком. На первый взгляд, книга покажется не очень глубокой, а порой, даже предсказуемой. Но если задуматься, то в ней поднимаются социальные проблемы, проблемы межрассового общения. В Горах выстроена четкая иерархия, каждый знает свое место - свободные наёмники, рабы, рабы-назиратели, опасные рабы закованные в ошейники... Каждому рабу своя цена, кто-то, кто прогибается перед надсмотрщиком в фаворе как Волк, кто-то, кто не может смириться с судьбою раба - терпит наказания и унижения как Щенок.
В общем, первая книга цикла - достойное начало истории Волкодава.

А ещё в голове крутится мельничная песня "Волкодав"

Ты вышел из голода, из вечного холода,
Из горной, железной тьмы, из древней тюрьмы.
Из сумрака севера, соцветием клевера,
Последний весны росток
Вплетется в венок. (с)

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."
О, это блаженное ощущение, когда берешь в руки книгу, открываешь ее, и тонешь, растворяешь в ней! Книги Марии Семеновой как раз подходят под эту ситуацию. Они – как народные предания, попадающие в организм с молоком матери, как бабушкины сказки, от которых начинают гореть глаза и трястись коленки. В них есть что-то настолько родное, что погружаешься с головой. Немногие книги могут таким похвастаться. И хотя бы это стоит того, чтобы попробовать прочитать.

Где-то услышала такое крамольное выражение: "Есть авторы, которым стоит остановиться на одной написанной книге." Не хотелось бы применять его к Семеновой, но... "Волкодав", который был написан первым из всего цикла, вызвал море удовольствия. А вот дальше - не буду скрывать, что последнии книги - "Знамение пути" и "Самоцветные горы" читать я не смогла, бросила, не дойдя до середины. Да и "Право на поединок", честно скажу, шло с трудом. Как будто и не Семенова писала.

Вроде и те же, такие любимые герои, снова приключения, хороший образный язык... Но при этом кажется, что то ли автор, то ли персонажи заблудились и не знают, куда двигаться дальше. Волкодав и Эврих все идут и идут... Перодолевают препятствия, кому-то помогают и снова идут... А ведь у них была конкретная цель - найти корабль Тилорна. Но по ходу действия об этом как-то забывают, и что там с этим кораблем - остается невыясненным. А цели их путешествия становятся все менее понятными.

Так что мое знакомство с Волкодавом закончилось на этой книге, и как сложилась его дальнейшая судьба - не знаю.
Ох уж, эти длинные циклы! И почему, по сложившейся традиции, первая книга, как правило бывает очень даже удачной, а продолжения часто нудные и растянутые? Хочется узнать, что будет дальше с полюбившимися героями, а потом думаешь, что надо было ограничиться первой книгой.

Кроме шуток. Первая книга была длинной, напевным языком древних сказаний рассказывающей начало истории. Вторая книга стала долгим увлекательным путешествием к (на минуточку!) тому месту, где можно найти что-то там необходимое Тилорну для возвращения домой. Третья оказалась довольно скомканным решением проблем, которых первые две вообще не предполагали. Т. е. развитие сюжета застопорилось и, как бы сказать, он фактически потерял направление. В четвертой же автор всё же взялась судорожно сводить воедино все ниточки, забив на прежнюю неторопливую напевность.

Началось всё с окончательного выяснения отношений между Волкодавом и кунсом Винитаром. Которого по факту не случилось, и хоть все мы понимаем, что поединок между этими двумя достойными ребятами по сути не нужен ни одному из них, но всё же так... И не побратались толком (именно как отчетливая поворотная точка в их отношениях), и не подрались насмерть. Разошлись вроде бы друзьями, чтобы никогда больше не встретиться. Из интересного здесь открывается более подробна судьба самого Винитара, сына Людоеда и окончательно рвутся его связи с ближайшими предками-мужчинами.

Не понимаю, зачем автору понадобилось половину книги отводить под исправление Избранного ученика Хономера. Серьезно, половина финальной книги на то, как он плутал в горах, не внемля намекам. Как он переживал крушение идеи боевого монашеского ордена. Как на смену неверным реликвиям в его храме пришли новые изображения Близнецов. Серьезно?! Не рассказать толком о том мире, в который ведут разбросанные по земле Врата. Забить на декларированную историю о помощи Тилорну. Финальный "бой" склепать в одну главу. Скомкать финал, сделав его зарисовками-обрывками и то не по всем персонажам. Зато посвятить Хономеру половину последней книги?!

Ладно, в общем, мне понравилось. Мой тон и количество вопросов (тут, кстати, далеко не все) вызваны скорее тем, что первые части оставили слишком хорошее впечатление и высокие ожидания. Кмк, "Знамение пути" и "Самоцветные горы" им по уровню не соответствуют совершенно. Но хоть так. Яркий интересный мир, из которого не хочется уходить.

Продолжение истории Волкодава вышло куда менее динамичным и каким-то проходным. "Знамение пути" не богато на события и интересные встречи, а те эпизоды, которые в нём встречаются мне скорее не зашли. Это, например, сцены собачьих боёв. И дело тут не в моем отношении к этому как к факту, а просто зачем? Показать что-то там Волку? Серьезно, если Волкодав оказался настолько хорош как наставник кан-киро, то и смотреть на собачьи поединки Волку не нужно, чтобы понять. Тем более, что осознание к нему пришло скорее из размышлений о судьбе своей, девушки и побратима, а также после встречи с настоящим волком.

Кстати, рада за Волкодава, что из него вышел такой хороший наставник. Лучше, чем мать Кендарат, к которой у меня прям возникли вопросы. Вообще вопросов к циклу накопилось немало, и тут есть два варианта: либо ответы на всё соберутся в "Самоцветных горах", либо сюжетно цикл представляет собой хорошее такое решето.

А "отношения" Волкодава и Оленюшки для меня просто какая-то китайская пытка. Вот не дай бог в результате не выйдет из его дома в яблоневом саду именно эта девушка - обплююсь и оценку снижу обязательно. Ибо нельзя так с читателем.

Итого на повестке вопросы к последней книге:

• разрешение кровной вражды Волкодава и кунса Винитара. Туда же Аптахар, но этот похоже уступит своё право предводителю, другу и воспитаннику
• кнесинка Елень. Где, когда, с кем.
• судьба Эвриха и возвращения Тилорна к его загадочным звездам
• Волкодав и Оленюшка
• Самоцветные горы?

  И либо автор проявит чудеса эквилибристики, ответив на всё элегантным решением, либо будет грустно.

Отличная книга, как и весь цикл, в целом. Наверное, не лучше и не хуже других.
Прекрасный язык, приятно читать. Неожиданно - динамично, хотя, по сути, ничего не происходит, рудник и рудник, но в то же время постоянно что-то случается. Много ярких персонажей, для меня это большой плюс. Когда есть один ГГ, а остальные - просто декорации, это уныло.
Несмотря на то, что финал известен и с Волкодавом будет всё в порядке - это очевидно, раз книга первая из серии - это ничуть не мешает переживать за персонажей. Да, не всем везёт, но рудник - это не курорт. Так что нельзя сказать, что автор убивает персонажей, чтобы выдавить слезу у читателя. Нет, такого нет.
Понравился финал - это именно то, чего ожидаешь от подобной книги. Не затянут, но и не скомкан - как раз в меру.
Да, есть деление на "плохой-хороший", но, повторюсь, это рудник. Там совсем другие условия жизни, там раскрывается всё, что есть в человеке хорошего и плохого, его истинная суть. И здорово, что в таких нечеловеческих условиях некоторые остаются людьми.
В общем, замечательная книга, мне очень понравилась.