
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 августа 2023 г.Зарождение экзистенциализма
Читать далееГлавным экзистенциалистом всея Руси принято считать Достоевского, — в основном, за роман «Братья Карамазовы», хотя Камю называл своим идейным вдохновителем Кириллова из «Бесов». Но пока экзистенциализм стал активно развиваться только после Первой Мировой войны, доктор Андрей Ефимыч из Чеховской «Палаты № 6» своими устами фактически выдаёт всю суть экзистенциализма и абсурдизма: «Всё — и культура, и нравственный закон — пропадёт и даже лопухом не подрастёт». Он хотел стать священником, но, став врачом, потерял веру в Бога, что только усилило его мучения. Если бы Бог остался в его жизни, как в жизни любого экзистенциалиста, жизнь была бы проще:
«— Люди будут болеть, стариться и умирать так же, как и теперь. Какая бы великолепная заря ни освещала вашу жизнь, всё же в конце концов вас заколотят в гроб и бросят в яму.
— А бессмертие?
— Э, полноте!»
Для него не существует ни рая, ни ада. Для него мученики, как он или Иван Дмитрич, никогда не получат вечного покоя, а раздражающий его Хоботов никогда не будет наказан: «О господи, неужели же в самом деле на том свете нет ада и эти негодяи будут прощены?» (слова Ивана Дмитрича, но передают идеи Андрея Ефимыча). Конечно, такие радикальные, даже, нигилистические идеи появились гораздо раньше, — тот же Базаров из «Отцов и детей». Но я уверен, что большим толчком в развитии философии экзистенциализма по праву можно назвать «Палату № 6» Антона Павловича Чехова.Содержит спойлеры4497
Аноним10 июля 2023 г.Иногда в жизни нам нужен «волшебный пендель» или рассказ о спящей невесте...
Читать далееРассказ Антона Павловича мне понравился. Здесь о «спящей» невесте, девушке, живущей по накатанному сценарию жизни людей ее круга, ее предков...
И вот в ее жизнь вносит сумятицу Москвич)))
Она вдруг «просыпается», оглядывается... а нужен ли ей этот «план жизни»? А любит ли она жениха или он просто исполнитель плана?
Но очнуться - пол дела, нужно же ещё что-то менять... А каковы последствия таких решений!?
Интересно! Рекомендую! И вдохновляюще: лучше сделать и пожалеть, чем жалеть об упущенных возможностях...4237
Аноним8 июля 2023 г.Мне понравился рассказ «Душечка». Здесь Антон Павлович предлагает задуматься над вот каким вопросом: если человек живет жизнью других людей, искренен в своих чувствах, радуется их радостями, разделяет их интересы, полностью растворяется в людях, живет ими, но счастлив, хорошо ли это? По мне, так гармония с собой - это главное! Да, возможно, у человека нет своего мнения, своих интересов, но люди все разные, главное, что человек живет в гармонии с собой. Почему нет!?
4124
Аноним7 июля 2023 г.Читать далее«Чёрный монах» - неоднозначное, сильное и тяжелое произведение. Поднимаются разные вопросы. Что лучше быть гением, счастливым, но не совсем душевно здоровым или серой посредственностью в «стаде»? Нужно ли лечить таких людей? Имеют ли близкие люди на то право? И есть ли грань между сумасшествием и гениальностью? А ещё... ведь есть близкие родные люди, каково им приходится?
Вот такая тема затронута в этом рассказе. Здесь нет Чехова юмориста, здесь Чехов философ. И, скорее всего, уже сам неизлечимо больной...4379
Аноним7 июля 2023 г.Хорошо ложка к обеду... или о том, что в жизни важны совпадения...
Читать далееЛетнее чтение... Конечно же, стоит начать с любимого Чехова. Итак, Ионыч...
Поначалу мне казалось странным название. Но только поначалу.
Рассказ печален, но Чехов как всегда великолепен! Меткие два-три слова, и образ яркий, живой.
Когда Ионыч ещё был Человеком, его муза Котёнок мечтала о славе пианистки, перед ней рисовался мир успеха, она мечтала о реализации своего таланта, юна, кокетлива, прекрасна, но ещё дитя.
Дождался ли Екатерину молодой влюблённый? Почему же рассказ называется «Ионыч»?.
Мне отозвался рассказ Евгением Онегиным Пушкина, но здесь он более приземлённым, с тонкой иронией и грустью.
Стоит почитать! Чехов прекрасен!4457
Аноним26 апреля 2023 г.Казус профессора
Читать далееКаждый день заслуженного профессора Николая Степановича похож на другой словно день сурка. Ночью его мучает бессонница, затем донимает нудными разговорами жена. Потом лекции, домашний обед, надоевшие визитёры. Жизнь разочаровывает Николая Степановича: дома всё мелочно, жена из юной романтической девушки превратилась в дебелую старуху, сыну нужна денежная помощь, дочь стала взрослой и чужой, а её жених ужасно раздражает. Н.С. всё еще боготворит науку и любит студентов, но нет среди них достойных преемников, а лекции уже не даются ему с прежним блеском. Только с Катериной, дочерью умершего друга, у него осталась душевная близость. Но и с ней разговоры пусты, а порой она напоминает ему жабу.
Наш герой болен и стар. Он думает, что скоро умрёт. Странно ему: вот он, ученый, с мировым именем, а жизнь у него самая обычная, второсортная. Как у простых смертных. Отчего бы это?
Невдомёк Николаю Степановичу, что служение идолу, будь то бог или наука, всегда чревато. Что жена так неузнаваемо и быстро состарилась без его любви и заботы. Что дочь отдалилась, потому что на неё никогда не хватало времени. Что сын и не подозревает о финансовых проблемах отца. Что преемников нужно взращивать, а не заваливать и подкидывать им никчёмные темы для диссертаций…. А Катерине? Ей жизненно необходим дельный совет и поддержка мудрого друга…
И всё ещё можно исправить: привести в порядок финансовые дела, узнать, что гложет дочь, поговорить по душам с Катериной, но….
Бессонница мучает нашего героя. Подсознание подсказывает: нужно срочно что-то предпринять, нужно помочь тем, кто тебя любит и боготворит.
Но Николай Степанович глух к сигналам своей души. Всё пущено на самотек.
И даже на его похоронах Катерины не будет.
Вот такой КАЗУС.Содержит спойлеры4432
Аноним17 февраля 2023 г.Весьма трогательно...
Читать далееРассказ лёгок в своём чтении, понятен простым слогом(как и все произведения Чехова) и трогателен сюжетом.
Начало "о любви" может послужить анонсом к тем событиям, которые мы прочитаем дальше: красивая Пелагея влюблённая в пьяницу повара, и остававшееся с ним жить, несмотря на его отношение к ней под действием алкоголя.
Главным героем выступает Алёхин, начиная тему о любви,
– Как зарождается любовь, –...и говоря об индивидуализации каждого случая любви, сравнивая с докторской работой(отсылка к основному образования Чехова). Также он высказывает своё мнение о, так называемой, русской любви, имеющей множество неинтересных вопросов. Далее Алёхин рассказывает о своём случае любви, когда он полюбил жену, Анну Алексеевну, своего приятного знакомого. Увидев тогда «молодую, прекрасную, интеллигентную» женщину, рассказчик тут же ощутил чувство близости с этим человеком. Алехин говорит, что часто думал о ней и часто ходил к её семье в гости, отчего любовь усиливалась, как и у самой Анны. Через время главный герой старался понять тайну этой женщины и почему она, такая «красивая, умная», могла выйти замуж за «скучного, неинтересного и простого старика», как Лугановича, от которого она имела двоих детей, и рассказчик не понимал, почему она встретилась именно Лугановичу, а не ему. Алёхин считал это ужасной ошибкой в их с Анной жизнях.
Любовь они скрывали, часто задаваясь сами себе вопросами, что бы было, если бы они оба отдались бы своим чувствам и принесло бы им это счастье.
Проходили годы и скорее всего от сильной любви, которую приходилось скрывать, Анна Алексеевна заболела «нервами». Её отправляют лечиться в Крым, а в момент прощания Алехина со своей любовью, он признается ей, обнимает, целует и понимает, как «мелко и обманчиво было всё то, что мешало им любить».
Приятное послевкусие остаётся после рассказа наполненного светлой грустью и чистой любовью, тем более, что ситуация часто встречающиеся в современной жизни.Содержит спойлеры4802
Аноним23 августа 2022 г.Перелётные птицы
Любовь ли нашли герои или способ сбежать от праздной, серой действительности, сбежать от своих несбывшихся инфантильных надежд и ошибок, сбежать от себя?
4541
Аноним12 мая 2022 г.Читать далееАвтор осветил в повести такие проблемы общества, как отсутствие высших интересов, насилие, лицемерие, формальное, бездушное отношение судьей, врачей и прочих социальных работников к личности, недобросовестность людей. Проблемы эти чаще выражаются через мысли Ивана Дмитрича. Андрей Ефимыч также неравнодушен к ним: его поражает, что в городе даже интеллигенция опустилась до пошлости. В произведении выдвинуты и вечные философские проблемы, такие как смысл жизни, значение страданий и разум человека. Особенно интересны суждения о том, что ум служит единственным источником наслаждения и что презрение страданий равносильно презрению жизни.
А. П. Чехов проявил свое мастерство не только в увлекательных сюжетных линиях и мудрых взглядах на жизнь, но и в самом стиле написания. Повесть начинается с некой «экскурсии» в палату №6, и это производит на читателя такое впечатление, будто он действительно оказался на описываемом месте.
Что же хотел сказать писатель, описав данные события? Проблемы философии и социума объединяются в одну идею данной повести - научить читателя понимать несчастных людей и быть гуманным к ним. Повесть «Палата №6» является актуальной и в современном обществе, ведь с описанными в ней проблемами можно столкнуться и в наши дни.
10/10 #ячитаю4389
Аноним14 марта 2022 г.Все прекрасно на этом свете, все, кроме того, что мы сами мыслим и делаем, когда забываем о высших целях бытия, о своем человеческом достоинстве.
Книга о большой и неожиданной любви! Дама с собачкой непостижима, таинственная для общества, но в один момент появляется мужчина, который очарован ею. Главные герои гуляют, разговаривают обо всем и любят всем сердцем. Позже они расстаются надолго, но судьба и притяжение сводят их вместе. Классика всегда вечна и прекрасна!
4554