Три страны, которых нет на карте

Лев Кассиль не нуждается в представлении: это признанный классик, книги которого издавались, и будут издаваться огромными тиражами. Тем не менее, когда ИДМ сообщил о том, что в серии «Мальчишки и девчонки» выйдет повесть «Дорогие мои мальчишки», я очень обрадовалась. Во-первых, потому что именно эта повесть в детстве прошла мимо меня, а, во-вторых, потому что неровно дышу к издательству Мещерякова, а тут все карты сошлись.

В книге рассказывается о мальчишках военной поры, которые были вынуждены взрослеть очень быстро…Об их горестях и радостях, каждодневных заботах и огромном желании помогать своим отцам на фронте.

Повесть посвящена памяти Аркадия Гайдара, и это не пустые слова: Гайдар присутствует на каждой странице книги. Он и в имени главного героя – Арсений Петрович Гай, и в некоторых сюжетных перекличках – вряд ли кто-то, читая о синегорцах, не вспомнит о тимуровцах и во многом другом. Например, Кассиль так же, как и Гайдар в «Военной тайне», использует прием «Сказка в сказке», в первом случае – это «Сказка о Мальчише-Кибальчише», во втором – чудесная сказка о стране Синегории. Есть в «Дорогих мальчишках» и «гайдаровские интонации». Вот, послушайте: «И вижу я, что совсем не так уж плохо живется на свете, и снова верю, что отвага, верность и труд непременно победят, как бы ни упирался встречный ветер, как бы ни клокотала гроза». Не знаю, как вы, а я так просто слышу голос самого Гайдара! Как это похоже на лирические отступления в «Голубой чашке» или «Военной тайне»…

Иллюстрации Евгения Медведева показались несколько поспешными, что ли… Впрочем, это не вызывает негативных эмоций, может, художник решил их сделать немного схематичными.

К моему удивлению, дочка слушала книгу с неподдельным вниманием и интересом, просила читать еще и еще. Когда я спросила, нравится ли ей, она сказала: «Не просто нравится, а очень нравится». Поэтому, дорогие родители, не бойтесь, что произведение «идейно устарело» и не понравится нынешним детям: настоящая литература не устаревает! Также как и не устаревают настоящие жизненные ценности!

Однажды злые Ветродуи
Решили захватить страну
И, вкус жестокости почуяв,
Они устроили войну.
Но главного они не знали:
Уже летела к ним стрела!
Она вонзилась в поле брани,
Чтоб Синегория жила!
Направив зеркальце в оконце,
Чуть зайчик солнечный мелькнет,
Как кто-нибудь из синегорцев
К тебе на выручку придет!
Идут всегда вперед и прямо!
И каждый знает, млад и стар:
Спешит на помощь Амальгама,
Поможет храбрый Изобар!
Живет без отдыха ватага
Моих мальчишек дорогих:
«Победа! Верность! Труд! Отвага!» -
Девиз живет и крепнет в них!
И если нужно для Отчизны,
То бросит эти берега
И за собой к счастливой жизни
Вдаль позовет «Арсений Гай».

Любимейшую книгу детства многих я прочитала только в 22 года. И печалюсь, потому что до сих пор помню, с какой жадностью снова и снова перечитывала те несколько глав, которые поместили авторы в детскую хрестоматию. Конечно, лучше бы я прочитала ее тогда, лет в 9. Меня эта книга манила. Я представляла, о чем она может быть, пыталась даже сама писать продолжение. Получалось, правда, откровенно не очень.
«Современная» Швамбрания меня, конечно, не то, чтобы очень захватила, но устроено у них там все было отлично, для детей.

«Бренабор» дал третий свисток в десять тысяч верблюжьих сил. Всадники попадали, кони разбежались. Кто стоймя стоял, тот сидьмя сел. Кто сидьмя сидел, тот лежмя лег. Ну, а кто лежмя лежал, тому уже ничего не оставалось делать.

И что бы там ни было, самый крутой герой в мире – Оська (Иосиф Кассиль), брат Лёли (Льва Кассиля). Лучшие моменты:

- И тебя самого бог произвёл, - говорит поп.

• Неправда! - сказал Оська. - Меня мама.
• А маму кто?
• Её мама, бабушка!
• А самую первую маму?
• Сама вышла, - сказал Оська, - понемножку из обезьянки.

- Про бога-то знаешь?

• Знаю, - отвечал Оська. - Бог - это на кухне у Аннушки висит...в углу. Христос Воскрес его фамилия.

Оська был храбр и стоек. В доказательство этого он каждую минуту говорил, что ему совсем не страшно, а, наоборот, даже уютно. Когда ему в шестой раз стало уютно, он провалился.

За мной увязался и Оська. Он вскоре сделался общим любимцем. Его назначили заведующим шахматным столиком. «И стуликом», - добавил Оська при избрании.

В это время дверь гостиной приоткрылась, и в комнату вошел Ося. Он вел под уздцы большую и грустную деревянную лошадь, давно утратившую молодость и хвост. Лошадь застряла в дверях и едва не сломалась окончательно. Тут Оська увидел директора. Он остановился в раздумье, подошел поближе и спросил:

• Вы на прием? Да?
• Нет! - серьезно и хмуро ответил директор. - Я по делу.
• А-а! - воскликнул Оська. - Я знаю, вы кто. Вы лошадиный доктор. От вас пахнет так. Да? Вы коров лечите, и кошек, и собак, и жеребенков - всех. Я знаю… А мою лошадь вы вылечите? У ней в животе паровозик. Туда уехал, а оттуда никак не выехивает…

Мораль: спасибо тому, кто изобрел читалки. :)

Не знаю почему, я так люблю эту книгу. С детства помню, и несколько раз перечитывала. Написана она в 1944 году, т.е ещё до конца войны, и этим все пронизано. Мне всегда казалось, что образ Гая списан с Гайдара. Арсений Петрович Гай- Аркадий Петрович Гайдар. Мальчишки, всеми силами стремящиеся помочь Родине, красивая сказка о синегорцах перекликается со сказкой о Кибальчише. Помощь семьям, ушедших на фронт- "Тимур и его команда". Потом я узнала, что Кассиль, действительно, посвятил эту книгу Гайдару. Когда я впервые читала книгу, Гурцкая ещё не пела песню об умершей матери, но, когда я ее услышала, с первых строк вспомнила эту книгу- когда Римму проводил домой ремесленник или юнга (уже не помню), она дома думает о том, что, если бы мать была жива, она бы рассказала ей об этом. "ты знаешь, мама, он такой..." Когда я читала, прямо чувствовала эти мысли девчонки, которой не с кем обсудить свои первые проводы мальчишкой. " А я до слез наговорилась с тишиной" Всегда, когда слышу эту песню, думаю об этой книге.

"Не скоро нам с тобой - на покой" - эта строчка из фильма про молодого Гайдара приходит в голову в первых строках книги. И не удивительно - ведь один из главных героев (пусть он появляется только в начале книги, но влияет на всю) Арсений Петрович Гай - этот образ списан с погибшего на Великой Отечественной пистаеля Аркадия Петровича Гайдара, а Синегорье напоминает Синие горы из повести про Чука и Гека. На этом сходство заканчивается и начинается история простых ребят с берегов Волги, мечтателей и выдумщиков, которым довелось столкнуться с ужасами войны. Но, не смотря ни на что, они не огрубели, не разучились мечтать и до конца остались верны Синегорью - выдуманной стране, которую им оставили Арсений Петрович Гай. То, что сперва начиналось как игра, стало моральным ориентиром этих парней, мол как мы отступим, мы ж Синегорцы! И эта вера помогла преодолеть все трудности, которые выпали на долю "дорогих моих мальчишек".

Первое произведение из сборника - «Кондуит и Швамбрания» - я читала ещё в детстве. Больше всего меня тогда интересовала, удивляла, а порой и возмущала жизнь гимназистов: как так - в ресторан нельзя даже с родителями? Сейчас уже любопытны другие детали - исторические события, которые пришлось пережить автору и его семье. Кое-что перекликается и с событиями сегодняшними (вспомнить отправку мобилизованных на фронт, например)...

А вот «Будьте готовы, Ваше Высочество» я прочитала впервые, и мне не понравилось. Настолько морализаторская, пропитанная советской идеологией повесть, что воспринимать ее всерьёз не получилось.

Ознакомиться с книгой Кассиля в детстве мне почему-то не удалось. Мне очень нравилось «Великое противостояние», я его даже перечитывала несколько раз, но до «Кондуита и Швамбрании» дошла только сейчас. Однако я получила совсем не то, что ожидала. Общее моё впечатление от упоминаний этой книги создавало ощущение чего-то волшебного. Сказочная страна детства, загадочная и прекрасная, увлекательные приключения – в общем, эдакая смесь Питера Пэна и Нарнии в советском антураже. Откуда я это взяла? Ни следа от этого там нет. И то, что там есть, мне совсем не понравилось.
Во-первых, книга весьма и весьма реалистична, а выдуманная братьями Лёлей и Осей Швамбрания занимает в ней далеко не центральное место. Во-вторых, к своей Швамбрании автор относится очень скептически, если не сказать пренебрежительно. Всю книгу Кассиль подсмеивается над детскими выдумками, а в конце – буквально растаптывает их.

Это всё ужасно обидно!
Ну и окончательно добило меня описание быта гимназистов. Я, конечно, понимаю, что я хорошая девочка и многого о жизни не знаю, но то, что творили эти дети – ученики элитного (насколько я поняла) заведения, еще в царской школе, представляется мне абсолютным нонсенсом. В мою голову всё это не влезает, и читать об этом совершенно не весело.
Я осталась в недоумении от этой книги. Мне жалко детства, жалко Швамбрании, жалко всех мечтаний и фантазий. Я надеялась, что волшебство из детства будет пронесено через всю жизнь. И вроде бы так и есть – ведь книга появилась. Но всё как будто вывернуто наизнанку. Возможно, это мне сейчас так кажется, а если бы я читала повесть в школьном возрасте, всё было бы в порядке. Но – увы!

К сожалению, в детстве эта книга каким-то загадочным образом прошла мимо меня. Жаль, конечно, в детстве, я бы читала её совершенно по-другому))Наверное, в детстве я читала бы о приключениях мальчишек сразу в двух мирах - в России, находящейся на, так сказать, "перепутье" и в выдуманной Швамбрании. А сейчас я читала и думала, как же тяжело пришлось людям в те времена, когда старое рушится, а каким будет новое - не совсем понятно. Особенно жалко детей - некогда играть надо настоящие дела делать, быть главным в семье... А кругом разруха - в школе на смену жесткой дисциплине, кондуиту пришла анархия, в городе тиф, голод, холод... Но и дети, подростки хотят быть в центре всего, принимать участие в этом круговороте жизни.
Напомнила "Белеет парус одинокий" Катаева и "Большая весна" А. Мусатова. Ставлю на полку к книгам, которые время от времени перечитываю, теперь их стало на одну больше.