
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 июня 2017 г.Жан-Кристоф Гранже - Полёт аистов
Читать далееМожет будет банально, если я начну говорить о том, какой здесь лихо закрученный сюжет, но это действительно многослойное произведение с очень многогранной детективной линией. Я распутывала ряд перекликающихся между собой жестчайших преступлений, словно клубок гнилых веревок, находя их концы в разных странах.
В книге много мерзких моментов, которые, будь это фильм, я не вынесла бы (подробные описания вскрытия трупов, экзгумации тел, из которых вываливаются черви, сложные хирургические операциии на живую и пр.), но, слава яйцам, я способна воздержаться от ярких фантазий и не опустошить желудок. А может это связано с особым талантом автора достаточно легко преподносить такие вещи.. не знаю.
Всё, молчу и больше ничего не расскажу, ибо спойлеры!
Первый роман автора и наше знакомство можно с уверенностью назвать успехом. В моей корзине уже лежит следующая книга Гранже "Багровые реки".
Вердикт: 5/5 - Все таки детективы - мой жанр!
5 слов, характеризующих данное произведение: АИСТЫ, АФРИКА, АЛМАЗЫ, ОПЕРАЦИИ, ОРГАНЫ (нет, торговля органами здесь ни при чем).
4357
Аноним26 января 2017 г.Начало честно говоря у меня "не пошло", забросила книгу и вернулась через некоторое время. Дочитав до конца, поняла, что не зря. Интересная история, неожиданные повороты сюжета-и не подумаешь, что зачуханые орнитологи на самом деле проворачивали серьезные и не вполне законные дилища. Главный герой мне очень понравился, очень продуманный характер, учитывая события детства и последующую жизнь.
4205
Аноним12 января 2016 г.Книга, избежавшая безумную популярность
Читать далееПервый роман Гранже незаслуженно остался в тени "Пурпурных рек". Захватывающий сюжет с большим количеством тайн, чего иногда не достаёт новым детективам. Большое количество героев, которые, к счастью, легко запоминаются, что делает чтение гораздо легче. Путешествия по миру, красочные (..иногда жутко-кровавые) описания, погони, драки, секс и, конечно же, поиск злодея, стоящего во главе всех событий. Забыла харизматичного и необычного главного героя. Эта книга располагает к себе любителей детективов, как современных, так и классических
428
Аноним13 августа 2015 г.Читать далееРецензия в стиле плюс/минус.
+ Множество загадок. Тонким слоем интриги распределены по всей книге. Нет пробелов, каждый встречающийся герой книги - улика, позволяющая явить свету тайну. Задумка книги соответствует исполнению.
+ - быстрая смена событий. Нет застойных и вязких рассуждений. Все быстро, четко, смело.--- Кровожадность. Ведро крови на страницу текста. Одно убийство на полстраницы. Автор не пожалел ни детей, ни стариков, ни женщин. Естественной смертью умер только один человек.
---Это скорее придирка к переводчину. Новые национальности: африканер, германер.
---Автор переврал историю трансплантологии. Действительно был ученый, который пересадил сердце шимпанзе ( по кличке Бино) человеку. Причем этот ученый считается отцом трансплантологии. Затем он пересаживал не только сердце, но и легкие ( уже от человека у человеку). После него Кристиан Барнард в 1967 году пересадил удачно сердце от человека человеку, что , кстати, произошло в Кейптауне, Южно-Африканская Республика. Вообще, полохой пиар - это тоже пиар. Это конечно величайший прорыв в медицине, и как вы узнаете , прочитав книгу ( что я не советую),к сожалению, произвело свой побочный "черный " продукт.
Суть в том, что автор переименовав реально существующего человека, наградил его больной психикой, жаждой убивать, калечить и истреблять себе подобных.
---Ночные кошмары вам обеспечены. От детектива высокого искусства не ждешь. Здесь главное лабиринтоподобный сюжет, качественная бойня и быстрая смена кадра - здесь все есть. Если бы смотрела фильм, снятый по этой книге ( причем по той картинке, которую снимала моя "внутренняя" камера) , точно бы переключила.
Теперь решайте сами, читать или не читать....
Прочитано в рамках 3/12 #флэшмоб2015 рекомендация от nanura420
Аноним12 мая 2015 г.Читал французский триллер как «лекарство от скуки». Натужное придумывание экзотических ужасов не только развлекает, но и отвлекает. Отвлекает от ужасов настоящих, реальных, от миграции-оккупации, от содома-гоморры, от тех, кто всем этим рулит. Вот об этом бы почитать, но – увы. Остается только развлекаться-отвлекаться.
431
Аноним21 марта 2014 г.Читать далееЕсть книги, которые слишком интересны для того, чтобы быть хорошими))))
Что касается «Аистов» - на них большими буквами через всю обложку должна идти надпись «Первая книга автора. Осторожно! Не читать в домашних условиях». Нет, это не плохо, а местами даже хорошо.
Но то ли Гранже не верил в себя как состоявшегося писателя и видел в «Аистах» разовый опыт, то ли чувака так пёрло от того, что «вау, я сижу и пишу», но то, что вполне можно без потери смысла, напряженности и интереса развести по нескольким произведениям, Гранже лихо воткнул в одно – первое.
Потому книга написана по принципу «больше ада, больше». Иногда мне очень хотелось взять писателя за лапку и сказать ему «не волнуйся, я охотно верю, что все было именно так ужасно, и можно обойтись без гор трупов замученных младенцев». Но нет – ада должно быть много.
Поэтому сюжетных линий тут – несколько, роялей в кустах – больше чем стоило бы, главный герой правильно тупит до самого конца, концовка должна была бы стать такой, чтобы все замерли в удивлении, но пичалька в том, что она предсказуема и написана так, что рука не отлипала от лица. И щедрой рукой – контрабанда, преступные группировки, «индиана джонс» и «менгеле», слоники как подорванные бегают по глобусу: Швейцария-Франция-Голландия (ну, это все рядом, поэтому несчитово)))), Болгария и Израиль, ЦАР и Индия. Все это приправлено белыми аистиными перьями.
Впрочем, помимо откровенного попса, в книге есть масса прекрасного – для меня прекрасного (например, цыганская бытовуха или жизнь в израильском кибуце, а еще африканские джунгли и пигмейские племена). Подозреваю, что те, кто знаком с тем же кибуцем или племенами не понаслышке, могут иметь претензии к достоверности изложения, но мне было интересно и так.
Вопщем, для первой книги – вполне ничего. Аффтар, пеши исчо.
И как хорошо, что я знаю, что этот самый Гранже написал прекрасные «Мизерере» и «Пурпурные реки».431
Аноним22 ноября 2025 г.10/10
честно говоря приятно удивил меня этот триллер,я на многое не рассчитывала так как это первое произведение автора,но здесь мне понравилось абсолютно всё
329
Аноним11 октября 2021 г.ПУТЕШЕСТВИЕ В АД БЕЗ ОБРАТНОГО БИЛЕТА
Читать далееЛуи Антиош получает предложение от известного орнитолога Бема, друга его приемных родителей, проследить путь миграции аистов и выяснить, почему несколько птиц не вернулись домой. Однако все не так просто, ведь накануне Бема находят мёртвым. Луи понимает, что в этой смерти что-то не так, но все равно решается в путешествие.
Одна из важнейших черт книг Гранже – это правдоподобный фон. Эта книга «выросла» из репортажа Автора о миграции птиц.
Опыт его работы журналистом в прошлом можно отчётливо проследить: от деталей до умения работать с фактами.
Главный герой мне импонирует своим образом жизни, мыслями, действиями, иногда даже безрассудными.
В книги много действующих лиц. Например, меня поразила Сара и её познание в оружии, а Исаак – рассказами про свою деятельность, опытность.
На своём пути Луи встречал много людей. Открывался и доверял им. В такие моменты у меня были сомнения, а правильно ли ты делаешь, что все рассказываешь? Возможно так и надо было, чтобы докопаться до правды.
Эта история скрывает такие глубины человеческой жестокости! Совершенно не ожидала насколько раскрученного сюжета. Концовка, конечно, меня поразила. И да, мурашки были. Ко всему прочему я действительно расслаблялась с этой книгой.3196
Аноним27 сентября 2017 г.Два-в-одном
Читать далееДаже не поймешь сразу, как это оценить. Детектив. Про что? А про аистов, про алмазы, про психа-медика… Бред какой-то, если так сказать.
На самом деле…
Я читала и, с одной стороны, было интересно, а с другой - мешали вот эти две линии. Зачем? В итоге история получилась непойми о чем. Что было главное? Если про алмазы - для фона - то можно было бы прекрасно обойтись без них. Если фон - медицина, то… тоже можно было бы обойтись без нее. И на самом деле, лучше было бы разделить эту книгу на два хороших (и интересных!) детектива - про аистов и алмазы и про психа-врача. Лень писать было, что ли - автор зачем-то свалил всё в одну кучу, протянув таки, конечно, некую связь между этими сюжетами. Пришло в голову автору два сюжета - ну он их разом и выдал эдак, такое создается впечатление. Знаете, когда кто-то рассказывает историю, периодически отклоняясь на другую историю. Поэтому чтение было интересно, но некомфортно, так скажем.
Про всяческие натуралистические подробности и жестокости не скажу ничего - на любителя: кого-то передернет, кто-то нормально воспримет. Есть же любители всякого-разного, и на резню найдется любитель; так что не могу поставить это в недостаток.
Для меня главным недостатком было какое-то странное отношение автора к местам действия и к людям, там живущим. Всё-то у него убогое, тошнотворное, люди - фу и бе. Притом даже там, где речь не идет о трущобных районах и о маргиналах. Бывают книги с самым разным сюжетом, после которых можно неожиданно заинтересоваться какой-то страной, какой-то нацией или племенем - здесь же совершенно наоборот. Независимо от континента - герою романа, в общем, не нравится ничего. Правда, периодически он (или автор) спохватывается и отмечает - "а небо-то красивое, да…" или что-то в этом роде. Или: "а женщины - очень ничего!" (и через пару абзацев эти же дамы почему-то снова видятся уныло-убогими, правда парочка остается "ничего так" - ибо сЭкс в книге - это типа маст хэв; куда же Герою - и совсем без сЭкса!) - к концу книги это начало даже забавлять.
Ставлю 3,5 - полбалла всё же за неплохие детективы, как таковые (хотя и рассказанные одновременно) и за приличный слог (тут еще и спасибо переводчику, конечно).3463
Аноним7 марта 2017 г.Читать далееАвтор в очередной раз удивил своим мастерством по части закручивания сюжета. С начала книги шло развитие основной линии, распутывание загадки. К середине вроде бы все объяснилось и "что же еще там может быть".... а тут новые обстоятельства, новая интрига и вопросы. Было любопытно читать про аистов, про Африку и т.п. Конечно, много нереальных моментов, многое сильно преувеличено (или создается такое впечатление), но мы же изначально не предполагали, что будем читать реалистичную документальную книгу. А для этого жанра все законы соблюдены и автор нисколько не разочаровал и опять порадовал.
3288