Плаха. Буранный полустанок

Имя Чингиза Айматова мне было неизвестно до начала чтения книги и очень жаль, ведь это абсолютно мой автор! Его слог, его идеи-все взято будто бы из моей головы).

Описания степей и жизни людей в тяжелых условиях очень атмосферны, повествование обогащают местные легенды и мечты о море. Герои книги становятся друзьями и соседями тебе, легко найти похожие типажи в окружающих. Но все же Айматов выбирает не простых людей, а с безупречными человеческими качествами-будь то надежность, ответственность, дружба, любовь. Всему этому герои отдаются в полной силе, не щадя себя.

Это чудесная книга не потому, что явь и сказка сливаются в единое целое(а они сливаются), а потому что она одухотворяет. Ты улыбаешься дождю после мучительного зноя, ощущаешь аромат спелых арбузов в товарном вагоне поезда и едешь верхом на короле пустыни-верблюде...не просто чтение, а наслаждение!

Я не буду вдаваться в тему "маленького человека" и его роли в жизни планеты- хотя эта мысль одна из ключевых в книге. Мне оказались ближе бытовые проблемы людей, живущих в пустыне, их радости и горести, так чутко описанные автором. Очень тяжело было читать легенду о манкурте, страшно, что люди "без прошлого", без памяти есть и среди нас, живут и не считают себя ущербными...

Понравилось практически все, за исключением описания русско-американских отношений- хотелось бы другой концовки этой сюжетной линии...Но в то время по-другому быть и не могло, лишь в 10-е годы 21 века мы стали ощущать себя свободнее и у некоторых даже появилась возможность выбирать-где жить, как жить, с кем жить...

Спасибо Айматову за его талант рассказчика-скучная на первый взгляд книга оказалась кладезем положительных эмоций, новых знаний лично для меня и памятником безвозвратно ушедшей эпохе с ее замечательными людьми.

Долго не могла собраться с мыслями, чтобы написать эту рецензию, да и сейчас полный сумбур в голове...
После прочтения осталось горькое послевкусие, несколько дней ходила и переживала будучи под впечатлением от последних событий развернувшихся в книге.
Еще до того, как я взялась за это произведение, мне говорили, что оно про наркоманов. Сейчас, когда я прочитала его сама, я бы так не сказала. Да, в нем поднята тема наркомании, добыча, так сказать, "полезных ископаемых", но для меня это книга совсем о другом.
Для меня "Плаха" - это книга о человечности животных и о бесчеловечности людей. Как часто было, есть, и, боюсь что, будет найдутся люди за которые стыдно перед природой, животных ее населяющих за весь род человеческий и свою принадлежность к нему. Были, есть и, я надеюсь, будут люди - идеалисты (или мечтатели, или дураки, или кто они???), которые до последнего не бросают попыток что-то поменять, и борются с системой, с безразличием, с равнодушием, с самими собой, пытаются сделать лучше. Не всегда у них это выходит, не всегда они выбирают лучший способ, но стоит ли их за это ругать, если большинство вообще ничего не делает.
Понравилась ли мне эта книга, сложно сказать. Одно я знаю точно, больше всего я болела и переживала за волчью семью.
И еще я удивлена, что мне эту книгу посоветовали в новогоднем флешмобе. Я бы побоялась советовать эту вещь незнакомому человеку, да и знакомому далеко не каждому.
Но я рада, что я ее прочитала, она задела, зацепила, вызвала множество мыслей и переживаний, а сейчас не каждая книга на это способна.

Так же неспешно разворачивает автор свою историю про Буранного Едигея, про Казангапа, Абуталипа, их жен и детей. Три семьи на далеком Буранном полустанке, забытом людьми, живут и работают, несмотря ни на что. Живут так как, наверное, задумывал Создатель: честно, верно, помогая и сострадая друг другу. Память, совесть, семейная любовь - здесь не пустые слова, а естественная часть всего.
Перемежая настоящее с прошлым, будущее с давно минувшим, автор рассказывает Бесконечно мудрые и красивые притчи, которые завораживают, как сказки Шахерезады: причудливые имена, варварские обычаи, вечные чувства.
С трудом закрывала я книгу, засыпая, чтобы утром открыть ее вновь.

Необыкновенная по своему эмоциональному воздействию книга с трагическим для человека и зверя исходом. "А Акбара все убыстряла бег и бежала как безумная по камням, по сугробам, по лесам... И по знакомой тропе через старый лаз, через заросли барбариса проникала в нору, и в который уже раз убедилась, что логово пусто, что оно давно нежилое, и опять завыла, заскулила жалобно, обшаривая и обнюхивая все, на чем мог сохраниться запах сосунков.: "Где они, что с ними? Где вы щенята, четыре комочка молочника? Когда бы вы выросли, когда бы окрепли ваши клыки, когда бв пошли вы рядом со мной, как прочны были бы мои бока, как не знали бы устали мои ноги". Разве можно сказать более пронзительней и точнее. А книга вся такая.

Прослушала И дольше века длится день.. В исполнении Манылова, читает очень хорошо, раньше в его исполнении ничего не слушала, очень понравилось, как читает. Хотя всё время ловила себя на мысле, что вот тут Козий прочитал бы лучше...
Сама книга, что о ней можно сказать? Вот о таких книгах очень сложно писать, такой шквал эмоций, мыслей вызывает эта книга, что даже написать, выделить что-то сложно. О плохих книгах, как ни странно, писать легче, а тут... Вечные духовные проблемы, жизнь самых разных людей, множество самых разных чувств и всё это умещается в одной, в общем-то небольшой книге, и льется эта книга, как песня, которую хочется слушать и слушать.. И две красивейшие легенды, каждая из которых, как отдельная книга, и в то же время тесно переплетаются с жизнью людей, и отчетливо видно, как в любое время, при любом правительстве, людские проблемы остаются одни и те же... Ничего не меняется...

Довольно долго листая разнообразные списки и тщетно пытаясь найти, что почитать на ночь глядя, наткнулась на подборку https://www.livelib.ru/pubseries/105630-eksklyuziv-russkaya-klassika. Тут и увидела книгу с довольно поэтичным названием "И дольше века длится день". Ну как тут пройти мимо? :) Прочитав аннотацию к роману и мысленно выделив из нее для себя интересные слова: "суровые края", "легенды и предания" и "космодром", я приступила к чтению, ожидая (почему-то) увидеть крепкую советскую фантастику.

Но, когда я закончила книгу, меня постигло некоторое разочарование.

Сам роман прекрасен своей многогранностью. История рассказана через призму жизни Эдигея - честного, возможно, простоватого, но мудрого и стремящегося помочь всем добрым людям человека. Книга о тяжелом пути не только главного героя, перемолотого войной человека и вынужденного из-за травмы уехать с женой в Сарозеки на отдаленный разъезд. Это книга обо всей семье этого маленького поселения, где судьбы всех жителей тесно переплетаются, объединяя и судьбу самого Эдигея.

В романе много простых человеческих эмоций: любовь, страх, восхищение, недоумение, горечь от потери.
И все окружено легендами этих пустынных краев. Предания, словно золотая рама для картины, подчёркивают жизненные события героев, показывая нам, читателям, ценности народа и его духовные ориентиры.

И во всю эту красоту ну никак не вписывается первый контакт с инопланетной расой. Космическая часть романа находится ну настолько на задворках сюжета, что начинаешь уже забывать о том, что этот контакт вообще-то случился.

Я, кажется, понимаю, какую мысль хотел донести до нас Чингиз Айтматов: нельзя отрекаться ни от прошлого, ни от будущего, только совместив эти две части можно прожить достойно и не страшиться никаких невзгод и потерь. Но развить фантастическую линию не удалось. Да и очевидно не в этом цель автора была.

Как итог, чаяния мои не оправдались. Но как говорили классики: "Ваши ожидания - ваши проблемы".