Генералы песчаных карьеров

Мне понравился фильм. Бунтарская трагичная история о столкновении непродуманной стратегии и неумения себя контролировать с карательной психиатрией. Но книга — совсем другое дело.

Меня удивило, что главный герой книги — Вождь, а не Макмёрфи. И если в фильме борьба с сестрой Рэтчед выглядит как проявление агрессивности Макмёрфи, то в книге она имеет куда более глубокую подоплеку, приближающуюся к антиутопиям.

Но самое главное: книга — это история личностного роста в ходе групповой терапии. Мы видим, как пациенты, благодаря харизматичному воздействию Макмёрфи, постепенно из "маленьких" становятся "большими, как гора". И покидают психбольницу.

Сопротивление Макмёрфи "Комбинату" оказало положительное влияние на группу, дало толчок. Но его самопожертвование не было чем-то неизбежным или необходимым (пациенты и без этого изменились). Рэндл всю жизнь имел проблемы с агрессивностью, с "Системой" и авторитетами; это не было чем-то новым для него. И он так и не смог преодолеть себя и вырасти над собой. Вот что грустно.

Автор создал удивительный мир, сначала можно подумать, что мы где-то в будущем: звуки шестерёнок, немыслимые устройства, дым... Однако, потом выясняется, что все это только кажется, на самом деле пациенты, от лица которых идёт повествование изолированы от мира. И чем дальше они находятся в изоляции, где их пускают таблетками и дымом, тем меньше они понимают, каково это - жить снаружи.

Меня очень порадовали изменения, которые произошли благодаря одному человеку, который в итоге отдал себя без остатка и пробудил стольких людей от многолетнего сна в этой психбольнице...

Однозначно советую попробовать окунуться в эту книгу и посмотреть, возможно ли побороть Комбинат?

Роман Кена Кизи «Над гнездом кукушки» — это мощное и многогранное произведение, которое оставляет неизгладимый след в душе читателя. Через призму жизни пациентов психиатрической клиники автор поднимает вечные вопросы о свободе, авторитаризме и человеческой природе. Кизи мастерски исследует грань между «нормальностью» и «безумием», заставляя задуматься: кто на самом деле определяет эти категории и насколько они условны?

Главные герои, особенно харизматичный Макмёрфи и холодная Медсестра Рэтчед, становятся символами извечного противостояния бунтаря и системы. Их взаимодействие наполнено напряжением, которое держит в тонусе от первой до последней страницы. При этом Кизи избегает однозначных трактовок, предлагая читателю самому делать выводы о мотивах и поступках персонажей.
Особого внимания заслуживает нарратив: история рассказана глазами одного из пациентов, что добавляет повествованию глубины и субъективности. Этот прием не только погружает в уникальное мировосприятие рассказчика, но и заставляет усомниться в объективности реальности как таковой.  Так называемый прием ненадежного рассказчика, как у Набокова в его Лоле.
Книга написана живым, ироничным языком, балансирующим между горькой сатирой и трогательным гуманизмом. Она не теряет актуальности, ведь темы подавления индивидуальности, борьбы за самоидентификацию и поиска смысла в абсурдном мире остаются важными во все времена.

«Над гнездом кукушки» — не просто классика XX века, а настоящий манифест свободы духа. Она подойдет тем, кто ценит психологическую глубину, социальную критику и истории, бросающие вызов шаблонному мышлению. После прочтения вы. наверняка еще долго будете возвращаться к мыслям, которые она пробуждает — о себе, обществе и цене, которую мы платим за право быть собой

«Над кукушкиным гнездом» Кена Кизи — это не просто роман, а погружение в другой мир, где грань между безумием и здравомыслием стирается, а больничные стены становятся ареной борьбы за свободу. Читая, ты не просто следишь за сюжетом — ты оказываешься в самой психиатрической лечебнице, будто наблюдаешь за происходящим из соседней палаты: слышишь скрип кроватей, чувствуешь запах лекарств, ловишь шепоты пациентов и взрывы хохота, когда Макмерфи затевает очередную выходку.

Кизи умеет сочетать жестокую правду с чёрным юмором, и один из самых запоминающихся моментов — история с жевательной резинкой. Один из пациентов, вечно заторможенный от лекарств, долго копил выданные ему после процедур жвачки, пряча их за щекой. Когда сестра Рэтчед, холодная и непоколебимая «медсестра-тиран», в очередной раз читала нотацию о дисциплине, он вдруг достал этот липкий комок и протянул ей со словами: «Держите, вам тоже, наверное, горько».

Абсурдность ситуации — он искренне хотел помочь, не понимая, что нарушает её железный порядок. А её реакция — смесь ошарашенности, брезгливости и беспомощного гнева— бесценна! В этом эпизоде, как и во всей книге, смешное становится оружием слабых против системы, а маленькие акты неповиновения превращаются в бунт.

Почему эта книга остаётся шедевром?

- Персонажи, которые  цепляют за живое — от бунтаря Макмерфи до молчаливого Вождя Бромдена.

- Атмосфера, которая давит, смешит и заставляет сопереживать.

- Вечные темы: свобода против системы, индивидуальность против подавления, что на самом деле значит «быть нормальным»?

Итог: «Над кукушкиным гнездом» — это книга-переживание, после которой мир кажется иным. Она смешная, жестокая, трогательная и бесконечно глубокая. Если вы ещё не читали — приготовьтесь к тому, что она останется с вами надолго. А если читали — самое время перечитать и снова посмеяться над жевачкой, ужаснуться Рэтчед и восхититься Макмерфи.

Очень драматичная книга с привкусом тлена.

Но поднимает она очень важную тему, такую как свобода человека, контроль и подавление личности. И непринятие обществом тех, кто отличается от массы.

Что важно, написана книга была еще до того, как изменилась система лечения в психбольницах. Тогда, когда никаких прав у больных не было и их содержали, как заключенных.

Более того, эта книга сыграла немаловажную роль в антипсихиатрической революции.

Что можно сказать о самом сюжете?

Мы окажемся в стенах психиатрической клиники. Будем бродить по мрачным коридорам. Погрузимся в атмосферу паранойи, недоверия к себе и страха перед миром.

Однажды в эту больницу переведут Патрика Макмерфи, свободолюбивого и отчаянного. Он устроит в больнице бунт и постарается устроить массовое неповиновение, показав пациентам, что они могут вернуть себе власть рад своей жизнью. 

Но получится ли у него задуманное? И какие будут последствия? Смогут ли «острые» и «хроники» полюбить жизнь?

Повествование в книге идет от лица Бромдена, одного из пациентов лечебницы. Он притворяется глухонемым, и за годы, проведенные там, немного свихнулся. 

Он в книге далеко не главный герой, но почему все именно так, а не иначе, станет понятно только на последних страницах.

Пока я читала, у меня не раз было ощущение, что я не в себе. Я не понимала, действительно ли происходит то, что описывает главный герой или у него галлюцинации. Автору хорошо удалось передать это состояние, что придало атмосферности книге.

Произведение запомнится надолго. Особенно финал, который не оставит равнодушным. Он ударит наотмашь и оставит после себя долгое послевкусие.

Не скажу, что книга мне сильно понравилась. В начале вообще читать ее было крайне тяжело. И только к финалу я смогла собрать все свои мысли и впечатления, понять замысел автора и оценить его по достоинству.

Наконец-то я дочитала или как меня « насиловало» это произведение. 

Начну с того, что прочитав 20% книги я хотела бросить чтение. Но увидев отклик от книжного блогера, что это самое любимое произведение и первую часть надо « перетерпеть». 

Терпела я до 50%, тошнило меня до 75% и последние 20% прочитала за один вечер. 

Я так и не поняла, что хотел донести Кизи. В чём смысл, над чем стоит задуматься? Никаких умных цитат, чёткого сюжета нет. 

Макмёрфи - человек-хитрец, ищет свою выгоду, приспосабливаясь к любым условиям. 

Старшая Сестра ( Рэдчет) - женщина-власть, но я так и не поняла, почему ее так все боялись. Что такого страшного в ней? 

Кому можно было бы посочувствовать- Вождю Бромдену. Единственный положительный герой. 

В книге много мата, пошлостей, грязного секса, много нераскрытых героев. 

Лично мне было понятно ещё на середине, что Макмёрфи - ходячий труп, система в любом случае его сломает. Хэппи энда не будет. 

Дочитав, так и не поняла почему автор так назвал книгу. 

Но спасибо тем, что пишет рецензии. 

Узнала причину названия, что можно было поискать другой перевод и тогда бы читать было легче. Такое чувство, что Кизи писал её под кайфом, а потом выяснилось, что такое дело имело место быть. 

Думаю, для общего развития стоит прочитать, но рекомендовать к чтению не буду. 

Книга на любителя, не смотря на оценки 4-5. 

Я уже была знакома с творчеством Жоржи Амаду. Однако, прочитав «Генералов песчаных карьеров», будто заново его для себя открыла, настолько этот роман отличается от прочитанного ранее романа «Дона Флор и два её мужа». Отличается и по тематике, и по настроению, и по атмосфере. Но есть кое-что, что их объединяет: певучая лёгкость слога и безграничная любовь Амаду к Бразилии, которая читается между строк.

Думаю, все хотя бы в общих чертах имеют представление о сюжете «Генералов песчаных карьеров» (другое название романа — «Капитаны песка»). Даже если кто-то не смотрел популярную в Советском Союзе экранизацию, то уж одноимённую песню группы Несчастны случай точно слышал каждый.

Наверняка на этих строках в вашей голове заиграла знакомая грустная мелодия.

«Генералы песчаных карьеров» — так называет себя банда беспризорников, обитающих в песчаных отмелях порта Баии. Банда насчитывает порядка ста мальчишек разных возрастов. Однако в центре сюжета их вожак — Педро Пуля, а так же его ближайшие соратники: Безногий, Большой Жоан, Кот, Профессор, Вертун и Леденчик. Вначале — это сплочённая команда, в которой, как у мушкетёров, один за всех и все за одного. Но со временем дети вырастают, разлетаются — каждого ждёт своя судьба.

В отношении отдельных героев Амаду позволяет себе быть оптимистичным. В отношении других — нет. Кого-то впереди ждёт славный путь. Жизнь других оборвётся, толком не начавшись.

Чувствуется, что Амаду любит каждого своего героя, однако при этом не пытается их обелить, сделать святыми мучениками, оправдать по всем фронтам и сгладить острые углы. Лишённые детства дети порой творят страшные вещи, которые не оправдать ни голодом, ни холодом. Они словно свора бродячих собак: опасные, непредсказуемые, живущие инстинктами и ненавидящие людей, от которых не видели ничего, кроме презрения и жестокости.

Их знамя — ненависть, их единственное богатство — свобода.

Исправительные колонии действительно исправляют этих детей улиц — делают их ещё злее, ожесточённее, беспощаднее. Церковь едва ли не проклинает их, считая недостойными веры и прощения Господа. Простые обыватели не видят в них людей. Неудивительно, что на этой благодатной песчаной почве прорастают и цветут пышным цветом семена зла.

Это трагичный замкнутый круг.

Беспризорники никогда не знали ни любви, ни теплоты, ни ласки, ни заботы, ни доброты, а потому об этих чувствах имеют очень слабое — а в чём-то и извращённое — представление. И как раз вот этим уже можно объяснить те страшные вещи, что они творят.

Единственный человек, принявший участие в судьбе «генералов», — падре Жозе Педро. Но он один, а мальчишек — сотня. Он слишком слаб и беспомощен, а они — дети уличных джунглей — это чувствуют, а потому не воспринимают его всерьёз.

Жоржи Амаду поднимает остросоциальную, морально тяжёлую тему, но несмотря на это, в романе нет гнетущей беспросветности и полной обречённости, присущей, например, русской классике. Вместе с тем книга по-настоящему трогает и играет на всех струнах читательской души.

Уже не раз я подмечала эту особенность у латиноамериканских авторов, которых, к слову, очень люблю. Даже в трагичных историях, вышедших из-под их пера, ощущается жажда жизни, несгибаемость, какой-то духовный подъём, страстность натуры. Вероятно, всё дело в особенностях менталитета, так не похожего на менталитет русского человека. Или в горячей латиноамериканской крови. :)

Если вы любите книги на остросоциальные темы, то искренне советую вам «Генералов песчаных карьеров».

Если вы ещё не знакомы с латиноамериканской литературой, то роман отлично для этого подойдёт: здесь нет магического реализма, который многих пугает; Жоржи Амаду, конечно, не так поэтичен, как Маркес, но при этом и не так метафоричен, а потому более простой для восприятия.

P. S. Хочу порекомендовать на схожую тему совсем небольшой, но пронзительный роман Сьюзен Элоиза Хинтон - Изгои , тоже, кстати, получивший отличную экранизацию, в которой снялись молодой Том Круз, Мэтт Диллон и Патрик Суэйзи.

Колоссальное попадание в душу. Многоуровневый роман, как взрывоопасный флакон с метафорами и прямозначными выражениями . Первые поверхностные ноты- жалость и сострадание, вторая нота «сердечная» – понятие героев, их судьбу кем и почему они такими стали, и завершающая нота, «база»- шлейф послевкусия и обдумывание всех иносказательных выражений. Как сложно по началу принимать текст от психически больного рассказчика. Кажется все какой-то бессмыслицей, приносящей только душевную боль читателю. Но кто сказал, что правда о социальном деспотизме и внедрении системы будет веселой? Как же дальновиден автор, потому что сей шедевр был и будет актуален всегда. Даже если два человека останутся одни на Земле, борьба за первенство и навязывание своего мнения будет присутствовать всегда. Роман изобилует уже «крылатыми фразами», меткими диалогами и острыми ситуациями. Просто потрясающая книга! Но готовьтесь, будет больно, когда «откроете глаза», ведь приумножая знания, преумножаешь скорбь.

«Не я первым начал прикидываться глухим; люди первыми начали вести себя так, будто я слишком тупой, чтобы слышать, или видеть, или сказать хоть что-то.»

Даже для людей, которых принято считать безумными, есть некий свод правил жизни в их ограниченном круге общества, которому они и следуют до отрезвляющего появления среди них нового безумца Макмерфи. Новый постоялец подрывает авторитет властной Большой Сестры, контролирующей весь порядок жизни этого заведения, вдыхая в, казалось бы, обреченных больных, новую жизнь. 

«Я стараюсь и стараюсь, мадам, но боюсь, что мне никогда не удастся стать главным говнюком.»

К сожалению, старания Макмерфи обернулись для него «кастрацией» лобных долей, и, освободив других, он сам остается в заложниках Большой Сестры. Здесь хочется провести аналогию с обществом - на каждом застое в историческом цикле обществу нужен тот самый «превосходный псих», тот самый Макмерфи, который не скрывая своих истинный намерений, сможет повести за собой других, даже тех , кто притворялся глухонемым только потому, что их не слышат, заразить своим бесстрашием, а главное - жаждой к лучшей жизни.