
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 января 2013 г.Читать далееКнигу читала по Долгострою. Муж очень настойчиво ее мне советовал,а если советует муж я не могу это читать))) тк он через чур настойчив))) начинала 2 раза,это третий.Решила, что надо прочесть и прочла.
Сначала было так все нудно,что весь январь я не могла и сотню страниц осилить,но скоро февраль,значок могут и не дать,а тогда я ее вообще не прочту))) и я засела...засела и оторваться смогла только когда дочитала :)
Сильная книга и грустная книга,перефразируя одну строчку из песни можно сказать так " героями не рождаются,героями умирают" вот так и тут ... Не ходи против Системы-загубят (( а жаль.1733
Аноним13 июля 2010 г.Читать далееУ меня не щемило от этой книги сердце. Ничего не замирало в груди. Для меня эта книга не стала чем-то особенным.
Для меня это просто история о тех, кто осмелился. Идти против системы.
Несколько недель (или месяцев ?) из жизни больных в сумасшедшем доме. Точнее даже не больных, а тех, кто не сразу смог приспособиться к внешнему миру. Тех, у кого перегородка между ними и внешним миром сломалась. И вроде бы все просто, отлаженно. Живи себе по распорядку, лечись, выполняй правила и , может, даже выйдешь оттуда.
Но всё меняется, когда приходит ОН. Неужели, даже Его они смогли сломать?
Даже не грустно, а как-то обреченно и предсказуемо печально в конце.
Перед глазами- кадры твоей собственной жизни, а фоном - детская считалка " Кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом".
Мне очень нравится название. С одной стороны, все просто - про дурдом ( с англ. cuckoo's nest - дурдом).
С другой стороны, о том, чего на самом деле нет.1732
Аноним25 марта 2023 г.Трудное детство
Читать далееНаверное, у каждого читателя со стажем есть списки любимых и нелюбимых тем, таких, которые мгновенно улетают в виш, и таких, к которым по собственному желанию и не прикоснешься. Среди моих нелюбимых тем - подростковая литература, литература о животных, спортивная тематика, твердая НФ. Повесть Глендона Свартаута абсолютно точно затрагивает первые две темы и немножко третью, но не смотря на это она мне понравилась.
Классическая история о подростках-неудачниках, которых отправляют в летний лагерь, где они должны научиться вязать морские узлы, разводить костер с помощью огнива и наконец-то стать настоящими мужчинами. Но на то они и неудачники, чтобы даже в летнем лагере стать отрядом аутсайдеров. Но в какой-то переломный момент они решают сделать свое аутсайдерство своим же флагом и понемногу начинают взрослеть. И вот эта вот гремучая смесь еще не исчезнувшего детского максимализма и какой-то совершенно взрослой решительности подталкивает к величайшему поступку в их жизни. Поступку с большой буквы.
На самом деле, это очень печальная повесть, намного печальнее пресловутых Ромео и Джульетты. Это история о ненужных, недолюбленных детях. Повествование построено таким образом, что мы постоянно попадаем во флэшбеки из жизни наших героев и постепенно понимаем, что в этот лагерь мальчиков отправили по разным причинам: чтобы отдохнуть от родительского бремени, чтобы не тратиться на психотерапевта, чтобы решить проблемы с воспитанием по одному щелчку, но никогда из-за любви. Никогда ради самих детей. Эти мальчики чувствуют свою ненужность, ох как чувствуют, поэтому так легко и образуют некое подобие семьи. Им всем нужен не летний лагерь и тренировка на бойскаута, им нужны любящие родители, крепкий тыл, уверенность в завтрашнем дне. Именно эти дыры они заполняют в душах друг друга. И самое печальное здесь то, что они прекрасно понимают, что когда смена закончится, они, скорее всего, никогда больше не увидят друг друга. Так что даже эти поддерживающие их связи - временные.
Что мне здесь понравилось? Во-первых, композиция. Мы знакомимся с мальчиками, когда они уже стоят на пороге своего приключения, последуем с ними по дорогам Аризоны, время от времени возвращаясь то в совсем недавнее прошлое в лагере, то в события более отдаленные. Таким образом происходит постепенное раскрытие персонажей, мы с каждым флэшбеком понимаем их все лучше и лучше.
Во-вторых, мне понравились описания природы. Не могу сказать, что их было очень много, это, естественно, не Толстой и не Тургенев, но я прям прочувствовала эти пустынные ландшафты, каньоны, горные реки... Сурово, но красиво. И бизоны, конечно, бизоны мне тоже понравились, возможно, благодаря тому, что в повести Свартаута они остались просто бизонами без выдуманных человеческих черт. Дикая природа сама по себе прекрасна и величественна, и я терпеть не могу, когда в книгах ей придают антропоморфные черты, а этим грешит практически вся литература о животных.
В-третьих, ура-ура, здесь обошлось без вымученной любовной линии. В принципе, некоторые мальчики в таком возрасте, что современному автору сложно было бы удержаться и втиснуть сюда какие-нибудь романтические страдашки. Удивительно, но в человеческой жизни вообще и в подростковой в частности есть место и другим проблемам, кроме романтической любви. Так что автор молодец, атмосферу выдержал до конца, не скатившись до соплей и слюней.
Так что если вы не боитесь сцен жестокого обращения с животными, и вам не безразличны проблемы пубертата, рекомендую.
16503
Аноним20 ноября 2022 г....Кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом
Читать далееОбычно я узнаю о книгах через соц сети, книжных блогеров и знакомых, но с этим произведением все вышло интереснее.
К нам в больницу поступила новенькая. Вижу, она смотрит на коридор с одного конца и смеется в голос - лучший повод подойти познакомиться. Спрашиваю, почему смеется. А она отвечает, сдерживая смех: - Посмотри, прямо как в «Пролетая над кукушкиным гнездом». Если бы я была знакома тогда хотя бы с фильмом, то можно было согласиться с ней)) Дело было в психиатрической больницеФильм я тогда посмотрела, забыла, и только сейчас добралась до книги. И хорошо, что забыла, так как концовка нанесла незабываемый удар по моему впечатлительному сознанию, я надеялась до последних страниц, что все закончится хорошо: Макмерфи победит систему, они с индейцем сбегут и начнут жить счастливой новой жизнью. А не много ли просите? Так как и Хардинг и все, я не догадывалась, что человек уже сломлен… А ведь и правда тяжело выстоять в таких условиях, кем бы ты себя не воображал.
Повествование ведется от лица индейца по кличке Вождь, пациента этой больницы. Он очень своеобразно воспринимает окружающий мир. Убежден, что больницей управляет таинственный Комбинат, который по ночам проводит операции над пациентами, вживляет в них устройства, а уже испорченных сжигает в топке; видит вокруг туман и токи, исходящие от злой медсестры. Вождь находится в этой больнице дольше всех и… перенес около 200 процедур электрошоковой терапии. Мне удивительно, как он после всего еще в состоянии вспомнить свое детство в племени, читать эти моменты мне было грустно, осознавая, как условия изменили этого маленького любознательного мальчика из прошлого.
Великолепно описано само устройство больницы. Маленький мир внутри большого, со своими законами и правилами, с другим течением времени. Здесь люди, подавленные миром большим, заново себя строят, и каждый помогает друг другу, и не без участия Макмерфи образуется очень сплоченная атмосфера. И на первый взгляд все вроде бы неплохо в этом месте: и кормят нормально и в настолки можно поиграть, пока мы не узнаем о том, что людям здесь неспокойно, они чувствуют себя заключенными в жестких правилах этой деспотичной системы. Что больных чрезмерно пичкают лекарствами, что врачи активно используют такие процедуры как ЭШТ и запрещенную ныне лаботомию…
Кен Кизи, оказавший большое влияние на формирование поколения хиппи, написал свой роман на закате этих негуманных методов лечения. Роман стал культовым и революционным в психиатрической сфере. Он мне очень понравился и был интересен как с точки зрения практики психиатрии того времени, так и за счёт художественной части. Мне хотелось сочувствовать каждому пациенту, и чем дальше я читала, тем больше возникало недоверия к этому месту, этой системе, которая как бы утверждала, что здесь все уже давно предрешено.
16957
Аноним27 января 2022 г.Читать далееЭта книга о жизни бездомных мальчишек, объединившихся в банду - капитаны песка. Да, книга называется "Генералы песчаных карьеров", но я слушала в аудио и нашла только такую озвучку. Поэтому для меня они - капитаны. Они наводят ужас на весь город, они виртуозно обворовывают богатых, и никто не может их поймать. Хотелось бы сказать, что друг за друга он горой, но не всегда. Самое главное - соблюдать принципы, а если ты их соблюдаешь, то тогда да, за тебя - горой!
Странно было, конечно, читать о том, как 11-15 летние парнишки ведут себя как взрослые, спят с девчонками, спят друг с другом, курят, пьют, отчаянно дерутся и всячески нарушают закон. Но это я, наверное, слишком изнеженная. Мне хотелось бы совсем другой жизни для персонажей этой книги. Уж очень реалистичная она у автора получилась... Этого и так хватает в повседневности. Но вообще, я думаю, что не права, и в этом ценность истории и ее особенность. Но ничего не могу с собой поделать.
В целом мне понравилось. Но некоторые моменты были сильно негативными. Поэтому у меня возникал жуткий диссонанс во время чтения. Ты вроде жалеешь мальчишек, и в то же время читаешь о том, как чуть не произошло изнасилование. Причём со всеми подробностями и мыслями на этот счёт. Или как они обманывали людей, желающих им добра. И каждый раз оправданием им было то, что не они виноваты, жизнь такая. Эту фразу автор повторяет снова и снова. И это вроде бы и так понятно, что они не могут по-другому, выхода нет. Но когда автор делает об этом едва ли не постраничное напоминание, это начинает раздражать.
И финал, конечно, получился совсем печальный. Наверно, так и заканчивают неприкаянные дети, не имеющие никакой цели в жизни, кроме как выжить. Горькое послевкусие осталось. Но я бы почитала у автора что-нибудь ещё, потому что затронуть душу он умеет, однозначно. Ругать его, спорить и возмущаться хотелось очень сильно, да.
16962
Аноним31 марта 2019 г.Читать далееЭта книга из тех, которые бы опубликовали (да, наверное, и публиковали) в Советском Союзе без всяких специальных цензур и редакторских правок. Впрочем, это и неудивительно, если учесть, что автор - член компартии Бразилии. Но если отстранится от политики, ведь перед нами не выдумка, а вполне реальные вещи. Это сейчас в детских домах пристально следят за тем, чтобы дети получали одежду, игрушки и прочие вещи, чтобы хотя бы в этом они не чувствовали себя обделенными (то, что это формирует только прямого потребителя, не представляющего, откуда что берется, вопрос не этой книги). Если же отмотать время примерно на век-другой назад, то ситуация с беспризорными детьми будет совсем не такой благопристойной, причем в любой стране. Естественно, вспоминается "Оливер Твист", как сообразительный старик приютил у себя нескольких мальчишек с тем, чтобы они добывали ему на пропитание кражами. Был до этого Оливер и в официальном приюте, но там было много работы и мало еды. А ведь речь идет о стране, у которой были имперские замашки. Что уж тут говорить о Бразилии? Там сирот-правонарушителей загоняли в приюты с постоянными телесными наказаниями - иначе тогда воспитывать мальчишек не умели. И для девочек были строгие монастырские приюты. Вот только смертность и там, и там была высокой, но никого особо не беспокоила. Так что сироты были вынуждены пользоваться стандартным лозунгом: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Для этого они сбивались в банды, находили себе места для ночевок где-то на необозримых пляжах в гавани, а промышляли воровством. Маленькие "работали" карманниками, а ребята постарше разрабатывали сложные планы, позволявшие им грабить дома богатых. Для окружающих эти банды были сущим кошмаром, грозой полиции, дестабилизирующим элементом, с которым давно пора покончить. И лишь немногие взрослые помнили, что перед ними просто дети, дети, которые пытаются выжить, которые грубы не по натуре, а потому что не знали другого обхождения, которые тоже тоскуют по материнской любви, по надежному плечу, только загоняют эту тоску глубоко в себя и стараются вести себя как взрослые.
Мы познакомимся с одной из таких банд, узнаем поближе ее главарей, характер каждого из мальчишек. Проживем с ними их лихие годы, дождемся, пока они повзрослеют и уйдут. Каждый надет свой путь, свою дорогу в жизни. Увы, не у всех она будет "порядочной", многие будут продолжать держаться за ту профессию, которую они знают лучше всего. некоторые и погибнут в юности от своих порывов. По сути, вырваться из этого замкнутого круга удастся лишь единицам. Но и они никогда не забудут, где они выросли, и что ими двигало.161K
Аноним31 января 2019 г.Читать далееЗря я так долго избегала этой книги. Думала, что она мрачная и не для любого настроения - психбольница всё-таки.
И вот наконец-то приступила к чтению. Слог отличный, читается книга прекрасно; очень понравилось, что повествование ведётся от лица одного из душевнобольных. Он отлично смог описать свое мировосприятие, атмосферу в больнице до и после появления авантюрного ирландца. Практически в одно мгновение неторопливое, пугающее и серое настроение в отделении переменилось на менее обречённое, местами даже теплое и залихватское.
Я ожидала, что в книге могут быть описаны больные с удивительной реалистичностью. Но не ожидала, что столько острых проблем Кен Кизи поднимет в книге, и сколько философских мыслей... Я не ожидала, что книга будет настолько высокого уровня.Приобрету бумажный экземпляр и обязательно перечитаю когда-нибудь неторопливо.
161,3K
Аноним12 июля 2018 г."...Кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом"
Читать далееЯ так пока и не определилась для себя, как относиться к книге. С одной стороны да, сюжет понравился, язык автора довольно легкий и приятный. А с другой стороны герои произведения не оставили в душе какой - то своей особой изюминки, не особо хотелось переживать за то, что с ними случалось. Даже то, что случилось в конце не выбило из колеи и не показалось каким - то ужасающим. Получилось довольно смешанное, размытое впечатление.
Книга о том, как Макмерфи попадает в психбольницу за совершенное преступление, он совершенно здоров и это ему на руку. Попав в отделение, он видит какие там царят порядки и атмосфера. И больных, которые как может показаться утратили всякую волю и смысл в жизни. Свободолюбивый характер заставил Макмерфи принять оборонительную позицию в борьбе с системой в лице старшей медсестры Рэтчед, которая практически заправляет всем в этой больнице.
Но как это всегда получается, человек не выигрывает от борьбы практически в одиночку с системой и властью, она рано или поздно раздавливает человека словно жука и пропускает через свои жернова.
-Но я хотя бы попытался, - говорит он. - Черт возьми, на это, по крайней мере, меня хватило, так или нет?Однако и место для легкого юмора в романе тоже нашлось, взять хотя бы историю, где больные вслед за Макмерфи уселись перед выключенным телевизором, и не обращая внимания на медсестру, показывая свой протест.
И все же можно увидеть крупицу доброты и душевности в Макмерфи, видно как он старается из затюканных, изгнанных из общества, людей - "кроликов", сделать уверенных членов общества, научить их борьбе за собственные права, показать, что в жизни есть и светлые стороны тоже.
Здесь исправляют ошибки, допущенные в домах по соседству, в церквах и школах, - больница исправляет. Когда готовое изделие возвращают обществу полностью починенное, не хуже нового, а то и лучше, у старшей сестры сердце радуется; то, что поступило вывихнутым, неродным, теперь исправная,
пригнанная деталь, гордость всего коллектива, наглядное чудо. Смотри, как он скользит по земле с припаянной улыбкой и плавно входит в жизнь уютного
квартальчика, где как раз роют траншеи под городской водопровод. И счастлив этим. Наконец-то приведен в соответствие...162,5K
Аноним5 апреля 2018 г.Читать далееРоман на грани безумия и на грани нормальности одновременно. Чего там больше - каждый может выбрать сам.
Книга Кена Кизи - это отличная возможность поразмыслить над тем, что нормально, а что нет. Действие разворачивается в доме для душевнобольных, куда в один прекрасный день попадает пациент, не готовый мириться с системой. Чем закончился бунт Макмерфи, узнаете из книги. Но кое на что свой взгляд я все же освещу.Повествование в книге ведется от первого лица. И если в первой части книги Большой Вождь (такая кличка у того, кто рассказывает нам эту историю) изображает из себя 100%-го глухонемого, постоянно видит "туман", который напускает Большая Сестра и ее подчиненные, чтобы пациентам было сложнее думать и сосредоточиться на чем-то, то к концу книги он ведет себя как вполне нормальный человек (ну или почти)...
Обиженные, униженные, морально убитые больные, по крайней мере, большинство их, с приходом Макмерфи становятся похожими на обычных людей. Макмерфи, кстати, попал в психушку, можно сказать, по собственной воле. Думал, тут жизнь проще, чем в какой-нибудь тюрьме. Аферист, авантюрист, картежник, он все же расположил на свою сторону пациентов. И хотя Большая Сестра пытается убедить больных, что Макмерфи всего лишь пытается обобрать их до нитки и подставить, события развиваются под необычным углом.
Мне понравилось, что все неоднозначно. Нельзя сказать, что этот человек хороший на 100%, а тот - на 100% плохой. Характеры узнаются в ситуациях, а недостатки есть абсолютно у каждого. Книга заставляет о многом задуматься, поэтому не стоит вам ее читать, если вы хотите расслабиться. Вам тоже нужно будет принять чью-то сторону!
Я поставила нейтральную оценку, потому что (лично меня, за всех не говорю) книга недостаточно увлекла. У нее и задачи такой не стояло, но даже серьезные книги могут быть увлекательными ведь! Мои впечатления совершенно ровные. Да, понимаю, да, анализирую. Признаю, что внешность может быть обманчивой, а улыбки - показные... Но книга оставила меня равнодушной. Возможно, лет через 10 перечитаю и восхищусь.
16834
Аноним22 марта 2018 г.Читать далееСтрашная, беспощадная книга, заставляющая залезть в самую глубь себя и ответить на вопрос: "Кто ты?" И "С кем ты?" С теми, кто решил, что имеет право распоряжаться чужими жизнями? Или с теми, кто решил, что он настолько слаб и ничтожен, что не имеет права сам распоряжаться своей жизнью? Или с теми, кто считает, что каждый имеет право сам решать, как ему жить?
Распространенная в литературе идея противостояния личности и системы здесь раскрывается в виде борьбы случайного, "залетного" пациента психбольницы и старшей медсестры, в руках которой сосредоточена вся власть в отделении. Судьбы пациентов, персонала, даже докторов, зависят от нее одной. Мы смотрим на нее, как и на все происходящее, глазами рассказчика, одного из давних пациентов, и видим жуткое, бездушное существо, которое выстроило систему функционирования жизни подвластного ему мира и с холодной жестокостью искореняющего любой непорядок. С ее точки зрения непорядок. Как бы хотелось сказать, что здесь проявилась авторская фантазия, и что на самом деле таких людей не бывает. Но нет, они есть, и их много. Слишком много для того, чтобы можно было воспринимать всю эту историю как страшную сказку для взрослых. Имя им - легион. Не думаю, что многим в школе удалось избежать таких учителей, которые, пользуясь данной им властью, старались максимально растоптать достоинство учеников и требовали абсолютного подчинения. Послушания и подчинения. Жестокие родители, тираны начальники, бездушные бюрократы - они сразу проявляют свое нутро, стоит им получить хоть немного власти. А если этой власти будет много... О, тогда они смогут искоренить всю заразу и выстроить прекрасный, идеально функционирующий мир. Да, возможно, для этого потребуется отправить несколько миллионов в газовые камеры. Но они сами виноваты, они не встроились в систему.
Как и не встроился в идеально выстроенную сестрой Рэтчед жизнь отделения новоприбывший Макмерфи. Слишком большой, слишком шумный, слишком веселый. Слишком живой. Настолько живой, что ему удалось разбудить других пациентов, вдохнув в них часть своей жизни. Он щедро поделился с ними своей жизнью, своей свободой, своей верой в них. Не все смогли принять такой дар, но были, были те, которые смогли осознать, что они тоже люди, имеющие право самим распоряжаться своей жизнью и ушедшие в Большой Мир.
А Макмерфи?.. Так или иначе, но ему тоже удалось ускользнуть из цепких лап Большой Сестры. Оставив читателя с вопросом: "А с кем ты?"16718