Генералы песчаных карьеров

Книга Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки" бесспорно является хорошей, сильной литературой. Хотя я не советую ее читать всем и каждому. Некоторым будет не понятен ни текст автора, наполнен мироощущениями вождя-индейца, ни сам посыл книги. Но если вы для себя решили ее прочесть, она вас не оставить равнодушным.
До прочтения, я считала, что центральным в книге будет конфликт между деспотичной, жесткой старшей сестрой мисс Гнусен и свободолюбивым, несдержанным заключенным Макмерфи, но это оказалось не совсем так. То что происходит с вождем и остальными больными, во время этой войны, меня впечатлило намного больше. Именно через поступки и выбор своих персонажей автор показывает нам, что с личностью может сделать система.
Мироощущения вождя автор изображает особым образом. Именно его глазами мы видим все происходящие. Его болезнь наполняет историю полуреальными образами и позволяет воспринять весь символизм, который вложил в нее автор.
После прочтения книга оставляет горькое послевкусие. В какой-то момент осознание того, что наша повседневная жизнь и жизнь в больнице мало чем отличается, наше общение во многом напоминает общение на собрании, а мысли, которыми мы руководствуемся - указания мисс Гнусен становится таким ярким, что это пугает и даже угнетает. Но все таки, автор дает понять, что система уязвима, а отдельные личности могут стать свободными.

.

И фильм и книга чудесные,хоть они и различаются)
Все произведение наблюдала за тем,как казалось,легкомыслием и беззаботностью главного героя,была видимость,что все он воспринимает несерьезно,иронично,с долей пофигизма.
Но насколько же он многогранен,серьезен и умен,остались только положительные эмоции.
Было двоякое ощущение после прочтения,с одной стороны сочувствие, с другой облегчение.
Кто знает,как бы ему было лучше..

По книге написано столько рецензий, что я, наверное, не добавлю ничего нового, но почему-то очень уж хочется сказать. Я понимаю, что закончится по-другому и не могло, но всё-таки сюжетная линия оставила меня в растрёпанных чувствах. Я понимаю, это было противостояние и это было важно и метафорично, и борьба против системы, и она была обязана провалиться. Но я всё равно не могу понять - зачем? Зачем он пожертвовал своей жизнью? Ради чего? Ведь он прекрасно видел, куда всё катится. В какой-то момент я уже поверила в то, что он - совершенный псих и творит всякие глупости, но потом он вдруг снова начинал действовать, как вполне разумный и здоровый человек. И итог - я понимаю, что он кому-то что-то доказал, Вождю, к примеру, но разве это нельзя было сделать иначе?

Впечатления от книги, сумбурные и обрывочные) и там чуть о фильме еще)

Книга мне определено понравилась, читается в общем легко, без особых затягиваний-провисаний с необходимой долей драйва, ну естественно такого какой нужен в таких текстах. Теперь уже по тексту непосредственно, о чем книга? Для себя я выделил как бы две линии: 1. Противостояние системы и человека (назовем её линия системы) и 2. ну назовем её отношение к жизни или взгляд на жизнь. Первая в данном случае мне ну не то что бы была не интересна, просто здесь Кизи со своим Комбинатом нового то ничего и не открыл, Оруэлл,(Старшая сестра - Старший брат) Хаксли, Замятин писали о том же только по разному. А вот вторая линия заинтересовала больше. В этом плане произведение о праве человека на внутреннюю свободу, право отличаться от других, право на свой взгляд на мир. К жизни говорит автор (точнее я так слышу, может он и близко это не имел ввиду и словил бы жуткий фейспалм от моей болтовни!) нельзя относится слишком трагически, типа "жизнь мрак, тлен, говно, мы все умрем" но и превращать её в смеху....ки, тоже не верно. Есть там чертовски мне понравившаяся мысль вождя: "но не позволяет боли заслонить комедию, так же как комедии не позволяет заслонить боль" вот это правильный баланс, не всегда к сожалению удается соблюдать. Еще одна мысль которую я увидел, главное даже не достижение цели, а сам факт того что ты к этой цели идешь. Сцена с попыткой Макмерфи поднять пульт управления водной системы в ванной, ведь пьяному ежику было ясно что ни хрена он не поднимет! но "я хотя бы попытался". Приближаясь к финалу я задумался, а вот если бы я не посмотрел фильм, догадался бы я чем дело кончится? Думаю да, вообще если бы книга в отношении Макмерфи заканчивалась пафосным величественным хэппи-эндом я бы с трудом подавил в себе желание выбросить книгу в окно! Человек имеет право на замкнутость и не выворачивать себя наизнанку, вот эти вот терапевтические собрания, блин да это же все эти современные ток-шоу типа Пусть говорят и т.д и т.п. Побоище на птичьем дворе, кстати тоже классный образ! В сравнении с фильмом если брать, фильм похож на хорошее, спелое но обгрызенное яблоко. Да наверно снять сны и "видения" вождя очень трудно, даже чисто визуально их передать, вот поймал на мысли что их можно сделать в виде мультипликации из Пинк флойдовской стены. Но несколько сцен я считаю вполне можно было вставить в фильм и они его очень украсили это разбивание Макмерфи стекла на сестренском посту и сцена на автозаправке по пути на рыбалку (ну хотя бы эти). P\S: и последнее, чертовская удача встретить человека который делает тебя "большим" и вовсе не обязательно для борьбы с системой, противопоставления бездушному обществу потребления и все в этом духе. Засим завершаю выбрасывать в эфир клочки от потока сознания вызванного прочтением книги "Над кукушкиным гнездом"

Кажется, у меня появился еще один любимый писатель)
Да, я конечно же смотрела фильм по этой книге - "Капитаны песчаных карьеров", но после прочтения вижу, что получился он гораздо более мрачным и безнадежным, чем книга. Почему режиссер решил проигнорировать посыл автор - а у Амаду все дело именно в надежде, в том, что правда может победить - и снять картину из серии "все умерли"? Понятия не имею. Зато мы все знаем песню оттуда и ее русскую перепевку "За что вы бросили меня, за что..."
Но книжка мне очень понравилась. Амаду очень убедительно показывает, как добывают себе на жизнь бездомные байянские мальчишки, как крепка их дружба, как силен нерушимый кодекс чести. Как они готовы помочь тем, кто добр к ним - и как беспощадно ненавидят богачей, обирающих бедняков. И все-таки многие из них добиваются своего - Профессор становится художником, Кот - мошенником, Педро Пуля - вождем коммунистов. А Падре Жозе - все-таки получает приход. То есть справедливость локального масштаба все-таки возможна - надо только бороться за нее, не сдаваться, не предавать своих идеалов и своих друзей. Кто-то скажет, что это утопическая, ложная книга - я не соглашусь. Умение не просто взять судьбу за рока, но и не пропустить нужный момент - вот что важно. Важно ухватиться за соломинку, которую тебе протягивают - даже если ты сам не очень в это веришь. И вытянуть.
И главное, что сумел показать Амаду - как же на самом деле этим мальчишкам остро не хватает настоящей любви. И как они сами умеют распознать ее, даже не признаваясь в этом самим себе.

Что мы знаем о поиске смысла в системе? До блеска начищенные прочные шестерёнки уже давно стали частью нас: только-только мы сказали свои первые внятные слова, где-то в бюро зажглась одна из миллионов лампочек – новая деталь в механизме отлита, надо придать ей форму, дать застыть, и с течением лет мягко направлять в лоно альма-матер системы, пестовать и опекать, чтобы годам к двадцати новая гаечка или болтик как по маслу вошли в отлаженный механизм.

Комбинат тысячами выпускает одинаковые домишки и лепит их друг к другу, пуф-пуф – подъезжает вагон, из него сотни мужчин в одних и тех же костюмах, и галстуках, а в школьном дворе в рубашках и жилетках зелёного цвета мальчишки - ГОСТ работает, как надо, отдадим ему честь.

Не хотите быть одной из штампованных консервных банок? Тогда прячьтесь, бегайте очень быстро, часто меняйте место проживания. Комбинат не поспевает за теми, кто постоянно перемещается. В движущуюся мишень сложно попасть.
Оруэлл, Брэдбери, Паланик – и многие другие, понимающие, что невозможно открыто кричать, вкладывают рупор в уста своих персонажей – таких же гаечек и шестерёнок, стремящиеся вывести из строя механизм. Наша задача – слушать. Внимать. И стараться найти хоть немного вдохновения в каждом дне.

Как странно иногда бывает выйти на вершину холма, где кроме тебя тысячи других живых существ, но никто из них не носит костюмов и часов, и не имеет чёткого расписания, не ездит на автобусах и не стоит в очередях. Необыкновенно живым кажется всё – жужжащие пчёлки, стрекочущие кузнечики, разнообразная мошкара. И настоящим. Осознаёшь, что жизнь – вот она.