Генералы песчаных карьеров

После прочтения этой книги осталось какое-то чувство огорчения. Не от книги, а от самой себя. Книга мне понравилась, атмосфера передана просто потрясающе, но, как я могу судить по себе, я просто не совсем доросла до такой книги что ли. Мне кажется такие книги нужно читать уже в зрелом возрасте или пережив определенные жизненные испытания. Неприятно конечно чувствовать себя каким-то поверхностным человеком, но по-другому и не объяснить. Да, книга мне понравилась, но, то ли тот факт, что читала я ее с перерывами, то ли летом мозги хуже работают.... к сожалению, я не чувствую, что правильно поняла замысел автора и глубину чувств, которые он хотел передать. Через определенный промежуток времени хочу перечитать еще раз.

Особенно примечательно в данном романе то, как автор, возможно, и не желая этого, чётко уловил специфику общества 60-ых годов, раскрыв тему повсеместного подчинения социума систематизации в рамках небольшой группы людей, запертой среди стен больницы, управляемой «высшими мира сего», где мир — это как раз-таки и есть лечебница.
Кен Кизи в своём романе, — написанном под впечатлениями от дней, проведённых на дежурстве в психбольнице, — очень гармонично и замечательно преподносит читателю как таковой «тандем» сюра и реализма. Причём он делает это так, что в моментах, где присутствует чистейшая психоделика, ты не воспринимаешь её, как нечто необычное — она сочетается с реальным миром героя ввиду его восприятия этого мира. Того восприятия, которое ты понимаешь и поддерживаешь, самостоятельно начиная обладать подобным мировоззрением, ибо именно в данном романе способно передать всю его глубину: множественные двойные смыслы, аллюзии и метафоры на реальное общество и ситуацию с ним, что царила в Америке в 60-ых годах, то есть вопросы с битниками, войнами да хиппи. Да причём сие вопросы-то довольно популярны и сегодня, ибо конфликтность человека — тема бесконечно огромная. Потому следует сказать, что «Над кукушкиным гнездом», будучи написанной в далёком 1962-ом году, не постарела не на день ввиду того, что битва эфемерного, общемирового Макмёрфи и Старшей Сестры здесь, в общем смысле наших реалий, ещё ни в коем случае не закончена — система всё ещё не отлажена в однозначно, бескомпромиссно рабочее состояние, а множество не однотипных, неоднозначных, многогранных, способных смеяться страху в лицо Личностей день ото дня «ставят палки в колёса» тому самому Комбинату, о котором и говорил Кен.
Этот роман — сентенциозная драма, в одинаковых пропорциях содержащая в себе и фантасмагорию нездорового разума, и открытость людского взора, подтверждающего психическое здоровье его обладателя, да нестабильность и не здоровость общества вокруг, того самого социума, что, вроде бы, и должен быть полноценно здравствующим. Эта книга — призыв к саморазвитию, нравоучительный крик о свободе, о поиске в себе «собственного» Макмёрфи, способного противостоять невзгодам и трудностям, понимающего, что многое скоротечно и наслаждаться требуется моментом, знающего бесценность людской жизни и продажность мира, созданного людьми. Это как таковой трактат о герое Нашего времени, ибо действительность, описанная Кизи здесь, в этой книге, всё ещё имеет место быть, почему я и считаю, что данную книгу следует прочесть в обязательном порядке: запоминающаяся, пусть и грустная, но более чем мотивирующая история, где на первом месте стоят не столь декорации, сколько сами герои, прописанный и глубокие характеры нездоровых людей, с которыми ты сразу находишь нечто общее, почему и становиться понятно, что на самом деле не человек сходит с ума — мир сошёл с ума уже давно...
P.S. Спасибо за внимание.

null роман, раскрывающий внутренний мир психической лечебнице. Пациенты, которые делятся на "острых" и "хроников" находятся под бдительным наблюдением у медицинского персонала во главе со старшей сестрой мисс Вредчет. Жизнь в лечебнице течет по своему руслу, по давно заведенному распорядку, и как кажется, ничто не может нарушить устои и порядки отделения, где правит властолюбивая старшая сестра. Но в отделении появляется новый пациент Рэндл Макмерфи. И с самого своего появления он начинает преображать отделение. Новичок-бунтарь , не признающий никаких правил , становится противником системы, выстроенной старшей медсестрой Вредчет. Этот роман о борьбе отдельного независимого человека против системы, против порядков. Это роман о мужестве и о самопожертвовании. роман повествует о том, что каждый человек определяет то, как ему жить. Несмотря, что конец романа завершается трагически, должен отметить, что Макмерфи удалось одержать победу, прежде всего ему удалось вселить веру в себя в других пациентов. Это роман имеет глубокий социальный посыл. Масштаб , происходящих событий , можно проецировать на все человеческое общество. Единственное замечание вызывает стиль изложения, слог автора. Как мне показалось, сюжет несколько вялотекущий.
Рекомендую прочитать этот роман. Вы, наверняка, найдете в нем что-то полезное для себя.

Одна из книг моего списка "Неожиданностей". Почему именно неожиданной я ее называю? Потому что совсем ни о чем подобном не воображала, зная лишь только название романа. А оказалось, вместо "книги по природоведению" =) это книга о психически больных пациентах одной из придорожных психбольниц.
В целом, мне книга очень понравилась. И если бы я ее читала сама, а не слушала аудиокнигу, то, думаю, что понравилась бы она мне меньше. Мне попалось аудио, записанное прекрасным чтецом - Вадимом Максимовым. Настолько прекрасная игра голосом, что мне показалось, будто я лично побывала в описываемой больнице, лично познакомилась с каждым из героев, и знаю о них даже чуточку больше, чем они о себе сами.
Несколько сделанных мной выводов, после прослушивания книги:
1) В мире так и ничего не меняется испокон веков - всегда были богатые и бедные, сильные и слабые. И кто-то вечно угнетает другого.
2) Против "системы" - ты никто. Или "один в поле не воин".
3) Лучше сберечь свою шкуру сделав вид, что ты дурак, чем гордо/уперто биться лбом о стену. "Дураку" быстрее сойдет с рук, да и хитрость никто не отменял.

Это было сильно, мощно и тяжело. Книга буквально навалилась, вывернула наизнанку и оставила после себя очень едкий осадок.
Первую половину книги я просто читала, но не чувствовала себя прямо погружённой в события, от второй части не могла оторваться - развязка оказалась мощной.
Несмотря на достаточно простой и интересный язык, читать было отнюдь не просто - всё время с содроганием ждёшь конца. И не зря. Финал действительно предсказуем, но книга от этого хуже не становится, просто в процессе чтения на душе всё время тяжело - понимаешь, что добром дело не кончится, и не ошибаешься.
Книга не о психически больных людях. Книга о людях, задавленных обществом. Она о тех, кто не смог противостоять системе, кто не нашёл в себе сил и был сломан, отправлен влачить жалкое существование в палатах с решетками на окнах. И в то же время книга о силе, о несгибаемой силе духа, которую ничто и никто не в силах сломить, которая способна противостоять системе до конца. Книга о надежде, о внутреннем стержне и о том, что никогда не поздно начать жить по-настоящему.
Тяжелая, но блестящая книга. Я плакала.

Наверное, эта любовь уходит корнями в детство. Ронни, дочь разбойника, Питер Пэн, Гек Финн, шкидовцы, Коля и Саша из книги Приставкина в свое время становились моими любимыми героями. "Город бога" был моим самым пересматриваемым фильмом, а "Дом, в котором" попал бы в мой "топ 10 впечатливших книг-2015", если бы такой существовал. Не могу просто так пройти мимо произведений о беспризорниках и подростковых бандах; дух приключений и свободы, харизматичные герои, истории взросления и падения, все это обещают подобные книги. Так что "Капитаны песка" не могли меня не заинтересовать. И мои надежды оказались оправданы.
Пусть Амаду порой впадает в крайнюю сентиментальность, нагнетает романтику и подводит под идеологию, все же книга дает именно те ощущения, которые от нее ждешь. Атмосфера и язык на высшем уровне, при всей жестокости происходящего книга не скатывается в серость или чернуху. Для своего времени текст очень откровенен, но мне это никаких неудобств не доставило.
Начитка также оставила только самые приятные впечатления, хотя музыкальное сопровождение не помешало бы, ведь само произведение к тому располагает.

Странная книга. Поначалу мне было сложно ее читать, приходилось продираться через текст, в какой-то момент даже хотелось бросить это дело, потому что описание психбольницы - не из приятных, и я не люблю, когда реальность и нереальность смешиваются и невозможно разобраться, что есть что. Потом мне было сложно ее оценить, нужно было время, чтобы переварить прочитанное. А теперь сложно писать о ней.
Когда-то я начала писать книгу о противостоянии системе, но усидчивость, время и вдохновение встречаются редко, поэтому особо далеко я не продвинулась. А еще я не могу сказать, что полностью разобралась в жизни, некоторые взгляды меняются, некоторые только формируются. И это прекрасно :)
Прошлым летом в Берлине я две недели соседствовала с 18-летним парнем из России. И как-то раз разговор зашел о смысле и целях в жизни. Марат был полон того самого максимализма, когда кажется, что мир крутится вокруг тебя, и не хочется размениваться на мелочи. И он надеялся, что через пять лет он не потеряет это стремление к великим свершениям. Я в свою очередь сказала, что мой персональный смысл - быть счастливой. (Что для меня счастье - это другой вопрос, это самоощущение, а вызывать его могут самые разные и неожиданные вещи. Я берегу в памяти эти моменты, но стараюсь быть открытой и для новых, что бывает не так легко из-за интровертности.) А смысл жизни в планетарном масштабе, всего человечества - для меня это загадка, но с этим вполне можно жить.
К чему я пишу все это? Поборола ли меня система, приспособилась ли я к ней, став "нормальной"? Нет, я так не думаю. Да, в каких-то моментах проще подыграть и следовать правилам, чтобы избавить себя от проблем и так или иначе достичь желаемого. Однако это не мешает отвоевывать на первый взгляд небольшие свободы, из которых можно вполне себе соорудить свободу побольше, в которой вполне комфортно. Это только Мисс Мира говорят о "мире во всем мире", люди неглупые знают, что это невозможно, по крайней мере пока.
Стоит ли рисковать собой ради освобождения людей, которые этого не хотят? Такой вопрос возникал у меня применительно к другой ситуации, вполне реальной и довольно масштабной. И я бы не стала, потому что большинство этих людей не оценило бы этого. Да им это и не нужно вовсе.
Книга о борьбе с системой в лице Большой Сестры от лица Макмерфи и глазами Вождя, молчаливого наблюдателя поначалу, но, хотелось бы верить, ставшего активным деятелем после побега. Книга вызывает много размышлений, поэтому сложно о ней говорить, когда процесс идет и в чем-то еще маловато опыта. И место в Топ-100 книг вполне заслужено.
Флешмоб 2/13

Общество ненавидит всех кто пытается отличаться от серой массы и жить ради себя. Этим то и не угодил МакМерфи людям. Его считали сумасшедшим даже, психически нездоровые люди. А все из-за того что "комбинат" не желает видеть индивидуальных людей. Лучше пустые и безмозглые оболочки, одинаковые снаружи. Общество навязывает свои правила и заставляет всех подчиняться им. А кто нарушает правила "комбината" будет наказан.
В данной книге автору удалось затронуть очень глубокую и важную тему. Ведь, проблема истребления индивидуальности в людях была всегда и остается.

-Ты отличаешься от других?
-Значит ты не нормален, и тебе пора в психушку для искоренения свободомыслия.

Если весь народ будет думать, то кем же тогда будет управлять комбинат и как ему удержаться во главе мироустройства. Одинаковые люди не способны идти против правил, они не способны думать своими мыслями. Мысли в них как бы закладывает кто-то другой. Странные пустые массы. Каждый считает себя другим, каждый уверен что отличается, но на деле, все мыслят одинаково, как по шаблону.
Мне очень понравилась данная книга. Потому что она написана на тему, которая мне очень интересна.