Сочинения. В 2 томах

Роман "Последний Новик" был первым произведением И. Лажечникова, а моим вторым, с которым я познакомилась не так давно.
Не буду долго задерживать вас и изнурять длинным повествованием (вот, уже сказывается общество Ивана Ивановича :-)) и минусами данного произведения, которых я не обнаружила.
Северная война - одно из наиболее известных событий России при царствовании Петра Великого. Скажу не тая, царь-батюшка мне до безумия понравился, хотя присутствовал в тексте мало. Лажечников так точно передал его манеры, вид, величавость, что сразу же мне захотелось побывать в том промежутке истории. О Петре I можно говорить часами не уставая и не переставая удивляться ему.
Герои романа такие живые, яркие, что ни разу не возникло сомнений в правдивости существования этих людей: Н.М.Вадбольский,
Б. П. Шереметьев, Паткуль, Кете Рабе (надеюсь, вы знаете, кто она) и др. не менее важные в описаниях и событиях того времени.
Чем же все такие мне понравился этот роман? Искренностью автора и подлинные чувства героев. в тексте есть все: любовь к родине, людям, подлость и обман тоже присутствуют. Мне было очень интересно наблюдать за событиями. Удивительно, но я чувствовала все то время, будто сама, плотью и кровью побывала там, видела пейзажи Лифляндии, переживала за каждого солдата, как русского,так и неприятеля. А вот отрицательные персонажи по-настоящему были корыстными и злыми.
Подводя итог, могу только выразить огромную признательность писателю И. И. Лажечникову и человеку, который отдал из своей библиотеки такую замечательную книгу.
Прочтите ее обязательно! История любого государства и времени очень интересна, если написана не скупым и скучным текстом, как иногда бывает в учебниках по истории.
Приятного прочтения книги, и пусть она понравится вам так же, как и мне.

Роман представляет нам картины жизни Москвы времён Ивана III, Грозного ( да на самом деле в истории России Иванов Грозных было два)
Главный герой книги - Антон Эренштейн, иноземный лекарь. Антон сын барона, но ничего не знает об этом. Барону зазорно признаваться, что его сын - лекарь, в те времена это было позорно для дворян. В погоне за приключениями и деньгами Антон прибывает в Москву. Там он найдет свою любовь и трагическую судьбу.
Хотя роман и исторический, автор излагает события с точки зрения своих современников. В тексте то и дело упоминаются реалии не известные в 15 веке, например: "вехи пирамид для Наполеона" и т.п. Таким образом помимо 15 века мы погружаемся и в 19.
Любопытно поэтому узнавать верования и суеверия 19 века. Например, когда Антон исцелил Ненасытя из него вышла жаба!

И.И. Лажечников "Ледяной дом".

Эта книга не была в моих первоочередных планах. Но, зайдя в библиотеку в очередной раз, я заглянула в раздел буккросиинга и о чудо! На меня смотрел корешок романа "Ледяной дом"! Вы верите в судьбу? Нет? Ну пусть это будет удивительным совпадением. Конечно книгу я забрала себе домой на ПМЖ)))

И вот, наконец-то, я до нее дозрела.

Пару слов об авторе. Иван Иванович Лажечников в России считается основоположником исторического романа. Вообще, исторические романы не мой жанр, но изредка я читаю такие книги. Роман посвящен эпизоду из периода правления Анна Иоанновны. Если говорить конкретно о романе "Ледяной дом", то характеристики персонажей и события описанные в романе не в точности соответствует историческим данным, однако за основу взят реальный исторический сюжет и абсолютно реальные персонажи с их реальными судьбами, но большая часть характеров и проявления человеческих качеств героев романа является авторским вымыслом. Добавим к этому, что в тот период действовала жесткая цензура. Первые два вышедшие издания разлетелись с большим успехом, и в период своего времени, Лажечников был достаточно знаменит и признан среди высшего света того времени. А вот третье переиздание романа вышло уже спустя только 20 лет, из которых 7 лет рассматривалось в суде по вопросу цензуры. В третьем издании роман был изменен под действовавшие требования цензуры того времени, однако прочитанный мной экземпляр уже включает в себе удаленные и исправленные сцены, главы, диалоги, на сколько возможно было восстановить первоначальный текст из сохранившихся архивов. Сам Иван Иванович очень трепетно относился к созданию свих произведений и много времени (по несколько лет) занимался изучением исторических данных, рукописей, переписок, архивов, которые только мог поднять в силу своих связей и возможностей того времени.

Теперь о самом романе.

Мне роман понравился. Читать не сложно, значительно проще Достоевского. У Лажечникова прекрасный слог, отличная литературная школа того времени. Персонажи прописаны как я люблю - внешность, характеры, взгляды, мысли, поступки. Помимо основных событий он отлично раскрывает двойственную атмосферу того времени, царские интриги, атмосферу простого народа: с одной стороны жестокость и репрессии, а с другой стороны душевность Русского народа, преданность, пылкость, яркий патриотизм и свойственную литературе того времени наивность и пафосность в проявлении своих чувств, немного наигранность.

Но я люблю в русской литературе периода Российской Империи эти крайности. Люблю за то, что не было "на половину".... За героизм, за преданность, за верность, за любовь часто жертвенную, но глубокую, искреннюю.... За настоящее..... Это то, чего так не хватает в современном мире при всей его цивилизованности.

Не скажу, что книга для всех, но определенно для тех, кто искренне любит свою страну, свой народ и свою историю со всеми ее взлетами и падениями. Для тех, кто любит историческую русскую литературу. И мне искренне жаль, что уходит эпоха литературного таланта. Не помню где я прочитала, что "если читать классическую литература по порядку, начиная с античной и заканчивая современной, можно увидеть, как умирает культура....". И я не могу с этим не согласится. После прочтения предыдущей книги смысл этой фразы становится виден невооруженным взглядом.

После этой книги хочется посетить Москву, погулять по старым улицам города, поглазеть на Кремль, побывать в Успенском соборе, отыскать речушку Яузу и пр. и пр. Впрочем, можно и не в Москву, можно и в какую-нибудь Тверь, Новгород, в старый город, где остались частички строений тех, былых времен Иоанна III. Вы только почитайте, как сладко пишет Лажечников о том золотом времени:

Так же полюбились мне многие персонажи в романе: Аристотель с инженерной мыслью и божественным огнем в глазах, воевода Образец насквозь пропитанный русской культурой и поверьями, чудаковатый путешественник Афанасий Никитин, строгий но добродушный князь московский Иван III и, конечно же, трудолюбивый Онтон-лекарь.
Роман был бы сух, если бы не юмор вроде этого:

Смартфоны, телевизоры, интернеты – на кой они нам, когда есть волоковое окно!

В целом очень атмосферный роман, хотелось бы еще что-нибудь почитать в таком духе, что бы так же о нашем, о русском, да взаправду и с увлекательным сюжетным движением романа.

Вот и состоялось мое знакомство с родоначальником русского исторического романа. Знакомство вышло приятным. Но, к сожалению, не отличным. Плюсы: подробно, чуть ли не идеально с точки зрения историчности переданное время; сюжет, сплетающий в единое целое романтическую линию и рассказ о падении приближенного к особе Ее Величества царедворца; описание сети из интриг, наветов и заговоров; стремление подчеркнуть идею о любви к отечеству; истории второстепенных персонажей. Минусы: слишком явное разделение на черное и белое между Бироном и Волынским; напыщенный стиль повествования (хотя это минус относительный - я знала, на что я шла). Как итог: интересное, но не слишком "зацепившее" чтение.

Кажется, первый исторический роман, мной прочитанный.
Что я могу сказать? Мне очень понравилось.
Читаешь - и погружаешься в спокойную тягучую реку слов и предложений. Так не пишут в современном мире. У нас все фразы короткие, резкие. А у Лажечникова - всё так размеренно и плавно, что поневоле начинаешь думать и воспринимать роман по-другому. Не как фаст-фуд, а как основное блюдо в большом и славном обеде.
Сюжет тоже весьма и весьма хорош. Тут тебе и политическая интрига, и любовная драма, и детективная история. Я всегда удивляюсь и восхищаюсь, когда авторы объединяют в одном романе несколько сюжетных линий. И при этом роман не теряет изящества и красоты!

Что же со мной поделаешь, если для меня самое важное - любовь))
Любовь там описана в высшей степени потрясающе. как чистая любовь прекрасной княжны Лелемико, так и преступная любовь Волынского. О материнской любви я даже не буду писать: следует прочитать Лажечникова, и у вас захватит дух.
Я читала её со слезами на глазах.

Долгое время эта книга считалась лучшей в России. И не суть, что Лажечников много приукрасил. Кстати, Лажечников - это современник господина Загоскина, который написал "Юрия Милославского", о Загоскине вы не могли не слышать!

Ещё один интересный факт: когда Дюма приехал в Россию, и спросил, что бы ему посоветовали перевести, ему показали именно сочинение Лажечникова.

Роман очень мне понравился вначале я его прослушала а затем его прочитала.
Россия 15 век, когда в неё начали приезжать иностранные мастера таким мы видим Аристотеля Фиораванти и лекаря Антона. Людям к неправославной веры относились насторожено (отдельная половина дома для проживания отдельный в него вход) отсюда и название романа Басурман. Для того чтобы изменить отношения к себе человек должен был принять православие. Живы ещё средневековые обычаи и верования их колоритно описывает автор. Показана и жестокая политика объединения страны Иваном третьим покорение Твери и Новгорода. Смелось и несгибаемый характер защитников свой родины восхищает тверчане и тверской князь, Марфа Посадница. Трогает и любовь русской девушки к молодому человеку. До последнего надеешься на счастливый конец романа но этого не будет а жаль.