
Ваша оценкаРецензии
InsomniaReader6 ноября 2022А.С. - ака наше всё
Читать далееВечная классика, которая уходит корнями в народный фольклор и откликается в самых разных национальных сказках. Что всегда удивляет меня в поэзии Пушкина - легкость стиха, изящество рифм (такая же легкость, но уже более забористого стиха, есть у Филатова - я просто бесконечно уважаю и люблю "Федота-стрельца"). Его легко слушать и легко запоминать. Моя младшая охотно просит послушать именно сказки Пушкина, пока ее выбор ограничен (по возрасту) тремя, но скоро добавим и остальные.
Часто именно эти знакомые сюжеты становятся "якорными" для сравнения с чем-то новым или подзабытым старым, отталкиваясь от них можно учить ребенка проводить аналогии, улавливать похожие ниточки ("Лисичка со скалочкой", "Волшебная тыква"). А простое заучивание наизусть - прекрасный тренажер для памяти. Лучше Пушкина только басни Крылова, но они сложнее для запоминания. Кстати, именно Пушкиным я начала приучать ребенка к аудиосказкам, причем обращая информацию на разные интонации чтецов, акценты, которые могут изменить восприятие того или иного эпизода или продемонстрировать отношение чтеца к герою.
Читайте Пушкина, учите ему и с его помощью:)
12 понравилось
4,6K
Yossarian3 сентября 2014Сказка о рыбаке и рыбке (1833)
Читать далееВ этой пессимистичной сказке сразу бросается в глаза наказание жадности, гордыни, злости и неблагодарности, которые проявила старуха-стерва. Но персонаж старика вызывает у меня массу вопросов. Что же он такой вялый, ни рыба ни мясо. Неужели ему ничего не нужно было в жизни? Ладно, когда неожиданно рыбка заговорила довольно ясно и членораздельно на великом и могучем - растерялся человек, бывает. Проявил доброту и бескорыстность, хорошо. Но защитить себя он даже не пытался. Нет сопротивления. Тупое соглашательство и ничего более. Со старухой всё понятно - там никаких проблесков. А старик подкачал - в итоге получил соответствующий результат. Заслужил.
Прекрасная сказка учит нас и тому, что не стоит упускать в жизни такой шанс, который, возможно, уже больше никогда не встретится в жизни. У старика он был. Может быть, этот шанс был наградой за его какие-либо благие поступки, совершённые ранее. Но старик его сам благополучно упустил. Ну и семейка у них была...
12 понравилось
2,6K
Yossarian21 августа 2014Сказка о попе и о работнике его Балде (1830)
"Евгений Онегин" подтолкнул меня к дальнейшему чтению Александра Сергеевича.
"Сказка о попе" - замечательная короткая стихотворная вещица, которая высмеивает жадность, корыстолюбие, но подчёркивает силу нашей русской народной смекалки!
Вообще интересно перечитать то, что читал в детстве, но с новым мировоззрением. Ещё иногда бывает любопытно посмотреть старые советские мультфильмы - открываешь много нового...
12 понравилось
2K
George317 ноября 2013Жил-был поп,Читать далее
Толоконный лоб.
Пошел поп по базару
Посмотреть кой-какого товару.
Навстречу ему Балда
Идет, сам не зная куда.
В годы моего детства, когда царил атеизм и люди с опаской ходили в немногочисленные церкви, а слово "поп" было почти ругательным и предметом различных шуток,я воспринял эту сказку на ура и от души радовался всем победам Балды над попом и всем его злоключениям, а Балда на время стал даже героем,его слова "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"часто повторялись в подходящих случаях как поговорка.12 понравилось
1,5K
eva-ava6 апреля 2012Читать далееСказка – это жанр на всю жизнь. В детстве нам их читают, мы жадно вслушиваемся в каждое слово, и такие мгновения становятся частью лучших детских воспоминаний. Взрослыми мы сами читаем их детям, часто безучастно, отвлекаясь мыслями.
Но есть сказки, которые всегда читаются по-новому. Эта книга – одна их них. Во-первых, потому что это Пушкин. А во-вторых, это Чёлушкин.
Как ни трудно себе это представить, иллюстратору удалась новая трактовка классика. Акцент с мямли-деда и великодушной рыбки смещается на могущественную силу, которую Пушкин рисует предельно лаконично, но столь выразительно, что её присутствие ощущается внимательным читателем почти физически. Чёлушкин, без сомнения, такой читатель. Потому главным персонажем он сделал море. История о человеческой жадности приобретает напряжение психологического триллера и выходит за рамки детского чтения.
12 понравилось
1,6K
tretyakow19 марта 2026Читать далееКак же, всё-таки по-разному воспринимаются одни и те же произведения, прочитанные в раннем детстве и уже взрослыми. В этой сказке в стихах Александром Сергеевичем подняты явно не детские проблемы. Здесь и зависть, и злоба, и ненависть, и бешенство, которое и привело к убийству, осуществлённому чужими руками.
И другая сюжетная линия. Отношения богатырей к девушке, проживающей с ними, и отношения эти тоже не простые. Чувства они испытывают к ней явно не детские. Братья-богатыри полюбили милую девицу. Тогда один, старший из богатырей, понимающий, что что-то надо девушке объяснить, говорит ей: "Взять тебя мы все бы рады, да нельзя, так бога ради помири нас как-нибудь: одному женою будь..."
История про хрустальный гроб на чугунных цепях в пещере тоже явно, сейчас-то уже это понимаешь, не для детского чтения. Даже взрослому этот триллер может показаться довольно мрачным. Но написана сказка хорошо. Читается на одном дыхании. Пушкинские рифмы удивительно гармоничны. Так что, если тоже давно не перечитывали эту сказку, обязательно перечитайте. Увидите её совершенно по-новому.11 понравилось
177
anisiya3 января 2026Рецензия - 2
Читать далееРанее, особенно в детстве (в школе), сказочный старик был для меня положительным героем. Так его на объясняли на уроках.
Теперь же я не вижу в сказке положительных персонажей, кроме рыбки, конечно же: благородна, выдержана, щедра, но понимает границы и решительна.
Сказка о безграничной жадности - Старуха, и о безграничном потворстве и безволии - Старик.Есть в персонажа положительные качества - старик добрый и благородный. Пока старуха не видит.
Старуха практичная и хваткая.
Старик не желает пользоваться предложенным рыбкой шансом, он явно считает, что добрый поступок совершает не из-за награды. Но когда он все время идёт на поводу у старухи, он как бы присоединяется к её жадности. Он не нейтральный переносчик её воли, а такой же как она.11 понравилось
324
Anna_Olefir30 октября 2024Не трогайте сказку, оставьте Пушкина в покое!!!
Читать далееОх и начиталась я недавно современных интерпретаций сказок - почему-то всяк от мала до велика старается анализировать сюжет и главных героев, поместить в их уста то, что они даже не пытались сказать, а некоторые и не могли!!! И это я не только о лягушке, белочке и коте!
А ведь сказки - это прежде всего необъяснимое волшебство, мир неизведанного и прекрасного. Ну и что, что жена Гвидона не смогла отстоять свое право царицы, и со временем простила мужа. Пускай с этим разбираются другие. Мы разве читаем сказки, чтобы обхаять персонажей и сам смысл????
Универсальность - вот, что можно сказать о творчестве Пушкина. Он чародей, маг и волшебник. Даже злые персонажи у Александра Сергеевича наделены тем самым шармом, от которого кругом голова. Красивым слогом прохаживается он и по сказкам. И предстает перед нами таким себе рассказчиком тех древних историй, которые давным-давно переходили из уст в уста. И вспоминает в этих строках себя маленького, с интересом слушающего няню.
Вот перед нами царство Салтана, мужчины, который по современным меркам абьюзер и инфантильный, но для меня это герой сложный. По-разному его воспринимаю дети, слушая эту сказку. Но ведь не это главное. Из-за одного поступка царь меняет судьбу, пряча глубоко в себе любовь и нежность.
А на другом конце света сквозь года продолжается его род. И наследник Гвидон, уже сам царствующий муж, находится в прекрасном возрасте. Когда любовь стучится в окна и двери. У него появляется возлюбленная. Да не простая, а с крыльями!
Образ лебедя в сказках всегда такой сказочный, нежный, и здесь Царевна-Лебедь - прекрасная незнакомка, которая появляется из ниоткуда. Гвидон в конце концов встречается с отцом. Но его сердце не наполнено желчью, потому что он влюблен.
Мне кажется сказки Пушкина не могут восприниматься по-другому, только в стихах они полны того шарма, которого нет больше в других волшебных произведениях для детей и взрослых. Здесь и дышится, и любится по-другому. И все не притворное...
И читая каждый раз сказку Пушкина, оказываешься в другом мире, который вроде бы и похож на наш но в то же время, в нем той страшно-дикой жестокости, от которого порой мурашек по коже больше, чем после просмотра ужастика. Нет, у Пушкина все по-другому, и есть надежда на светлое будущее! И не нужно это критиковать и резать словесными ножами на кусочки. Оставьте Пушкина в покое!!!!!!!!!!!11 понравилось
1K
Yulya_Murlyka16 мая 2021Читать далееВ детстве эта сказка была моей любимой и мне кажется какое-то время я ее даже декламировать наизусть могла. Но вот спустя н-ное количество лет у меня родился сын и я решила, что пора и его познакомить с творчеством когда-то любимого автора. Открыла книгу, начала читать и... завязла! Нет, я ребенку-то дочитала, но сама была как-то неприятно поражена. Мне казалось, что раньше там был стройный слог, который читался легко, запоминался еще легче, а сейчас чтение почему-то было тяжелым, я застревала местами при чтении.
Но сам сюжет по прежнему мне нравится. Старик ходит по велению взбалмошной старухи к золотой рыбке и просит ту все больше и больше. Но в конце концов все возвращается. А все потому, что жадность - это плохо! И вот как раз этот аспект в книге показан очень ярко и для детей, как мне кажется, очень очевидно, что здорово!
Старика, как и в детстве, было жалко. Но опять же, будучи уже взрослой женщиной, у меня возник вопрос - а почему он выполнял все эти просьбы? Неужели он настолько любил такую склочную и тщеславную старуху? Ответа на этот вопрос я так и не получила.
Но все-таки Пушкин - это Пушкин. Пусть мне во взрослом возрасте книга не зашла, я все-равно считаю, что детям ее нужно читать, чтобы показать что есть жадность и что в результате бескрайней жадности может случиться!11 понравилось
2,3K
