Лучшие повести и рассказы о любви в одном томе

И так школьная программа 5 - 11 класс. Я читала в школе в бумаге, и сегодня выдалось послушать в перерывах что-то лёгкое #классическое что бы разбавить своё чтение узорчиками Тургеневской "Асей".
Сюжет простой, герой назовем его Н.Н путешествует по Германии (гутенморген) случайно знакомится в одном из городков со своими соотечественниками. Молодого мужчину зовут Гагин, а его сестру Асей в действительности она Анна. Молоденькая девушка, скромненькая, со своей душераздерательной историей. Между Н.Н и девушкой возникают чувства, и Н.Н напрочь забывает что как бы у него невеста есть.
И брат бы разрешил, но Ася та ещё люблю хочу, но убегу убегу убегу растворюсь потому что ну зачем. Кто бы хотел в путешествиях хахалем завестись? Я б тоже дёрнула в путешествие в Германию.

Как мантру повторяешь себе эти слова, когда в книге встречается ситуация, которая идёт вразрез своим нынешним взглядам, но всё же не удалось мне избавиться от некоторого неоднозначного впечатления после прочтения этого небольшого рассказа.

Прежде всего мне трудно назвать это произведение сатирическим, поэтому классификация на LiveLib либо выставлена не совсем верно, либо у меня что-то не так с чувством юмора. В рассказе есть несколько колких замечаний и ситуаций, которые можно было отнести к сатире, но в целом рассказ о другом. И это другое вы увидите в зависимости о того, что вам захочется увидеть - это история измены, история поздней любви, история “перевоспитания”, история одержимости. Благодаря языку и стилю А.П.Чехова рассказ читается легко и с удовольствием, но лично мне герои были либо безразличны, либо даже неприятны. И вроде хотелось поверить в то, что это случай того романтического волшебства, о котором мы мечтаем с детства, но опыт и испорченное восприятие мира не позволяет мне поверить в то, что это она - истинная любовь, а не страсть, не временное затмение.

За трепет к перу А.П.Чехова и за вызванные во мне чувства я поставлю рассказу 4 из 5, всё-таки, если читатель остался неравнодушным после прочтения, то автор уже проделал самую главную работу и такое произведение стоит многого.

Не читайте развернутую аннотацию! Раннее произведение Чехова, достаточно длинное и драматичное - как-бы я хотела прочитать книгу, не зная ничего больше. С другой стороны, я и взялась за нее только потому, что люблю использованный художественный прием, которые мне открыли слишком рано...

По своей структуре эта история представляет рассказ в рассказе. Некий редактор, от чьего лица ведется рассказ, должен оценить рукопись и решить, стоит ли она публикации в его журнале. Поэтому текст рукописи оказывается дополнен комментариями редактора, его наблюдениями - и этот элемент показался мне самым интересным и развлекательным в этой книге.

Действие в повести разворачивается вокруг трех-четырех не слишком приятных мужчин. Существенную часть времени герои пьяны, они цепляются друг за друга и цепляются друг к другу, плюс мы наблюдаем их сентиментальные порывы вроде подаяний "божьему человеку" и всякое такое прочее.
Наиболее любопытным для меня персонажем для меня оказалась Ольга Николаевна. Она приехала к отцу после учебы и оказалась между всеми принятыми социальными группами. Они не стала частью местного дворянства, но и с простыми людьми ее ничего не связывает. Ее история о неустроенности, о социальной изоляции особенно меня тронула. Как бы сложилась судьба героини, если бы женщинам был доступен самый широкий выбор профессии?

Из-за того, что Чехов в основном ассоциируется у меня с пьесами, эта книга представлялась мне спектаклем, разворачивающимся у меня в голове. Кажется, что все чувства в тексте преувеличены. В любовь между любой парой героев верится с огромным трудом. Описательную часть повести я легко представляю на сцене.

Однако интрига завязана именно вокруг текста: важно не только то, что говорится в рукописи, важно и как написано. Может быть, было бы здорово увидеть текст таким, как его видел редактор. Я легко могу представить эту повесть, напечатанную в виде книги-игры. После небольшого вступительного слова мы видим копии рукописных страниц, а в конце нас спрашивают, что мы думаем про описанные события.
Таким образом, книга показалась мне комбинацией театра и текстовой загадки. Я получила от этой истории огромное удовольствие.

История курортного романа немолодого женатого мужчины с молодой замужней женщиной. История любви? Вряд ли. Очередной адюльтер.

Все очень жизненно, герои не кажутся вымышленными, потому такое сплошь и рядом в жизни. И это грустно. 

Он - типичный бабник. Она - ещё совсем недавно вышла замуж, муж постоянно работает, а ей скучно. Очередная интрижка, выдаваемая за любовь. Я такое не люблю. 

В очередной раз убеждаюсь, что школьную литературу выбирают абы-как! Ну, не надо всю классику преподавать детям, просто потому что это классика! Прививайте детям правильные ценности! Давайте детям литературу, которую они способны понять! 

Очень поучительный рассказ. Он рассказывает о том что если люди должны быть вместе, то судьба их сведет и им никуда не деться. От судьбы,как говорится, не убежишь.

Короткая повесть была еще в 60-е экранизирована Владимиром Басовым (а при желании на основании этого небольшого текста можно было бы наснимать сейчас целый сериал). Этот фильм имеет небольшие сюжетные отличия, довольно незначительные.

Рекомендую к чтению сейчас, свежий взрослый взгляд поможет отыскать у Пушкина много нового. Такого, о чем в школьные годы никто и не мог предполагать. Аудиоверсии в наличии имеются тоже.