Жертвоприношения

«Жертвоприношения» («Sacrifices») - последний роман трилогии о необычном сыщике Камиле Верховене. Самый удивительный по тонкости и изяществу конструкции детектив цикла. Роман – компиляция, три в одном. Роман-аллюзия, впитавший в себя предыдущие истории: «Тщательная работа» и «Алекс». Нестандартный детектив (как и два предыдущих), в котором маэстро завершил историю, вернул ее к началу цикла и поставил эффектную театральную точку! Автор соединил те приемы, что использовал в «Тщательной работе» и в «Алекс», но заставил их работать тонко, избирательно и даже зеркальным образом - наоборот. Пьер Леметр вел рассказ в настоящем времени и от первого лица, вернее, от лица нескольких персонажей. Способ повествования сложный, требующий особого мастерства и профессионализма, умения сплести истории разных героев в одно полотно так, чтобы не сделать картину мозаичной и не вызвать у читателя раздражения, когда повествование одного рассказчика постоянно обрывается и перехватывается другим. Сделал это маэстро не только виртуозно, но и стильно, изящно, иронично. Камиль Верховен расследует серию дерзких разбойных нападений, последнее из которых оставляет сыщику случайно выжившего свидетеля. Показания свидетеля дают сыщику улики и подозреваемого. С этого момента сыщику осталось лишь поймать злодея. С этой же минуты преступник начинает игру с сыщиком, а Пьер Леметр - игру с читателем. В начале романа «видимости» читателя и сыщика совпадают. Но ближе к финалу эти «видимости», как в «Алекс», уже значительно различаются. Но в отличие от «Алекс», в этом романе сыщик разгадал игру преступника. Он перевернул картинку в зеркале, увидел не отражение, а реальность. А вот читатель, в отличие от «Алекс»,- еще нет. На последних страницах романа сюжет переворачивается в первый раз, когда читателю частично открывается картина преступления. В этот раз автор иронично играет не с сыщиком, как в «Алекс», а с преступником, который еще не понимает, что попал в западню, и считает, что его успех: « — результат тщательной работы, долгих размышлений и больших затрат энергии». Отсылок к «Тщательной работе» и к «Алекс» много, и все они переплетены, рассыпаны по тексту. Проявляются персонажи из первого романа. Оттуда же растут и личные комплексы сыщика. Именно прием с подменой личности рассказчика, как в «Тщательной работе», сбивает столку читателя, не позволяет понять логику поступков персонажей, держит в напряжении до самого финала. В последних предложениях романа «видимость» опять меняется. Нет, она не становится зеркальной. Она становится кристально чистой, прозрачной. Автор раскрывает мотивы поступков героев, заставляя сюжет романа «проявиться», открыться рельефно и в полном объеме. Эта реальность поражает и даже шокирует, высвечивает скрытый смысл заглавия романа, обнажает философскую и социальную линию сюжета. Заглавие «Sacrifices»- неоднозначно. В зависимости от контекста его можно перевести и как «Жертвы», и как - «Жертвоприношения». Заглавие – не только отсылка к предыдущим романам, где эти жертвы (жертвоприношения) описывались детально и тщательно, но это и вопрос для осмысления контекста читателем. Автор раскрывает персональные истории персонажей, их мотивации. Все они (кроме преступника) - жертвы обстоятельств, как и сам сыщик, ставший заложником своей влюбленности, угодивший в ловушку в начале романа, совершивший ошибку и нарушивший закон. Но все персонажи - жертвы и жертвоприношения одновременно. Каждый из них добровольно приносит в жертву себя, играя свою роль в этой смертельной схватке. Все они жертвуют собой, спасая жизни близких им людей. Сам сыщик, приняв решение довести игру до конца, приносит в жертву свою карьеру, репутацию, свободу. Маэстро объединил проблемы, затронутые им в первых двух романах, но пошел дальше. Он вновь обозначает вопросы о Справедливости, Наказании и Законности, но и усложняет посыл, выясняя, как далеко способен зайти человек в поисках справедливости. Готов ли он бросить на алтарь правосудия свою жизнь, судьбу, карьеру? Что выберет: жертвовать другими или принести в жертву себя ради других? На последней странице романа автор, кажется, чуть приблизился к ответу: «— Когда можешь дойти до конца, то неплохо,в конце концов, иметь кого-то, ради кого можно пожертвовать чем-то важным. — Улыбается. — В наше эгоистичное время это даже шикарно, разве нет ?» Сыщик улыбается. Улыбается и Пьер Леметр. Маэстро улыбается в финале своего необыкновенного цикла, оставляя в конце последней реплики Камиля Верховена не точку, а знак вопроса!

Российскому читателю, в отличие от европейского и английского, повезло. У нас все детективы цикла выходили последовательно, по порядку и под оригинальными названиями. Триллер «Жертвоприношения» издан на родине автора в 2012 году. В том же году он вышел у нас и трижды переиздавался. В романе, кроме отсылок к предыдущим историям цикла, есть прямые цитирования и заимствования из любимых авторов Пьера Леметра - классиков французской, русской и мировой литературы. Пьер Леметр – тонкий, интеллектуальный писатель–перфекционист, который умно, нестандартно и многослойно строит сюжеты своих детективов. Еще он очень хорошо знает судебную систему своей страны. В его романах правильно и профессионально описаны все структуры, участвующие в расследовании уголовных дел. Он, пожалуй, единственный современный французский автор (если не считать Ж.-К. Гранже), который точно описывает работу полиции,верно указывает звания и должности офицеров и их руководителей, названия полицейских подразделений и их методы работы, правильно отражает взаимодействие с органами прокуратуры и институтом следственных судей Франции, расследующих уголовные дела совместно с полицейскими подразделениями. Роман отлично переведен, легко читается, небольшой по объему, но очень емкий и многоплановый по содержанию. Замечательный роман! Прекрасный цикл! Браво!

Невероятно,но факт.
Самая слабая и затянутая книга цикла.Сложно было дочитывать,потому что действительно захватывающих и интересных моментов мало.
Еще немаловажно,если вы соберетесь читать цикл,лучше знакомится по порядку.Почему?Первая книга вводит в курс дела криминального отдела и всех персонажей,автор нас постепенно знакомит с каждым.Вторая часть самая динамичная читала её первой и остальные две по сравнению с ней меркнут."Жертвоприношения" оказалась меланхоличной,спокойной,как бы говорящей "до свидания"..
Прошло четыре года после страшной трагедии Верховена,он пережил депрессию,больницу,но всё же возвращается на службу.Так же знакомится с женщиной,у них завязываются не к чему не обязывающие отношения.
Начиналась история увлекательно,Анна,женщина Верховена,направляется в торговый центр,где становится свидетельницей ограбления и не просто свидетельницей,а той,которая зашла в туалет и увидела лица преступников.Сцены избиения настолько жестоки и ярко описаны,что если вы такой трешатины не приемлете,лучше не читать этот момент.
Камиль естественно берется за это дело,при чём не официально и что из этого всего выльется будет понятно только в финале.Был эффект дежавю,или читала что то подобное или смотрела.Не могу сказать,что разочарована такой концовкой, но не хватило мне той атмосферы,что была в "Алекс".
Даже при таком раскладе с автором не прощаюсь,буду читать отдельные книги.

Эта книга мне показалась немного слабее, чем предыдущая из цикла расследований про комиссара Камиля Верховена. В этом произведении очень много личной истории жизни необычного человека. Что же в нем такого необычного: во-первых, его рост. Это всего лишь 145 см, это почти.. карлик. Во-вторых, его невероятная аура и харизма, привлекающая женщин, дающая ему сил и уверенности с противниками-мужчинами, как в обычной жизни, так и в качестве противоположных сторон в расследованиях. В-третьих, история его матери - знаменитой художницы, довольно интересно и необычно. В этот раз расследование приводит к странной цепочке событий из прошлого. Анна, женщина Камиля, придя на работу, попадает в момент ограбления ювелирного магазина и видит грабителей без маски. У нее ужасные травмы лица, она в больнице и ее знакомство с главным следователем этого дела только усугубляет ситуацию, но самое страшное - за ней охотятся те, кого она видела. Верховен нарушает законы, пытаясь опередить и найти преступников, угрожающих его любимой. Книга опять заканчивается тем, что не возможно представить, совершенно не так, как я думала, опять цель и мотив не угадала:)

Пьер Леметр, цикл о майоре полиции Камиле Верховене:
«Жертвоприношения», третий роман

Любимая женщина пострадала, ее преследуют, ей грозит смерть. Камиль Верховен нарушает все мыслимые правила, писаные для полицейского, рискует должностью, карьерой, свободой ради возлюбленной. Что опасней для любви – настойчивый убийца или пристальный взгляд следователя?
Все истории Пьера Леметра отличает парадоксальное сочетание – они безжалостные, жутковатые, натуралистические, полные демонов прошлого и настоящего, и при этом написаны стильно, тонко, изящно, иронично, короче, очень по-французски. Такой контраст производит большое впечатление. Если первая книга насквозь литературна, вторая – очень кинематографична, то третью я бы назвал театральной: её композиция фактически – диалог полицейского, преступника и жертвы, а мизансцены выверены до последнего нюанса освещения и звукового сопровождения.
P. S. Успел продолжить знакомство с месье Леметром. По-прежнему восхищен, но это уже совсем другая история.

Для тех, кто цикл не читал: Здесь есть спойлеры к первым двум книгам цикла!
Это третья и последняя книга из трилогии о комиссаре Камиле Верховене. И как во всех книгах этого цикла, настроение здесь меланхоличное, если не сказать депрессивное.

Но Камиля как будто преследует злой рок. Анну, его возлюбленную жестоко избивают - она случайно оказывается свидетельницей вооруженного ограбления.
Анна попадает в больницу, Камиль очертя голову бросается в это дело, но действует на эмоциях. Это не его профиль, он самолично берется раскрывать это дело в одиночку, никого не спрашивая. Он скрывает от коллег и начальства, что у него личные мотивы. Совершает кучу ошибок и промахов, заслуживает массу порицаний и его карьера висит на волоске. Дело выглядит безнадежным, Камиль заврался и запутался.
А параллельно мы наблюдаем за преступником, его дальнейшими действиями и планами. Это как будто поединок: комиссар-преступник, кто кого. Но преступник ведет в этом деле, он методичен, хладнокровен и уверен в себе. И все идет по его плану. В то время, как Верховен растерян, идет прямым курсом к увольнению и при этом не может защитить любимую женщину.
Все плохо, депрессивно, безнадежно. И очень хочется бросить читать книгу - какой в ней смысл?
Однако не останавливайтесь на этом месте! В какой-то момент все меняется. Все опять окажется не так однозначно. Автор себе не изменяет - это его любимая тактика. Камиль Верховен во всем разберется, отгадает замыслы бандита, все выправит и справедливость восторжествует. А сам он сможет отомстить за себя и получить воздаяние за свои прошлые беды.

Вот он - яркий пример автора с высокой планкой затейливости и мастерства. Но к сожалению, бывают и у такого матера обычные добротные вещи, не хватающие звезд с неба. Для ординарного писателя - это был бы хороший типичный роман, а для яркого автора - провал и обманутые ожидания читателей. И все же никак не получится не сравнивать... Анна свидетельница ограбления ювелирного магазина в торговом центре, но ей сильно неповезло - она случайно видела лица грабителей без масок, за что жестоко поплатилась. Избитая, изувеченная, но все же живая, она остается угрозой разоблачения преступников, а значит, ее жизнь в опасности. Но у нее есть "козырь в рукаве" - ее любовник комиссар полиции Верховен готов ее защитить и сразиться с преступниками. Только с кем он буде сражаться? кого будет спасать?

Наверное я не один такой, кто начал чтение цикла книг о комиссаре Верховене с середины, то бишь книжки «Алекс» (часть вторая). Книга настолько понравилась, что я решил прочитать весь цикл, тем более в нем всего-то три книги. «Тщательная работа» (первая часть) оказалась хуже и я подумал, что автор, видимо, выдал первый блин комом, а потом стал писать все лучше и лучше. Поэтому третья часть будет вообще шедевром. Хотелось, чтобы было лучше, но вышло как всегда. «Жертвоприношения» (часть третья) оказались самой слабой книгой из трех.

Во-первых, главный герой стал порядком надоедать со своими вечными душевными страданиями. Так же как и Леметр с его постоянными напоминаниями о росте комиссара Верховена. Я даже стал подумывать, что автор подвергался в детстве каким-то нападкам со стороны сверстников. Дразнили как-нибудь, толстым, к примеру, или сопливым. Отчего Леметр получил незаживающую душевную рану. И решил отыграться на своем персонаже, сделав его ростом меньше, чем руль писят. Да еще постоянно об этом напоминая.

Во-вторых, назвать эту книжку детективом можно с большой натяжкой. Тут не то, чтобы полицейский ведет расследование, скорее расследование тащит за шиворот полицейского куда захочет. Вообще, я всегда был уверен, что весь этот мир крутится вокруг меня. Ан нет, крутится от вокруг малыша Камиля Верховена. Противоположный пол вселенной в полном составе только и думает, как бы сделать Камилю побольнее, а преступный мир совершает преступления только ради того, чтобы комиссар Верховен не смог их раскрыть и его за это выгнали с работы. После чего Котя Сапрыкин и гражданин Копченый станут издевательски ржать, указывая пальцем на опального комиссара, приговаривая, что нет у него методов против блатной братии.

Вроде бы Леметр написал четвертую книжку цикла, которую еще не перевели на русский язык. С одной стороны интересно, что же там может быть, вроде бы в первых трех частях все уже умерли, кроме комиссара. Может быть малыш Камиль будет ходить один по пустынным улицам Парижа и рисовать на стенах домов портреты давно ушедших любовниц, друзей, врагов и сослуживцев черным-черным углем. Или писать на заборах слово «МЕЛ» тем, что подвернется под руку. А потом увидит в подворотне какую-то тень и поймет что это преступник. Ясное дело, преступник, кто же еще, ведь нет таких, кто без вины. И бросится в погоню, на бегу доставая из широких штанин. Своего верного товарища. Маузера. Вот я и думаю, а может не нужно переводить четвертую часть. А вдруг там все еще скучнее и банальнее. И я прочту и получу душевную травму. Правда вскоре утешусь, у меня же 190, а не 145. А все, у кого больше 150 толстокожие и бесчувственные скоты.

Начало интригует и пробуждает интерес: в весьма занятной манере автор повествует о событии, вокруг которого и закрутится описываемая история - нападение на Анну Форестье, подружку комиссара Камиля Верховена.
Дальше начинается настоящая жуть - черт, некоторых людей так и хочется самолично придушить и закопать под ближайшей елочкой! - а затем на сцене появляется Верховен и этот дает старт действу, описанному в аннотации: противостоянию коротышки-комиссара и плохого парня, виновного в случившемся с Анной.

Повествование перескакивает с эпизодов о Верховене и полиции на главы о преступниках- в этих главах рассказ идет от первого лица, от лица бандита-налетчика, затеявшего ограбление.

Задумка хороша, но манера изложения пришлась мне не вполне по вкусу.
События описываются в настоящем времени "Камиль идет по коридору, заходит в кабинет"... авторов, у которых меня не раздражает подобный стиль - считанные единицы и Леметр не из их числа. В итоге то, о чем написано, вроде бы увлекает, но то, как написано, не слишком радует. Хотя присутствующая доля мрачной ироничности здорово украшает роман - это ощутимый плюс.

События развиваются довольно быстро, но местами повествование показалось мне сумбурным - автор перескакивает от страданий Камиля и его профессиональной деятельности, роману с Анной, мыслям преступника, и это создает ощущение какой-то...неровности, что ли.

Сюжет неплох, но для того, чтобы полностью его понять, необходимо предварительно прочесть предыдущие две книги.

На мой взгляд, из всей "верховенской" трилогии действительно хороша только "Алекс" (зато как хороша! отличный психологический детектив) - единичный успех, так сказать, ибо, что "Жертвоприношения", что первый роман "Тщательная работа " звезд с неба не хватают. Прочесть я их прочла, но если бы не стала - ничего не потеряла бы.

Пьер Леметр - "Жертвоприношения".

Помнится, читал прикол (не знаю, реальный или нет) про одну суровую игру в общаге какого-то вуза. В один стакан наливалась вода, во второй - водка, в третий - спирт. Целью игры было выпить из одного стакана и запить из другого.

Вышесказанное вспомнилось мне потому, что я примерно по такому же принципу взял в руки один триллер, чтобы "запить" послевкусие от другого. Выбрал, называется. Буквально с первых же страниц читателю предлагается насладиться сочным описанием зверского избиения женщины. Я уже подзабыл, что Леметр любит смаковать такие подробности, ну и вот, пожалуйста: страниц на двадцать с перерывами - то лежит в крови, то бежит в крови, то что-то отбито, то сломано, то распухло. Самое оно, чтобы забыть впечатления от предыдущего чтения.

Потом в дело вступает полиция во главе с Камилем Верховеном, и сюжет сосредотачивается на расследовании. Жестокие сцены будут, но мельком. Однако по ходу чтения у меня потихоньку формируется другой вопрос: какой упырь писал аннотацию к роману? Не читайте ее, не заглядывайте на заднюю обложку, если хотите получить больше удовольствия. Там в одном предложении раскрывается то, что при нормальных условиях стало бы известно ближе к концу. Ну вот зачем? Эффектности хочется? Неужели нельзя формулировать с умом?

Есть и еще одно замечание: к переводу. Точнее, может, конечно, так задумал сам Леметр (во что верится с большим трудом), но все действия описываются в настоящем времени. То есть персонаж (любой) не "спросил", а "спрашивает", не "ответил", а "отвечает". Не то, чтобы это бросалось в глаза, но иногда непривычно и не знаю, насколько оправданно.

Ну и последнее: злодея я угадал. Чисто интуитивно, безо всякой логики, но угадал. Подумал, что это вышел бы сильный ход, и Леметр не разочаровал.

А теперь - самое главное. При всём вышесказанном роман мне очень понравился. Интрига действительно интересная и качественная. Послевкусие приятное, то есть, "запить" предыдущий триллер всё-таки удалось. Читал до трех часов утра, несмотря на начало рабочей недели - так затянуло. В итоге с уверенностью могу резюмировать: из всего цикла о Камиле Верховене "Жертвоприношения" - на мой взгляд, самый лучший роман. "Тщательная работа" по сравнению с ним слишком противный, а "Алекс" - примитивный.

ПС. И раз уж я вспомнил более ранние произведения серии, то должен предупредить: читайте их лучше по порядку. По крайней мере, если хотите взяться за "Жертвоприношения", лучше сначала осильте хотя бы "Тщательную работу". Ибо они местами тесно связаны друг с другом, и весь секрет более раннего романа, включая имя убийцы, раскрывается в более позднем.

Трилогия о Камиле Верховене завершается книгой "Жертвоприношения". И немного жаль расставаться с необычным следователем, который при маленьком росте обладает сильным характером и является авторитетной личностью. Правда с личной жизнью ему все же не везет. Его жена Ирен мертва, он долгое время лечился в больнице, был в депрессии и совсем забросил службу. Мало того, его историческая бригада несет потери. Раньше их было четверо, теперь осталось двое. Больше всего я рада, что Луи не тронули. Он мне симпатичнее всех.

Пьер Леметр - автор жестоких описания и вероломных предательств. Первый десяток страниц описывает основное преступление романа. Рано утром новая подруга Верховена Анна отправляется выпить первую чашку кофе в уличном кафе. Нелепая случайность в виде потекшей ручки, вынуждает ее зайти в туалет, где она становится случайным свидетелем ограбления. Вместо того чтобы убить свидетеля, грабители жестоко ее избивают. Казалось бы, после такого не выживают. Но, Анна сильная, хоть и сильно покалечена. Верховен путем обмана, сам начинает расследование, никому не говоря, что он состоит в близких отношениях с ключевым свидетелем.

Подобное ограбление уже не первое, и каждый раз после него остается тяжелораненый человек. Будь то продавец, клиент или случайный прохожий. Жертвы выживали, но оставались калеками. Сложность в деле Анны состоит в том, что убийце мало того, что он ее искалечил, он хочет ее добить. Верховен чувствует что что - то упускает, слишком уж они вцепились в рядового свидетеля. Вывод можно сделать только один. Анна не та, за кого себя выдает.

Читая подряд новые книги Тилье и Леметра, я даже слегка запуталась в их главных героях. Несмотря на все различия, есть у них одна общность. Оба потеряли своих женщин и обеих убили.
Не только в начале, но и на последующих страницах книги встречается излишняя жестокость. Здесь и ступни обрубают, и пальцы отрезают, и прикладом бьют и делают много других вещей, которые читать просто неприятно. Интрига есть, но она минимальна, зато книга читается с интересом.