Ферма

Еще одна ночь без сна… И все дело в этой книге.

О жизни говорят, что она проста и одновременно очень сложная. Это же представление можно употребить и в отношении к данному детективному роману «Ферма». Сюжет одновременно прост и в то же время, тянет за собой множество вещей, к которым человек обычно не всегда бывает готов. Вот я, например, совершенно не была готова к тому, что главный герой романа – гей, и впервые пожалела о том, что не читала рецензий других читателей, до того, как купить книгу. Я все переживала, что Даниэль, дойдя до своего секрета жизни – любовника Марка, начнет меня обременять подробностями их сексуальной жизни, но обошлось… иначе, иначе я бы просто отложила эту книгу, поставив на ней отметку «Табу». Но собственно не о них идет речь в романе.

Тайна. У всех она есть, но мы мало кому об этом рассказываем. Вот и в семье Даниэля оказалось их не мало, да столько, из-за которых пришлось не только краснеть, но и чуть было не пожертвовать собственной жизнью. Даниэль считал, что его отец и мать, живут в свое удовольствие, занимаясь любимым делом (у них был собственный ландшафтный магазинчик) и что они ни в чем не нуждаются, и если надо будет, он сможет обратиться к ним за поддержкой. Однако это была иллюзия, своего рода притворство со стороны родителей, которые не хотели обременять и расстраивать сына, так считали, что все рано или поздно наладится. Даниэль, же в свою очередь держал в секрете свои отношения с Марком, так как родители не смогли бы его понять, ведь до этого он проявлял исключительно гетеросексуальные влечения. Но все эти «секреты в шкафу», ничто по сравнению с теми, о которых ему поведали отец и мать, предлагая свой вариант виденья проблемы. Отец убеждал сына, что мать серьезно больна, а мать в свою очередь, что она абсолютно здорова, но ей грозит опасность, которая исходит от ее собственного мужа, с которым она прожила более сорока лет в счастливом браке. Собираясь разобраться в этой истории, Даниэль решает, что правильным будет поехать к ним в Швецию, и самому все увидеть и понять, что же происходит на самом деле. Однако мать его опередила. Она сама приехала к нему, после того как ее выпустили из психиатрической лечебницы, признав ее вменяемость, для того, что бы рассказать сыну страшную тайну, которою она не могла больше скрывать – о том, кто его отец на самом деле, и какие страшные зверства творятся в их маленьком городке…

Дальше, сами… а то еще одно слово и все станет понятно (:

*** Я не психоаналитик, однако, думаю, что этот случай (эта история) именно из их репертуара клинических случаев (в том числе это касается и психиатров). Речь идет о таком механизме психологической защиты, как «вытеснение» - а этот случай, почти в точности описывает принцип его работы, о котором говорил Фрейд, отмечая, что «вытеснение», является основным механизмом формирования нашего бессознательного.

Давненько такого не припомню, чтобы чтение книги по 15-20 страниц в день (да и то не каждый день) доставляло мне такое удовольствие. Я не спешила, не перелистывала страницы в погоне за быстрой концовкой, чтение стало для меня вкусной патокой. Хоть здесь и нет в обилии мертвецов, за углом не поджидает маньяк с топором, под кровать тоже можно заглядывать (ибо, кроме пыли, никто там не притаился), все равно читать интересно. Здесь есть тайны, пусть даже отчасти и придуманные воспаленным воображением и собственным печальным опытом Тильды, но от этого не менее (а может, и более) интересные. Умиляло, как в качестве вещдоков героиня предъявляет обыденные фото, зимние красные варежки, вышитый лоскут материи, документы на лодку, листок с приглашением на местный праздник - предметы, которые всего лишь иллюстрируют рассказ, а не нож, испачканную кровью одежду и т.п. Нелепо. Смешно и грустно одновременно. Книге 5 из 5.

P.S. А Миа мне почему-то не понравилась.

Приходилось ли вам убеждаться в правоте жизненной поговорки "Если у вас паранойя, то это не значит, что за вами не следят"?Или, наоборот, опровергать ее собственным примером или примером знакомых? В общем-то, это и есть главный вопрос произведения. Я проверила народную мудрость на примере героини книги "Ферма". О результатах докладывать не буду, так как, естественно, это спойлер. Действительно ли Тильда съехала с катушек, терзая себя подозрительностью, или она как раз единственная адекватная личность среди кучки безумцев? Отдадим должное автору, догадаться, пока не дойдешь до заключительной части книги, довольно-таки трудно.

Невысокую свою оценку могу объяснить так и не выстрелившими ружьями и разочарованием в финале. Вот как будто тебя долго-долго вертели на неких виражах, сворачивая в спираль, а потом резко раскрутили и бросили, а ты, приземлившись, понимаешь, что не стоила того вся эта кутерьма.

Книги, они как люди. Одни цепляют вас, уносят в свой мир и навсегда остаются в сердце. Другие вызывают чувство отвращения. Некоторые заставляют вас смеяться или лить слезы, а иные, как старый друг, наполняют ностальгией и заставляют возвращаться к ним снова и снова.

Но, есть и такие книги, которые проходят мимо тебя незаметно, и о них забываешь уже через час после знакомства. "Ферма" как раз и стала для меня таким "человеком". Возможно, я просто слишком искушённый читатель в жанре психологических триллеров. Но я не испытала ни одной эмоции переворачивая страницы.

Слимшком уж вся история "притянута за уши", пресная и скучнная. Чувствуешь себя Станиславским, ведь при каждом повороте сюжета хочется кричать "Не верю".

Возможно, все было бы не так плохо, если бы не ОГРОМНЫЙ МИНУС. В аннотации пересказано ВСЕ самое интересное. Скорее всего, это обычный маркетинговый ход. Описать все интригующие моменты на обложке, чтобы книгу таки купили, а когда дело доходит до чтения, у читателя складываеться впечетление будто его обманули.

Жаль потраченного времени, ведь не один герой не запомнился, и не заставил переживать.

Но все же, перефразировав известный фразеологизм, добавлю ложку меда, в бочку с дегтем. Этот маленький плюсик, скорее касается автора, чем самого произведения. У Тома Смита, есть одна очень хорошая, и куда более захватывающая книга - "Малыш 44" Именно прочитав ее, я решила, что стоит обратить внимание на творчество автора и купила "Ферму". Сказать, что я осталась разочарованной, это ничего не сказать. Но все же, всем любителям психологических триллеров и закрученных сюжетов, очень советую обратить внимание на "Малыша" уверена вы останетесь довольны.

Спойлеров не будет, читайте смело.

Не знаю, как у вас, а у меня книги, оценки которых скачут от единицы до ОБОЖЕДЕСЯТЬИЗДЕСЯТИ, всегда вызывают неизменный интерес. Как выражение "невозможно остаться равнодушным - либо любишь, либо ненавидишь", только для книги.
В этот раз я оказалась в стане последних.

О технической части: не могу сказать, что читается легко. Повествование в основном строится как непрерывный монолог, и во время диалогов реплики зачастую не выделяются. Через какое-то время привыкаешь и начинаешь различать, где Тильда обращается к сыну, а где идет описание, "слова автора". Для меня это стало фишкой, а кого-то может раздражать.

Сюжет: смотрю, книгу ругают за затянутость и нудность повествования. На вкус и цвет, как говорится, однако я не могу выдвинуть подобных обвинений. Меня затянула атмосфера расследования, прочлась книга быстро.
Описывать сам сюжет без спойлеров абсолютно невозможно. Коротко и ясно: нужно узнать, кто прав, кто виноват, кому пора в психушку.
Концовку обещают неожиданную - концовка неожиданная. Ожидания оправданы, простите за каламбур.

В целом: такие книги нужно самому взять и прочитать, по рецензиям нельзя понять, к какой группе ты присоединишься после прочтения. Лично я считаю книгу очень занятной, и не премину заполучить её на свою книжную полку - уж не электронную, а реальную.

Хорошая книга, интересная и в чем-то даже необычная. Например, в том, чтобы все понять и оценить ее по достоинству нужно обязательно прочитать до конца. А эта задача для многих может оказаться не из легких.
Первые же страницы интригуют, но потом, чем дольше длится рассказ матери главного героя и чем больше глупых улик она предъявляет, тем абсурднее выглядит вся историю. У меня самой не раз возникала мысль, зачем я продолжаю читать этот бред? Меня удерживало лишь любопытство и толика упрямства. Не люблю сдаваться сразу) И я не пожалела, финал действительно был неожиданным и окупил все сторицей.

Тома Роба Смита хвалят за трилогию "Малыш 44". Даже в конце этой книги нам расписывают сколь высоко он был оценен и скольких наград удостоен. Я не читала "Малыша 44", пока), я выбрала "Ферму" вообще не задумываясь о том, кто ее автор и очень рада, что мое знакомство с ним, началось именно с этой книги.

Пишу рецензию на книгу впервые.
До этой книги об авторе не знала и определенно продолжу знакомиться с другими его произведениями.
Изначально, в книге привлекла обложка и ожидала, что внутри будет что-то мистическое, возможно связанное с призраками, но никакой мистики там не оказалось, однако это ничуть не испортило мои впечатления о ней. Повествование идет от молодого мужчины - Даниэля и его матери Тильды.
Интересно то что у героя - Даниэля, как и у автора мать - шведка, а отец - англичанин. Понравилось, что в книге есть описания обычаев шведов, но Швеция мне теперь кажется не приятной. В конце есть небольшая сказка о тролле, которая естественно связана со всей историей, это заставило окунуться в детство.
На самом деле о книге этой невозможно рассказать без спойлеров. Родители Даниэля переехали из Англии на старую ферму в Швецию, но не сказали настоящую причину почему они туда переехали. Также и Даниэль скрыл кое-что о себе. После приезда Тильды в Лондон начинается непонятный кавардак. Рассказы Тильды очень увлекают и я до конца не понимала, правду она рассказывает или выдумывает. На протяжении всей книги я множество раз испытывала шок. Конец оказался совершенно неожиданным, а последнее предложение заставило улыбнуться и согрело душу.
Вообщем, книга очень понравилась. Она настолько затягивает, что хотелось ее читать и читать без остановки. Ставлю твердую 5-ку!