Ферма

Защитные механизмы психики - очень неоднозначное явление. С одной стороны они спасают нас от потери разума из-за самых жестоких или болезненных событий, которые уготовила с помощью чаще всего наиболее близких людей жизнь, но с другой они превращают наше мировоззрение в иллюзию, иногда настолько далекую от реальности, что сложно назвать это спасением.

И включаются эти механизмы вне нашего сознания, контроля и воли - исправлять их влияние сущий ад, поскольку единственное видимое психике человека спасение видится лишь в одном свете, только таким, а любой шаг в сторону расценивается как расстрел болью, невозможностью примириться с произошедшим и самым неаккуратным расковыриванием временно не кровоточащей раны. Неудивительно, что с целью уберечься от возможности вновь падающих на голову небес, которая оказывается с каждым разом все более и более мучительной, человек "выбирает" иллюзии. Только вот вулкан все равно прорвется, травмирующее событие повторится - не в копирочной, так в изощренно извращенной форме - ничто никуда не исчезает.

Однажды Дэниелю звонит отец и сообщает, что его мать сошла с ума. Давно не общающемуся с семьей, но выросшему в тепличных условиях тотальной любви и взаимопонимания, без единого спора и скандала сыну сложно признать, что не все так гладко в Датском королевстве. Тем более практически сразу после телефонного звонка объявляется Тильда, мать, обвиняющая папу Криса в пособничестве заговору, в который втянуто едва ли не все селение района, где находится родительская ферма. Кому верить - отцу, озвучивающему здравые вещи, рассказывающему, что Тильде поставили диагноз психоза, или матери, привезшей с собой целую сумку улик и рассказывающей историю, в которой все складывается в реальную адекватную четкую структуру обвинения? Очень сложно разобраться даже сильному духом, закаленному и мужественному человеку, что уж говорить о тепличном растении Дэниеле, чьей единственной проблемой были переживания о том, как же сообщить родителям, что он гей, а на все реальные жизненные затруднения (банкротство, нелады в семье, материнская и отцовская "игра на камеру") просто закрывающему глаза.

И сын совершает предательство - выслушивая на протяжении (для нас) практически трехсот телефонных страниц (объем книги) историю, излагаемую матерью, тем самым подтверждая свою веру ей, поддакивая и выехав в итоге в Швецию из Лондона, где жил под крылышком партнера (т.е. какая-то часть персонажа все же прислушалась к Тильде) на выяснение, что же произошло на самом деле, он сдает мать в психушку. И пусть действительно все, что рассказала Тильда оказалось переносом кальки своей жизни на новое окружение - Дэниель предал ее. Он не отказался выслушивать мать или хотя продолжать делать это, когда совершил уже для себя выбор, кто прав, кто виноват - нет, он упорно поддерживал материнское доверие, обрубив его одним своим решением в самом финале, повторив поступок деда и отца. Дед, конечно, заслуживает отдельных реплик негодования от тошнотворности поведения - мерзки те, кто пользуются более слабыми. Нет ему оправдания!

Пожалуй, единственным человеком, вызвавшим сочувствие, и чьей бедой искренне проникаешься - Тильда. Муж ее не смог красиво повести себя в ситуации, где больной человек чувствовал себя хуже и хуже (кстати, вспомнила один неразобранный момент - каким же образом яд попадал в организм Тильды, если все - одна сплошная выдумка?) - он создал коалицию, запугавшую и тем самым еще более реактивировавшим травму женщины, все до одного окружающие соседи пеклились только о сохранении своей репутации и нисколько не заботились о помощи несчастной, сын до последнего подкрепляющий доверие матери - нанес ей еще одну травму своим предательством. Чем же Тильда заслужила такую жизнь, что за карма ее настигла?..

К некоторым книгам категорически нельзя писать аннотации. Ну или делать это ювелирно: осторожно касаясь краев сюжета, ни в коем случае не выскакивая в центр. В случае с этим романом центр был успешно преодолен. И то, что должно было плавно течь сквозь строчки и абзацы, ожидалось с первой же главы. А в первой главе то и не было. Как было? Сейчас расскажу.

Кстати, аккуратнее там дальше, если хотите прочесть книгу. Ибо я тоже планирую размахивать мечом красноречия в попытке разрубить интригу и пройтись по головам героев.

Главный герой произведения - гей. Он говорит об этом быстро и просто, не испытывая мучительных угрызений совести, чем страдают обычно прочие книжные гомосексуалисты. Уточняя при этом впрочем, что родители пока не в курсе. И ты, дорогой читатель, не раскрывай мой секрет. Я сам. Тем более скоро такой случай представится.

Родители Даниэля - пожилые Тильда и Крис - несколько лет назад перебрались к истокам малой родины, обосновавшись на плодородных землях провинции Швеции. С сыном связь поддерживали регулярно, но без особенного энтузиазма. Да и тот не горел желанием отправиться в гости, к этому он пока не готов. Сейчас же выбора у Дэна не было. Сперва ему позвонил отец и дрожащим от переживаний голосом сообщил, что Тильда мол сошла с ума. Сбежала из лечебницы, куда супруг ее заботливо упрятал, и направляется сейчас, как сам он полагает, к отпрыску. Лови, вяжи, сынок, и передавай с рук на руки. Потому что дело пахнет керосином. Наша мама совсем с катушек съехала. Мама же перезвонила спустя минуту, попросив встретить ее в аэропорту.

Вот что успела бросить ему она. Но этого оказалось достаточно, чтобы безоговорочно послушаться. Даниэль встречает Тильду, отвозит к себе домой и усаживает напротив. И с этого момента начинается ее история. Растянувшаяся практически на всю книгу. Неспешно увлекающая за собой читателя, монотонно и плавно - почти безэмоционально - текущая в сознании каждого, восстанавливая всю картинку из паззлов, небрежно брошенных и аннотацией, и завязкой. Прерываемая лишь на то, чтобы полюбоваться заброшенной пустошью фермы.

Они вели себя, как заговорщики. Мать и сын, расположившиеся друг напротив дружки так, что их колени соприкасались, а головы были низко склонены. И в моем представлении они непременно хватались периодически за руки, будто утопающий за соломинку. Порой мне казалось, что это я сижу на месте Даниэля. Что я касаюсь своими ногами острых коленок собеседницы, что я в исступлении держу ее за руку и слушаю быстрые негромкие слова. И я даю обещание поверить. Несмотря ни на что.

Эта книга конечно не о ферме. Не о сексуальных меньшинствах, разумеется, и не о взаимоотношениях Дэна с родителями. Все это сопутствующая декорация, придающая произведению необходимый колорит. Это книга одного предательства, только вот предателем оказывается совсем не тот, на кого сперва думаешь.

На самом ли деле Тильда выжила из ума? Как знать, как знать. Я лично не считаю ее сумасшедшей.

Совсем неплохая книга.
Ну, т.е. трудно к ней придраться и нужно для этого старательно искать недостатки и проколы.
Однако и ошеломительного успеха тоже нет — именно отсюда вот такая странная формулировка первого предложения.

Честно говоря, я даже с жанром не сразу определился — то ли детективно-криминальное чтиво, то ли психологический триллер со скелетами из семейного шкафа, то ли мистика замешана и припрятана (это уже когда тролли появляются и прочие шведские народные сказки).

С сюжетными линиями у автора всё получилось — в смысле, закрутить клубок имени Ариадны и завязать узлы памяти тов. Гордия (а вот рубить при этом никак нельзя было). И пришлось методично следовать всем извивам и перегибам событийного ряда, да ещё и учитывать, что событийное пространство в романе едва ли не трёхслойное — настоящее время, прошедшее, и ещё предпрошедшее (такой вот Plusquamperfekt), причём все три темпоральные линии связаны ещё и причинно-следственными нитями.

Необычная форма — несмотря на английское происхождение, этот психологически-детективный триллер чем-то напоминает скандинавские романы — может быть местом событий-происшествий (Швеция) и действий, может отсутствием погони за экшеном и потому возникшим ощущением неторопливости и размеренности (хотя при этом все основные герои постоянно торопятся спешить в страхе опоздать и не успеть). А необычность формы ещё и в том, что половина событий изложена в виде рассказа одного персонажа о происшедшем с ним другому персонажу. Однако не скучно, ибо автор в лице рассказчика постоянно вбрасывает какие-нибудь детали и странные события, придавая повествованию тот самый притягательный для многих читателей оттенок скандинавского детектива. А потом вдруг получается вообще не то, что мы ждали и старались предвосхитить с самого начала.

Интересных персонажей заготовил для нас автор романа Том Роб Смит — англо-шведскую семью, о которой нам поведано в аннотации, но помимо этого ещё и оригинальных шведских сельских жителей, да и тех самых ожидаемых и обещанных скелетов в семейном шкафу... ну и троллей, про троллей не нужно забывать!

В общем, если не великолепно, то просто очень хорошо!

Ну как же так! Всё очень хорошо начиналось, но где-то после трети книги сюжет начал сдуваться прямо на глазах, пока не сдулся окончательно. Жаль!
И вот сразу ещё по поводу жанра. Я не назвала бы эту книгу ни детективом, ни триллером. Да, в ней есть эти элементы, но всё-таки это жизненная драма, как не крути.

Основу книги составляет рассказ матери Даниэля, которая прилетела к сыну в Лондон после того, как её муж попытался запереть в сумасшедший дом. Женщина себя больной не считает, а вот Даниэлю приходится нелегко. Он то верит матери, то склоняется к точке зрения отца.
Рассказ пожилой женщины действительно странен, крайне драматичен и напряжен. Она подтверждает его какими-то уликами и считает, что всё довольно ясно.
Но у Дэна своё мнение на происходящее. Да ещё и свои проблемы. Дело в том, что он — гей, а родители этого не знают. И всё это время он мучительно думает: как же признаться в этом?

Не слишком понравилось. И сама история показалось не очень интересной. Да и рассказана плоховато.

Писать рецензии на книги, которые вызвали эмоции, всегда легко, жаль только, что эти эмоции не всегда положительные. И здесь как раз тот случай. Поведясь на отзывы других читателей и аннотацию (о, скольких неразумных ввели в заблуждение эти выкидыши маркетологической мысли), я ожидала от "Фермы" тайн и загадок. Еще бы, ведь мне сулили ненадежного рассказчика, груды семейных скелетов в рядах старых шкафов, да читательские метания в поисках сюжетной истины. По итогу я не нашла в книге ни первого, ни второго, ни третьего. Заявленный "ненадежный рассказчик" уже с первых страниц повествования вел себя как ветеран боев с санитарами "Кащенко", что на корню губило возможность хоть как-то поверить в рассказываемую им историю. Груды семейных скелетов оказались неинтересной авторской попыткой подвести очевидные основы под бред душевно больного человека. Ну а читательские метания... Да какие тут могут быть метания, если сразу понимаешь, кто есть кто? И понимаешь ты это не в силу собственной проницательности, а в силу очевидности. В общем, никаких мне тайн и загадок, а только недоумение, досада и усталость от книги, благо, объемом она невелика. Ах, да, и отдельное "фе" книжным монологам, которых в "Ферме" много и которые написаны до того отвратно, что невольно начинаешь сомневаться в том, а слышал ли автор когда-нибудь, как вообще разговаривают живые люди.

Тот случай, когда аннотация к книге лучше самой книги.

Прочитав это описание, я с интересом взялась за чтение романа, надеясь, что получу добротный триллер или захватывающую детективную историю. А оказалось, что здесь нет ни того, ни другого. И если в начале сюжет хоть как-то интриговал и динамично развивался, то через 50 страниц всё остановилось, начались скучные описания событий.

А суть романа в том, что молодой мужчина, который в детстве был абсолютно нерешительным ребенком, таким остался и повзрослев, должен принять решение, кому из родителей поверить: отцу, который утверждает, что его мать сошла с ума, или матери, которая вроде как вполне разумно рассказывает о происходящем и обвиняет отца в страшном преступлении. Вот он, слушая рассказ матери, и не знает, что делать, на чью сторону встать.

Одним словом, роман показался мне полной белибердой со скучным вялотекущим сюжетом и абсолютно предсказуемым финалом. Прочитал, закрыл книгу и благополучно забыл через какое-то время. А жаль...

Этой книге чертовски не повезло с аннотацией - мало того что она бессовестно раскрывает одну из сюжетных линий, лишая доли читательского удовольствия, но и вводит в заблуждение насчет жанра. Ожидающий динамичного сюжета, пугающих моментов, эффектного раскрытия преступлений, скорее всего разочаруется - это скорее семейная драма с элементами детектива и триллера.

Главный герой - Даниэль, молодой мужчина, проживает с любимым человеком в Лондоне. И в коконе. Серьезно, его нечуткость к ближнему, кажется нездоровой.
Пожилые родители во время кризиса продали многочисленную недвижимость, садоводческий магазинчик, в котором работали всю свою жизнь, переехали в другую страну и поселились на старой ферме - ок. Никогда не видел своих родственников, кроме родителей - ок. Скрывает многолетние отношения от родных - что такого? Хотя, насчет, последнего немного кривлю душой, его единственная проблема - признаться в своей нетрадиционной ориентации.
Но увы, появляется еще одна, куда серьезнее - душевное нездоровье матери. Та, которая всеми силами оберегала от любого неприятного опыта, не жаловалась, не была в плохом настроении - сбежала из страны, просит убежища, обвиняет отца героя в сговоре со своими обидчиками и преступлениях. И в то же время звонит по телефону отец и беспокоится, что больной человек сбежал из клиники, может быть опасен не только для себя. На чью сторону встать, кому верить, что делать? Даниэль, конечно, хочет все "развидеть", чтобы проблема решилась сама собой или это сделал кто то другой. Даже упрекает, что его перестали беречь и вспоминает случай из детства, когда во время ссоры родителей впал в истерику и с тех пор, никогда не видел, как они ссорятся.
Чтобы решить на чью сторону встанет, решает выслушать историю жизни матери - и тут есть чем поживиться! И семейные тайны, и травмирующий опыт в детстве с его отпечатком во взрослой жизни, и теплые воспоминания, и переплетение реальности со сказками и легендами, на которых рос в детстве.

Крепкая семейная история, в чем то даже стильная и атмосферная, хотя не без душка.

Прежде всего стоит отметить довольно динамичное развитие сюжета в книге, в которой большую часть играет рассказ матери главного героя, Тильды. Тем не менее, следует отметить хорошо выверенные логические предпосылки, как и в ее рассказе, так и во второй части романа, где идет их опровержение.
Единственный минус книги - мне было мало в повествовании самого главного героя, Даниэла. Он присутствует местами, словно фон, хотя в конце книги активно предпринимает поиски истины, а поискать пришлось изрядно.

Все началось, с того, что родители обычного парня Даниэля (ну, как обычного - он гей), продали свой садовый магазинчик, квартиру и переехали из Англии в Швецию, на родину матери главного героя, которую она покинула в спешке, в возрасте шестнадцати лет. Пожилая чета купила там ферму, возле реки, где вроде бы водился лосось, они планировали развивать натур хозяйство и туризм. Но все пошло не по их плану. Тильда столкнулась с неприятным соседом - самоуверенным, надменным и несколько замкнутым Хоканом, который жил с женой и приемной дочерью Мией. Мия была темнокожей девушкой, родом из Анголы. И именно ее определила жертвой домашнего насилия, тирана Тильда, мать Даниэля. Она была уверена, что Хокан выстроил целую с преступную сеть для педофилов, которые глумятся над приемными детьми и своими, а после пропажи Мии с фермы, Тильда пришла к выводу, что девушку убили, так как она захотела открыто назвать имена насильников. С "уликами" и намерением все рассказать английской полиции Тильда летит в Лондон, к сыну. Летит от мужа тайно, ведь в Швеции никто не поверил ее рассказам, более того, ее поместили в психбольницу, правда врачи выпустили ее, так как она поведала им всю правду и они нашли ее слова убедительными.

Теперь Даниэлю придется понять, где тут правда и больна ли его мать, как утверждает его отец, Крис. Он начинает свое расследование и вскоре понимает, что все ниточки ведут к старому преступлению - убийству Фреи, подруги его матери. Но и распутывая дело Фреи Даниэль не предполагал, что столкнется с до того мерзкой реальностью, которую можно увидеть только в кино, и еще одним ключом к истине станет сказка, которую так любила его мать - "Принцесса-тролль".

От прочтения этого психологического триллера, а книга именно больше на триллер похожа, я получила удовольствие, каждая новая страница несла важные и порой шокирующие нюансы. Качественно написанное произведение.

Это было захватывающе. Главный герой - гомосексуалист, не слишком успешный в жизни, но счастливо живущий со своим бойфрендом. Его родители не так давно переехали в Швецию на ферму, на которой он еще не был, так как не может собраться с духом рассказать матери и отцу о своей ориентации и представить им партнера. Но вдруг становится не до того - сначала неожиданно звонит отец с рассказом о том, что у матери беда с головой, а тут и мать появляется с ещё более странной, но тоже вроде как убедительной историей, которая, собственно, и занимает большую часть книги, а основные действия, по большей части, начинают происходить ближе к финалу.
Повествование неспешное, но довольно интригующее, потому что женщина отказывается сообщить в двух словах всю суть, рассказывая историю с самого начала, со времени переезда. И если сначала непонятно, в чем вообще смысл, то к концу все так же непонятно, кто говорит правду и что на самом деле происходило. Впрочем, при всем при этом развязка все равно стала неожиданностью и все оказалось совсем не так, как можно было предположить.
Перед прочтением пару раз натыкалась на отрицательные отзывы о переводе, поэтому была готова ко всему. Но теперь я в недоумении - перевод как перевод, не вызвавший во время чтения никаких неудобств, и глаз ни за что не цеплялся. Наоборот, читать было комфортно, может быть, я не очень капризная в этом отношении, но ничего плохого насчет перевода сказать не могу. Как и насчет книги - она мне понравилась, оказалась вполне увлекательной и легко читалась.