Высокое окно

Ну, кто любит ругать аннотации? Посмотрите, какая чудесная аннотация к этой книге на Флибусте. Не знаю, кто её туда добавил, но этому человеку я глубоко респектую.

... Была ночь. Я вернулся домой, влез в старую домашнюю одежду, расставил шахматы, приготовил коктейль и разыграл одну из партий Капабланки. В ней было пятьдесят пять ходов. Прекрасная, холодная, безжалостная игра, почти бросающая в дрожь своей молчаливой неумолимостью.

Я подозревала, что эта цитата и таки была права!
Что? Вы всё ещё не хотите прочитать эту книжку? Да что ж вы за люди такие, а?

А я уже прочитала, и должна сказать вам только одно: это полный отвал башки.
И я не расскажу вам про прекрасного, отважного героя, настоящего рыцаря и мужика: он умён, благороден и у него есть чувство юмора. Clickosoftsky, чертовка, как же я тебя понимаю.
Я не расскажу вам про напряженную, захватывающую интригу (кстати, у меня такое чувство, что книжку я уже читала, ну и ладно, теперь-то я обращаю внимание совсем на другое).
Я ни словечко не скажу вам про описания, такие охрененные, что не в каждой классике такие встретишь. Ну, к примеру:

Из листвы темного дерева послышалось пение пересмешников. Машина проехала по улице слишком быстро и взвизгнула тормозами на повороте. Прозвенели отдаленные колокольчики девичьего смеха, словно они высыпались из машины на крутом повороте.

И, зашейте мне рот, я ни за что на свете не опишу вам атмосферу: Америка 40-х годов, мужчины в костюмах, шляпах, курящие сигары и с пистолетами под мышкой в кобуре, роковые, обольстительные красотки и тысячи мелочей: лифты со всё замечающими лифтерами, мыльные пьесы по радио, письма, отправляемые самому себе, аптеки, где можно выпить чашечку кофе, вестибюли гостиниц, где можно посидеть-покурить, совсем не то, что в наши вегетарианские времена, телефоны-автоматы, шоссе без тротуаров в богатых районах, - прекрасное чёрно-белое кино!

Короче, Хойти, похоже тут одним спасибо не отделаешься) Какой ты там мартини любишь? Такой сухой, что можно нарезать соломкой?

Чёт в последнее время у меня на все какие-то пищевые ассоциации, ну да ладно. Есть у меня одна знакомая, которая обожает снэковую кальмарную соломку обмакивать в сладкий клубничный йогурт и кушать, запивая травяным чаем. Для меня же все по отдельности в целом съедобно, но вместе - бррр. Это я к чему - классический детектив для меня представляет совершенно иное содержание, нежели представленное тут. Есть боевик, со стрельбой там всякой, гангстерами, трупами на каждом шагу и "высокоинтеллектуальными" трущобными беседами (те самые снэки), а есть то, что можно назвать классикой детектива - с загадкой, уликами и возможностью читателя разобраться самостоятельно, сопровождая главного героя (тот самый йогурт). Так вот "Окно" - оно как кальмары в йогурте - сразу и обо всем. В других рецензиях книгу сравнивают с Чейзом, я его не читала. Но вот с адвокатом Перри Мейсоном сравнить могу, однако Мейсон, несмотря на все экшн-штучки и трупы, использует именно адвокатский подход, буквально вгрызаясь в букву закона, это его особенность, приметная и интересная. Герой этой истории не таков, он скорее частный сыщик-производственник, вынужденный работать таковым по причине отсутствия других вариантов - ничего другого он попросту не умеет. При всех атрибутах классического детектива, где дается описание преступления, подбрасываются улики и предоставляется возможность угадать преступника, - так вот, при всех этих атрибутах, это скорее некая гангстерская, боевиковая композиция про суровых мужиков, накачанных виски и пергидрольных красногубых блондинок, мотивирующих их на опрометчивые поступки. К слову тетки с алкогольной зависимостью, певички варьете и ночных клубов, изменщицы и нервические истерички тут тоже будут. Как и горы трупов, кольты у каждого второго персонажа, неприятный шантажист, и национальный флер некоторых стереотипов. Брутальность частного сыщика в основном проявляется в его беспардонности, языковых перепалках со всеми и каждым, виски и сигаретах, а также в желании постоянно докопаться до правды несмотря на сопротивление. Из всего на мой взгляд похвально только последнее, но в совокупности - неплохой образчик своего времени. я взялась читать именно этот детектив из-за нумизматического преступления, однако оно тут лишь повод для других разнообразных правонарушений (и убийства, и шантаж, и злоупотребление доверием, и лжесвидетельства, и измены), так что ожидание, увы, не оправдалось. Для ценителей брутально-гангстерского слога и манеры поведения, а также детектива в дыме сигарет и выстрелов книга будет неплоха.

Отттличное средство для отдыха!
Люблю детективы, а Чандлера не читала лет ...дцать - вот и решила сделать глоток детективной классики!
Глоток пришелся по вкусу.
Тут тебе и обаятельный герой, и плещущее через край остроумие - его и многих других персонажей (ну да, иногда ощущался явный перебор в количестве шуток на каждой странице, но я простила автору этот недостаток, быстренько переведя его в достоинство), тут тебе и загадки в отношениях персонажей, тут и трупы, появляющиеся то здесь, то там и связывающие различных героев в один запутанный сюжетный узел...
Эх, хорошо: увлекательно, интригующе, ничем не разочаровывающе!

Неожиданно хороший детектив, который начался как дело о пропавшей монете, а продолжился как дело об убийствах. События наслаиваются друг на друга как снежный ком. Несколько персонажей, казалось бы не связанных между собой, оказываются впутанными в одну историю. И неподражаемый, циничный, острый на язык частный детектив Марло распутывает тугой клубок, который оказался не по зубам полиции. Надо сказать, что Марло об этом не особо просят. Просто ему больше всех надо, поэтому он лезет на рожон. Не то что бы он такой борец за правду и справедливость, разгадать загадку для него дело чести и вопрос самоуважения.

Очень понравился язык и неповторимый стиль автора: описания внешности персонажей, событий, диалоги пронизаны странным специфичным черным юмором, поэтому читать интересно еще и по этой причине - увлекает процесс чтения, очень интересно находить забавные "фразочки".
В моей домашней библиотеке есть еще один детектив автора "Вечный сон" с тем же главным персонажем. Обязательно продолжу знакомство с автором.

Детектив Чандлера очень похож на детективы Чейза, которого я в огромных количествах читала в 90-е годы. Их только-только стали издавать, всё это было в новинку и ужасно интересно, но быстро приелось.
Но вот с романом "Высокое окно" я опять очутилась в той атмосфере. Брутальные парни, гламурные красотки, оружие, сигареты и сигары, бесконечная выпивка и убийства, убийства, убийства. И шантаж, без него тоже никак.
Собственно, интриги в таких детективах почти нет. Тут всё по шаблону. Сразу понятно, что заказчица и её окружение те ещё...
Главный герой чрезвычайно крут, нахален и обаятелен. Вокруг него нарастает гора трупов, но, будьте уверены, у него всё получится и своё задание он выполнит.
Всё очень атмосферно и по-американски.
Читала с интересом, но чувствовала, что переросла такие детективы.

Очень и очень жаль. Эта книга стала для меня пустым местом. Если бы не харизма героя, я бы поставила книге еще меньше. Грустно.

Я очень люблю детективы, люблю поломать голову над разгадкой, люблю следовать логическим рассуждениям следователей. Люблю. Готова к неожиданным сюжетным ходам, которые могут заменить разгадывание. Но... "Но" - какое слово?! Слово, говоря которое уже сам задумываешься, как же грустно, что тебе не повезло порадоваться чему-либо. Читала радостные отзывы читателей на этот роман и завидовала. Грех, конечно. Но врать тоже грех. Не вру, хотела бы получить от книги удовольствие. Искренне рада за тех, кто смог.

Как ответить на вопрос "Почему нет?"? Если нет, то нет, а уж если да, то да. Любой аргумент возникает после принятия решения "нет" или "да". Первое решение самое незамутненное. Если все же хочется аргументов, то вот они:
1) отсутствие напряжения и сложной интриги. Как только на сцене появилась заказчица, а потом и ее сын, я многое поняла сразу. Скользкие люди вызывают недоверие сразу. Ощущение скользкости возникает где-то в загривке;
2) расследование ведется, но опять-таки как-то вяло. Оно и понятно, с заездом в отель пропустить стаканчик. Просто страниц в книге мало, а напряжение так и не возникло.

Признаюсь честно, мне было очень скучно, до зевоты. Читала по 25 страниц в день, больше не могла. На отдыхе даже и не подумала читать эту книгу, прочла другую. Мда, не удалось порадоваться хорошему детективу, не удалось. Жаль.

Да, чего тут особо рассказывать? Книга, как книга, нормальный такой, в меру бодренький детектив, не то чтоб особо закрученный, но если говорить о кульминационном моменте, то разгадка, скажем так, лежит далеко не на поверхности. Так уж сложилось исторически, что я не отношусь к почитателям детективного жанра: наверное, в юности пресытился, конвеерно читая Конан Дойля, Агату Кристи, Уилки Коллинза и прочих знатоков замысловатого сюжета. Если есть выбор, а он, при наших-то современностях, есть почти всегда, из детектива и чего-нибудь другого, я с подавляющей вероятностью выберу второе. Правда, бывало, что детектив поджидал меня в книгах, которые предположительно относились к иному жанру. Так было с Виановскими пародиями на нуар, например, "Женщинам не понять" или "А потом всех уродов убрать" (написано под псевдонимом Вернона Салливана), или, например, с "Макулатурой" Буковски.
Данная книга привлекла, в первую очередь, тем, что якобы написана интересным языком - эдак мне её рекомендовали. В общем и целом, соглашусь, хотя и замечу, что любопытных языковых находок для себя я сделал не прям вот какое множество, однако они есть и порадовали. Занятно-с! К сожалению, книжка как-то так сама собой прочиталась, а цитат я почти не отметил себе. Так что останусь практически голословен.
Если говорить о жанре, то это не то чтоб "крутой" детектив, скорее эдакий нуар, вот пару цитат из словаря:

...нуар отталкивался от американской школы «крутого детектива» (англ. hard-boiled fiction), а в отношении кинематографии многие приемы были позаимствованы из арсенала немецкого экспрессионизма... Не исключено также влияние и французского поэтического реализма конца 30-х годов...
Частный детектив соглашается выполнить очень неопределенную миссию: найти женщину, остановить шантаж, удалить кого-либо, и тут же трупы устилают его путь. За ним следят ... его арестовывают...

Кто читал книженцию, тот, конечно, сразу воскликнет: "Оно!" Ну, не совсем, сразу оговорюсь, но элементы явственно чувствуются. Здесь нет мрачной атмосферы, герой не так часто оказывается в действительно опасных ситуациях, он, скорее, интеллектуал и хитрюга, чем громила с пушкой. Получив достаточно незатейливое задание, он распутывает целый клубок событий и отношений, далеко выйдя за границы первоначальной задачи. Ну, а по ходу действия, читатель получает своеобразную атмосферу, юмор персонажей (зачастую тоже своеобразный) и прочее. Короче говоря, книжка достаточно небольшая, читается быстро - сами попробуйте, если будет желание, и составьте о ней собственное мнение. А теперь, как говориться, он плеснул себе виски и закурил сигару, глядя в окно, полное дождя и прочих жизненных неурядиц и прелестей, гармонично складывающихся в его цельное мироощущение ...

P.S.: Кстати, это третья книга из цикла про детектива Филипа Марлоу. А всего их, по моим подсчётам, семь.

Год назад я ради тренировки решила зарисовать 8 вещей, ассоциирующихся с самыми известными литературными детективами. Нашла список из 12 персонажей, выбрала 8 и зарисовала. Тогда меня заинтриговал незнакомый Филип Марло. И я даже не удивилась, когда случайно обнаружила в своей бесчисленной библиотеке один роман о нём)))

Всё-таки классика американского детектива сильно разнится с классикой британского. Лучше всего этот феномен передан в одной серии Пуаро с Девидом Суше - Приключения с дешёвой квартирой.

Итак, роман "Высокое окно". Действие происходит в гангстерской Америке. По моим подсчётам это 30е-40е годы. Все ходят с оружием. Если ты безоружен, считай сам напрашиваешься на неприятности. Деньги в открытую рулят всем. Полиция продажна и не особо скрывает это. Мафия по-серому кардиналит везде и во всём. Богатые неприкосновенны.

Мне в целом понравилось. На один вечерок идеально

С Чандлером я познакомилась еще в школе- читать "легкую" литературу, вроде детективов, было некогда, но иногда случалось... И вот мне в руки попала "Блондинка в озере". И автор, и частный сыщик Филип Марлоу привели меня в восторг! Фабула интересная- для американского детектива, конечно, это все же не Агата Кристи. При этом это не "крутой " детектив, где море кровищи и жестокости- все в меру, как было принято раньше; да еще и приправлено тонкой иронией. Марлоу- весьма сообразительный и опытный в своем деле, при этом у него свой кодекс чести, который он никогда не нарушает. Помню, дома уже смеялись- а, Марлоу опять стукнули по башке, через 4-5 часов он очнулся, глотнул виски и опять на ногах! Герои не картонные, просто жанр и стиль автора таков, что не требует глубокого погружения в психологию героев.
На днях перечитала с удовольствием!