Только для посвященных

Это тот самый приятный случай, когда впечатления оказались лучше, чем ожидания по отзывам, по описанию. Я не ожидала, что книга с такими персонажами (ну да, книгу я выбирала на тему "душевнобольные") может мне понравится. А вот понравилась, книга интересная, до самого конца не могла понять всего точно, а концовка оказалась для меня неожиданностью. Правда, я уже посмотрела, что есть продолжение, когда-нибудь прочитаю. Читается легко, очень быстро, тем более объем книги очень небольшой. Так-то это очень странно, в книге есть все, что я обычно избегаю - изнасилование, убийство беременной и просто убийства, психотерапевт и гипноз, да и амнезия казалась мне довольно избитым и скучным поворотом сюжета. Но только не в этой книге, тут мне понравилось все, хоть и немного неловко в этом сознаваться:) все-таки, если посмотреть на это, с другой точки зрения, то эта книга о ужасных людях с чудовищными и омерзительными поступками, о которых автор пишет так просто и даже с некоторой симпатией... а вот положительный персонаж, Галина, получилась слабой и неубедительной.

Но это было, действительно, интересно.

Я достаточно осторожно отношусь к триллерам, так как наткнуться на очередную тягомотину не составит труда. Да и жанр погряз в клише, связанных с писательской деятельностью некоторых авторов. Но недавно я познакомилась с творчеством Татьяны Коган. Как оказалось, автор с недавних пор известна своими остросюжетными психологическими романами. Серия книг «Чужие игры», повествует нам об истории четырех друзей, которые в юности заключили особый договор.

В идеале дружба явление бескорыстное, основанное на взаимных симпатиях. Но, что если дружба основана на клятве, которая подталкивает друзей нарушать границы морали и закона?

Являются ли эти нарушения тайными желаниями героев или принуждениями, диктуемые социальной ячейкой?

Первая книга серии «Только для посвященных» с первых строк окунает нас в запутанную жизнь героев. Однажды Лиза, Глеб, Максим и Иван, будучи школьниками придумали игру… с первого взгляда безобидную. Суть её заключалась в безотказной взаимопомощи. Как только один из участников озвучивает своё желание, остальные должны выполнить его любым путём. После чего наступает очередь следующего и так пока не закончится цикл. Герои не подозревали, что детская забава превратиться в жестокую игру на стороне зла. Насилие, бесчисленные обманы и убийства – становятся обыденными разрешениями жизненных проблем.

Психологическая сторона романа сильна и раскрывает нам сущность принципов выживания в социуме. У каждого из героев есть свои проблемы, в которые они вляпались по своей неосторожности, глупости или случайному стечению обстоятельств. Объединившись в группу, становится легче улаживать жизненные неурядицы, пользуясь силой её членов. Ведь куда проще творить беспредел с несколькими проверенными людьми, к тому же связанными между собой невидимыми для других обязательствами и принципами.

Роман пропитан цинизмом и эгоизмом, зачастую не обоснованным. «Нежным» читателям он явно придется не по душе, ведь поступки героев хладнокровны и ужасающи. Сбить беременную девушку или заставить друзей пустить пулю в лоб мужу всего лишь пара пустяков. Любителям возмущаться на тему: «Что за кошмар, какой в романе смысл и что если прочитает подросток?», будет где разгуляться.

Автор в полной мере знакомит нас с характерами главных героев. Как и в любой группе есть ведущие и ведомые. К ведущим стоит отнести Лизу и Ивана (Джек).

Елизавета. Ничем особо не занимается, является женой бизнесмена и имеет дочь. Манипулятор, эгоистичная и расчётливая. В любой ситуации старается ухватить свою выгоду, ловко управляет Максом и Глебом. Знает на какие точки давить, чтобы получить необходимый результат. С помощью своих друзей вышла замуж за бизнесмена, а позже обманув их, убедила в необходимости убить своего мужа. Я думаю именно она у многих читателей вызвала ужас и больше всего отрицательных эмоций. Хотя в их игре, Лиза своим холодным расчетом спасла пятые точки эмоциональных друзей.
Иван (Джек). Психоаналитик. Для него манипулирование людьми скорее забава, чем способ получения выгоды. Бредит идей «подарить» новую жизнь человеку, используя полную амнезию. Не имеет моральных принципов, из-за своей скуки может пойти на любое действие, которое разбавит унылые будни. Не особо любит марать руки, дабы в случае сбоя в собственной психике не испытывать чувства вины.
Ведомые:

Максим. Бизнесмен, управляет небольшой фирмой. Безумно любит и оберегает свою жену. Но при всяком удобном случае не прочь воспользоваться услугами других барышень. Я бы сказала пустая личность, ничем не примечательная. Влюблен в Лизу не меньше чем в собственную супругу, верен ей и готов исполнять любое её желание.
Глеб. Великий мученик. Совершая злодеяния наравне с другими, мучается больше всех. По сравнению с остальными у него либо не устойчивая психика, либо он слабак, который не может выйти из порочного круга «друзей», разорвав тянущие его вниз отношения. Здесь как говориться: «Не играй в те игры, в которых не можешь выиграть». Весомая часть романа крутится вокруг его взаимоотношений в семье и собственных эмоций, так что приготовьтесь «слушать» нытье.

В целом роман легко и быстро читается, написан приятно. Нет ощущения затянутости сюжета и в действиях героев не наблюдается переизбытка не логичности. Сюжетная линия изобилует флешбэками, перемещающими нас из Тогда в Сейчас и наоборот. В общем впечатляет, особенно своей неожиданной концовкой.

... Их необычная компания сложилась ещё в старших классах школы. Глеб, Макс, Джек, Лиза - что их связывает? Они придумали игру - каждый по очереди, не нарушая круга, озвучивает своё желание, а остальные помогают его исполнению. Но как же так вышло, что невинные игры трансформировались в преступления, а трепетная дружба переросла в нездоровый, пугающий союз?
Один из героев не выдерживает мук совести и трагических событий в личной жизни и решается на эксперимент с памятью. Однажды он просыпается в незнакомом месте, не зная о себе абсолютно ничего. Неужели он наконец обретёт спокойствие благодаря желанной амнезии? Как знать, ведь история только начинается...

Давно не читала русские современные детективы. И, одолев "Только для посвященных", напомнила себе, почему же все так сложилось.

Герои здесь все мерзенькие, сюжетные повороты высосаны из пальца, концовка - просто тошнотворная (да, к концу книги я еще осознала, что у этой книги еще очень много сиквелов, но не будем о грустном) и пошлая донельзя. Бррр! Игра, вокруг которой все крутится, имеет право на существование и даже может стать стержнем для сюжета. Только и сюжет наматывать на этот стержень надо годный, а не то, что видим здесь страница за страницей. Персонажи-картонки, которые только и могут, что мечтать о многогранности и наполненности чем-то живым. Такое впечатление, что автор насмотрелась российских детективных сериалов, которые бесконечным потоком крутят по ящику, а потом села всё это конспектировать, чтобы не упустить худшие проявления реалий жизни в бандитской России. А в книге герои живут именно в такой стране, где с хорошими человеческими качествами очень туго, на вес золота они, а вот дерьма, цинизма и здорового мудачества - хоть отбавляй. Я не святоша. Я даже люблю почитать что-то такое, но оно должно быть написано вкусно, а не дешево и кисло, что даже черновиком к второсортному сценарию графоманской самоделки не назовешь.

Да и какой это детектив, когда любой "неожиданный" поворот можно предугадать без каких-либо трудностей? А если не хватило сил и умения прописать главных персонажей, то про второстепенных я и говорить не берусь. Они - бледные тени без какой-либо мотивации. Просто подпорки для насквозь дырявого сюжета.

Правильное название: "Только для посвященных". Молю, не посвящайте меня, пожалуйста.

Не надо. Нет.

Мне всегда нравились такие т.н. "командные" вещи, когда несколько людей пытаются взаимодействовать, чтобы чего-либо достичь. И пусть здесь речь идет о довольно аморальных вещах, но тем интереснее следить за тем, как они ведут себя в той или иной ситуации.

Сами герои - не образец для подражания, они творят ужасные вещи. Но есть в них что-то такое, что цепляет, и хочется читать о их судьбе дальше.

Один из самых неприятных для меня персонажей - это Лиза. Она с легкостью манипулирует другими, ее ориентированность на самоценность пугает. Макс - туповатый амбал, верный друг, любящий пожестче и нежно заботящийся о своей жене и старушке-соседке снизу. Джек - любитель покопаться в мотивах и характерах, адреналиноголик и психопат (ой, психотерапевт!), при этом он осторожнее остальных относится к своей психике и старается не расшатывать ее всякой кровью. Глеб - его самокопания часто встречаются по тексту, он осознает неправильность, ему плохо перед и после совершенных поступков. Но в нужный момент он "четко сработал", по замечанию Макса.

Пожалуй, образ Глеба раскрыт уже достаточно, и узнать, чем все закончится для него, мне будет по-прежнему интересно. Но больше всего я буду ждать, как раскроются персонажи Макса и Джека.

Ну и, конечно, буду надеяться, что последующие книги продержат меня в таком же напряжении.

Да уж.. Пожалуй подобных книг я не читала еще.. Идея интересная, написано хорошо, сюжет непредсказуемый!
Герои книги - четверо друзей, которые затевают необычную игру взаимопомощи. Каждый из четверых по очереди рассказывает друзьям о своей проблеме и те её решают всеми доступными способами. Казалось бы вот она истинна дружба! Но методы, которыми действуют друзья, шокируют.. Хочется девушку - пригласим и изнасилуешь, надоел муж - без проблем убьем.. И никто не останавливается, как бы далеко это не заходило и каких бы моральных проблем за собой не несло..

Татьяна Коган - это новое имя в современной русской литературе развлекательного жанра, которое способно вытеснить с книжных полок дешевый ширпотреб вроде Донцовой, Шиловой и т.п. В чем ее секрет? Она пишет не просто коммерчески выгодные триллеры под яркой обложкой, но и уделяет внимание человеческой психологии, наделяя увлекательный сюжет смыслом. Если сравнивать с тем, что автор издавала под псевдонимом Оксаны НеРобкой, то это ближе по духу к роману "Лизать сахар". У Коган меньше блестящего гламура и гораздо больше чернухи. Первая книга из серии "Чужие игры" уже выгодно отличается оригинальной задумкой. Группа школьных друзей еще в подростковом возрасте придумала для себя забаву. Каждый по очереди загадывает желание, а все остальные из кожи вон лезут, дабы помочь другу осуществить его. Желания могут быть иррациональными, аморальными и всегда сугубо эгоистичными. Но на то и нужны друзья, чтоб не осуждать своего товарища и не отговаривать от задуманного, а прийти на помощь в трудную минуту. И если на первом круге требовалось всего лишь помочь закадрить девчонку или устроить знакомство с успешным предпринимателем, то на каждом последующем - ставки росли в геометрической прогрессии, доводя героев до совершения преступления и дачи ложных показаний.

Из такого динамичного сюжета мог бы получиться замечательный фильм, поскольку события романа моментально увлекают. Триллер написан в форме флэшбеков и флэшфорвардов. С одной стороны весьма любопытно узнавать о новых желаниях четверки, с другой - интересно решить ребус, разгадав прошлое человека, очнувшегося в загородном коттедже с потерей памяти. Но больше всего поражают не сами цели героев и даже не жестокие средства, к которым они вынуждены прибегать. Пожалуй, больше всего челюсть отпадает от холодной расчетливости, с какой друзья просчитывают комбинации опасной партии на несколько ходов вперед. Но тут еще стоит отметить их самоотверженность и преданность дружбе, а также их смелость быть собой. Вот так просто взять и отдать почку, например, или попросить убить человека, прикинувшись несчастной жертвой. Конечно, каждый адекватный читатель понимает, насколько ужасен их прагматичный эгоизм, но, положив руку на сердце, стоит признать, что было бы здорово иметь уверенность в том, что кто-то без лишних вопросов кинется решать все твои насущные проблемы, какой бы сложности они ни были.

Четыре друга - это четыре разных характера. Это вполне обычные люди со своими достоинствами и недостатками, как каждый из нас. Вот только некоторые стараются подавлять свое темное начало, как Глеб, желающий выйти из жестокой игры из-за бесконечной рефлексии, другие наслаждаются процессом без какого-либо угрызения совести, а некоторые даже бахвалятся своей крутостью, как Макс. Но ему можно, низкий уровень интеллектуального развития не дает возможности анализировать ситуацию в целом. Он даже изменяет постоянно своей супруге не столько ради удовлетворения похоти, сколько из-за желания казаться себе брутальным альфа-самцом. Наверное, поэтому больше всего меня впечатлили именно психотерапевт Джек и единственная дама в компании Лиза. Вот это зло в чистом виде. Джек, как хороший стратег, всегда готов сесть на горячие угли чужой задницей. Лиза тоже не менее ловкий манипулятор, классическая стерва, расчетливая и хладнокровная. Такая и друзей запросто кинет, если они перестанут вписываться в ее планы. Книга пролетела на одном дыхании, понравилась эффектная концовка, поэтому обязательно буду читать продолжение серии. Когда есть желание отвлечься от классики и разгрузить мозг, это хороший вариант легкого и динамичного чтива.

Книга захватывает с первых страниц своей необычной идеей: четверо друзей создают "круг", где каждый может попросить остальных о помощи в решении своих проблем. На первый взгляд, это кажется простой игрой, но уже в школьные годы их действия выходят далеко за рамки безобидных проказ. Первый "круг" заканчивается избиением директора школы и изнасилованием девушки — событиями, которые сразу задают тон всему повествованию. С каждым новым этапом герои погружаются всё глубже в преступный мир, где нет места морали, а линия между добром и злом стирается окончательно.

Сюжет книги действительно цепляет. Идея "круга" и его влияния на судьбы героев — это смелый ход, который заставляет задуматься о природе дружбы, ответственности и человеческой слабости.

Однако главный минус книги — это плохо прописанные персонажи. Например, Глеб, один из центральных героев, совершает убийство, мучается угрызениями совести, но вскоре снова берётся за оружие, не испытывая особых колебаний. Попытки автора оправдать его поступки выглядят неубедительно. Да, он хочет семейного счастья и нормальной жизни, но его действия — сбитая беременная девушка, выстрел в ни в чем не повинного человека — слишком чудовищны, чтобы восприниматься серьёзно. Особенно абсурдно звучат оправдания вроде "Максим же спас моего брата, дав ему почку". Такие моменты вызывают скорее недоумение, чем сопереживание.

Другие персонажи также страдают от недостаточной проработки. Их мотивации кажутся искусственными, а решения — нелогичными. Создаётся впечатление, что автор пытается придать своим героям хоть немного человечности, но это выглядит как попытка оправдать непростительное. В результате я остался равнодушным к их судьбам, что значительно снижает эмоциональное воздействие книги.

Несмотря на это, если отвлечься от слабо прописанных персонажей, книга всё равно увлекает. Её сюжет держит в напряжении.
Это тот случай, когда интересная идея и динамичное повествование компенсируют недостатки в развитии героев.

В моих хотелках эта книга появилась после просмотра сериальчика про игру на выживание. Захотелось чего-то азартного, опасного, очередной мерзкой забавы людей, раскрывающей пороки хомо сапиенсов. Собственно, что хотела, то и получила.
Идея с игрой очень даже интересная, и игроки автором подобраны удачно: пытаешь хоть кого-то оправдать, хоть кого-то записать в любимчики, но в конце концов понимаешь, что любви достоин только Боря. Глеб - жертва обстоятельств, все пытается закончить круг, да только не выходит у него. Кажется, человеку просто не повезло с компанией. Глеб, жертва саблезубой совести, играет честно, не то что Лиза, врущая направо и налево и вертящая тремя мужиками (четырьмя, если считать мужа), и Джек, любитель понаблюдать за людишками под микроскопом. Макс показался глуповатым амбалом, во всем потакающим Лизе.
Из этого замеса получился бы интересный сериал. Есть тут уже что-то от русских сериалов: приличное количество совпадений. Да, вроде как все в мире взаимосвязано и "случайности не случайны" (с), но в книге это слишком бросается в глаза и кажется очень уж нереальным.
Книгу я проглотила со скоростью Флэша и за следующую в ближайшее время взяться собираюсь, только вот аннотацию к ней, не разобравшись до конца с "Только для посвященных", читать не следовало... Для меня книга оказалась приятным знакомством с современной русской остросюжетной литературой, любителям таких вещичек очень даже советую прочитать произведение (а потом, может, и произведения) Коган.

Крайне увлекательная мысль, сопровождающая книгу, - роман, где нет положительных героев. Что это значит - все сплошь уроды отрицательные? Разве так бывает?

"Не бывает", - говорит Коган и честно старается выписать характеры четырех друзей детства, связанных круговой порукой и неприятными тайнами. Постепенно она описывает погружение в трясину недостойных поступков, лжи и обманов, мелких и крупных махинаций и, по нарастающей, убийств. "Не бывает", - говорит Коган и вкладывает в уста своих героев слова любви, но даже внешне благородным поступкам или хотя бы словам даёт низкие, преступные мотивы.

Мятущейся душой автор наделяет только одного героя. В этом и плюс, и минус для характера персонажа - возмущенная совесть не удерживает его от новых преступлений и даже убийства, но и не дает сделаться настоящим хладнокровным преступником, в отличие от некоторых его друзей. Друзей весьма условных, конечно, скорее людей, вынужденно связанных страшными тайнами.

События описаны от лица условно отрицательных героев, но мир их резко делится на черное и белое. Несмотря на то, что героев всего четыре, и их миры вроде бы должны хоть немного отличаться, они удивительно похожи. Чувство стадности и выгоды никому из них не дает вырваться из порочного круга, хотя это единственно возможный выход. Никто не обладает достаточной независимостью мнений и цельной личностью - хотя сильны по-своему все (по крайней мере, трое).

Нельзя не задуматься здесь о мощи организованной преступности. В одиночестве человек будет много думать и сомневаться. Только психопаты могут без страха действовать в одиночку, но у них и нет меркантильных целей. Чувство локтя в любом деле сообщает этому самом делу успех с великой долей вероятности. Очень удобно и уютно знать, что тебя всегда прикроют. Твои проблемы решат за тебя верные друзья, а ты даже знать ничего не будешь: что, когда и как решиться. Главное, без твоего участия.

Каждого персонажа Коган постаралась сделать уникальным. Женщина в такой компании должна быть непременно сильной особой. Посильнее вечно сомневающейся тряпки, поумнее твердолобого верзилы-садиста. "Цель оправдывает средства" - как-то так. Но не умнее и не жестче четвертого персонажа - психиатра с наклонностями экзекутора. В общем, персонажи хоть и яркие, но не таки уж глубокие, как бы того хотелось.

А хотелось бы достоверности. Читать книжку неприятно и даже мерзко местами. Но в ней события изложены последовательно, разумно и холодно, безотносительно, без симпатий и антипатий. Это, несомненно, плюс. Вместе с тем, у верзилы эмоциональный диапазон как у табуретки, а у психиатра нет эмоций вообще. Тряпка сомневается и трясется за всех. Женщина-вамп не любит вообще никого. Окей, допустим, что все они психопаты. Но детализации все равно не хватает - так и неясно, кто и кем работает, а эволюция у них происходит только в преступной сфере :)

Говорят, у книги есть продолжения, но зачем их читать, непонятно. Совершенно неинтересно, что с станет с героями. Книга полна дешевых триллерных и мыльно-оперных приемов. Потеря память, омг. Эксперименты с таблетками. Садизм. Да про каждый из этих явлений моно написать книгу, и то - всего не опишешь. Все гораздо сложнее, чем кажется. Лучше почитать исчерпывающие труды, вроде Эффекта Люцифера или Лишенных совести , а то и сводки криминальных новостей, если хочется мясца.