Патологии

Это книга о чеченской войне. Если точнее даже, о судьбе одного бойца в этой войне. Бойца, как отмечают, не бесстрашного, а самого обыкновенного, со своими понятными человеческими чувствами.
Начинается она с претензией на оригинальность - с послесловия. Это послесловие вроде бы даже заставляет нас подумать, что даже в самые серьезные моменты герой выживет и ничего не случится. Впрочем, "что-то" случается уже там, и герой не перестает бороться за свою жизнь.

Книга примечательна своей нейтральностью. Патриот заметит там силу русского оружия, оппозиционер - разгильдяйство, распил и воровство в армии. Все потому, что и то, и другое - это жизнь. Герои автора гипертрофированны, но только чуть-чуть. Каждому из них сопереживаешь, и вместе с тем автор невольно заставляет задуматься, почему кто-то остается в живых, а кто-то нет.

Военная рутина (если так можно назвать действие с перманентным экзистенциальным напряжением) перемежается рассказами о прошлом и единственной любви героя. Автор приводит картины нищеты, болезни и секса с той же физиологической точностью, с которой живопишет боевое полотно. Эти картины помогают узнать о прошлом героя, однако, существуют скорее как отдельная реальность, в которую герой выпадает в минуты размышлений или сна. Смягчая повествование о чеченских буднях,

Называя книгу "Патологии", автор, скорее всего, хотел указать, сколько иррациональных поступков совершаем и чувств испытываем. Название мне не запомнилось - может, это связано с личной патологичностью, но, скорее всего, само это призрачное различение между нормой и патологией значительно перебивается более явным и осязаемым различением между жизнью и смертью. Ведь это единственный по-настоящему объективный критерий.

Я рекомендую эту книгу любителям реализма, эпоса о мужском мужестве и просто желающим осознать, в каком прекрасном и одновременно хрупком мире мы живем.

"Патологии"-третья,мною прочитанная,книга Прилепина,и на данный момент-любимая.История о чеченской войне,рассказанная ее участником.Начинается роман с послесловия и захватывает с первых строк.Я,например,прочитала ее за полтора дня.Не многое меня настолько увлекает.
Сколько уже сказано и написано об этом уродливом событии в истории нашей страны,но эта книга,буквально,"дышит" правдой.Главный герой-русский спецназовец,обычный человек,который воюет,боится смерти,боли,любит,живет...
Книга написана в стиле Прилепина-мужском,суровом,отрывистом,но предельно понятном.Мне,вообще,кажется,что автор адресует свои произведения,большей частью,мужчинам.Рассказ о войне сопровождается отрывками воспоминаний о "нормальной",мирной жизни и от этого герой становится понятней и родней.
Я бы не назвала книгу "тяжелой".Скорее-очень честной,но правду,может оказаться,тяжело читать...

– У меня очень странные отношения с войной. Я не люблю песни о ней, я не люблю фильмы о ней, я не люблю книги о ней. Мне кажется, что любые попытки донести до обывателя весь ужас того, что называют словом «война», – изначально тщетны и обречены на провал. Потому что, только побывав в самом пекле, ты сможешь по-настоящему, собственной кожей прочувствовать заданный градус страха и бессилия.

…А какие эмоции испытывает средне статистический читатель, видя на страницах словосочетание «обгоревший труп» или «раздробленный череп»? – Да никаких, в общем-то. Листает себе книжонку дальше, исправно слюнявя пальчик. – Мы ведь дети современности, пресыщенные боевиками и блогбастерами. Разве ж нас напугаешь описанием ажурных кишок на асфальте? – Наоборот! «Больше крови, автор! Больше зрелищ!».
Однако совсем другое дело, когда этот самый горящий труп с проломленным черепом – реален. Лежит в двух шагах от тебя – скрюченный в неестественной позе и воняющий паленым мясом… Лежишь и ты – с ним рядом: над головой свистят пули, под ухом трещит рация, пустой автомат оттягивает плечо, а тебе всего 19-ть. И в пору кадрить девочек-первокурсниц в цветастых сарафанах.

…Пожалуй, роман мне скорей понравился, чем нет. Хотя опять же я мыслю не теми категориями, что применимы в случае большинства книг. Я сейчас говорю не о душераздирающей реалистичности повествования. (Патриотичным бесстрашием и показушным героизмом здесь, кстати, тоже не пахнет…) – Я говорю скорее о признаках человечности. О панике, которая накатывает во время боя и которой проще поддаться, чем с ней совладать. О постоянном чувстве голода, что сопровождается колоссальными физическими и психологическими нагрузками. И о воспоминаниях из мирной жизни – жизни, в которой ты был обычным пацаном, каких миллионы по всей стране.

Что ж… Прилепин – как автор – неплох. Чечня и ее коренные жители прописаны умеренно-колоритно. Чувство братства в отношениях между нашими парнями передано в полном объеме, а топорный солдатский быт дозировано разбавлен грубоватым юмором строевых будней. Разве что сцены сражений могут показаться затянутыми, но иногда цепляет емкая фраза или яркий образ – потому не советую их пропускать.
И все же война – тема «избранных». О любви писать и читать проще – за редким исключением мы все ее познали. А вот на войне побывали не многие… Тех, кто с нее вернулся, – и того меньше.

Под впечатлением от "Обители" и степени погружения автора в исторический материал без раздумий взялась за эту книгу и... ошиблась

В аннотации заявлено, что книга о Чеченской войне. Да, основной театр действий разворачивается именно там. Но начинается повествование с подрооообнейшего описания автокатастрофы, в результате которой главный герой с приемным 3х-летним сыном падает вместе с автобусом с моста в реку и титаническим трудом спасает ребенка. Уточню, что читатель в это время вообще не понимает, кто такой главный герой, как он выглядит и даже сколько ему лет. То ли это сон героя, то ли явь после войны. А может это было до? Вы так и не поймете, потому что дальше на протяжении книги к этому эпизоду нет ни одной отсылки

И вот спустя страниц 50 этого мОрока, автор наконец переносит нас в Чечню и знакомит вскользь с главным героем - Егором Ташевским. Он - совсем молодой парень, но сослуживцы его уважают (по каким причинам - умалчивается)

Дальше поток его воспоминаний с "гражданки" перемежается с описанием их, откровенно говоря, бессмысленного пребывания на территории одного из городков неподалеку от Грозного. Сам Егор, как и его сослуживцы, думает только о водке и вкусной еде, а в перерывах между пьянками вспоминает утехи со своей девушкой, из-за патологической ревности к которой он и ушел добровольцем на войну

Толком в книге нет ни завязки, ни развязки, внутри - тоже каша. Как такового четкого сюжета нет. Началось ни с чего и закончилось ничем

Прилепин пишет очень вкусно, очень пронзительно, а от того, как он перемежает сцены войны (патология) от сцен любви (патология тоже), по коже бегут мурашки. Атмосфера у книги загустевает с каждой страницей: видишь этих мальчишек и по одному теряешь их, смотришь, как они перемалываются войной.
Единственное, что мне не понравилось: открытый финал. Ни война, ни любовь не обрели какой-то логичной концовки, остаётся только додумывать, что стало с героем дальше, а хочется получить какую-то внятную точку или хотя бы послесловие с краткой справкой о том, как сложилась его жизнь. Но это уже придирка.

Я глубоко неравнодушна к творчеству Захара Прилепина. Казалось бы, ну как произведения о лагерях ("Обитель") или о войне в Чечне ("Патологии") могут так понравиться читателю женского пола? - Ан могут. И еще как. Знает Захар Прилепин какие-то волшебные слова, которые заставляют читать взахлеб его произведения до последней страницы - романы, в которых все ужасы жизни выставлены в самом неприглядном и безобразном виде.

Сегодня речь пойдет о его романе "Патологии" ("Обитель" уже освещалась ранее). Если выражаться языком одного из героев романа, а, точнее, героини, - "где кончается равнодушие, там начинаются патологии".

Война в Чечне - одна из таких "патологий" современного мира. Это неполитический роман. Захару Прилепину как-то удается обойти все оценки событий с точки зрения политики. Но вот с точки зрения человека...

Главный герой - Егор Ташевский (уж не прототип ли самого Захара Прилепина, ведь он тоже принимал участие в боевых действиях в Чечне?..) - спецназовец, которому выпала нелегкая участь воевать в Чечне. В центре романа - его психология. И тут, наверное, главная мысль - он не понимает, ЗА ЧТО ведется война, но отлично осознает, что УБИВАТЬ НЕОБХОДИМО. Ни разу в романе не проскакивает ни одной строки о причинах войны. Но! Мысль о том, что вот, сейчас пойдем убивать, или - вот, сейчас меня убьют, - константна.

Герой видит всё субъективно, через призму своих страхов, волнений и опасений, которые, однако, присущи каждому из нас. Дико, но так и кажется, что, будь я на его месте, я бы думала точно так же - боялась бы, что убьют, и каждый раз этого ожидала; радовалась бы какой-то ерунде, а в самый разгар боев действовала бы как во сне... Ужасные картины, иногда абсолютно тошнотворные, заставляют видеть всё так ярко, будто ты не книгу читаешь, а наблюдаешь за героями сквозь стекло. Это страшно. Мерзко. Безобразно. Но это на самом деле было. И тем еще ужаснее всё описанное.

Я никогда не считала книги в жанре ужасов страшнее снятых по ним фильмов. Да и вообще, будем откровенны, не считала их впечатляющими. Но здесь, хоть это и не книга ужасов в прямом смысле этого слова, однако я вместе с героем испытывала такое чувство паники, отвращения, ужаса, безвыходности и отчаяния, какое, наверное, не подарил мне ни один просмотренный фильм ужасов за всю мою жизнь.

Это потрясающая книга. Живая, кровоточащая, пахнущая страхом войны, дымом пороха и кровью. Кровью тех, кого после прочтения понимаешь намного лучше, чем "до". Кровью тех, кто возвратился к нормальной жизни после всего того, что им пришлось повидать. Кровью тех, кто точно знает, как ужасна война, когда каждый твой вздох может стать последним...

Этот роман изо всех сил пытался вызвать у меня хоть какие-нибудь чувства, но у него не получилось. Лично мне роман показался каким-то картонным, местами клишированным, местами откровенно слабым. Часто во время прочтения я ловил себя на мысли, что читаю чисто из принципа, чтобы закончить, ведь отдал за книгу свои кровные. В итоге я начал забывать сюжет уже спустя сутки после прочтения. Из хороших сторон могу назвать сильную химию между персонажами, самих персонажей (каждый из них индивидуален, не сильно но всё же), а также довольно понятный язык написания, направленный на массового читателя, так что читается легко. Но вернёмся к сюжету. Он, опять же, не вызвал никаких чувств лично у меня. События, происходящие в истории поистине местами ужасны, жестоки, иногда теплы и наполнены атмосферой товарищества. Но персонажам не хочется сопереживать, химия есть между персонажами, но между читателем и персонажем нет. Читатель не погружен в события, он смотрит со стороны и зевает. А сцена с карточной колодой с её символизмом вызвало у меня только чувство стыда.
Не рекомендую к прочтению