Патологии

Тема "лишнего человека" раскрыта... + бессмысленность, уродливость, жестокость, противоречивость и прочие убивающие человеческую личность стороны военного (и не только) бытия сочно вырисованы автором... и это, на мой взгляд, без особой лжи и каких-либо прикрас, завалов в ксенофобию и экстремизм - он просто списал все с натуры... но не только главный герой произведения выглядит лишним в окружающем его мире - весь мир кажется каким-то лишним сам по себе, и именно это и создает странное ощущение после прочтения книги, как буд-то пережил глубокую депрессию... мир, в котором живет герой, всем нам очень хорошо знаком, он живет в нашей памяти, а иногда и прямо рядом с нами...

Эмоционально-тяжелая книга, но, думаю, ее следует пережить, особенно "столичным жителям", а также разного рода "правителям" и "слугам народа"...

Захар Прилепин, безусловно, талантливый писатель, но "Патологии" не понравились. Первая чеченская война глазами спецназовца, который между боевыми действиями проваливается в своё прошлое, вспоминая детство и юность (в виде девушки Даши).
Книга АБСОЛЮТНО сумбурная, написала "здесь и сейчас", непонятно, кто на ком стоял, зачем, начинается из ниоткуда и заканчивается по сути ничем. Воспоминания о мирной жизни также идут из ниоткуда в никуда. Пролог не получает никакого развития в книге и существует как отдельный рассказ. Более-менее только про детство понятно, что вообще произошло-то.
Девушка Даша - откуда взялась, чем занимается, что за человек? Попка-грудки-животик - вот девушка Даша.
Война - то же самое. Ничего не понятно, бессмысленные бои, и страх, животный страх и обреченность. Много страха и обреченности. И совершенно непонятно, как это всё получилось-то. Герой в мирной жизни был каким-то студентом гуманитарием, как он вдруг стал спецназовцем? Спецназовец как бэ не солдат-срочник, случайно им не станешь. Зачем он тогда на этой войне? На это нет ни малейшего намёка.
ВСЯ книга написана через призму физиологии. И это даже не натуралистичные описания трупов, к этому читатели уже привычны. Это рассуждения героев, что "у мужчин в штанах кусок мяса, а у женщин божий дар", описания пьянства и похмелья, того, как герой рассматривает свои зубы утром в зеркале, при отходе через пруд мочится в штаны - вот это всё.
И физиологию можно простить, если бы за ней стоял смысл, но описанные там факты известны (коррупция руководящего состава, непрофессиональное поведение военных, ненависть к русским со стороны чеченцев), да и те упоминаются постольку-поскольку.

Чечня, Грозный, спецназ и командировка. Война, про которую нынче помалкивают и которой стыдятся. Все приземленно, откровенно, честно; и без героизма, и без покаяния. Просто люди просто приехали делать то, зачем их послали. Кому-то страшно, кто-то балаболит без устали, кто-то бухает, кто-то копается в себе, кто-то... Да, вот отзыв превращается в перечисление: так и сяк и наперекосяк, но на деле так оно и есть. Показано много разного всего, показано ярко, сильно и, думается, правдиво. Пожалуй, это самое подходящее слово: правдиво. Такое общее впечатление осталось от книги. Некрасивая, нелицеприятная, где-то отталкивающая, но правдивая вещь. Жуть, конечно.

Не надо унифицировать войну, подгонять ее под рамки, в которых этой разновидности борьбы за существование бесхвостых обезьян явно тесно. Лучше провести медленный анализ произвольно выбранного боевого конфликта, воспользовавшись, так сказать, показаниями очевидцев.
«Патологии» тем и ценны, что превосходно иллюстрируют не только саму войну, но и источник вражды, имя которому страх. Чувство, не щадящее никого, и уж точно не обходящее стороной непримечательными существами из плоти и крови, наподобие получившего «отпуск» в Чечне Егора.
Допустим, что солдаты не опустились до уровня носителей черных бород и радикальных религиозно – политических взглядов. Но именно сквозь поведение вчерашних школяров(или "пацанов", у кого как) передается атмосфера недоразумения, абсурдности и, конечно же, страха. Понимайте, как знаете.
Недомолвки и сумеречные зоны раненного войной сознания. Ксенофобия, выливающаяся на ставшие проклятьем дома с выдавленными глазницами и сужающих кольцо горы. Тревожное ожидание и спускаемая струна нервов после каждой перестрелки в окрестности самого грозного условно - российского города.
Все вместе порождает зеркало войны, в котором каждый участник видит отражение своего главного врага. Заглянуть в него, не запачкавшись в гадостях войны, явно не бессмысленный поступок.

Современную прозу читаю изредка,больше классику люблю...но иногда на меня находит.)Про Захара Прилепина слышала очень давно,и вот решила наконец-то его почитать.Была приятно удивлена,хоть и тема не из легких-Чеченская война.
Вообще в книге переплетается несколько сюжетных линий,тут вы найдете не только жесткую правду о никому не нужной войне,но также и любовную линию,и тему детства. "Паталогии" читается нелегко,тут так правдиво описан весь тот ужас, которые испытывали наши ребята,воюя в Чечне,что невольно содрогаешься и задаешься вопросом-Зачем все это было нужно?! Столько молодых ребят,погибших неизвестно за что...
Ребята,давайте жить дружно!!!НЕТ ВОЙНЕ!

Поработав в военной журналистике, начала ненавидеть обороты вроде "остался человеком"... жалость необходима только в одном случае - когда деньги собираешь на операцию или на протезы. Потому что когда не жалко, денег не дают. В иных случаях жалость оскорбительна. Их можно уважать, любить, восхищаться, удивляться, не понимать, но жалеть...

"Патологии" - это поток сознания. Дневник. Воспоминания не разделены на главы. Они даже могут встречаться в одном абзаце. Ну правда, находясь в одном месте и вспоминая о другом, мы же мысленно не проводим непоколебимой черты между действительностью и памятными событиями! "Патологии" - это жизнь.

Да она сплошь и состоит из парадоксов и патологий. Просто на войне контрасты ярче. Заметнее. Во время первой кампании было грязно. Загребали чужими руками угли. Свободой слова пользовались и в хвост, и в гриву. Ко второй поумнели, научились сдерживать журналистские свободы, но в глазах общества "ветеран-чеченец" потерял себя надолго. Прилепин... нет, не восхваляет солдата. Ни слова не говорит о долге и чести. Но эта книга, на мой взгляд, содержит очень сильный воспитательный смысл. Именно патриотический.