
Ваша оценкаРецензии
Pachkuale_Pestrini17 февраля 2015 г.Мое мнение таково, что "Паталогии" - самая сильная книга Захара. И даже "Обитель" по сравнению с сим не таким уж и большим текстом выглядит тускловато.
Человек описал войну такой, какой ее видел. Вот и все. Вот и весь секрет. Нам дозволяется взять себе его воспоминания, влитые в форму художественной прозы, и пропустить через себя. А там уж в зависимости от степени чувствительности либо прошибет холодным потом, либо нет.
Меня прошибло.
6182
sirglinn24 декабря 2013 г.Читать далееСроду ничего не читала про войну. Смотрела только. Да и то не про русских, про американцев больше. «9 рота», помню, выбесила финалом своим голливудским. Все хорошо, если б не Смольянинов на бронике, говорящий о победе. Г**но это, а не победа.
Войну никогда не понять. Бессмысленна и беспощадна. Хочется подойти к каждому, взять его за грудки (если представить, что можно взять так здорового омоновца или «собра»), тряхнуть хорошенько и спросить: «Зачем ты туда полез?» И так по каждому: «А ты зачем полез? А ты?».
Война всегда где-то есть, даже если не стреляют. Всегда где-то идет. Кажется, что это в крови у зверя-человека, что это не остановить. Стоишь, как дурак, в стену долбишься с немым вопросом: «Зачем... зачем... зачем?».
По содержанию... ничего не скажу. Не знаю, правда ли, нет. Да и знать не хочу. Страшно. Не играйте, дети, в войну, не желайте ее, не зовите смерть.
Любовь еще есть. Но здесь и она как-то тухнет, гаснет. Я почти слышу, как стреляют, проезжаю свои остановки и не могу вырваться. Андрюха Конь, Дима Астахов, Саня Скворец... Перебираешь в голове имена людей, которых никогда не знал, может и не было их вовсе, но подсознательно чувствуешь - были. Такие, другие, всякие. Были, были и...Кручу в голове слово-название, пытаясь приладить то так, то эдак.
Там, где кончается равнодушие, начинается патология.Если бы я мог, я закричал.
Если бы задумался на секунду, - сошёл с ума.Если задуматься, выйти из защитного кокона вопроса-без-ответа, действия-без-причины, может оказаться, что мир, в котором имеет место война, это все... одна сплошная беспросветная
патология.6124
Maple8118 декабря 2013 г.Читать далееДаже не знаю, почему на удачную книгу так сложно написать рецензию. Может потому, что в ней уже все выражено предельно ярко и остро. И по сравнению с ней, все слова кажутся блеклыми и тусклыми, неспособными отразить всю боль переживаний, выраженных в книге. Они представлены сдержанно, по мужски, но от этого не менее пронзительно. Читать книгу все равно, что идти по лезвию ножа, ты замираешь и боишься вдохнуть, и идешь, идешь, не в силах прекратить, пока не закончится момент, не настанет возможность ненадолго перевести дух. А потом опять...
Главный герой, молодой человек, вырос без матери, без женского тепла. И он с головой, жадно и ненасытно погружается в свою первую любовь. Боготворит ее, и отчаянно, почти до сумасшествия, ревнует ее к прошлому. Он жаден до любви, до ласки, которую не получил в детстве, он весь пропитан и растворен в любимой. В нем пробуждаются отчаянно собственнические инстинкты, потому что он вырос в детдоме, где у них уже было все общее, а теперь он хотел, чтобы что-то принадлежало лишь ему одному. Видимо, стремясь вырваться из ада собственных переживаний, он, вместе с отрядом ОМОНа, едет в командировку в Чечню, где попадает во вполне осязаемый ад. Это подпольная война, война из-за угла, весь город, каждое окно, каждая крыша пропитаны опасностью. Каждый выход иди выезд в город может оказаться последним. И повсюду встречаются доказывающие это следы, то неожиданные обстрелы, то жестоко обезображенные трупы наших солдат. Эта война ведется без пощады с обеих сторон, пленных не берут. Кто сможет выйти оттуда живым?6162
shulzh21 октября 2013 г.Читать далеевсе-таки можно показать войну именно такую, как я себе представляю... я вот не представляю, как смогут дальше жить, те, кто там выжил... как можно рассуждать например о Боге, любви ... радости после такого...видимо как-то можно...
и еще видимо можно и так воевать, они сначала умирали просто, потом одни умирали физически, а оставшиеся в живых, превращались в живых мертвецов - видимо это можно назвать только так : духовный распад... я вот я все время думаю, что бы я выбрал на их месте
там именно описана ситуация, где для того, чтоб выжить, надо буквально стать скотом... выжили, только те, кто в буквальном смысле прошел по головам еще теплых товарищей...6127
Skorpi2 июня 2012 г.Читать далееОсновная часть книги, когда события разворачиваются в Чечне, очень интересно написана. Особенно, если учесть, что автор сам там воевал. Без лишней патетики, обыденность будней, естественный для любого человека страх, но тут же героические поступки мужественных людей, которые совершаются просто потому, что по-другому нельзя. За эту часть книги пятерка. А вот воспоминания о жизни на гражданке, в особенности о взаимоотношениях с Дашей читать просто невозможно - пошло, скучно, неправдоподобно. Это единица. В среднем выходит тройка, а жаль.
6101
Fashion_victim26 декабря 2011 г.Читать далееМне иногда кажется, что жизнь - это качели, - сказала она мне утром.
- Потому что то взлет, то...
- Не знаю... - задумчиво сказала Даша и засмеялась. - Может, потому, что тошнит и захватывает дух одновременно?
Первая прочитанная мною книга о войне в Чечне. Книга, несмотря на тему и обилие подробностей от автора, принимавшего участие в боевых действиях, лишенная чернухи и приемов по выжиманию слезы.
Так хочется жить. Почему так хочется жить? Почему так же не хочется жить в обычные дни, в мирные? Потому что никто так не ограничивает во времени? Живи – не хочу…
Главный герой - Егор Ташевский . Обычный такой парень.
Пусть, с не совсем счастливым детством.. пусть, патологически ревнивый и очень влюбленный в свою девушку Дашу.. он просто человек. Он боится умереть.. а иногда он хочет умереть, лишь бы не переживать все это. Он испытывает страх, но не трусит. Он хочет сбежать, но не сбегает. Не подводит своих товарищей. За него переживаешь. Как за родного. И хочешь, чтобы все у него было хорошо.Когда тебе жутко и в то же время уже ясно, что тебя миновало, чувствуешь, как по телу, наступив сначала на живот, потом на печенку, потом на плечо, потом еще куда-то, пробегает босыми ногами ангел, и стопы его нежны, но холодны от страха.
Честная книга. Я ей поверила.
671
vysotssskaya4 марта 2010 г.Честно и натурально.Читать далее
Читая настоящий мужской роман, хочется вот так же по-мужски выпить пива и закусить его воблой:
"Останавливаемся у рыночка, покупаем пиво, я ещё и воблу. Здесь такая хорошая сладкая вобла. Измазываясь пахучим маслом, рву рыбу на части, отделяю от неё большой красный кус икры, сочащиеся рёбра, голову выбрасываю. Заливаю в глотку половину бутылки пива. Еще не отняв пузырь ото рта понимаю, что бутылки мне будет мало, разворачиваюсь, иду к лотку с пивом, покупаю еще бутылку. Наскоро куснув мясца с рыбьего хвоста и пригубив икры, допиваю первую бутылку и открываю вторую. Уж вот её-то потяну, понежусь с ней".654
pavloid2 февраля 2009 г.Роман еле тянет на троечку. Единственное его достоинство - написан очевидцем, а значит, по определению, должен быть правдой о войне в Чечне, что есть большая редкость. Язык романа очень плохой, шероховатостей и некрасивостей полно. Да и художественная композиция какая-то незаконченная (при чем здесь первый эпизод со спасением ребенка в автокатасторофе, я так и не догадался)...669
defragmentarius25 апреля 2022 г.Я не сопереживал героям, мне не понравились эротические подробности и любовная линия книги.Мне не понравился ни один герой книги. Я раз 8 переслушивал главы по причине засыпания. Мне не понравилась концовка. И не понравился солдатский юмор. Захар, прости брат, но мне не зашло.
5580
