Ваша оценкаДмитрий Сергеевич Лихачев — выдающийся ученый ХХ века, филолог, искусствовед, публицист. Его творческое наследие чрезвычайно обширно и разнообразно, его монографии, статьи и заметки касались различных вопросов истории культуры. Но в первую очередь имя Д. С. Лихачева связано с древнерусской литературой, в изучение которой он внес огромный вклад, был ее неутомимым пропагандистом. Книга «Человек в литературе Древней Руси» впервые увидела свет в 1958 году и с тех пор неоднократно переиздавалась. Эта...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,5
32 оценки
- 559%
- 428%
- 313%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 44Хотят прочитать 150
Рецензии
- peterkudinov1 ноября 2015 г.
История, которую мы забыли
Читать далееСейчас патриотизм снова "в моде". Но что стоит за ним? Если кого-нибудь спросить "что такое патриотизм", то, скорее всего в ответ услышим что-то вроде "это любовь к Родине". А вот что такое "любовь к Родине"? Не будем вдаваться в полемику, одно я знаю точно: любовь к Родине означает и любовь к культуре этой самой Родины. А любовь подразумевает и желание узнавать, углублять и ширить знание. Данная книга однозначно рекомендована к прочтению и всем русским националистам, которые ратуют за возрождение русской нации. Итак, что же это за книга, о чём она?
Книга рассказывает об истории и эволюции изображения человека в литературе в разные периоды времени. Повествование начинается довольно необычно с "перелома", некоего события в литературе, которые в корне поменяло то, что ранее было незыблемым (не буду говорить, что именно, чтобы не сломать интригу). Далее мы разворачиваемся от этого события, случившегося в 17-м веке в прошлое и знакомимся с жанрами 10-16 веков и тем, как человек изображался там. Первое издание книги вышло в конце 50-х годов двадцатого века, но стоит отдать должно Лихачёву, т.к. каких-то штампов "марксизма-ленинизма" (кроме уж очень единичных, без которых в то время в принципе нельзя было обойтись) нет и от этого читать очень легко и просто. Сам язык очень ясный, чёткий и в то же время лишён какой-то научной вычурности.
Завершается книга особенным жанром конца 17-го века, когда заканчивается русское средневековье и начинается Новое время.Очень многое я узнал впервые и от этого мне особенно грустно, т.к. это есть непосредственно история моей страны. Очень жаль, что логика (и главное смысл) изучения древнерусской литературы в школьной программе полностью отсутствует: мы изучали лишь фрагменты и "атомы", а потом переходили к собственно "русской литературе". Хотя она (литература) гораздо древнее, чем большинство думает. Она красива, по-своему сильна и уникальна. Собственно это и есть настоящее русское. И вы её обязательно полюбите, если прочитаете эту книгу.
15641 
spddmbbitchh22 апреля 2025 г.Читать далееДмитрий Лихачёв — фигура почти мифическая для русской гуманитаристики, и его «Человек в литературе Древней Руси» — одна из тех работ, где классика встречается с глубоким культурологическим анализом. Как всегда, Лихачёв впечатляет своей эрудицией и способностью вплетать историко-социальный контекст в тончайшие нити литературных образов. Чтение его текста — это путешествие в сознание эпохи, где человек — не просто герой, а символ мироустройства и нравственных ориентиров.
Но именно здесь я сталкиваюсь с первыми проблемами. Взгляд Лихачёва — безусловно мужской и традиционный, что неудивительно, учитывая время и научную среду, в которой он творил. Под «человеком» в древнерусской литературе понимается почти исключительно мужчина, рыцарь или святой, образец добродетели и жертвенности. Женские персонажи, если и присутствуют, чаще остаются фоном, «другим» — либо идеализированным, либо стереотипным. Это, конечно, отражает историческую реальность, но и накладывает ограничение на интерпретацию.
Мне как человеку, который интересуется феминистской критикой и маргинальными голосами в культуре, хочется видеть, как подобные работы расширяют рамки анализа. Где исследования тех, кто не вписывался в канонический образ «человека»? Где пространство для тех, кто оказывался вне мужских иерархий, чья роль в литературе и культуре была подавлена или искажена? Возможно, именно это пробел в труде Лихачёва — и он не одинок в этом, к сожалению.
Однако нельзя не признать: сила и красота этой книги в том, что она позволяет увидеть истоки культурных мифов, формировавших русскую литературу и мышление. Это основа, на которой можно и нужно строить более сложные и включающие интерпретации. Лихачёв мастерски вскрывает смысловые пласты древнерусских текстов, показывая, как образ человека становится отражением не только нравственных идеалов, но и социополитических реалий.
Его аналитический стиль одновременно взвешенный и эмоциональный, что делает чтение насыщенным, а иногда — почти интимным разговором с прошлым. Но при этом чувствуется, что Лихачёв действует в рамках устоявшихся канонов гуманитарного знания своего времени. Это оставляет пространство для критического переосмысления и дополнений.
Если оценивать по совокупности достоинств и ограничений, я бы поставила книге твёрдую 8 из 10. Это фундаментальный труд, обязательный для понимания русской культурной традиции, но с чётким пониманием: он — лишь отправная точка. Для меня, как для исследовательницы, важно не только узнать, как «человек» изображался в древнерусской литературе, но и попытаться услышать тех, кто был заглушен этой традицией.
В итоге, «Человек в литературе Древней Руси» — это своего рода приглашение к диалогу между прошлым и настоящим, классикой и критикой, мужским и женским взглядами на человеческое бытие. Мне бы хотелось, чтобы современная наука продолжила этот диалог, не боясь ломать стереотипы и расширять горизонты понимания.
577
Сигизмунд Кржижановский
4,7
(9)
Цитаты
Wild_Iris5 июля 2020 г.Читать далееДревнерусский художник, например, изображал здания в относительно уменьшенных размерах. Иногда эти здания оказывались меньше соседних с ними человеческих фигур, иногда вровень с ними, иногда же несколько выше, но незначительно. И это происходило не потому, что древнерусский художник «не видел» реальной высоты зданий или «не умел» эти здания изобразить в их реальных пропорциях, а потому, что изображение действительных размеров зданий не входило в его задачи. Он писал людей крупными и на переднем плане, а здания в уменьшенных размерах и на втором плане, ибо человек был для него важнее зданий. Он соотносил размеры изображаемого с тем значением, которое он ему придавал. Он не стремился в своих произведениях создать иллюзию действительности. Он изображал ее сущность, ее «смысл», иногда сокровенный, и при этом так, как он их понимал.
2300- Wild_Iris5 июля 2020 г.
Всякая стилистическая система, внутренняя законченность которой возникла на основе полного воздействия действительности своего времени, сама по себе обладает непреходящей эстетической ценностью.
2257 - Wild_Iris5 июля 2020 г.
Литература развивается не по прямой. Ее развитие нельзя представлять себе и так, как мы представляем себе совершенствование научного познания мира: в виде постепенного накопления знаний.
2178
Подборки с этой книгой
Культурный код
- 20 книг
Литературоведение. Руслит XI - XVII веков
- 35 книг
Моя библиотека
- 1 890 книг
базированная база
- 799 книг
Книги в бумаге (для игр)
- 510 книг
Другие издания
