
Драматургия
Julia_cherry
- 1 100 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Наверное, кому-то из читателей/зрителей пьесы посчастливилось увидеть "Чёрный супрематический квадрат" Малевича, но уверена на 100%, что слышал о нём каждый. А не рассуждал о его художественных достоинствах только ленивый. Всех "ценителей" подобного искусства можно условно разделить на три группы: 1) убеждённые поклонники, 2) не менее убеждённые отрицатели (как это вообще можно назвать искусством?!), 3) неопределённо-неустойчивая группа, которой сложно составить собственной мнение, так как никаких токов и вибраций от картины они не чувствуют, но и признать дерьмом предмет поклонения боятся, чтобы не прослыть ограниченными.
А теперь возьмём троих друзей: Сержа, Марка и Ивана, "Чёрный квадрат" заменим "Белым прямоугольником" и увидим вышеописанную сцену с разговорами об искусстве.
Кстати, специалисты точно так бились над "Чёрным квадратом", исследуя слои картины методом рентгеноскопии и даже обнаружили и расшифровали надпись "Битва негров в тёмной пещере", которая считается авторской (по почерку).
Наши герои изучают оттенки белого. У каждого из них висит на стене картина (именно этим единственным элементом обстановки отличаются комнаты), что свидетельствует о принадлежности к армии ценителей предметов искусства. "На вкус и цвет товарищей нет" - гласит народная мудрость, все мы любим разные книги, слушаем разную музыку, любуемся разными картинами. Влияет ли на наши предпочтения мода? чужое мнение? цена?
Небольшой эпизод с белым полотном метр шестьдесят на метр двадцать вызвал такой накал страстей, что чуть не положил конец пятнадцатилетней дружбе. Какие только упрёки не летали в воздухе:
"Потому что он придворный льстец, раболепный, зачарованный ценой, зачарованный тем, что он принимает за искусство, от которого меня лично просто тошнит".
"Он не имеет права говорить, что эти цвета его трогают, потому что это ложь".
"Если тебя то задевает, значит ты подвержен чужим мнениям…"
"Я не верю в те ценности, на которых стоит сегодняшнее Искусство… Закон новизны… Закон сюрприза… Все это мертворожденное…"
Хуже то, что начавшись с мнения о картине, спор перешёл на личности, дошёл до рукоприкладства и чуть не привёл к краху...
Вот такая она, сила искусства)

Безусловно, пьеса просто вынуждает задуматься о многом. При всей своей не серьёзности ситуации, некоей абсурдности, драматург поднимает многозначащие вопросы. Главным образом они об искусстве и о дружбе,об отношениях между людьми о человеке и его выборе. Интересно было читать диалоги единственных трех героев пьесы, определять для себя важное и второстепенное через эти беседы. В ближайшее время побегу в театр смотреть знаменитую постановку "АRT'a", которую почему-то не посмотрела до сих пор.

Эта пьеса заявлена как лирическая комедия, так вот лирики в ней хоть отбавляй, а вот комедию придётся поискать.
Итак, волею случая в швейцарской гостинице в горах вне сезона собираются несколько человек. За то недолгое время, что они знакомы, у них появились симпатии дружеские/любовные и общая антипатия - навязчивый субъект Курт Бленск.
Темп пьесы очень убаюкивающий, никаких ярких событий не происходит, пересказать ее сюжет крайне сложно. Она вся соткана из воспоминаний, каких-то недомолвок, полутонов, намёков. "Переход через зиму" сложно анализировать, она больше для сердца, нежели для ума. Как хорошее вино дарит изысканное послевкусие, так и эта пьеса, оставила после себя сложный букет эмоций с доминирующей ноткой печали.
Интересно, что информации о постановках данной пьесы в России я не нашла, тем удивительнее, что есть ее перевод.

«Успокойся» — это худшее из того, что можно сказать человеку, потерявшему покой!

И непременно наличными. Никаких чеков. По Фрейду, ты должен обязательно ощущать расставание с деньгами.













