Пьесы

Наверное, кому-то из читателей/зрителей пьесы посчастливилось увидеть "Чёрный супрематический квадрат" Малевича, но уверена на 100%, что слышал о нём каждый. А не рассуждал о его художественных достоинствах только ленивый. Всех "ценителей" подобного искусства можно условно разделить на три группы: 1) убеждённые поклонники, 2) не менее убеждённые отрицатели (как это вообще можно назвать искусством?!), 3) неопределённо-неустойчивая группа, которой сложно составить собственной мнение, так как никаких токов и вибраций от картины они не чувствуют, но и признать дерьмом предмет поклонения боятся, чтобы не прослыть ограниченными.
А теперь возьмём троих друзей: Сержа, Марка и Ивана, "Чёрный квадрат" заменим "Белым прямоугольником" и увидим вышеописанную сцену с разговорами об искусстве.

Кстати, специалисты точно так бились над "Чёрным квадратом", исследуя слои картины методом рентгеноскопии и даже обнаружили и расшифровали надпись "Битва негров в тёмной пещере", которая считается авторской (по почерку).
Наши герои изучают оттенки белого. У каждого из них висит на стене картина (именно этим единственным элементом обстановки отличаются комнаты), что свидетельствует о принадлежности к армии ценителей предметов искусства. "На вкус и цвет товарищей нет" - гласит народная мудрость, все мы любим разные книги, слушаем разную музыку, любуемся разными картинами. Влияет ли на наши предпочтения мода? чужое мнение? цена?
Небольшой эпизод с белым полотном метр шестьдесят на метр двадцать вызвал такой накал страстей, что чуть не положил конец пятнадцатилетней дружбе. Какие только упрёки не летали в воздухе:
"Потому что он придворный льстец, раболепный, зачарованный ценой, зачарованный тем, что он принимает за искусство, от которого меня лично просто тошнит".
"Он не имеет права говорить, что эти цвета его трогают, потому что это ложь".
"Если тебя то задевает, значит ты подвержен чужим мнениям…"
"Я не верю в те ценности, на которых стоит сегодняшнее Искусство… Закон новизны… Закон сюрприза… Все это мертворожденное…"
Хуже то, что начавшись с мнения о картине, спор перешёл на личности, дошёл до рукоприкладства и чуть не привёл к краху...
Вот такая она, сила искусства)

Картина "Белое на белом" (Белый квадрат) Казимира Малевича.

Эта пьеса заявлена как лирическая комедия, так вот лирики в ней хоть отбавляй, а вот комедию придётся поискать.
Итак, волею случая в швейцарской гостинице в горах вне сезона собираются несколько человек. За то недолгое время, что они знакомы, у них появились симпатии дружеские/любовные и общая антипатия - навязчивый субъект Курт Бленск.
Темп пьесы очень убаюкивающий, никаких ярких событий не происходит, пересказать ее сюжет крайне сложно. Она вся соткана из воспоминаний, каких-то недомолвок, полутонов, намёков. "Переход через зиму" сложно анализировать, она больше для сердца, нежели для ума. Как хорошее вино дарит изысканное послевкусие, так и эта пьеса, оставила после себя сложный букет эмоций с доминирующей ноткой печали.
Интересно, что информации о постановках данной пьесы в России я не нашла, тем удивительнее, что есть ее перевод.

Если бы не совет в мобе, не взялась бы за этого автора. Ибо человек слаб и ошибки атрибуции - наше всё. Решила по имени и фамилии, что темой всех произведений Ясмины Резы будет феминизм, национализм, мусульманство и арабские женщины. Ну, вот почему?! Да кто его разберет, где-то что-то слышала краем уха, посмотрела не туда, поняла не так - и потрясающий драматург проплыл бы мимо.

Собственно, ничего страшного в теме феминизма нет, просто не моё это) Какое же счастье было обнаружить, что основные идеи пьес Резы касаются тонкого льда человеческих отношений, внутреннего одиночества, попыток выбраться из себя и не пораниться о другого человека, всё тех же ошибок атрибуции и неубиваемого желания искать любовь (скорее, принятие другим) "при любом положении вещей".

Плюс к достоинствам писательницы могу отнести великолепную способность диалогом рисовать живую картину. Её пьесы - тот случай, когда читатель не висит в нигде на нитках разговора, а присутствует в том же пространстве, что и герои, видит, как они двигаются, как смотрят, поправляет сбившуюся скатерть и чётко знает, с какой стороны и из какой комнаты входит новый персонаж.

Меньше всего понравилась первая пьеса "Переход через зиму". Охотно верю, что это была притирка к автору. Я не до конца поняла мотивы героев, показалось, что окончилось всё на полуслове. Сейчас думаю, что это просто зима была. Много зим. Зима в конце пути Авнера, первая неожиданная зима Адрианы, злая зима Эммы, скучная зима Сюзанны, жгучая зима железного века Балинта, колючая и одинокая зима Бленска. Как же им всем холодно в такой обилии зим. Рвутся друг к другу, отталкивают, целоваться на морозе опасно (особенно с железом). Только опытные зимовщики знают, что согревает лучше всего голое тело. Греет ли голая душа?
Особым теплом повеяло, кстати, с неожиданной стороны. Румыния, Синай. Скорый поезд из Синая, что мчится без остановки. Интересно, Реза читала М.Себастьяна ) Есть ли в этом эпизоде какие-то отсылки к той самой звезде.

И сразу же другой поезд! "Человек случая" сразу расположил к себе. Читала и видела, как это выглядит на сцене, затемнения, интонации, мягкие переходы от женского к мужскому, от книги к реальности, из прошлого в будущее, из грёз в возможности. Может быть, сказалась личная история; мне так часто снятся неожиданные встречи с писателями! Правда, не такие притчевые. Вот недавно снилось, как приятель пошел в магазин и вернулся с Михаилом Липскеровым и Вячеславом Курицыным, причем не зная, кто они (а вы знаете?))) и я в шоке встречаю эту компанию словами: "Ну ты даешь! Ушел за хлебом, вернулся с писателями". "А мог бы с водкой!" - вворачивает едкий М.Л.
У Резы, конечно, изящнее) О близких людях, которые где-то есть. Нужно только сесть в правильный поезд. без водки

"Разговоры после погребения" окончательно расставили все точки над и. Внутреннее одиночество и поиск любви может и должен происходить в любых условиях. И смерть любви не помеха. Надо использовать любой случай, чтобы обрести себя в другом, найти потеряшку, разрешить старые конфликты. Человек будет возвращаться раз за разом в точку конфликта, в место, где его лишили радости и где эта радость еще теплится в глазах другого, нужно только ключик найти, выплеснуть, пойти друг к другу, простить, понять, принять. Всё очень банально в этой пьесе - и потому прекрасно.
И мне показалось, что Эдит тоже влюблена в Элизу...

ART - лучшая пьеса в сборнике! Чудесное сочетание смеха и боли в дружбе - раз. Восприятие концептуального искусства и его влияние на жизнь - два. Причем последнее тоже - и смех и грех.
К середине пьесы я поняла, что видела привозную постановку в БДТ лет двенадцать назад. И какое ж мощное она произвела впечатление, если до сих пор помню! Авангард Леонтьев играл Сержа (наверное...) Вообще не нашла никаких отзвуков этого события в интернете, но не приснилось же мне. Они все в белом и белая картина и взрыв страстей, ослепляюще белый.
Снова зима, кстати... белый склон, белая слепота.
Перцептивная слепота, есть такой термин в психологии. Это психологическая неспособность обращать внимание на какой-либо объект, от качества зрения не зависит. Друг покупает белую картину и это выплескивается во внезапное обнаружение ранее невидимого раздражителя! Дело не в том, что Серж видит белое на белом; а в том, что Марк думает, что Серж перестал видеть Марка.
Дружба побеждает, читатель смахивает слезу. И записывает важный лайфхак - все фломастеры в доме должны быть смывающимися.

PS И тут меня накрыло - не Леонтьев, а Толубеев! Не привозной спектакль, а родной БДТ-шный) Не приснилось.

На самом деле, это не первая прочитанная мной пьеса у Ясмины Резы и каждая из них ставила интересные вопросы. Здесь же под видимым столкновением трех друзей над эпичным образцом современного искусства мы наблюдаем ситуацию, к которой по-хорошему картина не имеет ни малейшего отношения. Хотя наблюдать их пикировку непосредственно о картине любопытно. Это может стимулировать заглянуть в гугл почитать о самых известных вещах на ниве современного искусства. И кое-что намотать на ус.

А затем вернуться к пьесе, которая лишний раз подтверждает, что мы все разные, и конечно же, имеем разные мнения по различным вопросам, тем более, когда предмет достаточно кричащий. А таким предметом может стать картина, вернее, образец современного искусства и ее стоимость. И как вы понимаете, мнения разошлись, причем перед нами весь спектр мнений, опять же, не будем забывать цену, в которую оказалась оценена картина. Можно легко предположить, что спор, в котором нет аргументов, зато имеются полярные мнения людей, знающих как облупленных друг друга на протяжении последних 15 лет, такой спор не может привести ни к чему хорошему. И он приводит к обычной сваре. Но если бы этим закончилась пьеса, она была бы нам не интересна. А интересно то, как люди перешедшие в итоге на личности, смогут обойти углы в своих и взаимоотношениях и том мнении, которое у каждого из них существует в отношении двух других. При этом даже человек, наиболее к своим друзьям и многим вопросам лояльный, внезапно раскрывается нам интересной стороной. А метод, при помощи которого они приходят к взаимопониманию, он просто великолепен. Ну и финальная часть, которая неожиданно поворачивает к нам лицом человека и его место в этом мире...

Элегантные и по-французски утончённые драмы отношений. Незначительное внешнее действие с бурным "подводным течением". Абстрактная форма, минимум декораций и персонажей и полное отсутствие сценических эффектов.

Если в пьесе "Переход через зиму" ещё есть некоторые указания на сценическую обстановку: "декорации минимальные, строгие, важно, чтобы была обозначена местность (небо, горы...)", то в уже "Разговорах после погребения", по замыслу автора, не должно быть никакого реализма: "открытое единое пространство. Лес, лужайка, дом обозначаются условно и последовательно". Действие пьесы "Человека случая", - если тут можно говорить о каком-либо "действии", поскольку основную часть произведения составляют внутренние монологи Мужчины и Женщины, случайных попутчиков в поезде, - и вовсе происходит где-то "в пространстве". А в пьесе "ART" - истории трёх друзей и одной картины – несмотря на смену места действия, "декорации не меняются". Драмы, освобождённые от всяких условностей. Упрощённый стиль как единственная возможность для проявления "живых эмоций".

Герои пьес Ясмины Реза - люди-ракушки, за которыми читатель наблюдает в тот самый момент, когда они каким-то словом или паузой между словами или реакцией (например, засмеявшись, как в пьесе "Человек случая") вдруг приоткрывают свою сущность. И поэтому не имеют значения декорации, мизансцены, движения и жесты актёров. Здесь неуместны также декламации, красноречивые диалоги, драматическая актёрская игра или сложные сценические манипуляции. Главное - ощущение, "естественное искусство". Когда персонажи (актёры) не играют, а просто чувствуют и повинуются естественной реакции, а читатель (зритель) непринуждённо следует за ними. В безмолвном восхищении.

Сложная для пересказа пьеса, немного грустная, очень лиричная. Нельзя сказать, что сюжета нет, вот только пересказать ее я бы затруднилась.
В маленькой гостинице в швейцарских горах вне сезона задержались несколько постояльцев, связанных кто родственными связями, кто симпатией друг к другу. Вся пьеса - их разговоры, воспоминания, узнавание, немного юмора, немного печали, и все это - на фоне величественного горного пейзажа. Все очень тонко, ломко и хрупко. Впереди зима, она уже чувствуется в воздухе, а кого-то из героев ожидает собственный переход через зиму, хочется забиться в собственную скорлупу и не пускать в нее новые чувства. Но пока жизнь продолжается...

Впечатления и от пьесы, и от самого автора у меня самые радужные. Давно хотела найти хорошую современную пьесу, которую бы можно было "безболезненно" для себя читать. В свое время мне была нанесена моральная травма Колядой, и с тех пор я побаивалась современных драматургов. Однако Ясмина Реза оставила хорошие впечатления.
Пьеса "Аrt" совсем не об искусстве, а об отношениях трех хороших "казалось бы" друзей. Однако именно несовпадение художественных вкусов вскрывает застарелые проблемы, становится той лакмусовой бумажкой, которая жестоко демонстрирует непонимание людьми друг друга. Язык хорош, читается быстро, боятся любителям классических пьес не стоит
Контактный флешмоб
1/14