Рассказы

Прошло немалое количество времени с того момента, как я прочитала эту книгу, а все никак не могу сложить общую картину, мнение на счет этого произведения. Так сказать утромбавать это в своей голове. Книга вызывает неопределенные чувства. Я одновременно испытыла некое отвращение, жалость, безысходность и чувство вины, потому что ты хоть и осуждаешь поведение его семьи, но понимаешь почему они так поступили. Легко любить мертвых, а таких как наш герой любить в настоящем времени, а не в прошедшем ох как не просто. Книга вызвала у меня смятение, что не исчезает и по сей день. Пугающая реальность отсутствия безусловной любви, любви, что уступит страху, неудобствам и приградам.
Пугает то, что мы одиноки, даже когда любимы, пугает то, что как бы мы не отрицали, мы зависим от окружающих, их мнения, их поддержки. Но как только тебя становиться сложно любить, ты остаешься один. И никто уже тебе не поможет. И вот ты уже гниешь заживо...

Начну с бородатого анекдота:

С Грегором хорошо, а без него и без жука ещё лучше...
Можно осуждать его семью, но их тоже можно было понять.

Превращение похоже на басню с определённой моралью. Не могу сказать, что история меня захватила, но она не плоха.

Феноменально.
Однажды утром Грегор превратился в насекомое. Его внешность воспринимается окружающими с омерзением, хотя его внутренний мир ничуть не изменился. Грегор утрачивает связь с семьей, не может достучаться до них. Тем не менее он продолжает воспринимать все происходящее. Он все понимает.
Удивительный гротеск, история одиночества, неприятия и непонимания. Грегор изменился против своей воли, но теперь он – другой, чужой, не такой как все. Быть не таким как все – очень неудобно. Лучше слиться с массой и подчиниться ее законам.
Отношение к нему семьи - зеркало общества. Потеряв деньги, которые Грегор приносил в семью когда был еще “человеком”, семья отворачивается от него. Мать, отец, а затем и сестра уже рады избавиться от “чудовища”, такого неугодного и безобразного. Но кто же из них был чудовищем на самом деле?

На меня сильное впечатление оказала эта новелла. Я сразу смогла себе представить в кого превратился Грегор. Франц Кафка, блестящий мастер психологического слова. Молодого человека очень жалко, после его превращения все от него отвернулись, он стал для своей семьи обузой, лишним в семье. Сестра поначалу старалась ухаживать за братом, но постепенно и она отворачивается от Грегора. Меня больше всего поразило то, что в семье все возмущены тем, что теперь им придётся работать, ухаживать за квартирой. Семья очень опечалена, что приходится сдавать комнаты. Мне кажется, нужно думать о другом. Мать и сестра озабочены только тем, что теперь им придётся подрабатывать, а не тем, как помочь Грегору. Это очень печально. Ещё меня удивило то, как после смерти брата, сына, его родные вздохнули с облегчением, они стали более свободными, поехали на пикник, но это печально, ведь самому Грегору было тяжело в теле паука и морально и физически. Стоит ещё раз перечитать моменты, как он пытается спасти портрет и как в его теле застревает яблоко. Грегор осознавал что стал обузой в семье, но это не повод от него отвернуться, как сделали его близкие.

Книга - зумерский формат на 65 страниц, читается быстро за чашкой чая.

Однако, в случае со всеми произведениями Кафки после прочтения требуется пояснительная бригада.

Главный герой Грегор, превращается в огромного жука. Объяснения как и почему произошло превращение нет, сами догадывайтесь.

И вот огромный жук Грегор испытывает всю враждебность мира и членов собственной семьи.

Главный герой несмотря на оболочку насекомого остается внутри тем же добрым человеком. Но окружающие видят только мерзское насекомое и отворачиваются от него.

В Повести Кафка метафорично показывает то, как видит общество «не таких как все».

Бесконечно жаль главного героя который в конце избавляет всю семью от страданий.

Никто из семьи так и не смог к нему привыкнуть и подарить этому огромному жуку хоть капельку тепла и понимания.

Даже прослезилась немного от несправедливости по отношению к Грегору.

Рекомендовать Кафку к прочтению сложно, слишком специфичен автор, но это произведение зацепило.

Аллегории этой истории ускользают от меня. Единственно, что всем стало лучше жить после смерти Грегора

То ли всем было так плохо зависеть от него, то ли хорошо, то ли Грегор не смог смириться со сменой стороны. Профессиональные рецензии приплетают много трактовок

Все эти искусственные построения символов в стиле Джойса - а вот здесь автор точно имел в виду икс, а не игрек, который он записал - не кажутся мне чем-то очевидным и однозначным

Откуда например берется идея про художников и их притеснение обывателями? От того, что Грегор такой жертвенный, а семья - нет?

В общем, такая классика меня не очень впечатляет.