Столетняя война

В 1152 году французская королева Алиенора была несчастлива. Её муж Людовик VII оказался холодным брюзгой, а вместо свадебного путешествия они отправились в крестовый поход, за время которого король отрастил неподобающую бороду. Эта борода и стала последней каплей - брак был расторгнут папой Римским. Тогда никто не мог предположить, что скандальный развод правящей четы и новое замужество Алиеноры с английским королём Генрихом II приведёт к 300-летней вражде Капетингов и Плантагенетов, французов и англичан. Приданое Алиеноры составляло богатое герцогство Аквитания, по площади в три раза превышавшее домен самого Людовика VII. Теперь эти земли отошли Генриху, и он, владея кроме того ещё и Нормандией, Анжу и Меном, стал правителем огромной империи на обоих берегах Ла-Манша. В дальнейшем главной целью французских королей стало возвращение Аквитании (Гиени), английские же монархи стремились её удержать. Столетняя война (1337-1453) стала кульминацией этих усилий; по её итогам у Англии не осталось владений за Ла-Маншем, кроме Кале. Французы обрели свою идентичность между Рейном и Пиренеями, англичане - на острове и за морями. Книга Жана Фавье как раз о том, почему окситанцы, пикардийцы, бретонцы и нормандцы превратились во французов. А ещё это широкая панорама средневековой жизни как таковой с её бедствиями, ритуалами, предрассудками и сословной борьбой.

Для тех, кто не в теме:
Фавье пишет по заветам французской школы "Анналов": детали повседневной жизни, влияние технических новинок на ход истории, особенности региональных экономик, тонкости классового представительства... Автора часто упрекали в узконациональном взгляде на войну, но не будем забывать, что все основные события описываемого периода произошли на французской земле, и английские, фландрские, шотландские и кастильские дела должны быть упомянуты только коротко. Война как непреходящая угроза интересует Фавье не меньше, чем все другие стороны жизни Франции: эпидемия "чёрной смерти", крестьянское восстание Жакерия, выступление Парижского парламента, распря бургундцев и арманьяков. Широкий охват не предполагает легковесности, и неподготовленный читатель вряд ли будет увлечён; то и дело рассказ отступает в сторону макроэкономических выкладок, династических древ и записей хронистов. Немного живее главы про чуму и Жанну д'Арк, национальная героиня Франции выглядит не мифом, а человеком, ошибающимся, отрекающимся, но понятным и узнаваемым - девушка сошла с ума и свернула горы. Немного обидно, что Фавье не написал с такой увлечённостью всю книгу.

Для тех, кто в теме:
Для занимательного чтения "Столетнюю войну" трудно рекомендовать, но историк найдёт здесь почти исчерпывающую информацию по теме. А если не найдёт, в помощь ему обзор средневековых хроник, корреспонденции, исторических трудов и прочего на полсотни страниц. По книге Фавье можно проследить эволюцию податной системы Франции от чрезвычайных налогов на сбор армии до постоянных косвенных сборов; постепенное вытеснение длинного английского лука пушками на поле боя, замену феодального ополчения постоянной армией; конфликт короля и папы за право назначать епископов; сокращение привилегий феодов и городов и укрепление королевской власти. Это "осень Средневековья" с угасанием рыцарства, сельскохозяйственным кризисом, первыми дипломатическими коалициями, страхом перед бандами и инквизицией. Время, когда дед, отец и сын умирали, а война всё ещё шла.

Общая оценка:
Строго научный рассказ о войне и повседневной жизни Франции в переломную эпоху.

Пожалуй, из всех книг о Столетней войне, прочитанных мною за мою жизнь, эта оказалась лучшей (хотя, допускаю, на данной книге сработал второй закон диалектики, и именно поэтому она читалась... с чувством, с толком, с расстановкой). Надо отдать автору должное, он действительно пытается не просто напичкать читателя некими данными или проявить некие процессы, а - совместить одно с другим, да так, чтобы и процессы проявились, и данные не потерялись. Честно признаюсь, читала я эту книгу не один месяц, она весьма объемная, одна только библиография занимает несколько десятков страниц, в приложениях имеется краткая хронология, генеалогические древа и немного карт. Карт могло бы быть больше, но это я уже придираюсь.
Читается книга весьма увлекательно, и лично меня неоднократно наводила на забавные мысли или подкидывала фактики, на которые я раньше не обращала внимания. Например, в начале XV века и бургундцы, и арманьяки искали помощи англичан во внутренних войнах, относясь к этому примерно так же, как наши удельные князья, "приглашая" монголов. Не так уж "варварская" Россия отличается от "цивилизованной" Франции. Еще - в XIV веке был момент, когда французская церковь была "выведена из-под повиновения" папы ("французская церковь получала самоуправление, а законы ей должен был диктовать король своими ордонансами"). Просуществовало это положение очень недолго, но - случилось оно за двести лет до Генриха VIII. Или вот - знаменитый Кошон оказался не каким-то церковным ретроградом, а самым что ни на есть реформатором, ученым и профессором Сорбонны. И вообще в комиссии, судившей Жанну, 12 человек были учеными из Парижского университета.
Недостатки? Недостатки есть, конечно. Так, в частности, автор симпатизирует определенным историческим личностям, упоминая их чаще остальных. Однако при этом ему удается создать действительно полную картину, показывая судьбы людей на общем гобелене истории. Несмотря на то, что книга разделена на главы, а тема - на периоды, автору удается показать процесс, изменения и людей на их фоне. Есть недостатки, связанные с переводом (ну, или с редакцией), так, например, Гильом Каль везде назван Гильомом Карлем, да и Жиль де Ре где-то становится де Рецем, а где-то даже де Реном. Таких ошибок, на самом деле, очень мало, но именно поэтому глаз их и цепляет. Однако я решила не снижать оценку, потому как всецело рекомендую книгу как для образования, так и для удовольствия.

Аннотация к книге конечно притягивала и в итоге не обманула - это самая полная и самая лучшая книга о Столетней войне, которая мне встретилась. Я конечно читала об отдельных эпизодах Столетней войны и прочла ранее книгу Эдуарда Перуа, так же посвященную Столетней войне и так же озаглавленную, которую я оценила самым высшим баллом, но эта книга Жана Фавье, историка- медиевиста ,члена Французского института, профессора Сорбонны, занимавшего пост генерального директора Архива Франции конечно очень отличается от прочитанной и от всего прочитанного мною ранее.
Здесь рассматривается война в основном с точки зрения Франции, ведь она и происходила во Франции. Англии уделяется внимание , но не такое большое. А вот про Францию того периода можно узнать все. Здесь описаны не только знаковые эпизоды, здесь рассказывается и о предпосылках войны и об очень мелких стычках и конечно уделяется внимание отдельным фигурам, участвующим в войне, об экономике, финансах, развитию вооружения и отношениям между разными группами людей которые складывались в то время .
Тут можно увидеть и годы чумы и годы разрухи, и годы перемирия. То есть книга охватывает все Книга хорошо структурирована- она разделена и на главы и на подглавы, порой и не очень большие, но важные, чтобы читатель мог увидеть и понять , что послужило толчком тому или иному конфликту, что привело к победе того или иного государства именно в это момент .Автор хоть и описывает больше Францию и французов, он беспристрастен и указывает на их ошибки и промахи и королей и военачальников . Книга не развлекательная совсем, и хотя язык написания простой и понятный и все расставлено на свои места, не думаю, что всем она покается легкой. Это вдумчивое и обстоятельное повествование. В конце книги приведены карты, но вот они как то мне не очень помогли, можно было чуть побольше вставить такого материала, если уж следить за продвижением войск по отвоевыванию земель. А вот династические древа очень полезны , некоторые я не встречала ранее. Получила огромное удовольствие от прочтения и разъяснения каких то новых для себя моментов, которые ранее были мне даже неизвестны. Автор конечно в теме и объясняет все очень доступно.

Люблю изучать военные конфликты прошлого (300+летней давности). Все документы, которые сохранились известны и доступны у бывших врагов, раскопки как правило проведены, участников, детей, внуков и прочих близких лиц, ничего секретного уже нет, что о столетней войне можно знать больше деталей нежели о конфликтах современности. Вот и тут попалась книга французского историка, которая в аннотации названа "лучшей книгой о столетней войне" Последнее смутило после "документально-точного" кино о Великой отечественной войне от Фонда кино, но я не француз и о Столетней войне изучал ещё в средней школе, а на истории государства и права зарубежных стран больше изучали Великую Французскую Революцию, а войны особо не касались. В детстве ещё читал об этом в энциклопедии от Аванты, смотрел документалки, поэтому надеюсь на статус историка автора. Всё-таки это не режиссёр, а историк.

Мне понравился подход автора. Он изложил не только и не столько войну, но и состояние экономики, развитие институтов публичного права, феодальных институтов, капиталистические тенденции в экономике Англии и Франции, не забывал и про самые разные восстания на фоне войны, влияние войны на внутреннюю политику и влияние внутренней политики. Можно спокойно читать без бэкграунда. Подробностей здесь много. Преимущественно речь о Франции, но прежде всего, война коснулась Франции, так что не удивительно. Также не обошлось без анализа влияния войны на реформирование армий двух государств.  Автор подробно разобрал и наследственные обстоятельства и противоречия феодализма, которые конфликт вывели за 116 летний период и растянули на 300 лет.  Из персонажей как полководец больше понравился Чёрный Принц, что по нему бы хотел найти более подробный материал. В конце книги имеются схемы ключевых битв, наследственные таблицы. Ещё бы все выучить по хронологической таблице.

Столетняя война давно (наверное еще с Дрюона) интиересует меня. Я возвращался к ней в книгах Корнуэлла, Намьяса и даже в Мире без конца Фоллетта были эпизоды, связанные со Столетней войной.
К книге Фавье я присматривался давно - и, наконец, дошел до нее.
Аннотация к книге обещала "пожалуй, лучшую книгу о Столетней войне" и - редкий случай - не обманула. Книга действительно хороша. Настоящий науч-поп. Здесь нет сухости чисто научных книг, но вместе с тем нет и рискованных гипотез, которыми гоняясь за популярностью, часто увлекаются авторы. Фавье рисует масштабную картину столкновения "кузенов" с противоположных берегов Ла-Манша. В основе книги безусловно лежит сама война - череда череда бесконечных стычек между англичанами и французами, которые по много раз отвоевывали одни и те же города и местечки. Рядом с войной идет политика - сеньоры почувствовав слабину при первых Валуа начнут метаться между претендентами старясь выгадать побольше. Большое внимание Фавье уделяет экономике - мы видим как разруха, вызванная войной усугубляет начавшийся кризис. Отсутствие денег для ведения войны во многом растягивает конфликт на 100 с лишним лет. И, наконец, наладив более-менее постоянной налогообложение Франция создает регулярную армию и в итоге, выигрывает войну. В общем в книге чувствуется дух школы "Анналов".
Хорошая книга - заслуженная пятерка.

Автор - французский историк-медиевист, директор Национальных архивов Франции в 1975-94, Национальной библиотеки Франции 1994-97, член Академии надписей и изящной словесности с 1985 года.

Всё это очень отличает его от, например, русскоязычного жителя США Бориса Тенебаума, печатающего у нас популярно-исторические книги, от одной из которых - Великие Тюдоры. "Золотой век" - я был не в восторге из-за постоянного нукания в частности (это в тексте-то, а не в разговоре на улице!) и явного отношения к читателям как к дебилам вообще.

От Жана Фавье я в восторге. Объясняю почему.

1. Книгу написал ученый-медиевист. Это очень важно. Писатели наподобие Айзека Азимова, при всем к ним уважении, скользят по поверхности, выполняя роль зазывателей. Однако - зазвали. Кого читать дальше? Лучше всего - узких специалистов в данной области. Читать компиляции (полуплагиат, пересказ пересказов) коммерческих авторов (тот же Тененбаум, видимо) означает плодить тунеядцев и быть в постоянной опасности неверного информирования. Если ученый - значит, идеи, новые идеи, с которыми (ежели что) можно будет поспорить. С Бушковыми спорить бесполезно...

Необходимо упомянуть Наталию Ивановну Басовскую, нашу Фавье, и ее труд "Столетняя война: леопард против лилии". Теперь, когда у меня есть возможность сравнить, я вижу достоинства и недостатки, не обязательно являющиеся таковыми. Однозначно, это более облегченный вариант, написанный человеком, получившим образование в той же системе, что и все мы. Прекрасная работа!

2. Книга большая по объему (в 1,5 раза больше книги Басовской) и содержит много фактического материала. Люди, о которых умолчала Басовская (бандит Вильядрандо, например, замечательный уже своей фамилией), встретятся у Фавье хотя бы в 3-4 предложениях, однако все равно будут очень метко охарактеризованы.

Разумеется, у неподготовленных читателей может "зарябить" в голове. Сочувствую, однако помогите себе сами - почитайте вначале Басовскую и войдите в курс дела.

3. Книгу написал француз. В свободном электронном доступе по этой теме есть еще две книги англичанина Альфреда Бёрна - "Битва при Креси. История Столетней войны с 1337 по 1360 год" и "Битва при Азенкуре. История Столетней войны c 1369 по 1453 год".

Англичане, конечно, бравые ребята. Именно они приплывали во Францию, а не наоборот. Но толку во всех этих Креси, Пуатье и Азенкуре в итоге не было никакого. Жан Фавье ясно дает это понять без сантиментов, отдавая должное при этом и многочисленным промахам французов. Всё по честному!

Альфред Бёрн, кстати, является профессиональным военным и военным историком. В Первую мировую он воевал (орден "За выдающиеся заслуги"), а во Вторую - учил (коммандант кадетского корпуса). Если вам не понравится, как Фавье "на пальцах" рассказывает про самые знаменитые битвы, вы можете переключиться на Бёрна. Заодно и другую сторону выслушаете...

4. Уже не в пику Басовской или Бёрну, а вообще. Автор всеобъемлюще описывает всю эту эпоху, объясняя также политические, экономические и культурные аспекты жизни людей. И не заумно при этом. Правда, не отвлекается, всё привязано к войне...

Приятного чтения всем любителям истории!