Рецензия на книгу

• 

  cadgoddo4 августа 2013 г.

  Автор - французский историк-медиевист, директор Национальных архивов Франции в 1975-94, Национальной библиотеки Франции 1994-97, член Академии надписей и изящной словесности с 1985 года.

  Всё это очень отличает его от, например, русскоязычного жителя США Бориса Тенебаума, печатающего у нас популярно-исторические книги, от одной из которых - Великие Тюдоры. "Золотой век" - я был не в восторге из-за постоянного нукания в частности (это в тексте-то, а не в разговоре на улице!) и явного отношения к читателям как к дебилам вообще.

  От Жана Фавье я в восторге. Объясняю почему.

  1. Книгу написал ученый-медиевист. Это очень важно. Писатели наподобие Айзека Азимова, при всем к ним уважении, скользят по поверхности, выполняя роль зазывателей. Однако - зазвали. Кого читать дальше? Лучше всего - узких специалистов в данной области. Читать компиляции (полуплагиат, пересказ пересказов) коммерческих авторов (тот же Тененбаум, видимо) означает плодить тунеядцев и быть в постоянной опасности неверного информирования. Если ученый - значит, идеи, новые идеи, с которыми (ежели что) можно будет поспорить. С Бушковыми спорить бесполезно...

  Необходимо упомянуть Наталию Ивановну Басовскую, нашу Фавье, и ее труд "Столетняя война: леопард против лилии". Теперь, когда у меня есть возможность сравнить, я вижу достоинства и недостатки, не обязательно являющиеся таковыми. Однозначно, это более облегченный вариант, написанный человеком, получившим образование в той же системе, что и все мы. Прекрасная работа!

  2. Книга большая по объему (в 1,5 раза больше книги Басовской) и содержит много фактического материала. Люди, о которых умолчала Басовская (бандит Вильядрандо, например, замечательный уже своей фамилией), встретятся у Фавье хотя бы в 3-4 предложениях, однако все равно будут очень метко охарактеризованы.

  Разумеется, у неподготовленных читателей может "зарябить" в голове. Сочувствую, однако помогите себе сами - почитайте вначале Басовскую и войдите в курс дела.

  3. Книгу написал француз. В свободном электронном доступе по этой теме есть еще две книги англичанина Альфреда Бёрна - "Битва при Креси. История Столетней войны с 1337 по 1360 год" и "Битва при Азенкуре. История Столетней войны c 1369 по 1453 год".

  Англичане, конечно, бравые ребята. Именно они приплывали во Францию, а не наоборот. Но толку во всех этих Креси, Пуатье и Азенкуре в итоге не было никакого. Жан Фавье ясно дает это понять без сантиментов, отдавая должное при этом и многочисленным промахам французов. Всё по честному!

  Альфред Бёрн, кстати, является профессиональным военным и военным историком. В Первую мировую он воевал (орден "За выдающиеся заслуги"), а во Вторую - учил (коммандант кадетского корпуса). Если вам не понравится, как Фавье "на пальцах" рассказывает про самые знаменитые битвы, вы можете переключиться на Бёрна. Заодно и другую сторону выслушаете...

  4. Уже не в пику Басовской или Бёрну, а вообще. Автор всеобъемлюще описывает всю эту эпоху, объясняя также политические, экономические и культурные аспекты жизни людей. И не заумно при этом. Правда, не отвлекается, всё привязано к войне...

  Приятного чтения всем любителям истории!

  14

  719