Ella Enchanted

Я, как и многие, люблю экранизацию 2004 года. Даже не подозревая о наличии книги, я думала, что знаю сюжет. Ан нет, не знаю. Это же история о Золушке! А точнее, переделанная история. Мне книга совершенно не понравилась. У меня было ощущение, что я читаю не дневник моей ровесницы, а дневник восьмилетней девочки. Элла ведет себя как ребенок. Как маленький непослушный ребенок со строгими родителями, которых она должна послушаться. Не было в ее словах чувства проклятия. Все предложения в книге простенькие, книга читается быстро, не оставляя никаких ощущений. В общем, скучно, нудно и любовь.

По мотивам “Золушки”. Элла на день рождения получает подарок феи - дар послушания. Хотя такой дар впору считать проклятием, потому что девушка вынуждена следовать приказам. Разумеется, ей не нравится подобный расклад, поэтому она решает разыскать фею-дарительницу, чтобы убедить забрать дар обратно.

Книга простая, легкая, небольшая по объему, быстро и с интересом читается Ее нельзя назвать проработанной или глубокой. Линейное повествование. Героине нужно пройти прямой квест с невзгодами, приключениями, встречами с великанами и поисками феи, а еще балы и принц.

При незамысловатости сюжета в книге поднимается замечательный вопрос. Собственно, сам дар послушания. Наверняка многие хотели бы, чтобы дети подчинялись родительской воле без вопросов. Вот только удобные люди удобны всем, кроме себя. Здесь проблема чужого удобства вопреки собственному комфорту стала проблемой главной героини. Из-за дара она не может не подчиниться приказу, но превозмогает боль и тянет время. Или выполняет приказ так, чтобы принести больше вреда, и это сходит ей с рук. Ведет себя как джинн, исполняющий желания.

Старая сказка на новый лад говорит тем, кто не умеет говорить отказывать - еще не все потеряно. Нас учили не быть эгоистами, но неправильные настройки - не магия, им можно и нужно сопротивляться. И в любой токсичной ситуации выбирать себя.

Зачем читать сказки? Может быть для того, чтобы никогда не переставать верить в волшебство и чудеса? Верить в доброту, дружбу и любовь? Верить в то, что всегда история заканчивается счастливым концом. А это значит, что если сейчас в жизни темная и сложная полоса, то это точно ещё не конец и счастье, она впереди. Не знаю как вы, но я люблю сказки именно за это всё.

Данная сказка это некая адаптация истории Золушки. Причём с самого начала она так не воспринимается. И именно это мне и понравилось. Про Золушку то знают почти все, но с такой стороны взглянуть на всё было очень интересно. К примеру, почему Золушка так спокойно прислуживала своей мачехе и сводным сёстрам? Здесь Элла была ещё во младенчестве одарена волшебной фей. Дар был вполне обычный - послушание - фея часто награждала этим даром новорождённых. Она никогда не задумывалась серьёзно о своих дарах и раздавала их при рождении несчастным детками или новобрачным прямо на свадьбах, чем часто огорчала торжество. В нашей истории Элла просто не могла ни подчиниться приказу. И вполне логично, что при наличии таких вредных родственничков она мигом превратилась в служанку.
В книге есть ещё несколько приятных отсылок к той, известной всем нам, истории Золушки. И это добавляет некий шарм. И вообще, мне понравилась то, что принц и Элла были знакомы друг с другом до бала и чувства появились гораздо раньше. Может потому, что в любовь с первого взгляда я не верю и в сказке мне всегда казалось странным, что принц так быстро влюбился в незнакомую ему девушку. А тут всё встало на свои места.

Элла, Элеонора, "одарённая" послушанием. Осознавшая о всех "прелестях" своего положения в шетилетнем возрасте. Но были мама и фея-крёстная, способность к языкам. Появился друг, непростой при этом - целый принц. Чар, просто Чар!

И девочке-подростку не приходило в голову, что чего-то можно лишиться.
Мамы.
Быть отправленной в пансион. В дороге в злосчастное учебное заведение выдать действиями свой дар вредным девчонкам, о котором никому не скажешь (приказ мамы), но и защиты от него нет! Послушание! Спасибо, Люсинда... Лишения и невзгоды как приложение. Такова реальность, сказки хороши только на бумаге.

Получить в мачехи Нечто с дочками. Да, теми самыми вредными девчонками. Но и отец "подарочек". Пытался выдать дочурку за старика с деньгами, да просчитался. Пришлось самому лезть в ярмо брака, примерить старый наряд.

И сказка совсем не сказывается. А знаете, почему? Потому что сказка - ложь, да в ней намёк. История. История Эллы на пути к счастью.

Дальше...

Примерно к последней четверти повествования Элла готова была сдаться.
Зола и домотканное платье. Вспоминаем Золушку? Ничего, один раз это имя будет упомянуто в тексте.
Ну, раз это история Золушки на новый лад, то в наличии фея, одарившая девушку каретой и украшениями.
Вот только с чувствами и хрустальными туфельками намного прозаичнее вышло. Посмотрите буквально несколько первых глав. И поймёте, что история совсем не о любви, а о превратностях жизни. История "одарённой", которая разбитыми коленками и стёртыми в кровь костяшками пальцев снимает с себя навязанное "добро". Потерей сознания, удушьем...

Никому не пожелаю пройти испытания, выпавшие на пути Эллы из Фрелла. Но почитать будет полезно. Мы многого не знаем, не замечаем мелочей, а у людей из-за невидимого невооружённым нам глазом может порушиться судьба, человек может лишиться надежды ...и жизни. Но это добрая сказка с хэппи-эндом.

Еще одна история Золушки.

А если быть точнее, то еще одна пародия по мотивам известной и моей самой любимой детской сказки.

Я считаю, что у этой книги две проблемы: первая - это экранизация, а вторая - оригинальная история. Какой бы ни была книга, ее все равно будут сравнивать не с одним, так с другим. И надо сказать, что в обоих случаях Элла проиграет. (Надо иметь настоящий 'талант', чтобы написать книгу, которая уступает место сразу обоим).

Если говорить о первом сравнении, с экранизацией,то здесь все просто. Фильм более сочен, более ярок, более динамичен, сюжет более закручен, а герои более полноценные, если можно так сказать. Здесь действительно приключенческая история.

Что касается второго сравнения, то здесь тоже не обойтись без слова 'более'. Сказка добрее, мудрее, осмысленнее, умнее. Можно подобрать еще множество слов, которые так или иначе превозносят Золушку над Эллой.

Как вы успели заметить, книга мне совершенно не понравилась. Но вы можете сказать, что на меня она и не рассчитана. Да, это так. Но знаете, что я вам отвечу? Будь у меня ребенок, я бы ни за что на свете не позволила ему это читать!

Да, текст действительно прост и рассчитан на младший и может быть даже средний школьный возраст. Никаких сложных и замысловатых слов и оборотов. И вообще ничего сложного.

Но, помимо этого, я считаю, что чтение должно учить чему-то, особенно, если это детская литература. Только уже взрослый человек может позволить себе слабость и прочитать незамысловатую книжонку без особого ущерба для умственного развития (лежа на пляжу или, скажем, в поезде, когда не особо хочется напрягать мозги).

И вот мой вам вопрос: 'А чему научит ребенка эта книга?'

Книга, где главная героиня помимо всего прочего капризна, строптива (в чем самолично признается) и упряма. Она остра на язык, а основная цель ее жизни сводится к тому, чтобы перечить взрослым и находить лазейки, дабы избежать выполнения задания. Да и цепочки рассуждений 15-летней Эллы (если не ошибаюсь) совсем не тянут на ее возраст. На протяжении всей книги я не могла отделаться от ощущения, что читаю дневник пятилетней девочки.

И это я не упоминаю о других персонажах, хотя бесчестный и честолюбивый обманщик-отец мягко говоря поверг меня в шок.

Конечно, это дело каждого, что читать самим, а что читать детям. Но, на мой взгляд, лучше совсем не читать, чем читать такого рода истории.

Поэтому я остаюсь преданным читателем светлых Сказок моего детства (именно с большой буквы), на которых выросла сама и которые буду читать своим детям.

Помнится, я когда-то смотрела фильм "Заколдованная Элла" и мне он понравился. А тут появилась возможность прочитать книгу. И скажу, фильм значительно отличается от книги - печатная версия мне больше понравилась.

Книга добрая, яркая, чем-то напоминает "Золушку". Интересные персонажи: тут упоминаются и гномы, и эльфы, и великаны, еще и огры с феями. Но роль фей, в отличии от других сказок, не значительная.

Интересные диалоги. Мне очень понравилась переписка между героями: интересная, эмоциональная. А волшебная книга - просто чудо (жаль такого не бывает))

Читать, однозначно советую. Интересно погрузиться в мир волшебства.

Вариация сказки "Золушка", которая очень сильно пришлась мне по душе.

Элле не повезло. В младенчестве несколько нестандартная фея осчастливила ее даром послушания. Такой себе подарочек, конечно, но Элла научилась с ним жить и разумеется, никому не рассказывать об этом. Только вот, когда мама девочки умерла, ее отец не находит ничего лучше, чем отправить свою дочь в пансион, откуда девушка сбегает и отправляется искать ту самую фею, которая наградила ее этим даром.

Это достаточно простая, юморная история, которая хороша как простая приятная сказка с простым прямым сюжетом. Персонажи живые, со своими достоинствами и недостатками. Особо мне понравилось то, что отношения между принцем и Эллой развиваются постепенно. Это не типичная любовь с первого взгляда, а именно постепенное узнавание друг-друга, даже не смотря на то что и момент с незнакомкой на балу не обошли стороной.
Книга читается легко и быстро.

Не стоило переписывать старую добрую Золушку подобным образом.
В начале истории безмозглая самовлюбленная фея "одаривает" Эллу. Эта параллель с Золушкой воспринялась как завязка вполне нормально. А вот хрустальные туфельки, мачеха, две злыдни-сестры, чистка каминов, карета из тыквы, бал (чтобы не заподозрили в плагиате не один, а три), примерка туфельки... Это ну никак не детали самостоятельного и самобытного произведения.
Сюжет затянут. Автор долго и старательно ставит героиню в унизительное положение. Вероятно, чтобы читатель проникся нелегкой судьбой Эллы. Но я что-то не прониклась. Подобные долгие моральные измывательства над героями, зачастую абсолютно не обоснованные, вызывают у меня желание кричать: "Доктора! Доктора!" (психиатра, автору). Длительный "роман в письмах" - явно лишняя деталь.
Золушка была доброй, отзывчивой и терпеливой. А Элла - строптивая и мстительная. Пакостила по мелочам всем, кому не могла перечить.
Некоторые выверты сюжета удивили нелогичностью:

• отец Эллы торговец. До того момента, как умерла его первая жена (мать Эллы) он долгие годы успешно торговал и приумножал доставшееся ему от жены приданое. А потом он вдруг, без видимых предпосылок, продает дом, не принадлежащий ему. И когда афера всплыла, то за долги пришлось отдать все свое имущество. Вопрос: а где деньги? Не только те, что он выручил на афере, но и те, которые были до этого у одного их богатейших людей королевства? С чего он вдруг из-за одной сделки нищим стал?
• фея-крестная долгие 15 лет наблюдала за мучениями и унижениями своей крестницы. Только когда та отказалась выйти замуж за любимого, за пять минут сообразила как вразумить фею-дарительницу. Ложка хороша к обеду. А тут махание кулаками после драки.
• отец и мачеха Эллы были "осчастливлены" даром вечной любви друг к другу. Поэтому на следующий день после свадьбы отец уезжает по торговым делам (на какие шиши?) далеко-далеко и не собирается возвращаться к "ненавистной любимой жене". Тут мой мозг сплоховал, не понял совсем ничего.

Замечательная сказка совершенно случайно попала мне в руки. У Золушки отличное чувство юмора и легкий характер, но все омрачает проклятье послушания. Отличное поле для психоанализа ) Когда противление - это просто обратная сторона желания быть хорошей девочкой и всем всё доказать, а настоящая свобода начинается изнутри. Все персонажи отличные, включая дурочку-фею и отца-засранца, тыквы и платишки присутствуют, принц, кажется, впервые обрел человеческие черты. Вот только сцена освобождения Золушки скорее для кино, чем для книги - тут должны были быть отличные кадры и картинки, а на словах как-то смазывается впечатление. Но идея мне все равно очень по душе.