Wierna

Внимание, возможны спойлеры!

Начну с предыстории: как-то раз наткнулась я на чью-то рецензию на книгу "Преданная". Давно это было, книга только вышла на английском, я к ней уже тянула ручонки. Так вот, кусок той рецензии был спрятан под кат со словами в стиле "БЕРЕГИТЕСЬ, ТАМ НЕЩАДНЫЙ СПОЙЛЕР! НЕЧИТАВШИЕ - ИДИТЕ ПРОЧЬ!" Что сделала я? Конечно же, пошла смотреть, что там под катом. За что и поплатилась. В итоге, узнав концовку книги , а именно ей посвящался этот жирный спойлер, я надолго отложила чтение заключительной части "Дивергента". Конечно, такой перерыв не мог не сказаться на восприятии книги, т.к. что-то уже было подзабыто, я не помнила часть персонажей, не помнила все перипетии сюжета. Зато вспомнилось главное, за что я когда-то полюбила эту трилогию.

Трис и Тобиас. Да, именно за главный героев я и полюбила "Дивергента". Огромное спасибо автору за то, что ее героиня Трис - не вечно ноющая рохля со странными принципами и двойными стандартами, а сильная, умная и очень человечная. Спасибо, что Тобиас не типичный мачомэн, гора мускул, а мужественный, чувствующий, замечательный Человек с большой буквы. Спасибо автору, что не стала портить их отношения бессмысленным любовным треугольником, который так любят вставлять в свои истории другие авторы. Безусловно, то, как закончилась история Трис и Тобиаса, не оставило меня равнодушной, ведь всегда хочется, чтобы финал был счастливым. Но вот назвать его плохим, ужасным, дурацким у меня язык не повернется. Тупой финал был у "Как я встретил вашу маму", тут же все вполне логично и ожидаемо, хоть и душераздирающе.

Если же говорить о сюжете книги, то вся фишка с генетическими экспериментами мне скорее понравилась. Да, в сюжете было много неточностей, непонятой и, честно признаюсь, все это обилие разных организаций и тех, кто им противостоит изрядно напрягало. Последних так вообще было столько, что я как читатель не могла уже понять, кому стоит доверять, а кому нет. Наверное, в голове у меня возникала такая же каша, неуверенность в том, кому доверять, как и у главных героев. Если таковой и была задумка автора, то она удалась, но скажу честно - ощущение не из приятных.

Но вернусь к генетическим экспериментам, выведением идеальных людей, идеального генетического кода. Для меня в этом плане эталоном является фильм "Гаттака", в "Преданной" же мне понравилось то, как автор играет с понятием генетически совершенных, чистых людей. Т.е. сначала дивергенты считаются "больными", затем выясняется, что они как раз таки обладают чистым кодом. Все это сравнивается с теми понятиями, которые были до того, как эксперименты над геномом привели к плачевным последствиям. И при этом все время звучит одна идея: дело вовсе не в генах, дело в самом человеке, в том каким он вырос, каким его воспитали, каким он воспитал сам себя. Не гены делают нас теми, кем мы становимся.

В итоге: интересная идея и заложенный в нее моральный посыл, но исполнение хромает, и печальная, но вполне уместная концовка, которую лично я понимаю и принимаю. Я бы конечно, предпочла happy end, но на все воля автора.

Наверное, я далеко не первая, кто решился прочесть эиу трилогию после неудачной третьей экранизации. У меня осталось куча вопросов, на которые фильм мне не дал ответов. Потому познакомиться с первоисточником было вполне логично. Но абсолютно зря.

Поясню. Сама история Трис и Фора(да, я зову его именно так, ибо русское "Четыре" никак не хочет связываться у меня с этим персонажем), рассказанная режисерами, стала для меня приятным открытием несколько лет назад. Идея мира, где есть разделение на фракции, невероятно интересная. Актерский состав тоже, на мой взгляд, очень вписывается в эту историю. Вернее вписывался до того, как я начала читать книги о них.

Первые тревожные звоночки зазвенели у меня в голове уже при знакомстве с книжными Трис и Фором. Да и с Кристиной собственно тоже. Они же, оказывается, совсем другие! Маленькая Беатрис, едва достающая парню до плеча? Голубоглазый Фор? Высокая, сильная Кристина? Как так? Но все же я заглушила эти звоночки и продолжила читать.

Две первые книги добавили много интересных подробностей в мое осознание этого мира. Третья же разрушила его безжалостно до основания. Я не просто не получила ответы на возникшие вопросы при просмотре фильма "За стеной", я не понимала, что вообще происходит? Вероника, ты же являлась полноправным создателем фильмов! Как же получилось, что они настолько отличаются от книги?!
Ладно, это не последний такой фильм. Но то, что ты сделала с Трис... Ни в какие ворота. Да и не только с ней. Это тот самый случай, когда плохое кино в разы логичнее книги, по которой оно снято. Провал. Полнейший. Какая-то мышиная возня, война без особых на то оснований, недалекие руководители эксперимента. Совсем не продуманный мир без логики и будущего. Финал ради эффектной концовки. Не стоило оно того.

Итак, вот и подошла к концу очередная серия.
Я должна сказать, что то, с чего начиналась эта серия и то, чем она закончилась значительно отличается. С каждой книгой сюжет закручивался все больше и больше. Но именно эта книга не вызвала у меня такого трепета, как предыдущие.
Трис резко превратилась из новичка в такого себе супер героя, который может всех вырубить одним махом (извините за лексику).
Четыре или Тобиас, наоборот превратился в нюню. Где тот уверенный строгий красавчик, которого мы повстречали в первой книге??
А конец этой книги я вообще не ожидала. Мы уже настолько привыкли к хепи ендам, что грустный конец мы ожидаем увидать меньше всего. Я конечно же проронила слезу, даже не одну, но в тот же момент я была возмущена из-за такого выбора автора.
И конец вроде логический, но те, кто уже успел прочитать поймут меня и мой шок.
Читайте Эллигента, и судите сами!

- Я много лет жила в Германии и во Франции, и лучше меня в Москве никто этих языков не знает! Ни одна душа!
– Охотно верю, но вот с русским языком дела у вас обстоят не так хорошо.
Екатерина Вильмонт «Полоса везения, или Все мужики козлы»

Всегда испытывала пиетет перед людьми, которые знают иностранный язык. И не просто «знают в рамках школьной программы», а могут на этом языке изъясняться, читать, смотреть кино, переводить книги…

Знать иностранный язык – это замечательно, но нельзя же в самом деле так небрежно обходиться с родным. Меня только один вопрос мучает: неужели нельзя было довести до ума этот перевод? Неужели не жалко собственный труд?

Читать книгу в фанатском переводе без смеха невозможно. Небольшая подборка:

Ну и еще один шедевр:

А сама история – очередная вариация на тему «Голодных игр»

Tove Lo — Scars.

У нас есть шрамы, которые наполнены воспоминаниями, воспоминаниями, сожжёнными тьмой, попытайся увидеть слезы, которые мы прячем, прячем напрасно, потому что боль всё равно разрывает нас на части.

«Отчаяние заставляет человека ходить по краю пропасти».

Это действительно конец?
Всегда трудно поверить, что одна из любимых трилогий подошла к завершению.
Если учесть, что я таки решилась прочитать, последнюю, не менее важную финальную часть: "Эллигента" спустя два года. Д в а г о д а.
Возможно, у меня было не то настроение, возможно из-за того, что я давненько схватила такой огромный спойлер, черт возьми (!) что понимала, что нет смысла дальше читать итак все слишком ясно становилось.
Есть у меня такая тяга к саморазрушению, читать краем глаза рецензии на трилогии, особенно на финальные части, ловить огромный спойлер, потом страдать. Ненавидеть себя за это, знаете ненавидеть себя - это еще уметь нужно, ага.
Конец. Наитупейший, нелепый конец, который перечеркнул просто всего "Дивергента"который я всем сердцем полюбила.
Я знала, что будет меня ждать в этой части и как только могла оттягивала самый главный спойлер. Вопрос был в том, как это произойдет, буду ли я просто реветь и еще неделю отходить, грузить себя, как/почему/зачем, но увы, Вероника решила все за меня.
С фильмом даже не хочу сравнивать, абсолютно две разные истории. Фильм мне понравился, красивая картинка, много интересных спецэффектов. Жаль, что не стали дальше снимать, могли бы доснять уже последнюю часть, но нет.

Мои мысли после прочтения кое-как улеглись. Я действительно, впервые была смущена своими чувствами по отношению к этой книге. Мне не хотелось минусить данную, завершающую часть.
Во-первых: эта история, одной отважной девушки Трис, которая стала частью моей жизни, как и любимый "БВЛ, "ГИ".
Во-вторых: это финал, финал всей истории и глупо минусить книгу, только потому что, наши идеи по поводу некоторых героев не сошлись в одной идеей с Вероникой.
Никогда не понимала, некоторых людей которые специально минусят последнюю часть из-за смертей. В большинстве историях это оказывается ходом. Больше драмы так сказать, а куда без драм?
Но один балл я все-таки сняла, из-за того самого главного спойлера и из-за того, что мне лично не хватило полной безнадеги как в "Инсургенте". Во второй части, мне кажется было больше отваги, жертвы во имя, более понятной от Трис, чем здесь. Много в финальной части недосказанности, скомканности.
Каких-то непонятных действий, мотивов, слов и диалогов. Книга получилась обрывком.

Я прекрасно понимаю, что меня просто разрывает от этого спойлера, хочется поделиться своим "недогневом", но в тоже самое время я не хочу так люто спойлерить. Дилемма.
Мне трудно сказать какие эмоции были в самом начале/середине книге, противоречивые да, но я знаю и отчетливо помню какие мысли меня посетили в самом конце этой истории.
Пустота. Так будет правильно. Как-будто часть меня вывернуло наизнанку, но при этом эта часть ко мне вряд ли когда-либо вернется (обожаю аллегории ;) ).
Я ожидала любой исход.

История начинается с того, что Трис, Фор и их друзья благодаря видео узнают, что за стеной есть еще люди, жизнь. Все оказывается далеко не так, естественно Эвелин никому не позволит выйти за стену, она вводит жесткие правила, начинается снова новый бунт. Но нашим героям собственно не до этого, плевать им на это, им нужно попасть за стену и все выяснить самим. Сталкиваясь с трудностями, им удается попасть за стену, тогда все и начинается.

Они понимают, что вновь попали в очередную передрягу. В Бюро Генетической Защиты, которые делят людей "генетически чистых" и "генетически поврежденных" представляете?
То есть, если ты "дивергент" ты чистый, идеальный человек, в тебе нет повреждений, у тебя больше преимуществ, чем у поврежденных. Естественно Трис, получается чистой, а вот Фор нет, хотя он все равно может подавлять воздействие сыворотки, контролировать это как и Трис, в отличие от других. Мне лично показалось, что нам пытались показать Фора особенным, хоть и поврежденным.
Дэвид, главный в бюро, понимает, что в Чикаго назревает война, эксперимент под угрозой, он и руководство решают запустить газ, который сотрет память у всех. Тогда Трис и Фор решают, что пора действовать, на кону слишком много жизней.
Если стереть человеку память, то это полностью уничтожит его как личность.
Кто же победит? Ох, лучше бы не знала и не такой ценой.

Если честно есть в это что-то. Я сама в последнее время задумалась, что человек рождается с разными генами, у убийц, уже он заложен, чтобы убивать, и даже родили бы его идеальные родители, все равно от этого никто не застрахован. Мне кажется в наше время актуальный ген, ген одиночество все чаще замечаю, что все больше и больше людей есть, которые до дрожи боятся его, боятся остаться одними и находятся с любыми людьми, лишь бы не чувствовать себя одиноким. Может я и заблуждаюсь.

Вероника решила написать от двух лиц сразу, от Трис и от Фора, дабы раскрыть их еще больше.

Трис. В этой части нам пытаются показать ее слабую сторону, чего так не хватало, лично мне в тех. Здесь она открыто признается Фору, что боится, боится что может закончиться все печально. Несмотря на то, с какой храбростью она совершает различные поступки, она тоже человек и это не значит, что ей все дается легко, как может показаться. Будет очень много напряженных моментов с Фором, то они вместе, то нет.
Постоянные ссоры, крики, драмы. Вот тут Вероника постаралась, даже был момент, когда я подумала, что они расстанутся, серьезно, но потом быстро поняла, что это слишком будет неправдоподобно. Пару я люблю их, но когда отношения слишком идеальные, становится скучно.
Трис, очень часто будет поддерживать Фора.
Единственное, что напрягало - это ее общение и отношения с братом, Калебом.
Ее конечно можно понять, она чуть не погибла, почти что от рук родного брата, но ее ненависть иногда утомляла.
В принципе хорошо ее раскрыла Вероника, она открылась с другой стороны, лично для меня.

Фор. для меня Тобиас всегда будет Фором, а не Четыре. В этой книге мы можем полностью окунуться в мысли, в голову Фора. Вероника решила написать и от его лица. Было интересно наблюдать за его переживаниями. Многие говорят, что в этой части он получился нытиком. Вначале тоже были такие чувства к нему. Слишком много метался он, слишком много вопросов: "а если бы?" , но ни одного ответа. Полная безнадега. Он в поисках себя и я понимаю его в это плане.
Нам показали его более ранимым, разбитым собственными родителями. Если в самой трилогии он всегда производил впечатление на читателя, глыбы у которой нет эмоций, то здесь нам его раскрыли с другой стороны. Мне понравилось.
Было немного грустно, когда он узнал, что поврежденный . Это его убивало, он считал себя чистым как и Трис, но, увы. Главное Трис от него не отвернулась, ссылаясь на то, какая к черту разница, чистый ты или поврежденный? Главное что - ты это ты и ни что этого не изменит.

Время огромного спойлера, не читайте, пожалуйста, дальше, если не хотите потом мучиться как я :).

Что позабавило: помните Питера? Падлюку эту? Так вот, он решил принять ту самую сыворотку, которая стирает память, дабы он понял (хотя раньше он наоборот гордился, тем, что был таким мерзким, как он говорил, что так он пытается выжить, ну-ну) что хочет стать лучше, а стереть память единственный шанс.
Я до последнего не верила, но нет. Казалось бы пошли сдвиги, но нет, это ему не помогло, он все равно каким был, таким и остался. Гены, что поделать ;).

Конец явно не "happy end", все, кто его ждал, Вас жестоко обманули. Это не тот случай.
Многие не понимают, что хотела этим сказать Вероника. А мне кажется, я чуток поняла.
На протяжении всей трилогии Трис постоянно твердила, что отдать жизнь за любимого человека, в принципе отдать жизнь за что-то стоящее, не такая уж и плохая идея.
Нам дали жертвенность и сейчас я понимаю, возможно Вероника такую участь подготовила Трис еще в самом начале, когда только начинала писать? Все эти высказывания Трис, может были знаком? Мы этого не узнаем.

Мне правда грустно прощаться с отважной Трис, с ранимым Фором. С Фракциями.
Я знаю одно, эта история навсегда останется со мной, во мне.. для меня это не конец, а лишь начало.

И помните лишь одно: «что не убивает, делает нас сильнее».

Так долго я мучился незнанием того, что же произошло после событий последней части экранизации, но наконец-то все расставлено на свои места!
⠀⠀
Трилогия закончена и слов особых на подобрать. Финал выдался быстрым и с грустными нотками. Мне было приятно читать эту историю, но снова скажу, что фильм более «острый». Здесь же углы сглажены, но не везде.
⠀⠀
Что сказать о концовке? В первую очередь то, что я расстроен новой подачей автора. Последняя книга чередует повествование от Трисс и Тобиаса. От героини все было привычно, но вот представления о характере и внутреннем мире Тобиаса разбиты вдребезги. Он оказался совершенно не тем, кем его выставляли в первых двух книгах.
⠀⠀
Меня не тронули последние страницы, я был к ним подготовлен, но все же это вполне неплохое окончание цикла. Приятно, что в этой истории поставлена точка.

Дивергент 03. Преданнная

Ну уж насколько я терпеливо отношусь к графоманам, публикующим свои откровения в жанре young adoult многомиллионными тиражами (да, я прочитала "Сумерки", "Голодные игры" и еще что-то там совсем стремное про вампиров), но примерно с середины я буквально страдала. То, что довольно неплохо начиналось в "Дивергенте" , в третьей книге окончательно сошло на нет. Ощущение вымученности повествования, зашедшего в тупик сюжета, непонимания поначалу вполне адекватных героев - все это подталкивало меня к тому, чтобы закрыть эту книгу и больше никогда к ней не возвращаться. Замечательная задумка с Экспериментов оказалась вялой и неинтересной, как препарированная лягушка, а сопли, которые всю книгу жевали Трис и Тобиас, стали в конце концов раздражать.

Я, конечно, понимаю, что экономически выгоднее написать три книги вместо одной, продать права на экранизацию всех трех и безбедно жить всю оставшуюся жизнь. Но мне кажется, что можно пожалеть читателей и вместо трех затянутых книг написать одну, но хорошую. Но мечты, мечты...

И, ей-богу, похоже лавры Мартина и Роулинг не дают покоя половине современных писателей. Выкашивать половину героев - это хороший тон, который уже не удивляет и не вызывает такого шока и удивления, как это было в "Гарри Поттере" и "Игре престолов". Вторичность всегда проигрывает оригинальной задумке.

Слава богу, что эта история наконец закончилась. Но фильмец я таки посмотрю - думаю, спецэффектам удастся снивелировать погрешности сюжета)

Вот и закончилась очередная трилогия. И я не буду говорить лишнего, потому что мне это тяжело. Я так люблю Дивергент. Так долго ждала заключительную книгу. И да, я знала, чем кончится. Но так глупо все. Так несправедливо. Уродливо.
Я поняла, что Вероника Рот любит Тобиаса. Как у него все шикарно-то в конце. Да, скорбим немного, но это пройдет с годами. А Трис значит вот такую судьбу. Клево.
В общем, мне не надо было даже начинать читать. И это так обидно, когда твоя любимая история под конец превращается в полную херь.

СПОЙЛЕРЫ

Вот уж не думала, что третья книга "Дивергента" окажется хуже фильма. :) Ну честное слово, там хоть посмеяться можно было над всякими забавными нелепостями (пузыри-пузырики; сцена "очистки", донельзя напоминающая знаменитый челлендж с презервативом; "менструальные дожди"; картонные горы), а тут просто почти 400 страниц пришлось пробиваться через ад серого уныния.
Вторая книга еще давала надежду, что конфликт между антифракционниками и "верными" выльется во что-то интересное, но в итоге мы получили невероятную историю про генские гены и мутные эксперименты правительства.

Читать дальше...

Герои окончательно растеряли индивидуальность. В отличие от прошлых книг, теперь повествование идет попеременно от лица Трис и Тобиаса. Идея может сама по себе и неплохая, но... :) Если бы в каждой главе не было подписано, кто в ней будет вещать, то понять это было бы совершенно невозможно. Хорошо еще в русском языке есть "пошла" vs "пошел", это помогало. Как разбирались в дебрях стерильного языка те, кто читал в оригинале - загадка. :) Впрочем Четверочку можно было отличить по бесконечному нытью и рефлексированию. Не совсем понятно, зачем было превращать более-менее нормального персонажа в тотальную размазню, но видимо автор решила, что читатели будут сопереживать "глубоким чувствам". К сожалению, это не сработало. Второстепенные же герои и вовсе скуксились. Я и в прошлой книге не особо переживала по поводу смертей статистов, но здесь умудрились полностью слить и Юрайю, и Кристину, и даже Питера (который в фильме, кстати, был единственным светлым пятном). За Питера особенно обидно, потому что его просто НЕТ. Где тот веселый мудачок с гнусными шуточками? За всю книгу у него три реплики и совершенно идиотская попытка отобрать сыворотку памяти у Тобиаса (зачем это было нужно? Питер и так не сделал прививку, так что его все равно бы накрыло при общем распылении, да и никто из ребят ему уж точно бы не отказал "подкорректировать личность"). Я уж молчу про всяких Шон, Кар и прочих. А уж смерть Тори обставлена еще глупее, чем в фильме. Она просто "быстро и бодро шла вперед, потому что вся такая лихачка" и словила пулю. А ведь этот персонаж в прошлых книгах вел себя достаточно адекватно... Короче, сопереживать смертям героев в "Преданной" просто не получается. Все умирают пачками, а ты сидишь себе с покерфейсом и в ус не дуешь.
И тут, конечно же, надо поговорить о самой "главной" смерти ака убийстве Трис. Как я уже писала в отзыве на "Инсургент", этот момент проспойлерила себе давно и никакого шока он не вызвал. И как бы я даже не против мрачняка, но эта смерть выглядела так, как будто Вероника Рот села, подумала: "хе-хе, а вот до меня так никто не делал и даже ГП выжил, вот и прославлюсь в веках" и наваяла подобную концовку, чтобы быть "не как все" (отбросим тот факт, что в литературе подобный прием далеко не нов, просто им не часто грешат YA-авторы). Так попутно еще и был слит Калеб. Вроде бы половину книги шли намеки на то, что он встал на путь исправления, поборол свои гены, даже в итоге вызвался побыть смертником. Но вдруг автор решает не оставлять Калебу шанс проявить благородство. Рассмотрим ситуацию: Калеб с рюкзаком взрывчатки прорывается к лаборатории, Трис угрожает ему пистолетом и требует отдать рюкзак, потому что "не хочет, чтобы брат погиб". И где здесь логика?.. Калеб, ты же вроде бы эрудит! Неужели ты думаешь, что она застрелит тебя из этого пистолета, если не хочет, чтобы ты умирал? И тогда ей придется все равно взять рюкзак и погибнуть самой. А если Калеб в последний момент-таки струсил, то какой во всем этом смысл? Всю книгу втирать идею, что главное - личность, а не гены, и тут же показать, что все наоборот?

Окей, теперь о генах. Не хочется расписывать все дурацкие моменты, поэтому просто кратко пройдусь по основным. Мы узнаем, что Чикаго - эксперимент американского правительства, которое пытается вырастить поколение "генетически чистых" (ГЧ) людей с "неповреждеными" генами в отличие от ГП (генетически поврежденных). Много лет назад ученые решили слегка "улучшить" людей и стали каким-то образом удалять все плохое, но это привело к ужасным последствиям. Наплодилось понимаешь, "смелых, но жестоких", "умных, но самовлюбленных", "миролюбивых, но пассивных", "честные, но эгоистичных", "самоотверженных, но упрямых". Как тут дело могло дойти до войны ГЧ и ГП?

Сколько лет должно было пройти и почему вы не заметили раньше?.. Сколько надо было человек "подправить"?.. Вы что взяли, несколько миллионов людей и всем подряд стали гены менять? Ну я не знаю, по логике эксперимент должен был охватить небольшую группу людей, за которой бы потом наблюдали в течение нескольких поколений. Ну пусть бы они рожали и получилась бы группа в тысячу, ну в две тысячи людей. И этого хватило бы, чтобы начать восстание?
Следующий вопрос. Буду рада, если разъяснить эти вопросы мне помогут поклонники серии. :) Мы узнаем, что система фракций себя оправдывает, т.к. она, оказывается, дает мощный воспитательный эффект.

И?.. Почему это должно давать воспитательный эффект? Вы разделили людей на группы по набору генов и зачем-то культивируете в них то, что в них и так есть, попутно подавляя то, чего не хватает. В лихачестве прогрессирует "слабоумие и отвага", эрудиты умнеют и стают еще более бесчеловечными. Логично было бы взращивать в людях как раз "противоположные" качества. Развивать в членах "Товарищества" лидерские качества, обучать эрудитов человеколюбию... Вот здесь был бы какой-то воспитательный эффект, а так что? 1% переходящих в другую фракцию бедняжек погибает, сходит с ума или оказывается среди бесфракционников, за которыми вы, уважаемые ученые, следите крайне плохо.
И каким вообще образом гены ГП магическим образом должны были исцелиться?

Как? Каких мутаций вы ждете? Волшебных? Я-то, конечно, не в теме, но по-моему и автор тоже не особо врубилась. Притока ГЧ нет, люди в 99% не покидают фракции и выбирают пару с похожим набором генов. Минус на минус дает плюс, или как?
Кстати, а что там за АНОМАЛИЯ у Тобиаса? Внезапно он не дивергент, а просто так. Откуда эта аномалия взялась так и не становится понятно. И вот еще вопрос, если уж у Трис такой мега-идеальный чистый код, то почему она подходит не всем фракциям, а только к трем?

Не хочу дальше погрязать в болоте мутной мути и сюжетных дыр, поэтому сразу перейду к концовке. Итак, Трис обнулила всех сотрудников Бюро и теперь они няшки-добряшки. Во-первых хочется поговорить о том, как это произошло. Примерно на половине книги мятежники пытались выпытать у Дэвида код доступа в лабораторию, который помог бы пробраться туда без взрывчатки. При попытке пробить стену механическим путем распыляется сыворотка смерти, так что никто не хочет рисковать. Ну вот как-то сомнительно, что ни один мятежник не смог бы пожертвовать собой, они же там все такие деловые и безбашенные. В книге упоминалось, что защитный костюм может спасти на какое-то время, так что сыворотка не убила бы человека мгновенно.
Во-вторых, и это очень важно. Одурманенный Дэвид, когда у него начали выспрашивать код, тыкал пальцем в Трис и бубнил - "ее имя, ее имя". Тут я решила, что код - имя Натали, матери Трис, в которую он был влюблен. Но... нет? Эти фразы вообще остались незамеченными и не упоминались в книге впоследствии. То есть мятежники даже не пытались подумать над кодом и решили все-таки бомбить взрывчаткой стену. В-третьих, не очень понятно, откуда взялся цифровой код, который активировал распыление сыворотки. Его знал Мэтью? И почему в Бюро все настроено так, чтобы мгновенно распылять сыворотки на своих же сотрудников? о_О
Ну окей, сыворотку распылили и все стало хорошо. Lolwut?

Что за deux ex machina и когда Джоанна стала такой кудесницей? Какие такие переговоры надо было провести, чтобы правительство, где все верят в ГП, согласилось на такое? Почему? Как? Нет ответа. Просто у нас вот тут адок, а вот тут рай, зашибись. В других городах все плохо, тут хорошо, и никого это не волнует.
И вообще, как же ОСТАЛЬНОЙ МИР? В книге ни разу не упоминается, что происходило в других странах. То есть в США творится черт те что, а весь мир жует поп-корн и наблюдает? Или там такой же звездец? Зачем об этом рассказывать, кому это интересно.
Итого, "Дивергент" - это потенциально интересная серия, которая скатывается в бездну нелогичности и кормит читателя совершенно сырой манной кашей серого уныния, пропущенной через решето сюжетных дыр и подслащенной розовыми соплями. Так и хочется сказать Веронике Рот: "Ну не смогла сразу придумать нормальную концовку, не садись писать вообще." А то впечатление, как будто третья книга была написана за два дня где-то на коленке.

Ох, ну и помучил же меня "Эллигент"....
Полгода я читала и слушала эту книгу. И если честно, сама не знаю какими силами все-таки её закончила...

Власть в городе захвачена матерью Тобиаса, вскрылась новая информация о Чикаго и его жителях, и компания знакомых нам героев во главе с Трис и Тобиасом решила отправиться за пределы города в поисках ответов на свои вопросы. Они попадают в некое Бюро, и теперь им придётся разобраться с Чистотой, эксперементами и последствиями генетической Войны....

Скучно...
Было очень и очень скучно...
Но вот не могу я сказать, что все было очень уж плохо... Сюжет достаточно неплохой, второстепенные персонажи были хорошими и даже интересными. Были тайны и загадки, в которых интересно было разбираться.

Так в чем же тогда проблема? Почему не смотря на то, что плохой я книгу назвать не могу, мне было скучно и итоговая мой оценка 2???

Да потому что меня дико бесили Трис и Тобиас!
В этой книге половина глав написана от лица Тобиаса, и в один момент становится понятно, почему автор пошла на этот шаг.... Но как же он достал меня своим нытьём, своим самобичиванием и постоянными раздумьями обо всем и ни о чем... Вот честное слово, ни одна типичная стереотипная героиня проходного YA никогда не бесила меня так, как Тобиас в этой книге.
С Трис было чуть получше, но только потому что морально она показалась мне сильнее своего мч, и там, где он ныл, она более-менее могла взять себя в руки... Хотя и не всегда.

А вообще, сложилось какое-то странное "послевкусие"... Вот вроде Трис и Тобиас много делали и говорили. И многие их мысли и поступки я действительно считаю правильными и важными... Но при всем при этом, я им не верила... Вот ни капли!
Знаете, сложилось ощущение, будто очень плохие актёры, без какого-то либо таланта и опыта просто читали текст с суфлера, а не проживали сами, все то, что с ними происходило...
Очень эта парочка выглядело искусственно. Максимально плоско написанные главное герои.
Лишь финальные мысли Тобиаса меня немного задели в положительном ключе, но это никак, абсолютно никак, не спасло ситуацию...

По итогу книги и трилогии скажу так - неплохая задумка, хорошие второстепенные персонажи, интригующие сюжетные повороты и абсолютно пустые главные герои!
И да, можно было бы опять сделать скидку на возраст книги, и мой собственный, на момент прочтения. Но нет... Не буду. Я делала эту скидку первым двум частям, третьей уже не могу. Очень сомневаюсь, что "Эллигент" понравился бы мне в более раннем возрасте и в момент своего выхода. Первые 2 книги - да, возможно. Но нет, не "Эллигент"...