
Ваша оценкаРецензии
ann4860200910 марта 2016 г.Читать далееЧто ж, Роулинг безусловно гениальна - сотворить эпопею Гарри Поттера не каждому под силу. После знакомства с ее "Случайной вакансией", которая написана а-б-с-о-л-ю-т-н-о в другом стиле/жанре, и не дочитав ее до конца, я задалась вопросом: почему же ей не творить в той стезе, в которой ее знают и любят? Люди отдали бы миллионы фунтов/баксов/рублей и т.д. и т.п. за нечто "в стиле мальчика который выжил". Но нет, тянет ее на жизненную прозу.
ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ !!!
На сей раз - детектив. Я долго думала, что написать в отзыв, и как описать свои ощущения и... не придумала. Чувства прямо 50/50
Не понравилось:
1) сложно уследить за цепочкой "кто от кого что узнал", а это же важно для читателя, что бы быть "причастным" к расследованию в книге;
2) все несколько... высосанно из пальца. Мне кажется, что в последнем, раскрывающем тайные планы убийцы, монологе детектива вообще не было ни чего, на что нельзя было бы сказать "нет доказательств". И если бы убийца сам себя не сдал (а то что он себя выдал-это прям клише из клише в детективной прозе), то суд бы не за что не признал бы в нем виновного;
3) некоторая абсурдность происходящего: нет, ну если тебе надо, что бы никто не нашел улику, то ее можно, например сжечь, или расфигачить молотком, или закопать, но никак не прятать в сейф в доме матери.
Теперь о том, что понравилось:
1) я люблю лирические нагромождения (вроде отсылок к прошлому героев) и их наличие в рассказе, мне импанировало. Это делает повествование более реальным;
2) было, было (ближе к концу) это мучащее ощущение "ну кто же убил-то?". И это не может не радовать, ведь это значит, что книга хоть как-то, но заинтересовала...
3) после прочтения, хоть большого восторга я и не испытала, я все же поглядываю на продолжение :)
4) да и вообще, за описание героев, за детальность - большой такой и жирный плюс! Сроднилась я с ними.
Так что, вот итог: прочитайте. Хуже не будет. Все же, хоть и не особо, но книга интересная. Я не пожалела, что прочитала.
p.s.: вот бы Роулинг написала еще 12 томов про магию ❤❤❤213
bulgakova_ru1 марта 2016 г.Может быть, будет нам впредь об этом сладостно вспоминать... (Вергилий "Энеида") - Нет, не будет
Читать далееДолго искала современный детектив, от которого получила бы истинное удовольствие. Я повелась на обложку, которая вся в цитатах из рецензий, и купила "Зов кукушки". Результат выбора меня разочаровал.
С чего начать? А начну я с конца, мне кажется в детективах это самое интригующее, чего ждешь с нетерпением. Не в этом случае. Раза три-четыре я подозревала персонажа, но выкидывала эти мысли, так как совершенно не понимала в чем разумность. А ее просто нет. Эпизод, где устами частного детектива Страйка читателю раскрывают загадку, мне приходилось перечитывать, потому что каждый раз мне казалось, что из-за невнимательного прочтения я что-то упускаю (что-то важное... как же это?... ах, да!). Логику (хотя чему я удивляюсь, у женщин же ее нет). Туман напустили, а за ним ничего нет. Но надо отдать должное, пару раз меня увели от правильного ответа.
Главный герой, его секретарь... Ох, ничего нового. Меня не покидало ощущение, что я где-то подобное уже видела или читала. Главный герой скучный, читать про его череду неудач нет желания, сопереживать ему не начинаешь, больше раздражает это бесконечное нытье.
Возможно, надо читать в оригинале, чтобы судить о стиле, но я заснула четыре раза (не могу вспомнить, чтобы когда-то со мной такое было). Описательная часть убивает и только ты приходишь в себя, как опять выстрел без предупреждения. За страниц 120 до окончания я таки привыкла и тогда чтение пошло чуть легче. Диалоги отдельная история, местами было интересно читать, местами закрывала книгу и отдыхала.
Создалось впечатление, будто две трети писал человек, первый раз взявший писательское перо, а конец уже более опытный писать, у которого за спиной два-три неплохих романа.
С классическими английским детективами даже близко не стоит.239
lissa_alisa26 февраля 2016 г.Что это было? или Я жертва маркетинга.....
Читать далееЧто это было? Мое первое знакомство с творчеством Дж. Роулинг обернулось полнейшим провалом. Я много слышала о пресловутом Гарри Поттере, никогда особого интереса к нему не проявляла. Спрашивается, с какого перепугу меня заинтересовало то, что Великая Сказочница прячется под мужским псевдонимом???? Вероятно, хотелось посмотреть как она будет выходить из привычного амплуа ( хотя и здесь логика не ясна так как я не читала до этого ни одного произведения..... жуть, да же стыдно ). И вот, я купилась на симпатичную обложку с ( как выяснилось позже) громким именем, значком 18+ который до этого особого трепета во мне не вызывал , заманчивое сравнение Страйка и его ассистентки Робин с Блумквистом и Саландер и как итог у меня в доме оказалась книга которую я не собиралась даже покупать. Но она так промелькалась мне на просторах интернета, что увидев ее в магазине пришла прямиком к ней. Дальше как в тумане..... я слышу томный голос продавца что сама великая мать всемирноизвестная Гарри Поттера скрываться под загадочным псевдонимом ... бла бла бла..... и всё. Вот я держу я этот шИдевр и думаю. какого черта? Но, пожалуй. хватит соплей по поводу зря потраченных денег и выскажу свое скудное мнение о ней : складывается впечатление что этот брусок на добрых 500 страниц не закончится никогда. В свое время читая Девушка с татуировкой дракона и Девушку, которая играла с огнем меня очень угнетала легкая нудноватость во второй части и раздражало обилие брендов, постоянное описание содержания желудков и т. д. Но теперь смело скажу - это было уместно и не так бросалось в глаза..... Поглощение еды. Вот единственное что объединяет "Зов..." и "Девушек...." ! Ни одного мало мальски схожего момента с Саландер у Робин нееееееет! Как вообще язык повернулся что-либо подобное произнести? Не говоря уже напечатать на обложке. Главные герои никакие. Совершенно. Я не ценитель детективного жанра но ничего более скучного я не читала еще. Зацепиться совершенно нет за что. Хочется еще много чего сказать.... Но не охота тратить даже на нее время. Это полный крах. За то, теперь я знаю точно, почитаю Гарри Поттера, что бы быть более компетентной в творчестве Дж. Роулинг. А и без того скудный интерес к детективам она мне отбила не хуже чем в свое время Донцова.... Да простят меня ее поклонники за такое сравнение. На этом поставлю точку .
241
knizki_pod_winishko29 января 2016 г.Читать далееПосле "Случайно вакансии", которую я так и не смогла дочитать, покупать новую книгу Роулинг было очень страшно. Но и не купить новое творение "мамы" моего любимого Гарри Поттера я не могла. Поэтому книгу я открывала с опаской и предубеждением. Но это оказался тот случай, когда опасения были напрасны! Книга мне очень понравилась! Обе части прочла буквально за пару дней. Оторваться было сложно, я все время говорила себе "еще одна страничка и закругляюсь", но это было нереально)) С каждой страницей появлялись все новые и новые интриги, зацепки, факты и подозреваемые. Отличный, качественный детектив!
214
girl_from_heaven5 января 2016 г.полгода... долго как никогда! =(
эта книга далась мне с трудом....
особенно первая ее половила.. даже и не знаю в чем причина - возможно было такое настроение.. а возможно никак не могла отойти от прошлого произведения..
а во второй половине сей истории меня охватил запоздалый азарт) и признаться в главном злодее я таки ошиблась %)214
NatalyaKalugina47420 ноября 2015 г.Читать далееПара слов про этот детектив я все же решила оставить, хотя об этом жанре особо и писать то нечего, стандартно,убийца, частный детектив, не особо интересные личные отношения между всеми персонажами, не особо захватывающий сюжет и не особо остро проходит расследование. Много, очень много ненужных, лишних, однообразных отступлений от действий на ежедневную еду, на воспаленную культю, на погоду, на протез. И ладно бы это было как-то к месту, но за частую это просто для нагромождения, для затягивания и увеличения размера книги. Ни как детектив приходит к своим выводам, ни в каком направлении движется его извилина, ни что становится решающим в его окончательном вердикте, но зато страниц на двадцать в общей сложности культя и страниц на пятьдесят его рацион. НО. В этом детективе есть один существенный плюс - это язык. Богатый, интересный слог, читается не быстро, после прочтения остается ощущение какой-то наполненности, что ты все-таки для себя что-то почерпнул, а не просто выкинул время зря. Поэтому, если есть желание детективчик почитать и что-то для себя приобрести, то вполне годный, да и автор стоит того, чтобы ознакомиться с его новым жанром)
215
keitlikeit27 сентября 2015 г.Не только же о Гарри Поттере писать)
Читать далееСамым большим удивлением для меня был тот факт, что Джоан Роулинг и Роберт Гэлбрейт - это одно и то же лицо. Для меня (наверно, как и для многих читателей) она ассоциируется непосредственно с Гарри Поттером. Учитывая мою любовь к детективам (а уж тем более английским) я решила прочитать книгу. И была приятно удивлена. Книга читалась легко. Сюжет разворачивается вокруг убийства модели Лулы Лэндри, которое с самого начала пытаются выдать за самоубийство. К расследованию подключается Корморан Страйк - внебрачный сын рок-звезды, бывший военный, участник Афганской войны, а ныне - владелец захудалого частного агентства, которое еле сводит концы с концами и его новая секретарша - Робин Эллакотт.
Под подозрение попадают все, кто близко знал модель- бывший бойфренд, друзья, личный водитель, охранник. Каждый рассказывает свою версию происходящего и Страйк понимает, что не все так однозначно, как он думал поначалу...29
Silent9319 июня 2015 г.Читать далееПрежде всего должна сказать, что книга (в частности концовка с разоблачением убийцы) меня немного разочаровал. А именно меня разочаровала "подача". Как-то скомкано и не эффектно. Просто когда после прочтения почти что 500 страниц текста получаешь ТАКУЮ концовку, сама собой появляется мысль "зачем столько беготни ради ЭТОГО??". Должна признать, что книга далась мне с трудом. Я просто заставляла себя закончить её, узнать, кто убийца и поставить на полочку с чувством выполненного долга.
В последнее время авторы вплетают в свои произведения эротическую составляющую и ставят на книгах рейтинг "18+" . Видимо, чтобы еще больше разжечь интерес публики. Не спорю, есть произведения, в которых этот приём добавляет нотку утончённости и "французского шарма". Но в случае с "Зовом кукушки" Роулинг, как по мне, перестаралась. Эти сцены из категории "18+" опошлили роман и сделали его более грубым. Возможно всё дело в переводе, но в русском варианте довольно часто встречается мат. Я ни в коем случае не являюсь сторонницей строгих нравов, но мат откровенно "резал слух".
Я прекрасно понимаю, что это всего лишь первый роман из серии. Проба пера. В принципе, не безнадёжная. Но должна признать, что купила его в большей степени из-за желания прочитать, что же нового написала Роулинг.
Роулинг хотела выйти из жанра детского Фентези. Кардинально сменить имидж. На деле же она переборщила. Она не просто вышла из жанра... Она с дикими воплями выбежала из него словно из горящего дома.
Роман получил популярность в первую очередь за счет имени, которое скрывается под псевдонимом.215
ek_zara15 июня 2015 г.Читать далееЯ не знаток книг детективного жанра - предупреждаю сразу...)
Ведь всякие там Донцовы или Устиновы, которые в школьном возрасте читались в отпусках на пляже из расчета "быстро прочитать, занять время и не запомнить" детективами ни разу не считаются ^^
И, да - читать эту книгу я надумала именно из-за авторства Роулинг. Правда, начинала читать я с большоооой осторожностью - ее же "Случайная вакансия"... ну, что называется - не зашла. Совершенно.
С самого начала и буквально до последних страниц книги, пока до меня-таки не дошло, кто же там все-таки убийца (да, в этом вся я. Я совершенно не обладаю умением следить за мыслью автора и логически выстраивать все цепочки к убийце самостоятельно=))... содержание книги напоминало мне одну из серии одного из... ммм... назовем это так - типа детективного сериала, но на самом деле детали происходящего в книге отличались от сериала. просто кто-то смотрит слишком много сериалов xD но и там, и там была убита модель и фигурировала некая девушка... практически бомж, которая каким-то образом умудрилась подружиться с моделью. Впрочем, на этом сходства заканчивались.
Единственное "но": я не в восторге от того, когда в книге начинаются разговоры за жизнь главных героев. Или же как-то сильно подробно рассматривается личная жизнь. Да, это может быть необходимо для раскрытия характера, но... не всегда.
Я не скажу, что книга сверхъестественно интересная, но читать ее было довольно-таки увлекательно. Да и вообще, тот факт, что Роулинг смогла отойти от Гарри Поттера и написать в целом неплохую книгу - особенно на фоне "Вакансии" - неплохую, не может не радовать)))212
alexaleon13 июня 2015 г.«Самоубийство — такая штука, с которой нелегко примириться…»Читать далее
«…реальность фотошопом не подправишь»Раньше я никогда не читала детективы, поэтому это было мое знакомство с данным жанром. И начала я с книги «Зов Кукушки».
В самом начале мне сказали, что конец будет неожиданный. В связи с этим на протяжении всего чтения, каждого нового персонажа я записывала в убийцы. И убийцей оказался один из моих подозреваемых (само собой). Но не прям чтобы неожиданно.
Что может отвернуть читателя, так это неприятные слова, которые встречаются не часто, но присутствуют. И, в общем, все.
В целом интересно, есть смешные моменты, хорошо написано. Хотя, возможно есть и лучше. 6,7/10 вполне приемлемая оценка, по моему мнению. Поэтому сказать, что я, потратила, зря время не могу.
P.S. Первый раз ставлю книге оценку, не знаю с чем это связано.213