Мы. Повести и рассказы

Читая книгу, мы погружаемся в альтернативное будущее, где нет семьи, чувств и души. У каждого есть свой распорядок дня, и никто не имеет лишних проблем так ,как нет лишних мыслей . У каждого есть свой порядковый номер ,еда ,жилье , секс и тд. Но в один момент для главного героя мир вокруг меняется, благодаря повстречавшейся девушки . На протяжении книги мы наблюдаем за тем, как внутреннее чувство свободы так или иначе невозможно заглушить. Также мы видим как девушка способна поменять ход мыслей и мировосприятие в целом. ⠀
⠀⠀
У романа не клишированный чем очень удивляет и заставляет задуматься над ситуацией с разных сторон.
Всем советую прочитать, потому что очень жалею о том, что не прочла ее раньше, ведь она способная открыть глаза на многие вещи.
⠀

"Мы" - родоначальник жанра антиутопии, на деле совсем небольшой роман в форме дневниковых записей нумера Д-503 - послушного винтика в блестящей машине Единого Государства. Являясь математиком, одним из строителей Интеграла, Д-503 исправно выполняет свой долг, возложенный на него государством, счастливо живёт в стеклянных стенах своей квартиры и находит красоту и гармонию в таблице умножения. Он удовлетворен и доволен, живя такой жизнью. Но вот однажды он встречает I-330 и всё меняется. I-330 - это такая Ева в декорациях ультра-тоталитарного государства. Она появляется и совращает нашего незадачливого, всем довольного Адама. Он начинает что-то чувствовать, начинает сомневаться. А для нумера, не привыкшего к сложным чувствам и неудобным мыслям, путь от сомнений до бунта недолог.
Как и любая антиутопия "Мы" поднимает сложные вопросы о свободе и равенстве, взаимоотношениях человека и государства. И на эти вопросы нет и, я полагаю, не будет однозначных ответов. Каждый решает для себя. В конце концов, при любых диктатурах в истории существовали люди, которые жили вполне счастливо и были довольны своим положением. А идеального государства, состоящего сплошь из свободных людей, не было и не будет, ведь государственные институты и существуют для установления правил и слежения за их соблюдением. Полностью свободный человек - это человек, прыгнувший со скалы без парашюта. Каждый знает, чем закончится такой прыжок. И в то же время, человек без фантазии, желаний, эмоций (к каким бы разрушительным последствиям они не приводили) - не человек, не создатель, не творец. Двигают вперед нашу цивилизацию именно такие люди, а не нумера. Чтобы там ни было впереди.
В общем, книга хорошо читается, вопросы, в ней поднимаемые, долго не забываются. Она стоит того, чтобы потратить на неё своё время.

Единое государство, мир будущего, которое пророчит нам автор. Главный герой - Д-503 - строитель «Интеграла» (космического корабля). У людей нет личной жизни и свободы, всё регламентировано: гуляют и едят в положенное время, а «опускают шторы» только по талонам в определённые «сексуальные дни». Д-503 считает это всё правильным и важным. Но вскоре он начинает видеть сны, рассуждать, протестовать, хотеть свободы - это ведь противозаконно и означает , что он крайне болен и невменяем... .
.
Начинала я читать с большим интересом и энтузиазмом. Эта книга казалась мне такой близкой. Множество математических терминов радовало глаз и вызывало эйфорию. Автор нереально умело вплетал их в текст. Да и в целом, сюжет меня интриговал. Было над чем подумать и вынести пользу. Но последние 50 страниц прошли напряженно, наигранно как-то. Многие герои стали выводить из себя. Вот просто через силу читала, бесили они меня. Конечно, самая концовка выстрелила всё-таки и сгладила этот момент, но ощущения от прочитанного подпортились изрядно.

Давно пора мне было все знаменитые антиутопии перечитать, включая эту. Вообще считаю эту книгу обязательной к прочтению всем математикам и программистам. Упоминания пределов, интегралов и бесконечностей будут приятны глазу и порадуют душу. Финал, конечно, оказался очень предсказуемым. С этой идеей я встречалась уже в очень многих произведениях, по сути она лежит в основе всех антиутопий и я все еще не могу решить насколько это плохо. Может правда лучше нам всем вырезать душу? Я бы пожалуй не отказалась от такой операции. Что дает нам душа кроме как возможность чувствовать, чувствовать боль? Да без этой возможности мы вроде как и не люди уже вовсе, но какая разница? Не лучше ли быть бездушной частью единого механизма и быть счастливым нежели жить так как мы? Может и в самом деле все беды общества от того, что у него слишком много свободы? Вопросов много, а ответ на них у каждого свой ибо Я сильнее чем МЫ.

"Мы" оказалось самым трудным в чтении произведением. Не из-за изобилия математической терминологии, что мне, гуманитарию, тяжело воспринимать, а из-за главных героев.
Сюжет интригует. Общество будущего, пережившее двухсотлетнюю войну, нашедшее спасение в стенах и несвободе. Да, поднимается проблема несвободного человека, но ключевое слово "поднимается", а не решается. На самом деле, единственная причина, по которой я усиленно "пожирала" книгу глазами, дожидаясь её конца - желание увидеть развязку, но она настолько разочаровывающая, что не имеет смысла её упоминать.
Главный герой - бесхарактерный моральный урод. Почему бесхарактерный? Потому что он вообще не способен на поступок или решение. Он взращен установками нового мира, но когда появляется на его пути кто-то, кто начинает рушить эти установки - он не противится, не препятствует, он просто смотрит. Мусор, плывущий по течению, не иначе. Герой стоял перед выбором: сдать возлюбленную властям или присоединиться к ней. Так он даже этого для себя решить не мог. В одну секунду он за нынешнюю власть, он часть толпы, в другую секунду он уже как бы против нынешнего строя, за революцию. А оправдывается вся эта нелогичность поступков сексуальным возбуждением, что лишь добавляет противненького привкуса.
Основной двигатель сюжета - женщина. Та самая, в которую главный герой влюблён. Она представлена эдакой искусительницей, коварной, опутывающей разумы мужчин, а потом управляющей ими. И я бы поверила в эту историю, если бы увидела хоть немного её мотивации. Почему она хочет революцию? Почему она так любит пережитки древности? В итоге она не персонаж, а лишь картонка, за которой бегает главный герой.
К остальным женщинам, что вьются вокруг Д-503 испытываешь лишь сочувствие. Они все несчастны. Они все с чего-то решили, что он - сильный, способный на поступок мужчина, а от того, каждая по своему, оберегает его и жертвует собой.
Власть вышла картонной для меня. По той лишь причине, что сколько раз главный герой подставлялся, сколько раз поднималось восстание народа - ему удавалось каким-то образом незаметно сбежать. Не говоря уже о том, что вся книга - его записи для других народов, еще не познавших "приятный вкус несвободы". И самая глупость для меня в том, что записи эти он пишет по заказу правительства, но никто не удосуживается их проверить, а он не удосуживается шифровать истинного положения дел: связей с оппозицией и т.д.
Отдельного упоминания стоят узаконенные изнасилования: каждый член общества будущего имеет право на сексуальное пользование телом другого гражданина и тот не может отказаться. Я понимаю, для главного героя это плюс - вокруг него пляшет целый гарем женщин, а он якобы и не при чем. Но за кулисами авторского изображения мира прячутся тысячи женщин, которые вынуждены терпеть общество абсолютно противных для них господ, только потому, что у них "билетик".
Ну и в конце стоит добавить, что книгу тяжело читать еще и потому, что ты вообще не понимаешь, что происходит. В одну секунду он на площади, в другую с кем-то разговаривает, в третью уже в своей комнате. И нет плавности переходов или объяснений, как ему удалось выпутаться из опасной для жизни ситуации. Всё это перебивается мыслями героя из разряда: "Ах, я болен, я болен душой! Какой я несчастный!"
В общем, спасибо Замятину за самое нудное в моей жизни чтиво.

Это третья антиутопия, мной прочитанная, и оставившая еще более худшее впечатление, нежели чем произведения Оруэла и Хаксли.
Сам жанр подразумевает наличие какого-то пугающего нас, читателей, уклада общества, где вдруг появляется человек, который хочет бороться, идти против этого устроя.
Да, противостояние, борьба за справедливость, это все прекрасно и здорово, но возникает вопрос: зачем? Живут ребята по графику. строят свой "Интеграл" и не парятся ни о чем. Они счастливы, у них все хорошо и прекрасно. Нет же, надо влезть со своей справедливостью, со своей правдой, разрушить стену, разрушить все общество, которое так долго и упорно выстраивалось, вернуться к временам дикарей и обрасти шерстью.
А стоит ли оно того? Так уж ли плох "Интеграл"? "Это люди без чувств, люди -машины",- скажете вы,-"у них даже нет имен, а лишь номера". А эти люди счастливы! Счастливы. Они выполняют свою работу, делают 50 жевательных движений за завтраком, а в положенное время завешивают шторы, и им совершенно нет дела до стены и до того, что за ней скрывается. Так зачем же лезть в пусть и не совсем идеальное общество со своими дикарями , первобытством и ужасной болезнью под названием "душа"?

Годная такая антиутопия, и что самое главное, правдивая. То есть, конечно, сплошные гиперболы и метафоры, перегибы, все возведено в абсолют и доведено до абсурда, но главное-то идея. Я больше чем уверен, что к этому стремятся многие правители и уж точно все диктаторы. Книга была запрещена у нас до 1980, если не ошибаюсь, и я удивлен, что она все ещё не запрещена к 2018. Может, Роскомнадзор не читал ее, ну, или кто там все запрещает... Написана книга давно, но некоторые высказывания прям вот в точку и актуальны сейчас как никогда - это немного пугает, хотя все к тому и шло, "исторически сложилось", так сказать.

"Если они не поймут, что мы несём им математически безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми".

"Единственное средство избавить человека от преступлений - это избавить его от свободы".

"Завтра - день ежегодных выборов Благодетеля. Завтра мы снова вручим Благодетелю ключи от незыблемой твердыни нашего счастья.
Разумеется, это не похоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда - смешно сказать - даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
...
Нужно ли говорить, что у нас и здесь, как во всем, - ни для каких случайностей нет места, никаких неожиданностей быть не может".

"Я спрашиваю: о чем люди - с самых пелёнок - молились, мечтали, мучились? О том, чтобы кто-нибудь раз и навсегда сказал им, что такое счастье - и потом приковал их к этому счастью на цепь".

И много ещё подобной годноты.

Общество, где все - частички единого целого. Все основано на математике и чистой логике. Тут даже стихи, песни, поэмы математичны. Нет места эмоциям и иррациональному мышлению. Едят по расписанию и жуют определенное количество раз при этом, секс по расписанию и талонам, отбой и подъем у всех в одно и тоже время, дети сразу отдаются в спецорганизации, живут все в прозрачных домах, чтобы все видели всех. Ходят строем, одежда одинакова и всякие такие прелести. Едят синтетическую пищу и живут под куполом, полностью отгороженные от внешнего мира. Нет чувств, желаний, страданий, фантазий - в идеале, конечно, но к этому стремятся. Все равны, но кто-то, конечно же, равнее... Те, кто следят за порядком, например, или тот, кто может карать, и правит Единым Государством.
И вот у одного из винтиков этой системы вдруг возникают чувства, желания, "душа". Он мечется между тем, чему его учили всю жизнь, и тем, что ему внезапно захотелось. Он даже готов предать идеалы, перестать быть частичкой великого "мы" и стать ничтожным "я", лишь бы быть с ней. Но против государственной машины не очень-то попрешь.
Все свои переживания, мысли, действия и вообще все-все он записывает в подобие дневника - после излечения он удивляется, как мог такое написать и почему это было так важно...

Честно, я старалась дочитать. Это же книга-предтеча "1984" и "О дивный новый мир" . Но как бы я не любила упомянутые книги, дочитать "Мы" я не смогла.
Хочу отметить немного рваное повествование. Короткие по длине главы и стиль повествования как дневник. Понимаю, что глупо, но напомнило этим "Тошноту" Сартра.
Но чувствуется некая простота, по сравнению с "1984" и "О дивный новый мир". Думаю, если бы я сначала прочитала "Мы", а потом уже остальное, то я шла бы вверх по исторической лестнице, и я была бы в восторге от этого "трио". Но не срослось, все пошло как-то наперекосяк. А жаль...
Но я не могу, все-таки, читать через силу. Если книга не зашла, то не вижу смысла читать ее.
Возможно позже, я ее все-таки дочитаю.

Во время прочтения в голове у меня были две мысли:

• Все математики - сумасшедшие и описанная истерика ГГ по поводу √-1 тому подтверждение.

  2. Всё это выглядело, будто герою 1984 промыли мозг и он всем счастлив (в начале книги, когда ещё у Д-503 еще не появилась так называемая "Душа")

  Опять же, с каких пор "Душой" называется способность критично мыслить? Бред какой-то.

Пара цитат, всё-таки мне понравились, особенно, где рассказывалось про выборы в Едином государстве (очень актуально, в свете последних политических событий нашей страны):

Но совершенно не понравилась идея сравнения человека и его чувств с математикой. Для меня это две абсолютно разные вещи. Ставлю твердую двойку.

Спойлер.

В кой-то веки человек, Д, пройдя через все муки искания и тяжелого выбора любви и свободы против безличностного, математического счастья, останавливается и выбирает Любовь. И тут же узнает, что его не любили, а просто использовали, и, долго не думая, идет на самоубийство, суицид мысли и души.
Вы наверное удивитесь, если я скажу вам что абсолютную роль зла здесь играет не Титан-Палач Правитель даже он пытается объяснить что ему выпала такая тяжелая роль, и нужно её играть. Не рабски настроенные люди, не Хранители, а та самая баба, I, которая с целью своей выгоды воспользовалась самой важной частью человека, душой, любовью.
Поругание любви - это высшее зло, мерзость запустения.
Матери одиночки, отцы одиночки, сироты, разбитые семьи, алкоголизм, наркомания, убийства, болезни, суицид - все это в большей части из-за профонации Любви.
Любовь, настоящая Любовь, - это всё. Не играйте с ней, не шутите, не обманывайте её и не игнорируйте её - доиграетесь. Каждая обманутая душа, каждая осмеянная Любовь, каждая поруганная Вера и надежда - это вклад в будущий скорый апокалипсис Зла в мире. Не будьте вкладчиками в такой банк, процентов он вам не выдаст, да и деньги не вернет, а имена Ваши запомнит, и в один прекрасный день, выдаст списки с вашими именами своим Директорам. А "там будет плач, и скрежет зубов"...