
Ваша оценкаРецензии
writerka28 января 2024 г.элексир счастья
Читать далееКультовый роман, в котором каждый может найти важный для себя контекст. Я, ввиду своих нынешних душевных терзаний, усмотрела бегство человека из одной иллюзии в другую. Какая разница, каких взглядов придерживаться, если, в конечном счёте, все они неверны? Конец книги показался мне хэппи эндом. Избавление от абьюзивных отношений, начавшихся с примитивных техник пикапа – это ли не радость? Обретение иллюзии, подарившей покой – это ли не счастье?
Наверное, залог благостной и здоровой жизни — это способность ничего не воспринимать всерьёз, умение быть готовым ко всему (в том числе, и к отказу от любых закоренелых убеждений) и грамотный выбор подходящей иллюзии, максимально помогающей быть в ладу с собой и миром.
7269
volshebnitsaksu24 января 2024 г.Читать далееПосле «Гимна» Айн Рэнд не могла не перечитать любимую антиутопию, читанную-перечитанную раз 6. Получила огромное удовольствие опять и от сюжета, и от языка (который многие ругают, кстати), но главное - от того, как современно звучит каждое слово спустя более чем 100 лет с даты написания! Сто четыре года, представьте себе. И именно этим произведением вдохновлялись самые известные фантасты и режиссеры, создавая свои антиутопические миры из стекла, металла и поломанных душ.
Замятин, кстати, человек необычной судьбы. Из того, что я помню - рожден в глубинке Российской империи в семье священника, отлично учился, всю жизнь был женат на одной женщине (а роман их закрутился через переписку из тюрьмы), работал судостроителем в Англии, похоронен в Париже, был революционером, во время первой мировой выступал за мир, позднее протестовал против политики большевиков (хотя, вообще-то и сам им был), не раз был арестован, а за повесть «На куличках» был отправлен в ссылку, был затравлен и иключен из союза писателей (где состоял в руководстве) за роман «Мы», просил у Сталина разрешения на эмиграцию, эмигрировал, а потом умудрился снова вступить в союз писателей, будучи заграницей, но с одобрения все того же Сталина.
Короче. Человек опередил свое время и в восприятии жизни, и в творчестве. Я еще не читала многие его книги, но в 2024 восполню пробел.
И вам от всей души советую!
7295
muravika132 декабря 2023 г."Человек- как роман: до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать."
Давно я шла к этой книге и вот наконец дошла) Мне всегда было интересно узнать, что ж такого написал Евгений в 1920 году, что книгу первый раз опубликовали в СССР только в 1988.Читать далее
Эта социальная антиутопия дала толчок к появлению в фантастической литературе таких тем как "мрачные прогнозы на будущее". Те же "О дивный новый мир" и "1984" постоянно сравнивают с "Мы". Основной темой в этих книгах является тоталитаризм в государстве и место человека в нём.
В романе "Мы" главный герой, Д-503, постепенно прозревает, в нём зарождаются сомнения, появляется душа, он начинает чувствовать, воспринимать мир по-другому, что делает его не таким как все, выбивает из общего механизма. И он понимает, что все люди, части системы тоталитарного государства , обесценены как личности, не имеют своего "я".
Мне нравится как автор постепенно передавал это прозрение главного героя. В начале очень ярко показывает механизированный язык героя. И как он меняется со временем в более художественный, появляются прилагательные, проскальзывает в монологах слово "я" вместо "мы". И прослеживается крах этого Единого Государства, потому что каждый человек индивидуален, в этом и проявляется человечность , все мы отличаемся друг от друга, невозможно сравнять всех людей.
Автор противостоит советской идеологии, показывает как свобода, равенство, братство превратились в рабство, в жёсткий иерархический строй, в ненависть.
Для того времени, это были очень смелые мысли. Ходил Евгений Иванович по очень тонкому льду всю свою жизнь.7277
anna_volkova227 сентября 2023 г.Я - мы - они
Читать далееНаконец прочитала этот известный роман Замятина. Ждала от него канонической антиутопии, и я её получила. Сюжет романа задаёт общий план для самого этого жанра (тут я поняла, как вторичен Оруэлл и Хаксли, хотя, конечно, хто не умаляет достоинства этих авторов) : происходит столкновение "разумного" и "дикого". Герой подвергается испытанию своей воли, ему предстоит сделать выбор в пользу одной из сторон.
Сами герои представлены глубокими, думающими, чувствующими.
Отдельно стоит отметить стиль автора, который во многом и создаёт особую атмосферу текста. Роман написан как бы мазками, представляется такая импрессионистская картина происходящего. Это создаёт впечатление некоторого калейдоскопа сменяющих дожить друга сцен. (Этого я не ждала совсем, и меня приятно удивил такой стилистический ход автора).
Стоит отметить, что в этом издании представлены ещё некоторые рассказы и сказки Замятина. Несмотря на их маленький объем, они также заслуживают внимания.
"Рассказ о самом важном" по стилю похож на "Мы". В нём автор предпринимает нетривиальное смешение линий повествования: сцены гражданской войны сменяют сцены на падающем звездолёте. Такое переплетение мне показалось очень интересным.
Сказки про Фиту похожи на " Историю одного города" Салтыкова-Щедрина. Мне нравится и этот автор, поэтому, я читала с удовольствием.
Замятин как автор однозначно заслуживает внимания, при этом стоит отметить не только известный роман, но и другие произведения.7376
KarishaReads4 мая 2023 г.«Мы» — от Бога, а «Я» — от диавола.»
Читать далее«Мы» (1920) написана русским писателем Евгением Замятиным, который был одним из первых советских писателей-диссидентов и чья «Мы» заслужила титул первой книги, запрещенной советской цензурой.
Действие этой истории происходит через несколько сотен лет в будущем. В котором главный герой, математик и инженер, разрабатывает космический корабль для своего правительства "Единого государства". Цель космической миссии — завоевать внеземные планеты и навязать их жителям систему правления Единого государства, продиктованную исключительно рационализмом.
Персонажи в этой истории безымянны. Но всем им присвоен номер, нечто, напоминающее порядковый номер: для мужских персонажей он начинается с согласной, а для женских — с гласной.
Все «Единое государство» состоит из прозрачных стеклянных конструкций, в которых преобладает геометрия без кривых и которые окружены зеленой стеной. Люди живут по заранее определенному распорядку дня, просыпаются в одно и то же время, работают в одни и те же часы, едят в одно и то же время, ложатся спать в одно и то же время, делают обязательные физические упражнения в одно и то же время, посещают лекции в одно и то же время и т.д. Все находятся под постоянным наблюдением Благодетеля и его "ангелов-хранителей" на благо Мы, а не Я.
Во время короткой прогулки главного героя с его назначенной спутницей он встречает другую, свободную женщину, в которую в конце концов влюбляется. Это приводит его к развитию чувства самосознания, и в результате государственный врач диагностирует у него страшную болезнь — рождение души. Что произойдет с космической миссией? Что скрывается за зеленой стеной? Излечится ли его "болезнь" и выдержит ли его любовь все это?
Книга оставила много необъяснимого и открытого. Мне хотелось узнать больше о том, что находится за стеной, о том, как появилось Единое государство, о том, кто был благодетелем. Но открытость как бы оставляет место для надежды, и мне интересно представлять себе различные варианты развития событий.
7250
DariaKalina23 февраля 2023 г.сложные психологические фантазии автора
Книга в целом - достойная антиутопия. Показан строй, мир, герой, его действия в системе, а также противопоставление ей же. Но показалось, что автор накидывает образы, ощущения, что сам не знает как высказать нам весь этот мир. Местами было тяжело понять главного героя, местами все наоборот было слишком прямолинейно. Я осталась совсем не в восторге, к сожалению.7187
PolinaHamilova21 января 2023 г.что-то на математическом
На самом деле задумка книги интересная, однако очень тяжело читать из-за того, что применяются всякие математические выражения, слог написания очень необычный был для меня, возможно, я просто отвыкла читать классику, которую я долго не читала.
Мне не понравилась концовка, как-то слишком просто что ли, он просто сходил и все рассказал в конечном итоге, даже не пытался бороться….Содержит спойлеры7419
lapickas28 августа 2022 г.Читать далееПолучилось как-то странно - я прочитала множество антиутопий, и конечно же, знала, что ноги почти всех из них растут именно отсюда, из "Мы". Но именно поэтому как-то так и не довелось добраться до первоисточника - уж казалось бы, тему эту с тех пор столько раз переписали, доработали, повторили, развили и прочее, и прочее - что ну что уж теперь, надо было раньше...
Но сейчас, мне кажется, самое подходящее время именно для первоисточника - такого, несколько архаичного (на самом деле самую малость), того самого "ты помнишь, как все начиналось" и прочее. Очень оно особенно сейчас все наглядно и по живому. Пусть мы вроде бы и не видим этих стеклянных аудиториумов, где проводятся операции - но вот прооперированных зато наблюдаем во множестве. Все свести к бесконечно малому и так далее, стройными рядами по четыре. Математика - страшная сила, если попадет не в те руки, ага.
И еще - понравилась эта рваная речь, нехватка слов там, где их и должно было не хватать, вся эта угловатость и схематичность. На редкость к месту. Одно я не поняла - столько простора за зеленой стеной, почему же решили начать с космоса?
В общем, да, время сейчас самое подходящее, если как и я, еще не читали.7359
daria_krasnova18 августа 2022 г."Знание, абсолютно уверенное в том, что оно безошибочно, — это вера".
Читать далее
⠀
⠀
Д-503 - один из строителей космического корабля Интеграл. На корабле в Космос, к далёким цивилизациям, должно было быть отправлено послание, и Д-503 решил в своём дневнике рассказать об устройстве своего государства и жизни людей в нём: все равны, одеваются одинаково и живут в одинаковых квартирах, имеют гарантированные права на близость, часы которых строго регламентированы, и, конечно, искренне любят своего Благодетеля. И всё, кажется, идеально в этом обществе, и Д-503 очень счастлив, пока случайно не происходит одна судьбоносная встреча...
А я, несмотря ни на что люблю этот роман! Многим не нравится его слог, А я, перечитав, вновь ощутила, насколько же он мне нравится. Замятин создал потрясающий образец классической антиутопии: в его мире всё общее, есть Верховный правитель, и все граждане подчиняются ему совершенно искренне, кроме, разумеется, некоторых... Искрометная тонкая сатира, которой пронизан весь роман, показывает, до чего может привести слепое поклонение воле диктатора, когда люди даже не задумываются о том, что хорошо, А что - плохо. Конечно, здесь многое доведено до абсурда, но ведь в этом и суть - показать, что может случиться, если перейти черту...7265
lysaya_chika1 июля 2022 г.плохо ли иметь душу?
Читать далее«Я не люблю антиутопии» - говорила я совсем недавно, пару лет назад, а тут…
Меня поглотила эта маленькая книжечка с таким глубоким содержанием. И ведь читала я ее 20-30 лет назад, но не так я ее поняла, как сейчас. Не зря говорят, что до каких-то книг надо дойти.
200 лет шла война, погибло почти все население планеты, выжили избранные, они стали жить за зелёной стеной по законам Единого Государства. А там, за стеной в другом мире были другие и затеяли они революцию и не без помощи "нумеров", изменников государства. Кто победит в этой схватке?
Мир без любви и без чувств, людей лишили всего, даже имена у них в виде цифр, а живут они со стеклянными, прозрачными стенами, ведь им нечего прятать.
Ими управляет государство (гуманность), благодетель.
Они все делают четко по расписанию. Им ничего не дают решать за себя, даже с кем заниматься сексом, четко по часам, четко по заявке, четко за шторками, которые берут по розовому билету в определенное время в конторе.
"Нумера" (люди) научились садоводству, куроводству, рыбоводству и детоводству, ибо детей рожают тоже в определенное время и согласно устава жизни.
И спать им надо по уставу, не спать – это преступление, а сны -это серьезная психическая болезнь.Живет наш главный герой - «нумер» вот так по распорядку изо дня в день, а тут случается с ним «любовь». Почему в кавычках? Ну ведь любить они не умеют, не должны, не могут. Но случилось страшное – болезнь - любовь.
Правда, я это любовью не назвала бы, просто что-то новое произошло в жизни нашего героя, что-то из рамок выходящее из его жизни. Его заинтересовало, повело в сторону, заинтриговало, завлекло.
К чему же это приведет?Книга написана в виде дневника одного из "нумеров", его чувств, заметок, действий и существования в этом тоталитарном мире.
Самый невероятный роман-антиутопия.
Скоро выйдет фильм, буду смотреть его с удовольствием, вот только смогут ли создатели передать всю атмосферу книги, всё то, что хотел нам передать автор?!7366