Gardens of the Moon

Я так долго откладывал Эриксона в большой надежде на того самого, своего автора, что поставил его в свой приоритетный список и отложил до лучших дней. И как итог - снова прогадал, клюнув на возможную похожесть с другими понравившимися мне фэнтези и рекомендации других.
И штука в том, что я даже не ждал чего-то гениального, я не ждал что будет лучше или оригинальнее, а просто надеялся на крепкий середнячок, на хорошую интересную историю и сюжет. И вот наконец, получив так долго откладываемое, я начал погружаться в историю и потихоньку в неё вникать, не замечая как попал в собственную ловушку.
Хотя уже в начале я стал догадываться, что что-то тут не так, и всё идёт как-то вязко и туго, всё же дал себе установку - продолжать, но где-то к середине, лелея надежду, что это всё просто надо претерпеть и дальше будет уже то самое, я продолжая обманывать себя сам, просто уже пёр на пролом через не могу. С упорством и скептицизмом, до последнего держа в руках интерес, скрепя зубами я тонул в тексте наворотов и нагромождении, пока где-то там конкретно в глубине души, уже начал тихонько понимать, что испытываю нарастающее разочарования.

Мешанина и скомканность - вот один из лозунгов книги. Сюжет прыгает от одного к другому, путая ещё сильнее. Автор намеренно не идёт на встречу читателю, делая всё специально сложнее, мол разберётесь не обломитесь. Персонажам сопереживать не удаётся, потому что они плоски как бумага и введены что бы двигать скорее общую картину сюжета, нежели самих себя. Все эти очень древние божества раздуты настолько неестественно и уныло, что за ними не видишь личности и как итог не испытываешь сопереживания, не говоря про банальные штампы, которые тут во всём что можно нашпигованы. Пафосно туда-сюда летает посредственная не оригинальная магия, усугубляя всё окончательным убийством хоть какого-то реализма.

Поведения и эмоций героев, или тех самых могучих богов, которые якобы за свою жизнь навидались жёсткой такой жести, почему то скачет к крайностям и перегибам, где на их лицах либо страшный ужас, либо гротескное удивления как у детей. Много присутствуют диалогов и разговоров про то, что ты не понимаешь, как будто вводную в мир случайно удалили при редакций за ненадобностью. Так же замучился вдумываться в логику действие персонажей, то они сначала говорят и делают одно, а потом тут же переобуваются и поступают по другому. Но больше всего убивает количество персонажей, которые вплетены неизвестно зачем, дабы добавить ещё большей неразберихи и сумбура. Не понятна и не ясна мотивация всего происходящего. Что все хотят и куда идут? Вопрос как и ответ, оставляет в недоумений. Ну и вода конечно, много воды, пафосной струящейся теплой водички славолюбия.

Я не люблю раздутый пафос ни на чём с простым объяснением и несколькими словами - у меня всё тут круто, просто потому что. Но автор так не думает, так как чрезмерное его эго струится из всех щелей. Не понимаете, что происходит? Ваши проблемы, значит мой безупречный эпик не для таких как вы, непонимающих плебеев. Особенно это касается его неких стихов с претензией на глубинный смысл, что я вскоре стал пропускать, не видя в них ни красоты, ни это самого смысла. Я всё думал, на что мне это всё напоминает, на что-то знакомое с той же безудержной графоманией и постановкой, а потом уже к середине понял - на Бэккера, етить колотить, с его этим князем.

Интересно ли наблюдать за всем этим бедламом? - лично мне нет. Чернуха, ради чернухи - тоже нафиг не нужна. Эпик, ради типичного эпика - уже давно не привлекает.
Как итог: Автор летит со своим шедевром в топку и вычеркивается с досадой обманутых ожиданий. Печаль-тоска-куда-бы-деться.
Пошёл добивать Гудкайнда.

Вообщем, Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется. Как обычно.

Наконец-то! Нет, меня конечно предупреждали, что чтение будет не из легких, но я не думал что настолько. Впрочем, обо всем по порядку.

До издания "Садов луны" в серии "Черная фэнтези" я абсолютно ничего не знал о Стивене Эриксоне, а о его "Малазанской империи" и подавно не слышал. Но на одной из встреч книжного клуба, когда речь зашла о фэнтезийных мирах, кто-то из участников упомянул, что "Малазанская империя" это знатная штука. Так еще и 10 книг! Начинать исследовать новый мир, когда у тебя еще не закончены десятки миров? Почему бы и нет? Но при этом я был предупрежден, что первая книга достаточно тягучая, темная и непонятная, но дальше будет интереснее. Что ж, предупрежден - значит вооружен! Но я всё равно был не готов к такому...

Я долгое время предвкушал чтение "Садов луны", искал книгу в бумажном варианте, когда было уже проблематично обнаружить её на прилавках. И ведь нашел! Уже с первых страниц передо мной предстал темный мир, большое количество персонажей и хитросплетенный сюжет. Новые герои появлялись в каждой главе и определенно что-то не договаривали. Я пытался уцепиться за мысль, но когда передо мной должна была открыться очередная карта, глава заканчивалась. Я не оставлял надежд и продолжал чтение. Некоторые главы были особенно тягучими, очень темными и надрывными, если можно так выразиться. С каждым прочитанным словом у меня появлялось всё больше вопросов. Где мы? Кто все эти люди? И что, черт возьми, здесь вообще происходит? Но никаких ответов я не получал. Абсолютно. Но, несмотря на все загадки и полное непонимание происходящего, чтение не было скучным. Да, иногда было тяжело читать, но ни в коем случае не скучно. Более того, мне даже понравились некоторые персонажи. Это, к примеру, капитан Паран или чародейка Рваная Снасть. К ним невольно проникаешься симпатией и оттого читать становится еще интереснее.

Если бы я хотел пересказать сюжет, то, наверное, не смог бы, потому что всё слишком запутанно. Однако, если бы мне кто-нибудь подсказал сначала прочитать Глоссарий, который имеется в этой книге, то чтение пошло бы немного полегче. Уже потом, когда я дочитал сюжетную часть книги и обратился к Глоссарию, многие частички пазла заняли своё место и картина более менее прояснилась. И да, теперь я наконец-то понял что такое темное, черное фэнтези.

Несмотря на то, что "Сады луны" заняли первое место в моем списке "долгих" книг, потому что читал я их с января по май, книга мне понравилась. И я ни на секунду не пожалел, что взялся за чтение. И это тот редкий случай, когда продолжительность чтения ни коим образом не повлияла на восприятие сюжета и снижению интереса. Не знаю как скоро я вернусь в "Малазанскую империю", но очень надеюсь, что "Врата мертвого дома" меня не подведут.

Всем спасибо за внимание!

Впечатляющая история. Я бы сказала, что это нечто похожее на старинные сказания или исторические зарисовки. В центре событий война. Война во всех ее проявлениях, тут есть героизм и трусость, честь  и предательство. А самое главное, что сделало историю увлекательной для меня, герои все (и люди, и боги) реалистичны. Хотя немного напрягает война ради войны. Империя захватывает земли ради империи, а не ради торговых путей, захвата ресурсов и иных материальных причин.

Есть у книги и некоторые минусы. Во-первых, очень тяжело (по крайней мере первую книгу точно) разбираться в множестве действующих персонажей, переплетении сюжетных ниточек. Приходится держать под рукой саму книгу (там есть список персонажей и географических названий, карты, глоссарий) и делать мини-заметки на бумажке. Иначе запутаться можно очень быстро.

Первая часть для меня стала чередой потерь и смертей. Вроде только начал понимать персонажа, а его раз и убили. Правда финал показывает, что смерть для некоторых это еще не конец. Но все равно вся история, несмотря на "хороший" (зло таки побеждено) финал, производит весьма гнетущее впечатление. Все в этой жизни тлен и мрак, а наградой верным воином станет гибельное задание, а империя пожрет сама себя.

Но все равно история хороша. Она затягивает, увлекает. Хочется найти ту точку, к которой в итоге придут герои.

Приветствую Вас, адепты эпичного фэнтези! И Вас, желающих войти в наши ряды!
Повторим основы нашего общества!

1. ПочитАй глоссарий, как основу знания твоего.

• Каждому новоприбывшему дай в лоб глоссарием, дабы не было глупых вопросов.
• Бди и ищи план в плане, завернутый в план.

  Итак, на повестке дня малазанский цикл от канадца Стивена Эриксона. Как все мы знаем, книги выросли из ролевой игры (шах и мат тем, кто мне кричал что ролевые игры бесполезны!), и внимательный адепт заметит это в том, что мир отлично проработан, разнообразен в расах и видах магии, и логичен. В основном цикле 10 книг, есть боковые линии.

  В первой книге цикла действия стартуют с места в карьер. Поэтому, глупый адепт может растеряться, если пренебрежет правилом!

Вторая армия. Мостожоги.

Вторая армия у меня ассоциируется с большим дружным классом, которые регулярно прикрывают друг друга и вместе участвуют в проделках, а Дуджек их обожаемый учитель.
Мостожоги же элитный отряд, любимцы бывшего императора, упертые, хитрые профессионалы. Костяк отряда отлично прописан, каждый солдат имеет свой характер, набор навыков. Люблю я такие отряды.

Даруджистан.

Крупп и ко стоило б назвать эту линию. О, Крупп! Ты запал мне в сердце, толстячок! Крупп запросто может довести до самоубийства, просто заболтав. И может творить все что хочет, потому что прижать к ногтю этого хитрожопого толстячка невозможно. Львиная доля моих цитат посвящена ему!

Семя луны.

Пафос  наша религия!  Кто хочет узнать больше, марш читать.

Герои Эриксона живые, разные и очаровательные. Всю книгу я металась, не могла определиться за кого болеть, и в итоге просто читала болея за всех! Мне даже нравился псих Локон, жаль что он окончательно сбрендил. Я уж молчу про очаровашек Песиков. Много живого юмора, что особенно радовало. И мне очень понравилось кидаться цитатками в собрата по ордену 7thsleep
Первая книга завершила свою смысловую линию и в следующей книге будут новые герои, поэтому можно читать не боясь завязнуть насмерть в цикле.
Читайте и получайте удовольствие, а я обязательно продолжу цикл.

P.S. И совершенно не удивительно что цикл известен на западе, есть за что

P.S.S. Даже музыкальная группа есть с именем персонажа, чтоб вы понимали

P.S.S.S. отдельное восхищение артам. Очешуительны.

Вот и я вошла в ряды поклонников творчества Стивена Эриксона - археолога по профессии и писателя по призванию. Среди русскоязычных читателей канадский автор известен благодаря своему фэнтези-циклу с говорящим названием "Малазанская "Книга Павших". Сады Луны - первая книга эпической саги, становление которой началось в 1999 году. В кругу литературных светил того времени вышеупомянутое произведение вызвало неоднозначные мнения. Одни - решительно восхваляли Эриксона, называя его творение прорывом жанра, другие - определенно не разделяли подобной точки зрения. Волна спорных взглядов докатилась и до наших дней. Я читала так много противоречивых рецензий на роман "Сады Луны", что долгое время не могла определиться: надо ли тратить на него свое время. Однако... он мной прочитан. И вот я здесь - томимая невероятным желанием рассказать Вам о своих впечатлениях от знакомства с ним. Пожалуй, начнем. Подходить к книге Эриксона, как к рядовому явлению фантастической литературы - слишком малая мера. Эта книга напомнила мне своеобразную летопись выдуманного величайшего государства под названием Малазанская Империя. События берут свое начало в темные времена империи: несколько лет назад был убит ее основатель-император Келланвед. Император мертв, да здравствует Императрица! На трон взошла честолюбивая женщина по имени Ласиин, до этого командовавшая тайной организацией лучших убийц государства. Ряды самых верных последователей Императора подверглись безжалостной чистке, а малазанская армия устремились захватывать весь мир. Отныне в далеком Генабакисе свирепствует развязанная ими война с целью подчинить своей власти оставшиеся Вольные Города континента. Итак! Монета вертится, а с нею - весь мир.

Словами "эпическое фэнтези" можно переоценить множество книг, но не "Сады Луны". Даже на уровне этой части цикла ясно, что Эриксон сумел создать масштабное литературное полотно с уникальным сеттингом, интересными персонажами и завораживающим сюжетом. Действие романа происходит в вымышленном мире, состоящем из нескольких континентов. На одном из них, называемом Генабакис, нам и предстоит повстречаться с некоторыми основными героями этой истории. В центре повествования книги лежит судьба двух городов, оказавшихся вне власти Малазанской Империи. Не теряя времени даром, буквально с первых страниц автор вовлекал читателей в эпицентр судьбоносных событий без какой-либо их предыстории. Мир превращался в оживший кошмар, магия струилась и губила всех и все без разбора, а земля вставала на дыбы и устремлялась к небу, разлетающемуся тысячью воронов. Давно я не читала произведение, яркое сражение в котором (схожее с кульминационным) происходило во вступительной его части. Ошеломляюще!

Слог повествования автора интересен: в нем присутствовали меткая образность, эмоциональные высказывания, яркие афоризмы и милый сарказм, иногда граничащий с иронией. Стиль написания романа необычен. Я бы назвала его одновременно стремительным по динамике и плотным по содержанию. Чтение произведения напоминало бег с препятствиями. Чувствовалось, что можно продвигаться по страницам намного быстрее, но приходилось замедлять свою скорость, чтобы ничего не пропустить, будто изучая университетский учебник. Первые пятьдесят страниц моя голова кружилась от количества информации. Ничего удивительного, ведь перед нами начало огромного цикла длиной в десять томов. Я просто постаралась расслабиться, плывя по течению книги, позволяя мирозданию Эриксона мчаться вокруг меня, сквозь меня, во мне. И тогда все постепенно стало на свои места. Надо отдать должное автору: он мастерски затягивал в бурлящий неожиданными событиями сюжет с политическими заговорами, интригами, убийцами, ворами и тайными шпионами.

С такой же, почти головокружительной скоростью были представлены читателям и персонажи. Открыв книгу, вы сразу столкнетесь с огромным перечнем действующих лиц, в котором имен больше, чем в стандартной фэнтези трилогии. А ведь это только первая часть цикла! На протяжении всего чтения приходилось следить за более чем десятью протагонистами, и зафиксировать в памяти сотни имен. Несмотря на это, Эриксону удалось убедительно прописать образы многих ключевых героев. Они казались реалистичными благодаря интересным характерам с разрушенными личными убеждениями, необычными мотивами поступков и внутренними голосами, иногда с долей саморефлексии. Запоминающимися были не только герои, имеющие собственные сюжетные линии, но и те, которых мы наблюдали глазами других участников этого действа. Например, чернокожий полубожественный предводитель народа тисте анди с завораживающим взглядом больших раскосых глаз стал для многих читателей одним из самых крутых вымышленных персонажей фэнтезийной литературы.

Интересная отличительная черта "Садов Луны" - это то, что Эриксон полностью избегал ловушек при написании добрых и злых героев. Ни одного из многочисленных персонажей нельзя назвать плохим или хорошим. При этом в каждой строчке чувствовалось, что автор любит каждого из них. Он настолько нагнетал напряжение в сюжетных линиях, что я невольно сочувствовала практически всем, вне зависимости от их поступков, цвета кожи и расовой принадлежности. Здесь не существовало нейтралитета: каждый непременно должен был выбрать ту или иную сторону с учетом того, куда дул ветер перемен. И даже если выбор был сделан мудро, способность оставаться в живых зависела скорее от глупой удачи, чем от опыта. За этим тоже было интересно наблюдать. У этого романа есть еще одна особенность, заключается она в том, что действующие лица произведения зачастую бывали сбиты с толку происходящим также, как и сами читатели. Эффект всеобъемлющей неожиданности, который попеременно удивлял, захватывал и интриговал.

Позвольте мне немного поговорить о мироустройстве Эриксона, которое, безусловно, является самой сильной стороной этой книги. Автор придумал интересный мир, в котором доминирует могущественная империя. В нем есть маги-чародеи, множество богов (напоминающих сборище идиотов), несколько рас "не людей" (полубогов), злые отверженные существа, дремлющие в ожидании случая поработить мир; есть адские гончие, мечи с заколдованными лезвиями, волшебные монеты, пророческая карточная игра (схожая с Таро) и одержимые куклы-марионетки. А еще над городами этого мира парит таинственная базальтовая крепость Лунное Семя! Континент Генабакис населен различными народами, каждые из которых имели древнюю историю. Воздух этой книги полностью пропитан запахами различных заклинаний. На уровне этой части не совсем ясна магическая составляющая этого мира. Мои знания о ней зиждутся лишь на чародейских Путях (которые кажутся своего рода порталами), предоставляющих магам определенные колдовские способности.

Мне понравился основной подтекст романа, в центре которого интересным лейтмотивом звучит мысль о том, что когда в дела смертных вмешиваются боги, люди становятся нелепыми пешками в их зачастую сумасшедшей игре. Многие говорят, что "Сады Луны" - самая слабая часть серии. Если это так, то я получу невероятное удовольствие от продолжения. На данный момент вопросов относительно содержания цикла значительно больше, чем ответов. Но я невероятно люблю читать подобные сложносочиненные произведения, сюжетная композиция которых разбита на много томов и подается читателям по крупицам. Как сказал один герой этого романа: "Нужно набраться терпения. Мир принадлежит терпеливым." И это действительно так! А еще в этой книге была лирическая сцена, которая неожиданно осталась во мне послевкусием. Мне представлялся Владыка Глубин, живущий в подводном лунном мире. Где нет войн и империй, мечей и щитов. Там люди счастливы и греются у глубинных костров в роскошных подводных садах... Садах Луны.

Время от времени я думаю, почему читаю фэнтези и фантастику, и придумал такую причину: мне интересно исследовать границы человеческого воображения. В рамках литературы реалистической это, конечно, тоже увлекательное занятие, но все-таки крайне любопытно наблюдать, как автор создает не только свою историю, но и мир вокруг нее.

Вместе с тем, именно фэнтези я много читал в юности, а сейчас — довольно редко и мало. Кроме того, я практически перестал обращать внимание на длинные циклы. Будучи ленивым читателем, я предпочитаю, чтобы автор все рассказал мне за одну книжку. Максимум за три.

Зачем же я взялся за Эриксона? Я доверчивый. Когда мне в «Крошке-картошке» продавец предлагает взять к картошке гренки, потому что «они очень вкусные», я ему верю и беру. Так и тут (да простят меня поклонники Эриксона, что я сравнил его с гренками, но они и правда вкусные). Я прочел несколько очень благосклонных отзывов об этом цикле и решил: пуркуа бы и не па. После Мартина ничего не цепляло меня достаточно сильно, а тут еще и завершенная история, пусть и в десяти томах.

Что нам обычно предлагают шеф-повара от фэнтези? Рыцари там шмицари, драконы-шмаконы, какой-нибудь вор-шмор и убийца-шмубийца, парочка магов-шмагов, древняя раса типа эльфов-шмельфов, Древнее Зло и Зловещее Прорицание плюс нежный соус из пафоса. Предлагает ли нам это Стивен Эриксон? Ну, в общем-то, да. Вор-шмор, древние эльфы-шмельфы, боги-шмоги, разумеется, магия-шмагия с политикой-шмолитикой и так далее. В принципе, не самые свежие, но и не самые плохие ингредиенты. Джейми Оливер за полчаса сделал бы из них приличный обед персоны на четыре.

Положа руку на сердце, не могу сказать, что «Сады Луны» в меня попали. Нет, я не запутался в именах и названиях, не засыпал над книжкой и даже (даже!) не думал о том, что за эти деньги можно было бы взять переизданные «Грезы Февра» или «Умирающий свет». Однако, отложив книгу, я не стремился побыстрее к ней вернуться и легко прерывал чтение рад других дел.

Эриксон неплохой рассказчик, но, может быть, он пытается сразу рассказать слишком много и слишком обо всем. Не в смысле объема, а в смысле фокуса истории. Да, более-менее все герои в итоге приходят в более-менее одну точку, но ощущения фокусировки все равно не возникает. И получается такая книжка: вот мир, который я придумал; вот герои; вот еще герои; также не забудьте про вот этих героев; вот магическая система; вот политические интриги; вот про эльфов; кстати, вот герой, который прикидывается дурачком, а на самом деле умный и главный; вот чуток Древнего Зла, если вы боялись, что у меня его не будет.

И все это не так чтобы плохо, но и не так чтобы дико хорошо и увлекательно. Нет ощущения и понимания, что ты читаешь какую-то историю. А может быть, меня просто эмоционально не зацепило, не знаю. Во всяком случае, похвалить или рекомендовать «Сады Луны» в настоящий момент я не могу.

(Но я купил два тома, поэтому надеюсь, что во «Вратах мертвого дома» Эриксон все-таки зажжет).

В связи с тем, что издательство Азбука задумала перевыпуск этой прославленной/расхваленной фэнтези-эпопеи, я решила раскопать первый том, купленный некогда "на потом", и приобщиться. И прочитала его с огромным удовольствием. И подвисла.

С одной стороны... Всё, как я люблю. Проработанный любовно, многоцветный и развивающийся мир, пересекающиеся ниточки судеб персонажей (а на выходе так и вовсе обещается гобелен), вполне разумные герои обоих полов... И даже исторические аллюзии не раздражают так сильно, как у "нашего всё" Мартина. Из явных недоработок разве что абсолютно плоские "злодеи недели" - что Тиран, что вельможа - однофигственно примитивны. В общем, вполне роскошное фэнтези, но...
Чего-то не хватает.

С другой стороны, единственный вопрос, который возник где-то между полученным удовольствием и задворками памяти: а зачем всё это? Персонажа, в которого бы я влюбилась так, что не оторвать, здесь нет, это не ромфан. Какой-то великой или хотя бы сносной идеи, кроме "империя это плохо", я не углядела. Дальнейшее развитие сюжета... Ну, господа, а аллюзии-то на что? Я все же историк по первому образованию, я примерно представляю, куда всё повернет. И вот сижу я и думаю, а стоит ли мне читать еще девять томов (за совсем не маленькую по нынешним временам цену), и не могу дать ответа. Может, прочитаю, а может, и нет. Потому и четверочка. Хорошая книга, но меня не зацепила настолько, чтобы немедленно купить продолжение.

Масштаб и обстоятельность выписанного мира поражают и заставляют чувствовать себя песчинкой в море. Даже не так, скорее ощущаешь себя маленькой мушкой, попавшей в сети огромного паука. Куда ни посмотришь, всё чрезвычайно запутанно и скрывается от глаз за липкими нитями паутины. И лишь автор способен провести по столь хитросплетённому узору, направляя в нужную сторону и постепенно приоткрывая завесу тайн. А пауков в сюжете очень много... Здесь и маги, и воины, и простые люди, и древние расы, не говоря уж о богах и прочих сущностях. И каждый из них плетёт свои интриги, строит козни и ловушки. Неимоверное количество информации, которую нужно удержать в голове, да ещё в ней не запутаться. А поскольку я слишком ленива, чтобы кроме книги таскать за собой ещё и блокнотик с ручкой для записей, то имею полное право гордиться тем, что не только всё это запомнила и разложила по полочкам в уме, но даже никого из персонажей не перепутала (единственный сбой в виде спутанных Скрипача и Скворца считаю себе простительным).
Наверное, главная причина моей столь неожиданно хорошей памяти кроется в том, что в книгу я влюбилась. Мне пришлись по вкусу её загадки, интриги и огромный размах. Чем-то напоминает смесь "Чёрного отряда" Кука с "Гибелью Богов" Перумова, причём Эриксон соединил все самые лучшие моменты этих двух эпохальных серий. Но больше всего меня заинтересовали расы нелюдей, ведь с людьми и так всё понятно: борьба за власть, деньги и влияние. А вот что движет всеми остальными, по большей части, остаётся загадкой.
Сложно, тяжеловесно, не каждый захочет разбираться. Просто кто-то данную книгу полюбит, а кто-то не поймёт от слова совсем. Каждому своё. А в моём личном рейтинге Эриксон встаёт на полку избранного рядом с Сандерсоном и ранее упомянутыми Куком и Перумовым.

Что это было?
Я люблю фэнтези. Я очень люблю фэнтези. Но чтобы чтение проходило с таким скрипом и так тяжко... Это, пожалуй, впервые. Тут и вазелин не помог бы. :(
Я честно пыталась дочитать, не хотелось бросать книгу. Однако, в какой-то момент насилие над мозгом стало чрезмерным и я поняла, что если каждая страница даётся с таким боем, не вызывает ничего кроме раздражения, то лучше прекратить. Просто категорически не мой автор.
Есть, правда, тут и свой плюс. На фоне "Садов луны" недочитанные "Хроники сиалы" и "Песнь крови" начинают казаться шедеврами, которые я зря забросила.
И ещё один просто-таки "КРИК ДУШИ". Некоторые читатели в своих отзывах сравнивают Эриксона с Мартином и Куком. Ребята, вы серьёзно, вы не шутите, не стебётесь и не троллите? Если так, остановите, пожалуйста, Землю, я сойду.
Я даже не могу поставить нейтральную оценку "Садам луны", потому что "Крадущийся в тени" и "Песнь крови" на порядок лучше даже при условии того, что они мне не понравились. К сожалению, 2 балла.

Начну с того, что у книги нереально крутая обложка! Она действительно очень атмосферно показывает одно из сражений, описанных в сюжете. Фэнтези темное, с убийствами, заговорами, тайнами и магией. Красивой, могущественной и такой опасной! В общем, все как я люблю.

В начале книги автор загружает читателя всеми возможными историями героев, существами, событиями, городами, от количества которых у меня голова шла кругом. Сложно так же было разобраться, какую цель преследует каждый из них, так как передвижения героев были хаотичными и неопределенными. Но где-то в середине книги я уже потихоньку начала разбираться в происходящем и кто есть кто.

Мир не совсем оригинален, но по своему захватывает внимание. Есть Империя, которой мало просто существовать и необходимо одни за другими покорять новые территории и захватывать вольные города. Есть бравый отряд, которых с тайной миссией направляют в последний вольный город - Даруджистан, но никто их не ставит в известность, какова именно им уготована роль. Есть обычные на первый взгляд люди, которых, преследуя собственные интересы, оберегают боги, а в некоторых могут вселиться демоны и творить всякую жуть. Есть странная компания: пьяница, толстый маг сомнительных способностей, разряженный щеголь и профессиональный убийца. Они живут в Даруджистане и каждый из них по своему талантлив, занимается своим ремеслом и оказывается втянут в игры богов, политику и противостояние захватчику.

Впечатляет разнообразие представителей различных рас и организаций: загадочные тисте анди, гильдия убийц, имперские когти, тени, сжигатели мостов, черные и зелёные моранты, чародеи и маги-убийцы, у которых лучше никогда не стоять на пути. Мир книги так же полон различными существами: кворлы, на которых можно летать; гончие тени, разрывающие на куски любое живое существо в их поле зрения; демоны - корвалахи, которых можно призвать на бойню; драконы и великие вороны, обитающие в парящей в небе Базальтовой крепости. Как ее по другому называют Семя Луны, крепость сама по себе создаёт особую атмосферу в книге. Такая прям загадочная и ужасающая. Надеюсь, в следующих частях ей достанется больше внимания.

Самыми интересными для меня были создания нежити - т'лан имас, древние войны с усохшей плотью, живущие тысячу лет, владеющие магией Древней эпохи, земной и кровавой, и незаметно вылезающие из-под земли.

Немного для меня был перебор с всевозможными великими и ужасными богами, могущественными существами и чародеями: Оппоны, яггутский тиран, паннионский провидец, рыцарь тьмы и престол тени с его "милыми" песиками, деревянная кукла с чужой душой. Они только и делают, что меряются силами и убивают друг друга. Многие из них толком не раскрыты, а некоторые не успев появится, уже были убиты. При этом разговоров об их могуществе и непобедимости было на пол книги, а в итоге ни того ни другого не показано.
Еще я немного путалась в именах, начинающихся на букву "К", которых было немало: Крафар, Крокус, Крупп, Круйт, Колл Карга, Калам, Колотун. Но, как и с количеством народа, у меня в последствии получилось разобраться.

Самыми любимыми героями для меня были чародеи Рваная Снасть и Быстрый Бен, убийца Раллик Ном, неподражаемый Крупп, великий и могучий Аномандкр Рейк.
Крупп - это вообще отдельная любовь. Милый пухлячок, который постоянно потеет и даже в самых стрессовых ситуациях не прочь съесть пару лишних пирожных. Но я уже в самом начале поняла, что он не так-то прост, и далеко не все свои способности и хитрости он показывает миру.

Занимательно придумано про магические пути, откуда чародеи черпают свою силу, а так же могут перемещаться по ним куда им захочется. Путей так же много, у каждого своя история, значимость и преимущество.

Позабавили ругательства, которые используют герои. Некоторые из них: "Худов дух!", "Худовы ляжки!", "Худова плешь!", "Худова мошонка!", "Тысяча сисек Геддероны!", "Ох ты ж, в Худовы врата и обратно!".

Несмотря на большой объем книги, долгих и нудных диалогов нет (за исключением бесконечной болтовни Круппа). События развиваются стремительно и сюжет постоянно находится в движении, в каждой главе что-то да происходит и побыстрее хочется перевернуть страницу, чтобы узнать продолжение.

Понравилось как автор ловко и без потери нити сюжета переключал внимание с одного героя на другого. Особенно, когда обстановка становилась напряжённая, повествование от имени разных героев сменяло друг друга с бешеной скоростью, могло занимать один абзац с парой тройкой предложений.

В некоторых моментах у меня возникали вопросы.

Книга крутая, динамичная, с необычными существами, интересным, масштабным сюжетом и живым юмором. Несмотря на объем и количество информации, читать было увлекательно и продолжать цикл определено желание не пропало.