Пропавшая без следа

Взяла эту книгу из-за совершенно неизвестного автора, но никакого особенного впечатления она на меня не произвела. Почему-то на протяжении всего чтения я воспринимала ее как технически написанный детектив, школярское упражнение. Такие книжки можно писать, обучаясь писательскому ремеслу, поэтому она для меня была слегка неживой, как копирование образца в младшем школьном возрасте.

Персонажи и сюжет – тоже как из школьных прописей: гладенькие, ровненькие, без углов и зигзагов поведения, ходульные типажи. И если поначалу я еще пыталась увлечь себя интригой исчезновения этой никому, фактически, не известной Дженни/Мишель (это вообще теневой персонаж, ценность которого проступает для читателя только со слов другого героя), то дальше мне все сильнее не хватало динамики повествования, загадок, объемности в характеристиках персонажей, какого-то сознательного авторского отхода от бесконечных банальностей. Оставалось удивляться, как автор столь разносторонних гуманитарных дарований, как поведал мне Гугл, пишет столь поверхностно и плоско.

Возможно, если бы в книге была только одна линия – о пропавшей девушке, она была бы увлекательнее, воспринималась драматичнее и потенциально могла иметь больше оригинальности, но зачем-то пришпиленная к ней вторая линия с серийным убийцей все испортила, оказавшись набором расхожих штампов. Даже главный герой по воле автора не воспринимался как положительный персонаж, рвущийся к своей цели сквозь полицейские козни и преступные тернии. Автор зачем-то намекал нам на его клиническую неадекватность, которой в конце концов не оказалось.

Желая ускользнуть от примитивности книги, я старалась сосредоточиться в основном на первой сюжетной линии, но и в ней не было ничего нового. Так что в целом я потребила этот книжный продукт, но автор и его пресный труд тут же отодвинулись для меня в далекую перспективу нечитабельности.

События, происходящие в первой линии повествования, жутковаты с психологической стороны. Оставил Джон в машине свою будущую невесту Дженни, выскочил в туалет супермаркета, заскочил за кофе, возвращается - а машина пуста... И нет Дженни ни в дамской уборной, ни в супермаркете, ни где бы то ни было неподалеку. И номер Дженни, который Джон назвал прибывшим по его вызову полицейским, оказывается несуществующим. Как же так, ведь Джон сам неоднократно звонил ей на этот номер... Ясен пень, стражи порядка решили, что Дженни либо сама сбежала, либо парень спятил и вообще выдумал всю эту историю, а может, и подружку свою тоже выдумал. И вот Джон вне себя от страха за любимую пускается во все тяжкие, чтобы ее разыскать. Но чем дальше, тем больше странного и неожиданного он выясняет (несуществующих номер мобильника - это еще цветочки!)... так как же Джону отыскать женщину, жизнь которой, оказывается, полна секретов?

Эта линия довольно занятна. Непонятно, ни что случилось с Дженни, ни правда ли ее похитили, ни существует ли она на самом деле - это интригует. Джон ведет себя, как агресивный идиот, однако его эмоции переданы так живо, что это невольно цепляет.

В общем, если бы автор ограничился развитием имеющегося расклада, роман мог бы получиться хорошим.

Однако он на кой-то леший приплел линию рассказа о серийной убийце - шокирующе предсказуемом и шаблонном. Мало того, что читать про маньяка, не обремененного какими-то изысканными мозговыми завихрениями, не особо увлекательно, так еще и эти нудные повторения типа "она должна быть его жертвой!" он шел за ней и думал, как хочет ее! она должна быть его жертвой! (ну сто раз в том же духе за одну главу - скучно же!), плюс явное упоение автора подробностями сексуальной стороны "маньячества" описываемого лиходея, плюс то, что введение такого персонажа автоматически раскрывает некие секреты, что ломает интригу... Да и разгадка продуманностью и красотой не отличается.

Если же говорить о положительных сторонах, то это динамичность и интрига с Дженни. Получилось, плюсы и минусы уравновешивают в какой-то степени друг друга, поэтому общее впечатление нейтральное.