Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 октября 2025 г.

  Профессиональные банальности

  Взяла эту книгу из-за совершенно неизвестного автора, но никакого особенного впечатления она на меня не произвела. Почему-то на протяжении всего чтения я воспринимала ее как технически написанный детектив, школярское упражнение. Такие книжки можно писать, обучаясь писательскому ремеслу, поэтому она для меня была слегка неживой, как копирование образца в младшем школьном возрасте.

  Персонажи и сюжет – тоже как из школьных прописей: гладенькие, ровненькие, без углов и зигзагов поведения, ходульные типажи. И если поначалу я еще пыталась увлечь себя интригой исчезновения этой никому, фактически, не известной Дженни/Мишель (это вообще теневой персонаж, ценность которого проступает для читателя только со слов другого героя), то дальше мне все сильнее не хватало динамики повествования, загадок, объемности в характеристиках персонажей, какого-то сознательного авторского отхода от бесконечных банальностей. Оставалось удивляться, как автор столь разносторонних гуманитарных дарований, как поведал мне Гугл, пишет столь поверхностно и плоско.

  Возможно, если бы в книге была только одна линия – о пропавшей девушке, она была бы увлекательнее, воспринималась драматичнее и потенциально могла иметь больше оригинальности, но зачем-то пришпиленная к ней вторая линия с серийным убийцей все испортила, оказавшись набором расхожих штампов. Даже главный герой по воле автора не воспринимался как положительный персонаж, рвущийся к своей цели сквозь полицейские козни и преступные тернии. Автор зачем-то намекал нам на его клиническую неадекватность, которой в конце концов не оказалось.

  Желая ускользнуть от примитивности книги, я старалась сосредоточиться в основном на первой сюжетной линии, но и в ней не было ничего нового. Так что в целом я потребила этот книжный продукт, но автор и его пресный труд тут же отодвинулись для меня в далекую перспективу нечитабельности.

  31

  148