Trigger Warning: Short Fictions and Disturbances

Мой мозг привык видеть сказки под другим углом. Такая вариация не плоха, но не привычна. Для меня не было здесь привычной атмосферы прекрасного и доброго, ощущения потери возраста, аромата беззаботности и теплого виденья происходящего. А ведь взяв в руки сказку всегда ждешь именного этого! На деле же готический привкус и сюжет постоянно (хоть и не навязчиво) напоминающий, что это сказка для взрослых и все не будет как обычно. И, наверное, это хорошо! По крайней мере если вам хочется сломать стереотипы в своей голове как и что должно выглядеть. Попутно вы насладитесь смешанием двух историй знакомых с детства и прекрасными иллюстрациями, которые вряд ли оставят вас равнодушными. А вот если вам хочется сладости и тепла, книга точно не для вас.
Эта книга - первое знакомство с творчеством Нила Геймана. Начало интригует, не все прошло гладко, однако, продолжению знакомства с автором определенно быть.

Вот за что люблю книги Геймана (особенно сборники) они всегда разные. Да, рассказы объединяет какая-то тема, но в целом они разные. И это хорошо. Данный сборник не стал исключением. Он меня манил три вечера, за которые я его осилила. И все три вечера я переживала просто бурю разных эмоций. От восхищения до неприятного озноба. Порадовалась новой встрече с Тенью, хотя "Американски богов" я не приняла. Порадовали фан-истории, по Доктору Кто, хотя сериал меня тоже не особо впечатлил. А вот рассуждения на тему Шерлока Холмса - впечатлили. Правда я так и не полюбила стихи автора, но они значительно украшают книгу и раскрывают грани его мастерства. В общем: сборник вышел замечательным. Он подарит вам массу самых разных впечатлений. А качество печати как всегда радует, как и тот факт что книга выходит в серии, а значит на полке обложки смотрятся гармонично))

"Осторожно, триггеры" - сборник неоднородный, разномастный, о чём автор честно предупреждает в начале книги. В итоге мистические мрачные сюжеты мешаются с фанфиками по известным вселенным, сказка соседствует с фантастикой, юмор - с хоррором. Идёт ли это на пользу сборнику? Я бы с уверенностью сказала "нет", если бы не одно "но": авторское предисловие.
В начале книги Гейман не ограничивает себя стандартными вступлениями и общими словами благодарности. Вступительное слово здесь - это разговор автора с читателем, который можно (и, по моему мнению, нужно) вести на протяжении всей книги. Вот здесь он делится историями из своей жизни, здесь - отдает дань чести любимому писателю, а в другом просто размышляет... как бы построить стул.
В этой книге, именно книге как единстве всех сюжетов и идей, есть один логический центр, не дающий ей распасться на кусочки отдельных рассказов. В ней есть посыл: за каждым рассказом у автора скрыта история, иногда совсем простецкая, но давшая импульс для творчества.
Гейман позволил себе сильно отклониться от собственного правила "цельности" сборников, но при этом сделал "Триггеры" книгой, в которой личность автора скрепляет воедино это литературное попурри.

Мне нравится творчество Нила Геймана, но когда хочется сказать, почему, повисает пауза. Сложно чётко обозначить привлекательные стороны. Наверное, во-первых, сюжеты. В малой прозе у него обычно непредсказуемые финалы. Во-вторых, мне нравится "прогрессивность" созданных им микровселенных. Если попадается персонаж с необычными наклонностями или образом жизни, его воспринимают абсолютно спокойно. Хотя, если подумать, это очень похоже на типичное поведение англичан (по крайней мере, судя по сериалам типа "Доктора Кто" (от которого Гейман, кстати, тоже фанатеет)).
Это я к тому, что "Осторожно, триггеры" вышел в лучших традициях автора. Я получил, что ожидал - щедрую порцию необычных и интересных рассказов. И стихотворений, которые оставляют странные впечатления, но у меня с поэзией вообще не задалось. По крайней мере, во многих его стихах присутствует какой-никакой сюжет. Несмотря на толику пафосности в некоторых произведениях, в целом сборник не разочаровал.

Прочитала сказку, почитала рецензии и подумала: со мной что-то не так?! Почему я не испытываю такого же восторга?
Сказка прошла мимо меня: я не почувствовала ни негативных эмоций, ни позитивных. Просто прочитала, поставила галочку "готово" и пошла дальше. Может, конечно, сказалось то, что я читала ее в полусонном состоянии. Хотя и это не объяснение.
Я люблю, когда произведение (пусть даже оно на пару страничек объемом) захватывает сюжетом или заставляет задуматься, поразмышлять, или оно полно смеха, или драматизма... в общем, чтобы что-нибудь в нем было в достатке. В этом же — все лично для меня было "серединка на половинку". Неплохо, но не "вау!".
Прошу прощения у тех, кто полюбил эту сказку. А я же пойду почитаю другие книги Нила Геймана и, надеюсь, распробую их.

Сие творение - переделанная сказка Спящая красавица.
Начинается с того, что гномы едут в город по приказу королевы за покупками. Там они узнают, что совсем рядом с их королевством начинают просто так на улице засыпать люди. И не просыпаться. Оказывается, что много десятилетий назад неподалеку (по легенде) в замке уснула принцесса, и все, кто были рядом, тоже уснули. И теперь это сонное нечто расползлось по окрестностям. Естественно, королева не может остаться в стороне, и решает выяснить, в чем дело...

Я поняла, что для марафона не смогу просто физически перечитать Американских богов, поэтому после отзыва в чате взяла эту повесть. Что ж, переделки сказок я не люблю примерно так же, как Геймана, поэтому, соблазнившись объемом, взяла. Самой большой плюс - объем. Собственно, на этом лично для меня всё. Читается легко, всяких гениталий, в отличие от Американских богов, тут нет, зато есть ЛГБТ (а куда без него?). Да, всего в одном эпизоде, но вы помните, я впечатлительная, мне хватило (такой момент испортили!!!). В книге есть парочка умных мыслей, поэтому такая высокая оценка. Ха-ха. Хотя, знаете, вот если от всего абстрагироваться, думаю, неплохой это ретейлинг, но не мое. Зато, знаете, я рада, что прочла, ибо раньше я просто понимала, что это не мое, а теперь убедилась наверняка....

Это моё первое  знакомство с Гейманом, и прошло оно не совсем удачно. То ли не хватило объема, то ли ещё чего-то, но погрузиться в историю и проникнуться не получилось.

Кроссовер двух моих любимых сказок: Белоснежки и Красавицы, казалось бы, что может пойти не так? Да всё не так.
Тема таинственного мора не раскрывается, герои периодически зевают, но сон их не одолевает, следовательно, не так всё и страшно.
Почему до замка добралось так мало народу, а наши герои без проблем туда попали - загадка. Спящие люди, как какие-то недозомби пытаются им помешать, но особой опасности никакой не представляют, следовательно, никакого напряжения и переживания в их преследовании нет.
И, да, мне было тоскливо без принца.

Не скажу, что было прям скучно, концовка, пожалуй, даже и немного пыталась зацепить, но не смогла в себя погрузить.

Знакомство с автором продолжать планирую, так как в целом нравится стиль повествования, хочется поближе познакомиться с другими его более популярными работами. Но данное произведение не оставило после себя никакого впечатления, к сожалению.