
Ваша оценкаБелянин и компания (комплект из 16 книг)
Рецензии
Аноним2 июня 2021 г.На нет и суда нет
Читать далееВсе таки люблю творчество этого автора, несмотря на постоянные низкие оценки ему. В двух вещах его книги всегда постоянны - они лёгкие для чтения и в них отвратительные женские персонажи. На фоне этой книги даже захотелось поднять большинству других прочитанных оценки.
И опять, написать, что всё в книге неправильно и отталкивает, не поднимается рука.
Герои интересны. Причём как по отдельности, так и в совокупности. Злодеи вот получились правда картонными. Из всех можно отметить лишь Щура, который был лишь на службе у королевы Мальдодора. Он хоть как то проявлял свои чувства и эмоции.
Озадачило поведение главного героя, а именно сэра Неда Гамильтона-младшего. Он верил во все чудеса нашего времени на раз, смирился с неадекватным поведением новых друзей легко,а вот в себе и своих чувствах разбирался всю книгу.
Валера просто жег всю книгу. Без него и места для юмора не осталось бы. А так, хоть не дал помереть от скуки.
Илона вот, да, эээ.... Я уже обозначил, что женские персонажи всех книг Белянин лично меня скорее отталкивает, чем притягивают. Я даж уже бросил одну вполне перспективную серию из-за такого же женского типажа. На этом фоне другие женские персонажи автора просто кроткие и добросердечные лебедушки.
Кроме того, автор несколько раз даёт понять, что будет продолжение. А его нет. Как так?! Ну, на нет и суда нет!21563
Аноним15 января 2019 г.Читать далееСамое печальное зрелище на Либе – книголюб, которому по обязаловке выпала книга, которую он не хочет читать. Первый раз за долгие годы игр рандом оказался ко мне беспощаден. Антихотелочная книга + предновогодняя суета = читательский застой на месяц. Выбраться из нечитуна удалось только благодаря аудиокниге, где можно ускорить текст в 2 раза и прослушать книгу побыстрее, параллельно занимаясь домашними делами.
Честно вам скажу, ничего не имею против Андрея Белянина. Одну из его книг даже числю в любимых и периодически перечитываю. Но «Моя жена – ведьма» - совсем другое дело. Я уже пробовала когда-то давно начать этот цикл (уж очень хотелось прочитать пародию на Сейлормун из продолжения, а читать с середины я не люблю). Мне не пошло от слова совсем. Сейчас я уже не была так категорична в восприятии, но слушала историю абсолютно равнодушно, потому что надо, а не потому что хочется.
Поймите меня правильно, для 1999 года, когда была написана книга, это вполне добротный текст, игра с узнаваемыми мирами, противопоставление добра – злу и язычества – христианству. Прочитай я это в детстве, мне бы вполне зашло. Сегодня, увы, я слишком избалованный читатель. И приемы, актуальные 20 лет назад, сейчас выглядят вторичными и неубедительными.
Пожалуй, единственное, что мне показалось любопытным – влияние поэзии героя на ткань реальности магических миров. Если бы сюжет был построен исключительно вокруг этой непредсказуемости, а не вокруг «любовного» треугольника, имхо, мое впечатление было бы совсем другим.
21882
Аноним26 июня 2018 г.Читать далееСтоило только похвалить книгу Белянина, как он в следующей же всё испортил. Нет, приключения есть, даже трагические и глупые моменты. Герою всегда везет, и он находит выход из любой ситуации и всё это столь легко и глупо, впрочем, в стиле Белянина. А вот его похождения меня разочаровали. Недаром говорят, что у рыцаря есть одна жена, одна дама сердца и множество простых женщин. Вот автор нам и показал это на деле. Жена есть, о которой он вспомнил за всю книгу пять раз, один из которых был в прологе, с непосредственным присутствием жены, остальные же четыре раза - как досадную помеху на пути любви к другим женщинам, а их у него развелось не мало, целый горем. Ну и как можно уважать данного героя? Разве что мужчины на такое способны, а меня просто трясёт от таких изменников и, хотя он физически не изменил, хотя хотел, и не раз, а вот мысленно, да и на словах, даже в поступках, бесить, в общем, главный герой начинает. Эти его метания для меня были как бельмо и мешали насладиться книгой.
21729
Аноним3 апреля 2016 г.Читать далееСейчас я немного поясню один момент. Что я подразумеваю под темой «книги для девочек», для меня это Арментроут, Ахерн, Джио и другие близкие им авторы. Альфа-книга для меня это понятие доминирования одного человека над другим. Само понятие Альфа-самец и Альфа-самка для меня на той же ступени что «идиотизм». Здесь конечно нет мужиков, которые гипернакаченные и с них стекает растительное масло, нет женщин, которые одним взмахом ресниц укладывают в свою постель мужиков. Но здесь есть другое, как из анекдота.
-Почему ты, жена, меня пилишь?
-Бревно, поэтому и пилю.Я не люблю дамское юмористическое фэнтези по той причине, что мужчины в нём выставлены в совершенно глупом свете. Такие книги смешны до поры до времени, пока человек не начинает ощущать, что ему нужна поддержка и опора и что женщина, какой бы боевой она не была, она всё равно нуждается в помощи. И все байки про «я сама» это пустое. Я этого насмотрелась среди близких людей. Тут важно чтобы любимый человек был сильнее по характеру. Иначе получается удобный половичёк, об который можно вытирать ноги. Но это не уважение к положению мужчины. Я не считаю эту книгу интересной как раз из-за вышеперечисленного. Герой хотел сказки и он её получил в реальной жизни. И это выглядело очень глупо и по диалогам с женой видно, те же фразы «ну ты же у меня…». Что? Глупый, не разумный, бездеятельный и эфемерный, погружённый в свой мир? Скорее всего так. Но про их отношения ладно.
Мне не понравилось то, как автор переборщил со сказочностью. Тут есть отсылка к русским народным сказкам, которые, ну не в обиду, я не люблю. Особенно очевидный подтекст, что дуракам всегда везёт. И герой здесь вряд ли умный, раз умудрялся каждый раз влипнуть в нелепую ситуацию. Диалоги одновременно с непонятно кем, перескоки в средневековье, одновременно болтовня с женой. Дальше можно не продолжать, один сплошной хаос. Над которым возвышается вся такая умная и разумная героиня, которая может всё. Я не верю в такие истории, они не вызывают во мне улыбку. Больше такие вещи я точно читать не буду.
2196
Аноним8 февраля 2011 г.Читал ради эксперимента. Для меня Белянин до этого был прежде всего поэтом - у него чудесный сборник "Пастух медведей".
Каково же было мое удивление и радость, когда в ходе довольно веселого чтения, хотя и немного наивного, я встретил замечательные стихи. Книга заметно приукрасилась благодаря им. Легко, ненавязчиво, в общем-то интересно, хотя конец заметно скомкан.2159
Аноним21 февраля 2023 г.Я не колдун, я - идиот!!!
Читать далееНепритязательно отдохнула с хорошо сделанной аудиокнигой, только бы музыку чуть потише. Приключения петербургского поэта Сергея и его духовных спутников вернули меня лет на 20 назад к приключенческим книгам русскоязычных фантастов рубежа тысячелетий. Среднее между сказкой, фэнтези и литературной игрой. По тексту заметно, но и усиливаются чтецами яркие речевые особенности персонажей. В отличие от раннего Лукьяненко, Верещагина и других творцов путевой фантастики, Белянин тут попытался пройтись на грани фревольной шутки 18+ того скромного времени. Главный герой и ведьма - молодожёны, и часто их мысли бегут в одну сторону, а чёрт им подыгрывает. За юмор мелкого хулигана и пародийный жаргончик тоже ответствен всадник левого плеча Фармазон. Чёрно-белая парочка похожа на Кроули и Азирафеля из "Благих знамений", только Фармазон поёт мало, а с бллатняком перебарщивает. Анцифер скучно нудит, но иногда снабжает полезной информацией. А вообще, чёрно-белая парочка, отражающая душу поэта Гнедина, постепенно перенимает черты друг друга. Литературные бесенята больше похожи на запущенных хулиганят с бочкой гонора наперевес и пригоршней вредных советов. Настоящей злобы в них мало. Вадим Максимов оторвался и в напевах, и в чтении стихов, и в гоноре, и в фальцетном нудении.
Белянин намешал в мирах разные периоды истории, мифы и литературные произведения. В некоторых эпизодах сентиментальность зашкаливала и молодожёнством уже не оправдывалась.
Поколение фантастов-гуманистов топит за всепобеждающее творческое начало. Ещё Олди к ним причислю. Автор вынес за скобки кровавую битву, оповестив главного героя о её результате. Традиция советских мультсказок - главного плохиша не уничтожаем, а высмеиваем и оставляем в дураках.
У романа есть продолжение про сестру ведьмы и тоже в аудио. Ради отдыха обязательно послушаю.20282
Аноним3 июня 2021 г.Читать далееВ принципе простенький юмор Белянина меня устраивает. И эта история в плане грубой сатиры почти не разочаровала. Но довольно большой объем портит все. Если слушать одноплановые анекдоты несколько часов подряд, то в любом случае станет скучно. К середине книге уже не все шутки кажутся смешными, к финалу хочется быстрее закрыть книгу и почитать что-то посерьёзнее.
Из явных достоинств можно отметить простоту текста, шаблонность образов с небольшими (гротескными) добавлениями. Тут и Степан Разин, и Баба Яга... Черти стандартно казацкие, мечтающие всем напакостить и говорящие на еврейский манер.
Резюме - один разик почитать можно.20153
Аноним9 апреля 2021 г.Читать далееЗнакомство с автором удалось, смотрю по рецензия, многие эту книгу читали десяток лет назад, а я только-только. Задорно, с юморком и по русски. Почему-то сразу вспомнились сказки )) Типа "возьми меня с собой я тебе пригожусь", так целую вереницу героев Андрюшка с собой и набрал. Ну а что, вот так очутись в незнакомом мире, где ещё и народ спасать от злодея, лучше собрать команду, да по мощнее. Одна ведьмочка чего стоила. Сюжет хоть и не нов, но читалась книга с удовольствием. Бодро, не заскучаешь, правда под конец в героях запуталась, кто только к Андрею на хвост не упал. Обязательно буду читать продолжение.
20481
Аноним16 июня 2019 г.Читать далееВторая книга цикла "Меч без имени".
В Сказочном королевстве никак не успокоятся силы зла во главе с наследником Ризенкампфа. Оруженосец и паж Скиминока зовут на помощь в свой мир знаменитого ландргафа Меча без имени. И наш попаданец вновь берется за дело, вернее за меч.
С шутками и прибаутками герой, практически ничего не делая, рушит все коварные планы врагов и побеждает всех и вся. Если в первой части он с любопытством изучал новый мир, то теперь ланграф уверен в своих силах и действует решительно. В Сказочном королевстве у героя появляются не только верные друзья, но и сердечная привязанность.
Забавно, но при перечитывании уже не так увлекательно и смешно как раньше.20534
Аноним27 июня 2018 г.Читать далееСравнила свои впечатления от книги спустя лет десять после первого прочтения. И разница, конечно, заметна. В 20 лет мне понравилось. Было смешно и весело от происходящего. А вот в 30 уже события не впечатлили. Происходит иногда такой абсурд, что улыбка вылезает поневоле. Но, боюсь, это лично для меня в плюс книге не очень пошло. Плюсы тоже есть - отношение Насреддина и Оболенского к беднякам и обездоленным - даже как-то трогало. Из самых больших минусов - бред сивой кобылы с НЛО. Ну и концовка не понравилась с последним желанием. Всё больше убеждаюсь, что Белянин шикарный поэт, а с писательством не всё так однозначно.
20968