
Ваша оценкаБелянин и компания (комплект из 16 книг)
Рецензии
ElenaGrustinka9 апреля 2021 г.Читать далееЗнакомство с автором удалось, смотрю по рецензия, многие эту книгу читали десяток лет назад, а я только-только. Задорно, с юморком и по русски. Почему-то сразу вспомнились сказки )) Типа "возьми меня с собой я тебе пригожусь", так целую вереницу героев Андрюшка с собой и набрал. Ну а что, вот так очутись в незнакомом мире, где ещё и народ спасать от злодея, лучше собрать команду, да по мощнее. Одна ведьмочка чего стоила. Сюжет хоть и не нов, но читалась книга с удовольствием. Бодро, не заскучаешь, правда под конец в героях запуталась, кто только к Андрею на хвост не упал. Обязательно буду читать продолжение.
20483
Byaka-Buka16 июня 2019 г.Читать далееВторая книга цикла "Меч без имени".
В Сказочном королевстве никак не успокоятся силы зла во главе с наследником Ризенкампфа. Оруженосец и паж Скиминока зовут на помощь в свой мир знаменитого ландргафа Меча без имени. И наш попаданец вновь берется за дело, вернее за меч.
С шутками и прибаутками герой, практически ничего не делая, рушит все коварные планы врагов и побеждает всех и вся. Если в первой части он с любопытством изучал новый мир, то теперь ланграф уверен в своих силах и действует решительно. В Сказочном королевстве у героя появляются не только верные друзья, но и сердечная привязанность.
Забавно, но при перечитывании уже не так увлекательно и смешно как раньше.20535
devga27 июня 2018 г.Читать далееСравнила свои впечатления от книги спустя лет десять после первого прочтения. И разница, конечно, заметна. В 20 лет мне понравилось. Было смешно и весело от происходящего. А вот в 30 уже события не впечатлили. Происходит иногда такой абсурд, что улыбка вылезает поневоле. Но, боюсь, это лично для меня в плюс книге не очень пошло. Плюсы тоже есть - отношение Насреддина и Оболенского к беднякам и обездоленным - даже как-то трогало. Из самых больших минусов - бред сивой кобылы с НЛО. Ну и концовка не понравилась с последним желанием. Всё больше убеждаюсь, что Белянин шикарный поэт, а с писательством не всё так однозначно.
20969
Fandorin781 февраля 2011 г.Очень легкое чтиво - для тех, кому лень задумываться над прочитанным. Но при всем при этом в книге много смешных моментов (о которых через какое-то время забываешь). Стиль автора к концу книги утомляет и следующее произведение Белянина читать не тянет.
2084
Deli27 ноября 2025 г.Читать далееДавненько я не слушал книг Белянина, даже успел забыть, а почему, собственно, так резко завязал с ним. Интересно, кстати, что глазами читать Белянина я не могу, все эти его бугагашечки дико перегружают мозг, а вот аудио воспринимается отлично, тем более что озвучены книги прекрасными актёрами, просто идеально попадающими бодрыми своими голосами в настроение, интонации повествования и общий дух.
На радостях от вновь обретённого Майнкрафта перебирал я папку аудиокниг, под которые привык гамать, в поисках чего-нибудь лёгкого и весёлого. И, конечно же, Белянин бросился в глаза как самый подходящий кандидат. И очень скоро я понял всю глубину своих заблуждений, а заодно и вспомнил, как бесился с него раньше.Слегка необычный сеттинг в рамках его творчества, надо сказать. События разворачиваются в начале 19 века, во время войны с Наполеоном, и в центре сюжета у нас – бравый, неунывающий и крайне находчивый в экстремальных ситуациях гусар Денис Давыдов. Да, тот самый, стихи которого изучают в школе, только здесь его образ похож на сатирический компот из дурацких шуточек, напускной бравады, интеллигентной меланхолии, абсурдных стереотипов, поручика Ржевского и выжимки из его же собственных стихов. Которые я в своё время задорно декламировал перед оравой девятиклашек, для привлечения внимания прицокивая каблуком по стене, типа я лошадка иго-го. Наш остроумный, редко трезвый, псевдо-исторический герой с энтузиазмом партизанит в лесах юго-западного фронта, наводя больше шороха на местные деревни, чем на встречных французов, и регулярно влипает в неприятности.
И вот, знаете, это было бы не так уж и плохо. Потому что ну, во-первых, поначалу действительно очень смешно. Глупенько, но феерично и угарно, приключения абсолютно дурацкие в хорошем смысле, вылазки и стычки напоминают шоу Бенни Хилла на максималках, персонажи – те ещё фрукты перебродившие как на подбор. А во-вторых, Белянин щедро подмешивает в исторический контекст современных реалий, всяких таких метафор, фразочек, хиханек, намёков и анахронизмов. Я ж такое обожаю. В общем, бред, конечно, зато прикольный. Чтец добавляет перцу от души, и я хрюкал, как упоровшееся порося. Но ведь нельзя ж было книгу так оставить, это было бы неконцептуально и бессюжетно. И Белянин опять навалил своего фирменного. Я хрюкать резко перестал, позеленел и скис.
И обрушилась на многострадального Дениса Давыдова маловразумительная, но опасная мистическая срань: вампиры всякие, эльфы, сектанты, колдуны, пророческие сны. Я, как ни старался, так и не сумел понять логики происходящего, так творилось какое-то хаотичное безумие, не укладывающееся в базовый лор и приправленное неуместным пафосом и кривой пошлятиной. Самое потрясающее, что ни особой концептуальности, ни сколь-нибудь заметного сюжета это книге не прибавило. Да и выглядело оно уже не то, что не смешно, а откровенно неприятно. А когда всплыла тема служения всей этой нечисти Наполеону и его астрального противостояния с Кутузовым, запахло попросту шизой. Я не понимаю, что у Белянина за пунктики вечно то на оголтелом мессианстве, то на порнухе. Причём, на уровне третьего класса, типа а давай ему пиписку отрежем, вот умора, а давай одного из мужиков бабой нарядим и пусть они друг за другом поухлёстывают, а мы поржём. Но читателю не хочется ржать, он сидит и обтекает кринжом и хочет провалиться под половицу.
И если поначалу я расслабленно ловил аксолотлей в пышных пещерах и наслаждался красотами немытого партизанского житья, то под конец от моего хорошего настроения мало что осталось. Расстроен хомяк. Однако не побеждён. Там в папке ещё много аудиокниг осталось, а значит, впереди у меня будет ещё порядочно жопоболи и горячих впечатлений.
19131
Evgesch_ka30 октября 2025 г.Читать далееЯ точно читала этот роман лет двадцать назад и кроме того, что там есть меч и попаданец я, естественно, не помнила =) И то, эта память была на уровне ощущений, что вроде именно так и должно быть.
Мне понравился сам способ попадания – без потрясений и эксцессов, хоп и герой в другом мире! Он помнит о своих корнях, но отдает отчет, что скорее всего о нем там забыли. И собственно, не парится и не переживает, а решает проблемы по мере их поступления. Чисто мужской подход! Иногда полезно почитать такое для свежести взгляда ;)
Приключения в духе нулевых – бродилка, где попутно герой обрастает знакомствами, сподвижниками и помощниками. И всегда есть повод для выпивки! Хоть сейчас это и запрещено, но я дитя восьмидесятых, для меня это ностальгия =)
«Как вы успели заметить, человек я малопьющий (первый пир у Плимутрока, потом у ведьм, потом у Матвеича, еще в честь победы на турнире, ну там со Смертью два раза, спасение замка Ли тоже отметили, теперь вот эту неделю… но событий много, и поводов хватает)». (с)Герой, по сути, самый обычный. Хоть он и попаданец, но никаких экстраординарных талантов у него не открылось – ни магии, ни других супер-способностей. Да и неожиданное владение мечом можно отнести скорее к Мечу Без Имени, нежели к талантам героя =)
Просто ему чертовски везло, ну и русский человек привык справляться с трудностями, да и находить подходы к совершенно разным слоям населения, особенно человек из 90-х.
Не знаю, как к этому роману отнесется поколение зет и более молодое, но поколение миллениалов может кайфануть и понастальжировать ;)
19115
lorikieriki3 мая 2016 г.Читать далееСлышала я, что кто-то где-то Белянина хвалил. Юмористическое фэнтези, все дела. Где тут смеяться, я опять не поняла, если честно. То ли чувство юмора у меня другое, то ли просто опоздала со знакомством – в подростковом возрасте возможно и пошло бы. Сейчас же у меня уже накоплен определенный читательский опыт и в этом жанре, так что плоский юмор, шаблоны, примитивность видны невооруженным глазом.
Опять же, я люблю истории про попаданцев. Но есть среди них такие книги, преимущественно за мужским авторством, которые не вызывают ничего кроме уныния и скептического хмыканья. Там герой, олицетворение автора, собственно, одним махом всех побивахом, все женщины его, все злодеи тупее, короче, круче только яйца, выше только горы. Такая Мэри Сьюха в мужском обличье. Неудачное вышло знакомство, но книга не слишком большая оказалась, так что страдала я недолго. Дальше читать серию не буду.
19344
brunhilda24 марта 2016 г.Читать далееЕще раз удостоверилась, что русская фантастика - это не мое. А романтическая фантастика и подавно.
Идея книги интересна. Обычный питерский поэт влюбился в девушку, женился на ней, а потом узнал о том, что она ведьма.
Книгу можно назвать забавной, но мне не хватило воплощения идеи.
Быть может, кто-то скажет что я зануда, но местами мне было настолько скучно читать, что я едва не засыпала с планшетом в руках. Настолько скучно, что сейчас я даже не знаю, что написать.
Очередная книга из серии тех, которые я не стала бы читать если бы не игра.19246
elena_02040715 декабря 2013 г.Читать далееМеч Без Имени 02
Пойди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что. Если не вкусно выплюнь, если непрочно - сломай, если грязно - отмой, если так уж плохо, то вообще выброси. Главное, что в результате человечество было спасено.
Не везет Срединному королевству - у них там что ни день, то очередной злодей выходит из спячки и пытается реализовать свои не реализованные амбиции. И самое ужасное, что злодеи обладают живучестью повышенной - бил-бил Лорд Скиминок принца Раюмсдаля, но так и не добил. Недобиток вернулся и решил показать всем Кузькину Мать, а мимоходом и явить миру наследничка, который по могуществу и коварности превзойдет даже дедушку Ризенкампфа.Из новенькой еще невиданной нечисти читателя ждут кришнаиты с Кришной, кастратки (сами догадайтесь отчего так прозвали соблазнительных дамочек), рогатые альбиносы, Голубые Гиены и... наемная убийца Луна, которой заказали самого Ландграфа.
В целом - довольно вторично по сравнению с "Меч Без Имени" , но по прежнему смешно. Перехожу к третьей части.
19127
Wind_of_Change27 августа 2013 г.Читать далееОчередная моя попытка проникнуться творчеством автора, который считается грандом отечественной юмористической фантастики. Мне очень хочется понять почему одна известных литературных премий названа именем его самой известной книги. Но в очередной раз впадаю в ступор и ничего не понимаю. Можно, конечно, сказать, что я не понимаю его чувства юмора. Не разбираюсь в талантах. Не вижу качества. Но мне кажется, что дело не в этом. Я просто не верю Белянину. Я вижу, что он хорошо пишет, он профессионален, он практически никогда не опускается в своих шутках до пошлости. Но я ему не верю. Все его миры какие-то вымученные, чувства фальшивые, второстепенные персонажи непривлекательные. Главный герой, как обычно, настолько эгоцентричен, что никого кроме себя не видит толком. Книга называется "Моя жена - ведьма", а правильнее было бы назвать "Клевый Я, муж ведьмы". Потому что сама ведьма, по сути, осталась за кадром. То, что автор нам показал, получилось неприглядным: вздорная, истеричная, ревнивая, слащаво сюсюкающая... Короче говоря, жена ведьма нужна была для того, чтобы оттенять авторское Я. В создании образа ГГ автор, чувствуется, постарался. Он продуман, логичен, выверен, в него вложены врожденная интеллигентность, умение быть своим в любой компании, подвешенный язык, невозмутимость в любой ситуации, привлекательность и самоирония и доля героизма. Короче говоря, такой идеальный, что сразу ясно, что автор про все это наврал.
И еще стихи, которых очень много, они очень длинные, и я ни одного не прочитала до конца. Даже мелькнула где-то мысль о том, что сама книжка и писалась для того, чтобы не выпускать отдельный сборник стихотворений, он продавался бы хуже.19254