Белянин и компания (комплект из 16 книг)

Итак, книга из цикла «Тайный сыск царя Гороха». В 2009 критиками считалось, что она последняя в цикле, потому что такой был настрой у книги, такие в ней были намеки, но не прямой текст. И учитывая, что цикл в принципе из семи книг писался 10 лет, то действительно у критиков было подозрение, что пора и заканчивать, тем более у главного героя все хорошо, а если мы вспомним русские сказки, на основе которых, Андрей Белянин и стал писать свой цикл, то они заканчиваются как раз свадебкой и что жили поживали - добра наживали и умерли в один день. В принципе новая книга про милиционера Никиту Ивашова появилась только через пять лет, сложно в 2009 догадаться о таком выверте писателя.

Если кратко, то простой московский лейтенант милиции Никита Ивашов заглянув в подпол одной избушки в дебрях московский в конце девяностых прошлого века, вылез из подпола другой избушки, вполне возможно в тех же дебрях, только все же лукошкинских и времен царя Гороха, древне-сказочных и с чего-то не языческих, а уже христианских. Привыкать пришлось, благо профессия есть, применить себя есть в чем, потом в древность сказочную наш герой влюбился и уже ни в какую Москву шатающуюся (кто помнит конец девяностых, тот поймет) возвращаться не захотелось, а тут еще и девушка любимая появилась, та, без которой жизнь не мила.

Если судить по книгам, то с появлением Никиты в Лукошкино прошло всего полтора года, но герой сильно вырос по своим ментальным годам, он уже не кажется птенцом двадцати с хвостиком лет, а вполне уже состоявшийся молодец точно уже обнимающийся с тридцатником. И это понятно, как бы не хотел автор, но десять лет прибавили как ему опыта, так и его герою. Он стал спокойнее, умиротвореннее, пропала глобальная жажда деятельности, которая молодость прутиком под зад гонит. Теперь он думает, выспрашивает, прислушивается, а потом действует) Для меня это в принципе нисколько героя хуже не сделало, хоть и хотелось бы видеть взросление по годам, но тут дела сказочные, действительно как на Севере, год за два, три, пять идет, смотря как далеко на Север забраться)

И то, что другие персонажи тоже развиваются, растут мне нравится. Митька меняется, ума разума набирается. Он уже не просто боевая сила, он уже молодец и с умом, и с образованием, и ответить может, и приветить "добрым словом", сарказм с иронией из него так и прет, хоть что-то трогательное мальчишеское, позитивное, драчливое в нем все еще есть. Он как раз та молодость Никиты, которой мы оказались лишены.
Яга тоже раскрывается с разных сторон и ее изменчивый характер нам понятен, кто ревность бабушек наших не знает? Только здесь еще все усугубляется волшебством, надо под руку не попадаться и тем, что родственных связей нет, ревность особо пустая получается. И есть такой хороший момент, что бабка по своей натуре сначала действует, а потом разговаривает, но так как она ум все же за года поднакопила, хорошо, что разговаривает, было бы сильно обидно, если бы только действовала.
С Оленушкой вот не все пока понятна, она сильно проходной герой, ее как таковой в книге нет. С одной стороны, видно, что Белянин пытается написать женщину. Такую идеальную, как для себя. Чтобы и понимала, и не скандалила, но видно, что ему ее сложно представить, он таких не видел и поэтому она есть, но ее не существует. Подозреваю, она так и останется тенью рядом с Никитой, не в том смысле, что куда иголка туда и нитка, а чем-то размытым, бесформенным. Ее характер, мотивации, знания - их для нас не существует, нам их не видно. А жаль.

Есть еще кое-что, что меня в книге сильно разочаровало. Начинался цикл весело, бодро, было переиначивание сказок, новый подход к ним, переосмысление, насмешка. Это очень интересно. Был Никита, который скептически относился к царю, но с изменением политической обстановки в России, стал меняться и взгляд героя, что увы, говорит о том, что стал меняться и взгляд автора. в этой книге уже слишком большой напор стал на христианство. Это уже не интересное и высмеивание, и симбиоз язычества и христианства, а какой-то упор на единое спасение. Горько и обидно, когда человек так начинает думать.

Опять же, если в первых книгах была усмешка над монархией, боярами, показано разделение слоев и то, как милиционер разделений этих не делал, то в этой книге у нас уже царь-отец, царица-матушка, и не от народа городского, а от Никиты Ивашова, что опять же пугает. Я понимаю желание людей, когда есть правитель, который за каждым следит (что как раз Беляниным и было подчеркнуто):

У Никиты после девяностых это понимаю, но принять не могу. Не могу принять, что человек не видит, что единение должно быть не таким. Что не может прогрессивный царь, который с людьми за одно огораживать себя боярами, которые воруют и ничего хорошего не несут. Не может быть вообще разделений на низших и высших. Не могу принять, что человек из девяностых говорит про помолясь. Не объединившись все вместе, а помолясь идти на врага! Давайте ракету в небеса кадилом обмахивать, чтобы она точно заработала и в бездну океана не упала. Ну над этим ведь смеялись, над этим и надо смеяться, а тут - это решение, принятие, желание выдать обман за действительность, подменить понятия. Ужас.
И вот вся книга такая, вроде что-то хорошее, веселое, высмеивающее осталось, но стало больше глупости человеческой в герое, который был разумом в этом бркду жизни, тот кто делал выводы правильные, смотрел на все светлым оком человеческим, больше контрольной и доверительной точкой не является. И тут ты как бы даже радуешься, что цикл закончен, потому что тебе не хочется видеть настолько изменившегося главного героя. Героя, который перестал понимать, что рядом с ним все язычество, даже христианство русское - это веря под язычество.

Хочется верить, что пять лета перерыва дали возможность автору пересмотреть взгляд героя, вернуться к разуму, а не ударяться в бездну гниения. Потому что, когда дурачок Митька становится интеллектуальнее нашего современника - это пугает.

Цикл в принципе забавный, развлекательный. Пусть эта книга на грани, когда начинают проникать анахронизмы в книгу, на грани, но еще чуть-чуть и будет уже Никитка со знаниями из 2000-х, а не девяностых. Есть просто шикарные переработки сказок, хоть вот пушкинских, там ведь героев угадывать, одно наслаждение. Но есть нечто провальное, и что странно как раз места с любовью главного героя из-за размытости самого персонажа, в которого мы должны влюбиться вместе с Никиткой, но не понимаем за что. За глаза? Но за цвет и глубину глаз не любят.
Цикл постепенно из весело-сказочного превращается в детективный, когда беды становятся страшнее, потом вот в политический, когда меняется взгляд героя, и уже только кусочки веселья проникают в книгу. И ты уже не можешь понять советовать тебе его или нет. Весь цикл как единого стиля, ты посоветовать не можешь, для каждой книги свои оговорки. Даже для этой в моей оценке оговорки есть, я скорее за бывшие заслуги поставила четверку, чем действительно за то, что получила.

Читать такое только тем, кто проникся героем, кому подобное повествование нравится.
Ну и я дальше читать цикл буду, хочу знать во что жизнь и воображения автора дальше выльется)

Чуда не произошло. Как бы ни советовали мне Белянина, и как бы ни пытался я погрузиться в его творчество – это у меня не вышло. Не вышло вероятнее всего из-за того что опоздал я с этим знакомством, опоздал лет на 10-15. Так вот вышло. Белянин является одним из основополагающих авторов в русском юмористическом фэнтези, ну мне так кажется. Более того, именно эта книга положила начало одноимённой премии, которая вручается дебютантам в данном жанре. И вот этих самых дебютантов я читал и перечитывал множество раз. Громыко, Рудазов, Корнев, Пехов – громкие фамилии в отечественном фэнтези. За это Белянину отдельное спасибо.

В настоящее время и шутки и уж тем более сюжет этой книги кажутся мне настолько банальными и простыми, что не передать. В целом это относится и к современным его работам, которые я пытался читать. Впрочем, не буду усугублять всеобщую ненависть к себе такими заявлениями.

Я всегда считала книги Белянина мужским чтивом. На деле, примерно так и оказалось. Главный герой - мужчина. Типично мужской взгляд на женских героинь и их внешность. Много сцен битв. И прекрасный и непобедимый меч. Всё это дело было мне немного чуждо.
Из плюсов:
+Легко читается и воспринимается.
+Юмор простенький, но иногда заставляет улыбнуться
+Смерть, представленная как кокетливая старушка, любящая выпить
+Дракон по имени Кролик, который имеет серьёзные проблемы с дикцией
+Ну и очень интересные спутники Скиминока: Лий (сами поймёте в чём его интересность), трусливый рыцарь Бульдозер и непутёвая ведьма Вероника. Ну и к ним время от времени присоединяются другие герои, не менее забавные.
Из минусов:
-Нелогичность этого мира в целом. Намешаны и драконы, и вампиры, и гоблины, и прочая прочая нечисть. Во многих книгах подобного жанра существует такая мешанина существ, но почему-то именно тут их слишком много и их масса похожа на солянку. Вместе со средневековыми обычаями сосуществуют плоды современного прогресса, различная техника. И вообще, что за мир? Откуда он? Нет предыстории и объяснений.
-Отношение героя к своему миру. Он не слишком беспокоится, не расстраивается из-за невозможности вернуться и почти не вспоминает свою жену.

В целом:
Забавно и легко. Иногда можно убить немножко времени на такое. Последующие части пока-что не хочу читать.

Андрей Белянин главный кандидат в этом сезоне на звание "совсем не мой автор". Каждая из прочитанных мною книг за его авторством отчего-то оставляет ощущение, что чего-то мне в его романах не хватает. Вот вроде бы смешные моменты и казусы, но мне не смешно, впереди закономерное развитие событий, а я не понимаю, к чему это вообще и почему все так затянуто. Хотя с непосредственно этим романом вышло вообще тяжело - не воспринимаю я как надо заоблачное количество хвалебных слов во имя любви, нежностей и прочего. Отдельная проблема - главный герой с его раздвоением личности внутреннего голоса, который нигде не пропадет и всем понравится. Увы, совсем не мои герои, не мои приключения и неуютный для меня стиль повествования.

Как итог - Тайный сыск царя Гороха в свое время пошел куда как лучше, а про жену-ведьму мне было интересно и действительно не скучно читать первую четверть книги. Далее даже ангелы и демоны уже надоели, равно как - особенно - глвный герой с его супругой. Поставила "галочку", что читала классику жанра, и хватит.

Я часто слышала хорошие отзывы о творчестве Белянина, о том что его книги веселые, интересные, и отличный выбор чтобы скоротать вечер. Но для меня это, простите, был кактус.
На протяжение всего текста хотелось спросить "а когда уже станет смешно?", но так до самого конца я даже ни разу не улыбнулась. И ладно, черт с этим юмором, но и сюжет не завлекал, и не был особо интересным. Ну что это за ведьма которая постоянно попадает в беду? То заколдуют ее, то украдут, а потом опять заколдуют. Бр. Повезло женщине что муж любит, и с чертом и ангелом по разным мирам скачет, на перевес со стишками, а так пропала бы. А уж про миры мне есть что сказать отдельно.
Какая-то сборная солянка больного воображения. Старая русь, монастыри, Валгалла, город магов и монстров и тд.. Честно, на первых двух я еще держалась, и нормально про это читала, когда Наташа притащила мужа (ничего не объяснив, ага да) в мир где кругом маги и магические существа, начала напрягаться, ну а когда Сергей натянул на голову шлем с рогами, не стесняясь прикрыла лицо фэйспалмом.
Путешествие в прошлое чуть-чуть скрасило сюжет, благодаря этой главе оценка чуть-чуть увеличилась, ибо люблю такие повороты, где сначала что-то случается, а потом ты что не будь прыжка в прошлое, этого бы не было (а значит и всей книги). Но и только.
В общем, от меня 2 из 5. Возможно когда-нибудь я еще попробую взять в руки что-нибудь из творчества автора, допустим что-то из новых работ, но не скоро. Видимо я не тот читатель на которого рассчитано данное произведение.

Книга понравилась даже больше, чем я ожидала. Читается легко и поднимает настроение.
Сюжет в общем-то обычный фэнтезийный - главный герой Сергей отправляется путешествовать по волшебным параллельным мирам - то жену-ведьму искать, то мстить её обидчикам, то просто так. Миры и ситуации, в которые попадают герои, навеяны русскими сказками, историей, мифами, религиями - в общем, из каждой области народного творчества по нечисти. Сергей неожиданно узнает, что его стихи приобрели в этом волшебном мире силу заклинаний. А он ведь настоящий поэт. Вот и творит он здесь своими стихами разную магию - достойный муж своей жены-ведьмы. Поэзии в романе много, все стихи самого автора и на мой не искушенный взгляд - стихи хорошие.
Но самое главное, веселое и зацепившее в книге - это Анцифер и Фармазон! Не первый раз замечаю, что у Белянина замечательно получаются второстепенные герои, которые часто затмевают героя главного. Вот и здесь два "брата"-антагониста - светлый ангел и темный бес - две стороны души героя и неизменные его спутники. То рядом, то на плече, а-то и в кармане, они постоянно пререкаются между собой, иногда даже и дерутся. Но при этом друг без друга не могут. По мере сил и способностей вытаскивают Сергея из разных передряг и никогда не скупятся на советы. Не всегда правда мудрые. Но с ними всегда весело.
Именно из-за них книга очень понравилась и уже как-то скучно без этой забавной парочки. Плюс советую всем слушать книгу в исполнении Вадима Максимова и Анна Кожевниковой. Анна придавала женским голосам очарование и женственность. А вот Вадим настолько артистично озвучил самых разнообразных героев, что заслушаешься. Особенно хорош в его исполнении бес Фармазон.
В общем - книгу всем советую как легкое и веселое чтение для отдыха. Особенно её аудиоверсию.

Сыскной воевода носится, как угорелый по всему Лукошкину. Дело то ведь не шуточное -пропали чертежи объекта, государственного значения! Первая авиационная модель на весь белый свет (не считая ступы Бабы Яги, конечно), разработана русскими мастерами, а может уйти на службу к неведомым пока бусурманам! Впрочем, царя Гороха больше напрягает факт кражи, как таковой. Слишком уж надежным казался тайник. Ну а когда к воровству добавляется серия убийств свидетелей, то тут уж и вовсе не до шуток становится. Удивительно, как Ивашов в этот непростой период ещё и влюбиться умудрился!

Читается книга быстро и точно также забывается. Юмор легкий, основанный на игре слов и нарочитом, показном народном колорите, типичный для автора. Но уже проскальзывают повторы из предыдущих книг. На дальнейшее знакомство с серией не тянет, рейтинг немного ниже первый трех книг, а мне и они не особо понравились.

Помню когда-то в детстве я читала книгу "Джек Сумасшедший король" этого же автора. Как же мне нравилось. Перечитывала ее много раз. Но интернетов тогда не было, а покупать много книг не получалась. Я так и не дочитала трилогию.

Решив прочитать "Меч без имени" я с одной стороны радовалась тому, что вновь почитаю юморную сказку о приключениях, с другой стороны побаивалась. Все же мне уже не 10 лет. Все воспринимается иначе, да и скепсиса и цинизма во мне поприбавилось.

Если сейчас задуматься о прочитанном, то в принципе, это и произошло, но я как-то этого не заметила, потому что не до того было. Я читала, мне было интересно, что произойдет дальше. Я переживала за героев, а их с каждой страницей все прибавлялось и прибалялось. Причем как друзей, так и врагов.

Интересно, весело, задорно. Хочется читать дальше, а еще стать 10-летней девочкой...

Я решила все-таки продолжить знакомство с "Тайным сыском". Попривыкла уже к героям и к реальности, стало любопытно, что будет с ними дальше. Но вторая книга отчего-то показалась мне бледной, основная интрига, если и является для героев серьезным преступлением, для читателей не предстает вообще сколь-нибудь существенным. Милиционер Ивашов как-то подозрительно быстро забил на дело государственной важности и начал таскаться за бабами. Точнее, за одной бабой. При этом вел себя как дурак. Я бы могла списать это на его молодой возраст, но в остальных-то ситуациях он ведет себя мало сказать как взрослый человек. Как вполне умудренный опытом, судя по всему, авторским, взрослый человек. А вот с девушкой - как дурак.
А вообще детективная линия получилась какой-то вялой. На Имхонете очень точно сказали, что расследования всё больше превращаются в беспорядочные беганья по городу. Впечатление, будто герои занимаются какими-то своими делами, не имеющими к основной линии никакого отношения. Вот я тоже занялась своими делами, оставив Зарецкого отжигать где-то на фоне.
Посмотрим, что будет дальше.