Белянин и компания (комплект из 16 книг)

Когда то мой знакомец сказал - "Если ты прочел один роман Белянина, можешь считать, что ты прочел их все". И не могу не согласиться. Когда-то с удовольствием, похохатывая, читал "Тайный сыск царя Гороха" и "Ааргха", тогда это было весело и интересно.
А здесь... Во-первых, вторично. Вспоминается "Операция Внеземелье" Пола Андерсена. Совершенно явные параллели. Но здесь это еще и сделано несколько неуклюже. Во вторых, тут набор фирменных Белянинских гэгов. А это уже штамп. И гэги несколько натужные, к сожалению, даже смешно не было. У меня екнуло, когда в первой же главе главному герою обваривают горячим борщом афедрон. В общем екнуло не зря, последующие шутки были примерно такого же уровня.
Несмотря на то, что мне книга не понравилась, не могу не отметить, что слог у автора все такой же легкий, если хочется необременительного чтива, то вполне вариант. И возможно, будь это для меня первая книга, я бы прочел и забыл.
Ну а так, с сожалением вынужден констатировать, что вряд-ли буду еще что-то у Белянина читать.

Книга читалась легко, что уже радует. Наверно все же плюс этой книги юмор Ангела и Демона. Это два персонажа, которые понравились сразить.
Сама история тоже была мне интересна. У Сергея была жена-ведьма, которую нужно была спасти в других измерениях. И если сначала мне казалось, что сюжет развивается очень динамично, то чем больше его читаешь тем скучнее становится.
Чем же еще книга, мня, зацепила то, что автор очень легко намекнул нам про одного известного человека, и искать отсылки к этому персонажу еще более интересно было.
Книга оказалась не плохой для отдыха!

В столицу сказочной русской страны город Лукошкино пришла зима, лейтенанту милиции Ивашову стало скучно, и научил он на свою голову жителей хоккею... Царю Гороху, видать, тоже стало скучно, потому что ни с того, ни с сего он решил жениться.
Что мне понравилось? Здесь не было мировых заговоров, шамаханов, Кащеев и демонов. Расследование велось в кои то веки без паранормальщины, а силами нормальных сказочных персонажей. Нет, точнее, ненормальных. Очень даже ненормальных сказочных персонажей =) Шаблон поломало нещадно. Было весело.
Что меня удивило? Двухголосая озвучка о.о Вот честно, раньше с такой не сталкивалась. Женский голос озвучивал только женские реплики, в том числе и бабу Ягу. Очень не понравилось, как озвучили Ягу. Как старуху. Больную несчастную старуху. Она ведь совершенно не такая, а бодренькая и еще всем жару задаст. Еще царь Горох озвучен слишком комедийно, а ведь вопреки всем моим ожиданиям он не такой уж и нелепый. Митяй получился безликим, Шмулинсон точно как у Зарецкого, а вот дьяк, пусть и отличался, всё равно очень интересная интерпретация его образа была, так что нормально =)
Детективная линия опять какая-то нервная, дерганая, хаотично рассыпанная по всему городу в непонятной беготне. Интрига странная и не объясненная. Зачем преступник вообще всё это делал? О.о Ладно, зато последняя треть получилась очень смешной, так что поставлю плюсик. Да, кстати, в сравнении с озвучкой в следующей части невесты Гороха, вот здесь ее образ получился гораздо логичнее и колоритнее.

Второе дело лукошкинского отделения милиции оказалось не менее интересным, чем первое. Приключения продолжаются)

К батюшке сыскному воеводе обратились за помощью купцы. Во всем городе со складов пропала черная ткань, все остальное лежит нетронутым, а именно черной ткани нет. Вроде бы легкое дельце, но стоило за него взяться как одна за другой предпринимаются попытки помешать следствию самым простым способом, убив представителей отделения милиции. А все ниточки потихоньку стягиваются к немецкой слободе. От дела начинает попахивать черной магией. Уже и восставшие мертвецы на отделение нападают. Затевается что-то серьезное.

Все тот же уместный легкий юмор, все те же колоритные персонажи (плюс добавятся и новые), все также приятно проведенное время. Чего только стоит гробовщик Шмулинсон, уменьшенный Бабой Ягой до размеров мышки в наказание за жадность и вранье! А дьяк думского приказа Филимон Груздев, накачанный сывороткой правды и ушедший в народ резать правду-матку! А художник-авангардист, опередивший свое время и чуть не убиенный отцом Кондратом за такое искусство!

В общем, продолжаю слушать и отдыхать)

Ааа, что это было!
Дочитывание дилогии затянулось на два года. Завязка схожа с первой книгой: только поэт Сергей теперь выручает не жену, а её двоюродную сестру.
В аудиоверсии сменились чтецы. Возможно, первая книга понравилась мне не сюжетом, а перепалками ангела и демона. Заодно вытягивал Вадим Максимов. Здесь же Владимир Шевяков не разыгрался на светлой и тёмной частях души Сергея. Реплики-подражания разным нациям тоже не прокатили.
Быстро стало раздражать взаимное восхищение Сергея и Наташи, а также толстые намёки на спальню. Непонятно для кого книга. Взрослым скоро наскучат вопли про "Сэйлор Мун", как бы антагонистку и беглянку, которую автор совсем не развил. Юмор совсем спустился ниже пояса и так оттуда и не поднялся. Шуточки про "Ой, какая попа" для сауны не слишком солёные, но тогда книга уже не для подростков.
С первой книги повторяются локации древнего мира и богов, но ярких характерных личностей в этих локациях нет. Поэт Сергей откровенно тупой Марти Стью. Его жена не умнее.
На нормальной скорости книгу слушать невозможно. Ускорила сильно.
Недостатки первой книги выросли, а достоинства спрятались. Обидно.
Видела у Белянина и детские циклы, которые слушали знакомые дети. Сильно сомневаюсь, знакомиться ли с другими его циклами. Надеюсь, детские книги причёсаны от саун и самодовольных мужиков.

Ведь уже сказала себе - никакого Белянина. И снова привет, грабли. Ок, он мне в игре попался, деваться было некуда, я и так год тянула.
Честно пыталась забыться и быть объективной. Но это ни в какие ворота. Настолько у человека болит не в том месте, что у меня.

Даже не буду касаться острого нынче заблуждения "круче русских только яйца".
Обратимся к юмору. Всё-таки... где он там? Категорически ни разу не улыбнулась. Компания приключенцев подобралась пёстрая, со странностями, без царя в голове - но они же все плоские и скучные, как штаны пожарного. У каждого по одной бредовой идее и якобы смешной черте характера. Быстро надоели.

Дурацкие названия и неадекватные принцессы, наверное, забавны были на заре жанра. Алкоголь, как национальная идея, объединяющая Смерть, богатырей, чертей, попаданцев и ветеринаров, - тоже из 90-х шутейка. Или из молодости, где правят пьянки-гулянки.

Красной линией проходит голубая тема. Какой-то панический ужас у автора перед геями, как будто они его окружают, окружают, сейчас кааак окружат, да каааак... И он защищается от своих ветряных мельниц с бешеным энтузиазмом. Даже жаль его. Столько творческой энергии впустую тратит.

Из-за страха перед мужской любовью всячески пестуется "настоящий мужчина". Основная черта - святая ярость при виде оттенков голубого и страданий ребёнка. Фиг с ним, меня позабавило отношение к женщине в этом фэнтези. Как таковых женщин, нормальных, зрелых, не существует - это миф, легенда, сказка (жена и Танитриэль). Но есть либо глупенькие юные девочки (пажики (ой...) да ведьмочки) либо старухи разной степени развратности. И те, и другие (включая Смерть) к главному герою явно не равнодушны. А он, конечно, настоящий мужчина, самец, но это ж "дети и матери", поэтому сублимируем всё в праведный бой с голубыми гиенами.

Фрейд потирает ручки и радостно кивает своим мыслям ;)

Итак, книга из цикла «Тайный сыск царя Гороха». В 2009 критиками считалось, что она последняя в цикле, потому что такой был настрой у книги, такие в ней были намеки, но не прямой текст. И учитывая, что цикл в принципе из семи книг писался 10 лет, то действительно у критиков было подозрение, что пора и заканчивать, тем более у главного героя все хорошо, а если мы вспомним русские сказки, на основе которых, Андрей Белянин и стал писать свой цикл, то они заканчиваются как раз свадебкой и что жили поживали - добра наживали и умерли в один день. В принципе новая книга про милиционера Никиту Ивашова появилась только через пять лет, сложно в 2009 догадаться о таком выверте писателя.

Если кратко, то простой московский лейтенант милиции Никита Ивашов заглянув в подпол одной избушки в дебрях московский в конце девяностых прошлого века, вылез из подпола другой избушки, вполне возможно в тех же дебрях, только все же лукошкинских и времен царя Гороха, древне-сказочных и с чего-то не языческих, а уже христианских. Привыкать пришлось, благо профессия есть, применить себя есть в чем, потом в древность сказочную наш герой влюбился и уже ни в какую Москву шатающуюся (кто помнит конец девяностых, тот поймет) возвращаться не захотелось, а тут еще и девушка любимая появилась, та, без которой жизнь не мила.

Если судить по книгам, то с появлением Никиты в Лукошкино прошло всего полтора года, но герой сильно вырос по своим ментальным годам, он уже не кажется птенцом двадцати с хвостиком лет, а вполне уже состоявшийся молодец точно уже обнимающийся с тридцатником. И это понятно, как бы не хотел автор, но десять лет прибавили как ему опыта, так и его герою. Он стал спокойнее, умиротвореннее, пропала глобальная жажда деятельности, которая молодость прутиком под зад гонит. Теперь он думает, выспрашивает, прислушивается, а потом действует) Для меня это в принципе нисколько героя хуже не сделало, хоть и хотелось бы видеть взросление по годам, но тут дела сказочные, действительно как на Севере, год за два, три, пять идет, смотря как далеко на Север забраться)

И то, что другие персонажи тоже развиваются, растут мне нравится. Митька меняется, ума разума набирается. Он уже не просто боевая сила, он уже молодец и с умом, и с образованием, и ответить может, и приветить "добрым словом", сарказм с иронией из него так и прет, хоть что-то трогательное мальчишеское, позитивное, драчливое в нем все еще есть. Он как раз та молодость Никиты, которой мы оказались лишены.
Яга тоже раскрывается с разных сторон и ее изменчивый характер нам понятен, кто ревность бабушек наших не знает? Только здесь еще все усугубляется волшебством, надо под руку не попадаться и тем, что родственных связей нет, ревность особо пустая получается. И есть такой хороший момент, что бабка по своей натуре сначала действует, а потом разговаривает, но так как она ум все же за года поднакопила, хорошо, что разговаривает, было бы сильно обидно, если бы только действовала.
С Оленушкой вот не все пока понятна, она сильно проходной герой, ее как таковой в книге нет. С одной стороны, видно, что Белянин пытается написать женщину. Такую идеальную, как для себя. Чтобы и понимала, и не скандалила, но видно, что ему ее сложно представить, он таких не видел и поэтому она есть, но ее не существует. Подозреваю, она так и останется тенью рядом с Никитой, не в том смысле, что куда иголка туда и нитка, а чем-то размытым, бесформенным. Ее характер, мотивации, знания - их для нас не существует, нам их не видно. А жаль.

Есть еще кое-что, что меня в книге сильно разочаровало. Начинался цикл весело, бодро, было переиначивание сказок, новый подход к ним, переосмысление, насмешка. Это очень интересно. Был Никита, который скептически относился к царю, но с изменением политической обстановки в России, стал меняться и взгляд героя, что увы, говорит о том, что стал меняться и взгляд автора. в этой книге уже слишком большой напор стал на христианство. Это уже не интересное и высмеивание, и симбиоз язычества и христианства, а какой-то упор на единое спасение. Горько и обидно, когда человек так начинает думать.

Опять же, если в первых книгах была усмешка над монархией, боярами, показано разделение слоев и то, как милиционер разделений этих не делал, то в этой книге у нас уже царь-отец, царица-матушка, и не от народа городского, а от Никиты Ивашова, что опять же пугает. Я понимаю желание людей, когда есть правитель, который за каждым следит (что как раз Беляниным и было подчеркнуто):

У Никиты после девяностых это понимаю, но принять не могу. Не могу принять, что человек не видит, что единение должно быть не таким. Что не может прогрессивный царь, который с людьми за одно огораживать себя боярами, которые воруют и ничего хорошего не несут. Не может быть вообще разделений на низших и высших. Не могу принять, что человек из девяностых говорит про помолясь. Не объединившись все вместе, а помолясь идти на врага! Давайте ракету в небеса кадилом обмахивать, чтобы она точно заработала и в бездну океана не упала. Ну над этим ведь смеялись, над этим и надо смеяться, а тут - это решение, принятие, желание выдать обман за действительность, подменить понятия. Ужас.
И вот вся книга такая, вроде что-то хорошее, веселое, высмеивающее осталось, но стало больше глупости человеческой в герое, который был разумом в этом бркду жизни, тот кто делал выводы правильные, смотрел на все светлым оком человеческим, больше контрольной и доверительной точкой не является. И тут ты как бы даже радуешься, что цикл закончен, потому что тебе не хочется видеть настолько изменившегося главного героя. Героя, который перестал понимать, что рядом с ним все язычество, даже христианство русское - это веря под язычество.

Хочется верить, что пять лета перерыва дали возможность автору пересмотреть взгляд героя, вернуться к разуму, а не ударяться в бездну гниения. Потому что, когда дурачок Митька становится интеллектуальнее нашего современника - это пугает.

Цикл в принципе забавный, развлекательный. Пусть эта книга на грани, когда начинают проникать анахронизмы в книгу, на грани, но еще чуть-чуть и будет уже Никитка со знаниями из 2000-х, а не девяностых. Есть просто шикарные переработки сказок, хоть вот пушкинских, там ведь героев угадывать, одно наслаждение. Но есть нечто провальное, и что странно как раз места с любовью главного героя из-за размытости самого персонажа, в которого мы должны влюбиться вместе с Никиткой, но не понимаем за что. За глаза? Но за цвет и глубину глаз не любят.
Цикл постепенно из весело-сказочного превращается в детективный, когда беды становятся страшнее, потом вот в политический, когда меняется взгляд героя, и уже только кусочки веселья проникают в книгу. И ты уже не можешь понять советовать тебе его или нет. Весь цикл как единого стиля, ты посоветовать не можешь, для каждой книги свои оговорки. Даже для этой в моей оценке оговорки есть, я скорее за бывшие заслуги поставила четверку, чем действительно за то, что получила.

Читать такое только тем, кто проникся героем, кому подобное повествование нравится.
Ну и я дальше читать цикл буду, хочу знать во что жизнь и воображения автора дальше выльется)

Чуда не произошло. Как бы ни советовали мне Белянина, и как бы ни пытался я погрузиться в его творчество – это у меня не вышло. Не вышло вероятнее всего из-за того что опоздал я с этим знакомством, опоздал лет на 10-15. Так вот вышло. Белянин является одним из основополагающих авторов в русском юмористическом фэнтези, ну мне так кажется. Более того, именно эта книга положила начало одноимённой премии, которая вручается дебютантам в данном жанре. И вот этих самых дебютантов я читал и перечитывал множество раз. Громыко, Рудазов, Корнев, Пехов – громкие фамилии в отечественном фэнтези. За это Белянину отдельное спасибо.

В настоящее время и шутки и уж тем более сюжет этой книги кажутся мне настолько банальными и простыми, что не передать. В целом это относится и к современным его работам, которые я пытался читать. Впрочем, не буду усугублять всеобщую ненависть к себе такими заявлениями.

Я всегда считала книги Белянина мужским чтивом. На деле, примерно так и оказалось. Главный герой - мужчина. Типично мужской взгляд на женских героинь и их внешность. Много сцен битв. И прекрасный и непобедимый меч. Всё это дело было мне немного чуждо.
Из плюсов:
+Легко читается и воспринимается.
+Юмор простенький, но иногда заставляет улыбнуться
+Смерть, представленная как кокетливая старушка, любящая выпить
+Дракон по имени Кролик, который имеет серьёзные проблемы с дикцией
+Ну и очень интересные спутники Скиминока: Лий (сами поймёте в чём его интересность), трусливый рыцарь Бульдозер и непутёвая ведьма Вероника. Ну и к ним время от времени присоединяются другие герои, не менее забавные.
Из минусов:
-Нелогичность этого мира в целом. Намешаны и драконы, и вампиры, и гоблины, и прочая прочая нечисть. Во многих книгах подобного жанра существует такая мешанина существ, но почему-то именно тут их слишком много и их масса похожа на солянку. Вместе со средневековыми обычаями сосуществуют плоды современного прогресса, различная техника. И вообще, что за мир? Откуда он? Нет предыстории и объяснений.
-Отношение героя к своему миру. Он не слишком беспокоится, не расстраивается из-за невозможности вернуться и почти не вспоминает свою жену.

В целом:
Забавно и легко. Иногда можно убить немножко времени на такое. Последующие части пока-что не хочу читать.

Андрей Белянин главный кандидат в этом сезоне на звание "совсем не мой автор". Каждая из прочитанных мною книг за его авторством отчего-то оставляет ощущение, что чего-то мне в его романах не хватает. Вот вроде бы смешные моменты и казусы, но мне не смешно, впереди закономерное развитие событий, а я не понимаю, к чему это вообще и почему все так затянуто. Хотя с непосредственно этим романом вышло вообще тяжело - не воспринимаю я как надо заоблачное количество хвалебных слов во имя любви, нежностей и прочего. Отдельная проблема - главный герой с его раздвоением личности внутреннего голоса, который нигде не пропадет и всем понравится. Увы, совсем не мои герои, не мои приключения и неуютный для меня стиль повествования.

Как итог - Тайный сыск царя Гороха в свое время пошел куда как лучше, а про жену-ведьму мне было интересно и действительно не скучно читать первую четверть книги. Далее даже ангелы и демоны уже надоели, равно как - особенно - глвный герой с его супругой. Поставила "галочку", что читала классику жанра, и хватит.