О любви не говори

Ёжки - матрешки! Как же меня угораздило? Хотя знаю! В том настроении, в котором я тогда порхала по книжному стоит ли удивляться… О чём же сие? Кроме вечной истории любви, мгновенной, в данном случае, но какой-то вялой, тут как бы ещё и загадка есть. Там русский дух там Русью пахнет!..

Джулия - главная героиня, которая собирается замуж. Собирается, значит и сомневается. Жених хорош, но видимо слишком! Вот от чего обычно страдают многие девушки? Некоторые девушки страдают от нехватки дерьма!.. Он ей дом Су.. без спросу купил! Подлец! Нахал! Бездушная скотина! Мне бы так без спроса бац и дом в подарок! Мечты!..

В день, когда Джулия с женихом подаёт заявление на день регистрации в музее, Джулия замечает фото маленькой девочки, в лице которой, видит сходство с собой.

Вы только призадумайтесь, малышке на фото 3 года, а ей 28, и похожего фото у неё нет, а всё же понесло её!.. Понесло к другому теперь уже главному герою, который и сфотографировал сей портрет и не где-нибудь, а в самой Москве! Вот так-то. И хватит на этом. Что мне ещё не понравилось:

• Герои - картонные и бездушные.
• Диалоги - шаблонные, длинные наполненные пафосом и как обычно в подобных случаях - пустые.
• Навязывание автором мнения по главным героям.

«Он вдруг вспомнил, как часто мама плакала, когда отца не было дома. А ведь раньше он предпочитал не вспоминать такие досадные мелочи».

Ну не козлина ли??? С девятилетнего возраста лелеять детские обиды на мать, не замечая очевидного. КрУтОй!!! Как итог - обычная нудятина, которая могла бы получиться, но уже с другими героями и соответственно в другом исполнении!..

Сознаюсь: порой я падка на симпатичные обложки и/или интригующие аннотации. У "О любви не говори" было и то, и другое. Давно отложила книгу в хотелки, а добралась совсем недавно и, предвкушая, взялась за чтение.

Начало было многообещающее. Это весьма ловкий трюк: в прологе описываются события двадцатипятилетней давности. Безымянные герои, некий тайный план и внезапная смерть. А дальше — скачок во времени и история, на первый взгляд никак не связанная с прологом. Но тоже загадочная. Фотография девочки на фоне сиротского приюта случайно попадается на глаза Джулии, американке 28 лет. Она решает разгадать загадку этой фотографии, ведь на девочке кулон с изображением лебедя, который Джулии достался от матери. На фото ее мать? Или она сама? Но фотография сделана в Москве, где ни мама, ни она сама никогда не были... Разыскав сына фотографа Алекса (сам фотограф уже умер), она делится своими подозрениями, и они вместе отправляются на поиски. Следы приведут их в прошлое времен холодной войны. Крутотень? Как бы не так...

Почти сразу в глаза бросилось аномальное количество восклицательных знаков, часто в совершенно нейтральных диалогах. Это отвлекало и портило общее впечатление. У автора так в оригинале или переводчик с редактором поналепили? А потом сюжет стал развиваться, и восклицательные знаки стали меньшей из зол.

Я увидела намеки на "русскую" линию, приготовилась к вкусной клюкве (или просто к особенным представлениям автора о России/СССР) и, к несчастью, получила, что ожидала. Кстати, обычные странности тоже присутствуют. Без примеров тут не обойтись: — Главная игрушка русских детей? Конечно, матрешка! Ну а что же еще? — Судя по всему, единственная русская знакомая главного героя Алекса, фактически случайная женщина Дарья, сразу опознает матрешку ручной работы; знает, кто мастер и как выглядит его выторский знак. При этом она не знаток! А угадайте кто знаток? Да, ее двоюродная сестра Светлана. Фантастическое везение! — Сиротский приют недалеко от Красной Площади. Я не житель Москвы, и Интернет особо ничего не дает, и может быть я ошибаюсь, но в целом такая история кажется мне сомнительной. Приют настолько недалеко, чтобы ребенок мог дойти туда пешком с Красной Площади и не потеряться... Не очень верится. Кстати, всю книгу нас пытаются убедить в том, что сиротских приютов в СССР стыдились и отрицали их существование. В конце это утверждение опровергается, но как бы поздно. — В одном месте говорится о том, что в 1980 году холодная война шла на спад. Взаимное бойкотирование Олимпиады, ввод войск в Афганистан и прочее — спад налицо! Вскоре говорится о том, как люди пропадали пачками. А главное — прямо на глазах американского фотографа Чарльза Мэннинга! "В Советском Союзе я насмотрелся на всякое". Интересные фантазии про конец 70-х—начало 80-х гг. в духе репрессий 30-х годов, надо полагать. — Сказки о зловещем КГБ, чьи руки повсюду! Даже за океаном! Даже 25 лет спустя, после распада СССР!!! А тайные агенты США просто везде... — Россказни про гипотетически более успешную карьеру балерины в США. Если речь о деньгах — да, почти наверняка. Общая слава и умения — под вопросом. Сравнивать русскую и американскую школу балета того времени?

Просто моменты, вызывающие недоумение: — Балерина, имеющая детей и продолжающая карьеру. Либо она была не такой уж примой, как ее пытаются выставить в романе, либо это небольшая баечка. Читала несколько материалов о том, как советские балерины боялись, что не смогут вернуться в форму после родов, и повально отказывались от рождения детей, или после рождения ребенка уже не возвращались на сцену. Наличие детей и одновременное возвращение на сцену было скорее исключением, нежели правилом. — Любимый выверт логики: приемная мать не позволяла девочке заниматься балетными танцами, чтобы никто не смог ее связать с настоящей матерью-балериной. Я не знаю, каким складом ума нужно обладать, чтобы умудриться додуматься до такого, а потом связать вместе... Мало ли на свете балерин, удачливых и не очень? — Сноска о том, что такое холодная война. Уже сегодня есть люди, которым требуется пояснение? Ладно... — Дарья — женщина лет 50, а с мужем вместе уже 42 года. Видимо, как в Бригаде. Мы с первого класса вместе ©

Про общую картонность главных героев (и не только) и говорить не стоит. То, как быстро они выносят суждения на пустом месте, высасывают характеристики других людей из пальца, молниеносно превращаются в друзей, — поражает воображение. В плохом смысле. Как и обилие соплей-слюней-слез.

Что касается самой тайны (кто же эта девочка на фотографии?), то по описанию речь идет чуть ли не о загадке происхождения жизни или реальности существования Иисуса Христа. Ни больше ни меньше. А в результате - пшик. А уж оберегать тайну фотографии и происхождение девочки — особенно мало заинтересованным и почти не связанным с этим делом людям — курам на смех.

На самом деле, многие огрехи можно простить автору и его роману. При одной условии: ты им веришь. Веришь в саму историю. А я не поверила, невозможно это. В общем, надо учиться шерстить списки. Вымарывать беспощадно, чтобы не читать вот такие вот ужасно разочаровывающие книги. Кисло во рту после чтения еще долго было.

Очень милая, хорошая и добрая история!!! Я в полном восторге! Прочитать творчество Фритти мне посоветовала моя подруга, но правда другую книгу :"Недотрога", я смотрела, смотрела и в итоге купил, две. И я явно не от боюсь купив еще и эту книгу. Сюжет. Мне очень понравилось наличие в книге детективного сюжета, конечно, он не супер какой неожиданный, но все-таки о многих вещах я не смогла догадаться. И какая прекрасная любовная линия! Правда я уде дождалась, когда наконец услышу эти слова:

О любви не говорю, но ты проделала в моем сердце такую дыру, что её никому не по силам закатать. А ведь до встречи с тобой я даже не подозревал о том, что у меня есть сердце.

Джулия, добрая, милая, честная девушка, о которой можно только мечтать! И история ее жизни действительна оказалась очень интересной и необычной. Алекс покоритель женских сердец, сердца которого до сих никто не смог затронуть. Он самовлюбленный, но при этом мужественный. При этом при всем он с он поверит и мое сердце. Все остальные герои прописаны очень хорошо, каждый из них со своим характером, и большинство из них очень хорошие люди! Барбара Фритти оказалась довольно не плохим писателем, думаю следующая ее книга не долго будет ждать своей очереди !