Реликт

Честно, меня всегда смущали странные имена героев, приключения которых растянуты на огромное множество томов. Линкольн Райм, Гарри Дрезден, теперь вот Алоизий Пендергаст... Впрочем, на поверку сами книги оказываются потрясающими фрагментами эпического полотна, созданного в рамках авторской вселенной, а сами герои — образчиками того, кто на самом деле должен стоять на страже нашей безопасности с тем, чтобы в конце концов хоть кто-то да выжил.
Впрочем,не будучи ознакомленной с совместным творчеством Дугласа Престона и Линкольна Чайлда, с сольными творениями собственно Чайлда я была знакома на примере его романа «Из глубины», который тоже по сути является серией приключений некоего Джереми Логана, которого было слишком мало в первой книги, чтобы составить о нем какое-то конкретное впечатление. Но даже этого, а также держащей в невероятном напряжении атмосферы подводной лаборатории плюс грамотно разработанной научной составляющей, обильно сдобренной соусом фантастики, хватило, чтобы у меня возникло желание попробовать почитать что-нибудь из их с Престоном творческого тандема.

«Реликт» - первая книга серии о специальном агенте ФБР Алоизии Пендергасте. Попала она в мои руки совершенно случайно, так как книги этой серии уже давно не переиздаются.
Что сказать собственно о самой книге?.. Она потрясающая. Сюжет — словно типичный фильм ужасов об огромном музее, в котором прячется никем доселе невиданный Музейный Зверь, который в определенный момент выбирается из подвалов и начинает убивать посетителей, охрану и припозднившихся сотрудников музея. В такие моменты, я чувствую себя искательницей жемчуга, потому что обнаружение таких вот «жемчужин» в жанре «ужасы» и «триллер» сокровищу подобны. Потому что «страшно аж жуть».
По сути, мало просто описать убийства. Нужно сделать это так, чтобы реально зацепило, чтобы поджилки затряслись, а во рту стало сухо. Может, я просто впечатлительная, а может, книга и вправду цепляющая, но в конце первой из трех частей романа я была уверена, что построила не просто кирпичный завод, а целый кирпичный комплекс! Нагнетающаяся атмосфера страха и ужаса прописана очень увлекательно и убедительно, создавая местами эффект присутствия, как это получилось на выставке «Суеверия», куда забрела Марго. Персонажей много, при этом каждый из них несет какую-то свою функцию, исполняет какую-то свою вполне конкретную роль, необходимую для развития сюжета.

Несмотря на то, что Пендергаста было хоть и немало, но все же не так много, как Марго или Смитбека, он прекрасно подходит на роль главного героя: загадочный, привлекательный, он производит впечатление человека, у которого даже в чистой колоде найдется пара лишних крапленых тузов. Не в том смысле, что он нечист на руку, а то и способен на какую-нибудь подлость, но он находчив и предусмотрителен, и мне кажется, может быть готов абсолютно к любой ситуации. В противовес ему — Винсент д'Агоста. Грубоватый, суровый нью-йоркский коп, который на все про все имеет свое мнение, но при этом обладает довольно приличным кругозором с тем, чтобы не мыслить узко, как, к примеру, то же агент Коффи, а уметь сопоставлять и приспосабливаться к любой обстановке и любым ситуациям. По-моему, у них с Пендергастом сложилась неплохая команда и, думаю, последующие книги серии это только подтвердят.

Основная же интрига... Она интересна. Интересна тем, что при всей своей фантастичности она не кажется слишком надуманной или притянутой за уши. Она убедительна, насколько может быть убедительной фантастическая история, точнее даже древняя легенда о сыне Зилашки — Мбвуне, который был подарен своим отцом племени котога, дабы устрашать их врагов. К слову, легенда получилась на диво правдоподобной и ужасно кровавой, мне понравилось. И я особенно рада, что это авторский вымысел, потому как сама по себе идея подобных жертвоприношений слишком уж жуткая.
Что касается последней теории Кавакиты насчет Уиттлси... я согласна. У меня такая мысль появилась, когда Катберт сказал о печали в его глазах. Все же доля истины открылась ему, хоть и слишком дорогой ценой.
Вообще все герои получились в той или иной степени интересными: Смитбек, Мориарти, Рикмен, Райт, Катберт, которые были хоть и стереотипными представителями злобного высшего руководства, однако были прописаны не картонно, а похоже на реальных людей.
Конечно, может показаться, что Пендергаст в итоге слишком легко одолел Музейного зверя, однако... это вам не «Коммандос» и базука была бы явно лишней. И потом, героям и без того слишком много пришлось пережить потрясений, ужасов и потерь, чтобы заставить их еще дольше бороться с этим существом.
Что касается финала, то он мощный. Только я говорю не про тот финал, в котором герои, убившие монстра, собрались вместе, подытожили пережитое и покушали тортик. Я про самый финал, в котором один из персонажей решил поиграть с высшими силами, возомнив себя пупом Земли. Оговорюсь сразу, эта открытая концовка такова, что хочется непременно заглянуть в будущее и узнать, какой же «волокноапокалипсис» приготовил для нас этот амбициозный ученый, однако она не оставила чувства неудовлетворенности таким поворотом сюжета. В конце концов, дураков в этой истории нет, точнее, есть, но их не так уж много на квадратный метр. Есть люди злые, есть трусливые, есть чрезмерно амбициозные, но при этом неглупые. Поэтому масштаб далеко идущих планов воистину поражает.

Не знаю, связан ли сюжетно «Реликварий» с «Реликтом», но обязательно прочитаю и его и, пожалуй, все последующие книги серии. Уж очень мне «зашло».

"Реликт" - первая книга в цикле о Алоизе Педергасте, особом агенте ФБР, полном "скверных привычек", о которых он рассказывает окружающим с вежливой улыбкой. Она написана Дугласом Престоном и Линкольнлом Чайлдом написаная в 1994 году. Написана в жанре детектива с элементами мистики, научной фантастики, триллера и хорора. Мистика - легенды племени котога о Мбвуне и вера в проклятье. Триллер - большое  количество убийств. Хорор - создание авторами атмосферы тревоги и страха. Научная фантастика - наука связывает легенды с убийствами, давая всему объяснение. Детектив - расследование ведут как детективы, так и журналист с учеными.
.
Нью-Йорский музей естественной истории сотрясение известия о жестоких убийствах, совершенных в его станах. Убийца абсолютно безжалостен и коварен, прячется в катакомбах музея. Теперь сотрудники не чувствуют себя в безопасности. Внезапно, оказывается, что суши связь между.у бийствами, статуэткой Мбвуна и пропавшей экспедиции в джунглях Южной Америке. По сути, череда преступлений тянется ещё из порта в Новом Орлеан. Позже приезжает специальный агент ФБР Пендергаст, чтобы разобраться в этом запутанном деле.
.
Сюжет по началу нетороплив, ближе к кульминации становится динамичнее и подвижнее, затягивает постепенно. Где-то две четверти книги идёт медленное раскручивание расследования - это сам производствнный процесс. Хорошо видна подготовленность авторов в сфере зоологии, антропологии и генетики. Технические средства и система безопасности музея, которые описываются в наше время считаются старыми. Расследование выдалось специфичным: сначала была полная уверенность в том, что это дело человеческих рук, и все логически объясняется; потом события и факты становится трудно объяснить. Разгадка обошлась не без доли фантастики, но в принципе вышло правдоподобно. Читая главы очень легко себе представить все описываемое, вплоть до запахов. Также был намёк на любовную линию, от которой авторы благополучно отказались.
.
Персонажей можно разделить на работников полиции и ФБР, и учёных, сотрудников музея, и руководства музея. Характеры главных героев раскрыты не до конца, и непонятно кто из них что из себя представляет. За все время повествования мы редко попадаем за стены музея. У персонажей есть прошлое. Наравне с главным героями в сюжете фигурируют второстепенные, и за их судьбу переживаешь больше всего. Чтоже касается агента ФБР,  то его почти нет. Пендергаст - очень колоритный  персонаж, его трудно где либо не заметить. Он настолько загадочный, что по окончанию истории мы не знаем его имени. В общем он персонала привлекательная: манернный,  интеллектуал с личной драмой.
.
Книга написана увереным, в меру изысканным языком. Чтение было необычным и интересным, учитывая, что книга была первым  опытом совместной работы авторов. Читатель полностью сможет погрузиться в атмосферу расследования в замкнутом пространстве, жестоких убийств, таинственных и мрачных коридоров музея.

Огромный музей естественной истории, в котором множество хранилищ, лабораторий, кабинетов и других помещений, а еще разветвленная сеть подвалов, к которой даже нет достоверных схем. Ежедневно в этот музей приходит множество людей: это и посетители, и служащие, лаборанты, профессора. Естественно такое место обрастает своими легендами, среди которых и слухи о таинственном Музейном звере, которого кто-то видел краем глаза, кто-то слышал краем уха, но что-то такое вот странное, говорят, водится в коридорах этого музея. А еще в музее готовится грандиозная выставка Суеверия с соответствующей тематикой. И вот в этот момент и в этом месте начинают происходить странные и жестокие убийства. К расследованию произошедшего подключаются разные люди, но находятся и те, кто не хочет никакого расследования и, тем более, слухов, потому что выставка же! В общем, будет интересно, жутко и захватывающе.
Основная прелесть этой книги, помимо, конечно, жуткого монстра, блуждающего в темных музейных коридорах, это именно внутренняя жизнь музея, о которой авторы знают не понаслышке. Плюс еще атмосфера саспенса и напряжения, которая неспешно нарастает, отчего по началу книга кажется немного затянутой. А вот герои достаточно схематичны, с самого первого появления каждого персонажа можно понять будет он "хорошим" или "плохим". С этой стороны никаких неожиданностей не предвидится, как их не стоит ждать от непосредственной развязки книги и всего сюжета вокруг выставки. Зато причины появления зверя и эпилог все же удивляют. Так что в целом получился захватывающий триллер, очень кинематографичный сам по себе, так что я теперь подумываю даже рискнуть и посмотреть его экранизацию.

Мне книга не понравилась - скучно, многословно и предсказуемо. Более того, кажется нечто подобное я уже читала у Кунца, по крайней мере весьма схожее.
В музее орудует таинственное чудовище и все вокруг решили его поймать, но вместо того, чтобы объединить усилия, разделились на группки и очень затейливо тупили. Это, наверное, тенденция нонче такая, раньше сыщики представлялись неординарными личностями с незаурядным умом, которые выстраивали логические цепочки и шаг за шагом расследовали злодеяния, теперь же в детективах расследование всё чаще отдаётся на откуп случайностям и удаче. Совершенно неинтересно следить за разгадкой тайны, когда напрочь отсутствует логика и здравомыслие в поступках абсолютно всех персонажей.
Ну и вот эта водица о музейных буднях дюже утомляла. Зачем всё это? Зачем постоянно отвлекать внимание на скучные и неинтересные разглагольствования о работе музея? Если это была попытка затянуть интригу, то она с треском провалилась, ибо интриги здесь нет изначально.
Мельчает нонче этот жанр, всё больше графоманов, желающих зашибить копейку, и всё меньше реально думающих и уважающих читателей авторов.

Книга понравилась, приключение,экшен! Можно пофантазировать,побродить по музею, поучаствовать немного в экспедиции, непроходимые джунгли.
Дуглас и Линкольн умеют писать достойные книги.
Археология, древнее проклятие, вы узнаете что такое гипоталамус, за что отвечает и где располагается, кто же это зверь, человек,а может чебурашка.......что скрывает экспедиция, статуэтка
Конец достойный, в фильме такого не было, книга раскрыла более полно, в ней все понятно,а фильм обрезали,побегали по музею да и все

В общем, начав знакомство с этими авторами практически с последней трилогии, я поняла, что придется читать всю серию с начала. У меня просто не осталось выбора. Первая книга мне понравилась - в ней есть страх, логика и сюжет. Знакомство д`Агосты с Пендергастом восхитительно: да, это клише, когда находится один умный против толпы недалеких, но какая разница, если это преподносится так "вкусно":

"Реликт" Дугласа Престона, Линкольн Чайлда скажем так добротный триллер и не зря по нему сняли фильм. Сюжет вполне с хорошей такой начинкой -
в музее естественной истории Нью-Йорка, появляется какая-то таинственная сила, которая убивает людей. Как, что и почему - на эти вопросы пытаются ответить
приезжий детектив и местные сотрудники порой ценой своей жизни, но есть и те кто пытается помешать им раскрыть эту тайну.
Оценка 5 из 5. Мои ожидания в хорошем смысле этого слова оправдались, и если вам нравятся подобные книги, то непременно читайте.

Книга прочитала в рамках флешмоба "Дайте две". Сама бы я вряд ли взялась читать детектив с примесью фантастики, но оказалось, на удивление, захватывающе.

В лабиринтах музея происходят ужасные убийства и пропадают люди. Ходят слухи об ужасном проклятье, нависшем над коллекциями в наказание за разграбление захоронений. Впечатлительные товарищи говорят о Музейном звере, а скептики категорически отрицают такую возможность, но иного объяснения предложить не в состоянии. Мне кажется несколько притянутым за уши, что в такой ситуации музейное руководство решается на проведение грандиозной выставки, на открытие которой заявляется более 5000 человек. Для обеспечения безопасности (!) все выходы, кроме одного, наглухо перекрыты (что, серьёзно?!) Трупы, паника, давка, как следствие новые трупы, отключение электричества, единственный выход автоматически перекрывается и люди заперты один на один с ужасающим чудовищем, которого даже пули не берут. Звучит может быть и не очень, но я весь выходной день потратила на чтение, вместо того чтобы заняться делами, чтобы узнать чем же дело кончится, так как в рецензиях обещали неожиданную развязку. Развязка не подкачала.

Если когда-нибудь у меня выдастся выходной день, а дел никаких делать не надо будет, то с удовольствием прочитаю о дальнейших приключениях агента Пендергаста.

Давно глаз положила на эту книгу, очень хотела её прочитать, и – редчайший случай! – мои ожидания полностью оправдались, историю прочитала с удовольствием. (Замечу, однако, в скобках, что книга вышла в 1994 году, так что при чтении её надо иметь в виду, что некоторые "штампы" в ней – на самом деле кодификаторы.)

Стиль повествования приятный, чем-то неуловимо напоминает классику. И это притом, что сама история – что-то вроде хоррор-боевика (особенно это ближе к концу заметно становится; тогда и околоклассический стиль истории теряется, превращаясь в короткие рваные сцены с частой сменой действующих лиц).

Кстати, детективом я бы эту историю не назвала. Да, типа есть расследование, люди бегают туда-сюда и выясняют те или иные факты, но ощущения прям детектива от всей этой беготни нет. Это именно боевик.

В конце случается неожиданный поворот (технически – даже два). Я этого правда не ожидала. И второй поворот лично мне кажется уже лишним – история была бы чудесна и без него. Но, возможно, он даёт задел на сиквелы – в цикле ведь более 20 книг как-никак))