Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 апреля 2019 г.

  Мне книга не понравилась - скучно, многословно и предсказуемо. Более того, кажется нечто подобное я уже читала у Кунца, по крайней мере весьма схожее.
  В музее орудует таинственное чудовище и все вокруг решили его поймать, но вместо того, чтобы объединить усилия, разделились на группки и очень затейливо тупили. Это, наверное, тенденция нонче такая, раньше сыщики представлялись неординарными личностями с незаурядным умом, которые выстраивали логические цепочки и шаг за шагом расследовали злодеяния, теперь же в детективах расследование всё чаще отдаётся на откуп случайностям и удаче. Совершенно неинтересно следить за разгадкой тайны, когда напрочь отсутствует логика и здравомыслие в поступках абсолютно всех персонажей.
  Ну и вот эта водица о музейных буднях дюже утомляла. Зачем всё это? Зачем постоянно отвлекать внимание на скучные и неинтересные разглагольствования о работе музея? Если это была попытка затянуть интригу, то она с треском провалилась, ибо интриги здесь нет изначально.
  Мельчает нонче этот жанр, всё больше графоманов, желающих зашибить копейку, и всё меньше реально думающих и уважающих читателей авторов.

  4

  280