Обломов. Господа Головлевы

Головлевы в борьбе за свою собственность делают все возможное, чтобы истребить чужую собственность. Борьба за собственность становится навязчивой идеей главных героев книги. Это борьба закрывает подлинную жизнь, которую никто не отменял. Каждый герой книги - яркое и сильное воплощение крепостного права. Автор книги создал тип, в котором есть все язвы и пороки всего класса собственников. Это Иудушка Головлев. Человек беспринципный, помещик-крепостник, готовый отнять последний кусок у голодающего человека. Книга потрясает своей одухотворенностью. Все действие книги напоминает о ближайшей смерти, гибели крепостного права и ее представителей. Книга читается с большим интересом.

Роман “Господа Головлевы” — одно из величайших произведений в русской классической литературе, которое отражает нравы и характер русского общества в XIX веке. Произведение абсолютно актуально и в XXI веке. В центре внимания русская помещичья семья. Арина Петровна — глава семьи, самодурная, алчная, жестокая женщина, стремящаяся самолично всё контролировать. Она презрительно равнодушна к своему мужу, а он ненавидит жену с “искреннею ненавистью, в которую входила значительная доля трусости”. Старший сын, Степка-балбес, любимец отца, был особо не любим матерью со своим вольным и легкомысленным характером. Через пять лет после получения “родительского благословения” (Арина Петровна “выбросила сыну кусок” в виде дома в Москве) Степка-балбес всё потерял. Не любила Арина Петровна говорит и о старшей дочери, которая убежала из дома с корнетом и “без родительского благословения, как собаки,” обвенчалась. Любимец матери — Порфирий, нареченный Иудушкой, который постоянно льстил и лицемерит матери, а порой такой загадочный взгляд устремит на мать, что “она не могла определить себе, что именно он источает из себя: яд или сыновнюю почтительность”. Младший сын, Павел, был олицетворением “человека, лишенного каких бы то ни было поступков”.

События в романе начинаются с того, что старший сын, Степка-балбес, промотавший свою часть наследства и вернувшийся в Головлёво, селится как каторжник в темной, холодной каморке во флигеле дома (свечей и дров для него не полагалось). От уныния и безделья он начинает пить и умирает от чахотки, поскольку Иудушка убедил мать не отсылать его в Вологодскую деревню, чтобы Степан её не промотал. Порфирий (Иудушка) после смерти своего младшего брата Павла (который также спивается, не оставив завещания) в деревне Дубровино, которую переписала на него мать, завладевает двумя лучшими деревнями и прогоняет мать с двумя внучками в нищую Погорелку. Трагически умирает и сыновья Иудушки: старший сын застрелился от безденежья, так как Порфирий в наказание за своевольную женитьбу лишил его содержания, а младший сын умирает по пути на каторгу, проиграв в карты казённые деньги (Порфирий отказал поспособствовать сыну). Кульминация романа — смерть Иудушки, который от одиночества выжил из ума. В Страстную пятницу он отправляется к могиле матери, чтобы просить прощения, но замерзает насмерть на занесенной снегом дороге в одном халате.

Вся атмосфера в семье пропитана ненавистью, презрением друг другу. Каждый стремится урвать свой кусок, но в итоге каждый оказывается непонятым и непринятым в семье, и каждый страдает от этого в одиночестве. Проклятый род, порождающий из поколения в поколения только злобу и ненависть, медленно угасает, оставляя после себя ничего.

Знакомо ли Вам чувство, когда ничего не хочется делать, есть желание, чтобы всё устроилось как-нибудь "само собой", а возникающие проблемы лишь раздражают и заставляют еще больше впадать в апатию? Если да, поздравляю! Вы знакомы с понятием "обломовщина" не понаслышке.

А теперь - к роману. Это одно из любимейших моих произведений классической литературы. Удивляюсь тем, кто пишет, что не увлекся романом, потому что "не смог прочувствовать характера той эпохи". При чем тут эпоха, когда Обломовы и сейчас на каждом шагу?!

Главный герой - Илья Ильич Обломов. Это добрый, хороший, наивный человек с высокими помыслами. Но что такое помыслы, если ты ленив и апатичен? Обломов - жертва воспитания или самого течения жизни, однако он - "тепличное растение". Всякий выход для него из "зоны комфорта" - огромный стресс. Всё, что ему нужно, - отдых и покой. И, хотя возможностей для самореализации у него масса, по большому счету, ничего этого ему не нужно. Существует ли Илья Ильич или живёт - неизвестно.

Однако следить за попыткой "пробуждения" Обломова от своего "сна" мне было очень интересно. Некоторые эпизоды вызывали смех, другие - сочувствие, понимание, осуждение, но так хотелось, чтобы он "воскрес к жизни"! Все усилия Штольца, Ольги Ильинской, казалось бы, не могли пройти зря! Но только не в случае с Обломовым.

Благодаря всем ухищрениям его "пробудить", как мне кажется, Обломов только еще больше убедился, насколько любы ему покой и отдых. Вся его жизнь - в мечтах, дальше которых дело не идет. Обломов удивительно напоминает какое-то домашнее животное - доброе, безобидное, которое нужно холить и лелеять, но которое само ни к чему не способно и умрет без должного ухода.

Удивительный роман, после которого неизбежно начинаешь "копаться" в себе и с ужасом отыскивать эти самые черты "обломовщины". Ведь самое страшное в жизни - пустить всё на самотёк, отмахиваясь от людей, как от назойливых мух, живя в своем вымышленном мире и всю жизнь ожидая реализации этих своих мечтаний. Но, как известно, под лежачий камень и вода не течет. Потому и закончилось все в случае с Обломовым печально, хотя и логично.

Очень нравится мне язык Гончарова. Читать легко, интересно. Отдельного внимания заслуживает фигура слуги Обломова - Захара. Несть числа моим улыбкам, вызванным его поведением, словами и жестами. На роман у меня ушло всего 4 дня, а после его окончания захотелось прочитать еще что-нибудь пера этого замечательного автора. Возможно, его "Обрыв" скоро пополнит серию моих отзывов о его творчестве.

Моя эпопея знакомства с русской классикой продолжается. Всю жизнь ее не переваривала, а сейчас... Что ни произведение, то шедевр.

Сказать, что я влюбилась в это произведение, - ничего не сказать. Такую неприязнь у меня вызвало семейство Головлевых, что аж в дрожь бросает! Любимый персонаж, конечно, - Иудушка кровопивец! Так талантливо запудрить мозг и окружающим, и самому себе! А до чего ж противный! А как похоже на многих людей и в нашем современном мире. Люди то всё те же.
Каждый персонаж отличился своими пороками, оттого и интересно читать. Но бесполезность их существования, конечно, угнетает. Чем занимались в жизни, ради чего накапливали капитал, какими людьми стали. Арина Петровна местами вызывала своего рода жалость, но только местами. В целом, женщиной она была жестокой и с характером. Степка (балбес) так просто непонятно зачем жил. Да как и остальные персонажи. Поначалу восхищение у меня вызывали Аннинька с Любинькой, которые пытались вырваться из этого болота. Я питала к ним симпатию ровно до той строчки, где увидела, какой путь они выбрали.

Роман прекрасен! Интересный с точки зрения персонажей, их характеров, раскрытия. Да, немного депрессивный, как и почти вся русская классика. Но всё-таки он оказался восхитительным. Поставлю его на полку с любимыми произведениями!

Илья Ильич, помимо расположения к интроверту, обладает ярко выраженным инфантилизмом. Грубо говоря, не смотря на свой возраст, уже за тридцать лет, он продолжает вести себя, как ребенок. Дети ведь любят только спать и есть, а еще у малышей есть няньки и гувернеры - именно, в роли таких покровителей выступают Штольц и Захар, старый слуга Обломовых. Илья Ильич же, он словно малое дитя, бывает наивен, в отношении своих друзей или просто обыденных дел, он капризничает, именно, что как ребенок - вспомнить, хотя бы, проблему его переезда, со старой квартиры.

Обломов ленивый, апатичный персонаж. За чтобы он не брался(если вообще брался) делать, ничего не доводил до конца, бросая начатое на полпути. Не смог встряхнуть его энергичный друг Штольц и возлюбленная Ольга. Он не способен ни только написать деловое письмо, но и сделать решительный шаг по отношению к своей наречённой. Окрасить свою скучную, без эмоциональную жизнь, яркими красками и впечатлениями. Обломов у меня вызывает только жалость и сострадание. Никчёмный, бесполезный человек. На мой взгляд это лучший роман автора. Рекомендую фильм "Несколько дней из жизни И. И Обломова" (1979)

"Вы - мертвы"

И. Гончаров
"Обломов"

В этот раз не хочется даже писать о сюжете книги, и рассказывать подробно о героях. Книга известная и мне кажется, что нет человека, который с ней не знаком.

В школе, когда я познакомилась с Обломовым, у меня была к нему неприязнь. Почему он лежит? Почему нельзя встать и делать дела? Что за лентяй? Всё шло плохо, а он закрывал глаза, упустил свою любовь. В общем, злобы на гг было много.

Когда я перечитала роман во взрослом возрасте мне стало жалко Обломова. Он - последствие своего детства, жертва воспитания родителей, выводы подросткового возраста. Его отношение к жизни и людям - ожидаемый результат.

В романе много тем, на которые с возрастом смотришь по-другому. "Обломов" идеальный пример книги, которую нужно перечитывать в зависимости от возраста. Считаю, что когда я возьмусь перечитывать его лет через 10, он заиграет новыми красками.

Гончаров мастерски передал характеры всех героев. Мы видим во всей красе не только Обломова, но и его помощника Захара, любовь жизни Ольгу, друга детства Штольца и многих других. Благодаря прекрасному слогу книга просто проглатывается и оседает в памяти.

Список литературных героев, вызывающих дикое раздражение, расширился. Лидирующая позиция остается за Анной Карениной. Вторую строчку теперь занимает… 

Илья Ильич Обломов как есть – в халате на диване. 

Неожиданно восхищена «Обломовым». Гончаров детализирован, дотошен, продуман-перепродуман, разложен по полочкам и структурирован. Он, кажется, делает всё, чтобы уморить читателя своим героем насмерть. Непонятно, чем «Обломов» вообще может затягивать. Но затягивает. Как удав кролика. 

Дмитрий Быков (критик, 21 век) назвал это психоделическим забалтыванием читателя, а автора – бесконечно депрессивным флегматиком-одиночкой, который через Обломова пытался разобраться с собственными проблемами. 

В этом и причина для раздражения. Я не могу ему помочь, как и Карениной. А человек-то хороший. Коуч, психоаналитик, антидепрессанты? У Обломова фобии. Там в мозгах копаться надо. Вся первая часть об этом. 

Спойлер от Добролюбова: 

В первой части Обломов лежит на диване; во второй ездил к Ильинским и влюбляется в Ольгу; в третьей она видит, что ошиблась в Обломове, и они расходятся; в четвёртой она выходит замуж за друга его Штольца, а он женится на хозяйке того дома, где нанимает квартиру.

«Лень и апатия Обломова – единственная пружина действия во всей его истории». 

Рекомендация: безусловно, читать или слушать. 

За «Обломова» Иван Гончаров получил гонорар в 10 000 рублей – это на 3 000 дороже, чем Достоевский за «Идиота».