Мерзкая плоть. Возвращение в Брайдсхед. Незабвенная. Рассказы

Как восторженно кричат в аннотации к книге и множественных рецензиях, это один из лучших сатирических романов 20 века. Выпущенная в 1930 году "Мерзкая плоть"("Vile Bodies") не является вершиной творчества скандального писателя Во, но тем не менее, апофеозом раскрытия в художественной литературе жизни английских аристократов в период между двумя мировыми войнами сквозь призму желтой прессы. После окончания пуританской эпохи времен королевы Виктории, английская молодежь отбросила моральные устрои и погрузилась в пучину развлечений.

Один из главных героев, выходец из обнищавшей аристократической семьи Адам Фенвик-Саймз, крайне обеспокоен, где ему взять денег на свадьбу со своей возлюбленной Ниной Блаунт, дочерью отставного полковника. Для этого он проделывает кучу хитроумных махинаций, но всегда садится в лужу. Сначала он выигрывает пари на тысячу фунтов, но, жаждая приумножить свой капитал, отдает чек пьяному майору, с просьбой поставить на фаворита дерби. Естественно, майор с чеком исчезает. Затем Адам направляется к отцу невесты и пытается выпросить денег у него. Полковник с легкостью выписывает чек, с одной маленькой несостыковкой - вместо своей подписи он оставляет подпись "Чарли Чаплин". После самоубийства своего знакомого, журналиста желтой газеты Саймона, Адам становится светским колумнистом, со временем превращаясь в создателя светских сплетен с участием несуществующих людей, но, как водится в обществе, дабы не упасть в грязь лицом при разговорео персонаже, все наперебой кричат, что знакомы с ним, и поэтому опусы Адама имеют успех. Высший свет у Во тоже сатирически-карикатурный - лицемерные сплетники, стыдящиеся самих себя и своего окружения(это очень наглядно продемонстировано во время бала, устроенного леди Метроленд,на который была приглашена модная американская проповедница, гвоздем программы которой была вступительная фраза "Дамы и господа! Вы только посмотрите на себя!" - Во указывает, что однажды на этой фразе проповедь и закончилась, ибо аудитория взорвалась обвинениями и покаяниями ).

Кульминация истории - создание Адамом персонажа хроники из реального прототипа - друга детства Нины, Рыжика Литтлджона, которому он посвятил несколько статей в хронике, благодаря которым Рыжик стал желанным гостем в высшем обществе, а в итоге женился на Нине. "Мне очень жаль, Адам, но у Рыжика есть деньги", говорит Нина после того,как Адама увольняют из газеты после того,к ак он на пару дней доверил колонку Нине и Рыжику. Но Литтлджону приходится уехать по военным делам, и Адам с Ниной снова сходятся, более того, теперь Нина ждет ребенка от Адама. По возвращении Рыжика в Англию, Адам, прижатый счетом из пансиона, продает возлюбленную сопернику за сумму, указанную в счете, и уходит на войну, чем и заканчивается книга.

Больше всего у Во поражает ярко выраженный талант живописать самые незначительные образы в мельчайших деталях,как будто, закрыв глаза, мы их воочию увидим. Да и прорисовка эпохи вызывает несказанное оживление при чтении - такое ощущение, что, переворачивая страницу, я сижу не в кресле дома, а в антикварном форде на первых любительских автогонках. Советую прочесть тем, кто не читал.

Возможны спойлеры!

Уже очень давно я хотела приступить к чтению данной книги, но все как-то не получилась. Я начиталась отзывов, меня пленила обложка, да и описание очень нравилось. И вот, я прочитала. И расстроилась.
На самом деле, мне безумно понравилось начало. Я люблю, когда герои начинают рассказывать о своих воспоминаниях. Но уже спустя какое-то время читать стало скучно. Интересное время, яркие персонажи и все. Больше ничем мне роман не нравился. Разговоры между героями мне были не интересны. Где-то я прочитала, что книга о дружбе. Но я не согласна. Я не увидела дружбы между Себастьяном и Чарльзом. Ведь настоящий друг, видя, что с его другом творится беда, просто уйдет и способствует его проблеме развиваться? По мне, это неправильно. Еще можно понять, когда Корделия, глупая и маленькая девочка достает алкоголь для брата, но когда ты, видишь, что с ним происходит и все равно даешь ему деньги на алкоголь. Не дружба все это.
Еще, в "Возвращение в Брайдсхед" довольно много моментов, связанных с религией. Я совсем не люблю эту тему в книгах.
Мне начал нравится роман, когда речь пошла о Джулии. Наконец-то какое-то развитие событий. Читать стало интересно и, что невероятно, я уже задумывалась о положительной оценке, хотя еще 20 страниц назад, книга мне совсем не нравилась. Но концовка меня разочаровала. Если на протяжении всей книге было много разговоров о религии, то в конце ее через чур много. И она неожиданно поменяла конец книги. Хотя все так шло прекрасно.
В романе мне также не хватило описаний. Мне нравилось время действия романа. Но описаний было совсем мало. В основном описывались комнаты и дом.
После прочтения, я посмотрела трейлер фильма. Он показался мне интригующим и динамичным. Но книга, к сожалению, для меня такой не оказалась.

Когда я посмотрела последнюю экранизацию "Возвращения", она мне не понравилась. Мне тут же посоветовали прочесть книгу, мол, этот фильм действительно плох, а вот роман... Но я надолго отложила знакомство с первоисточником.

Сейчас, однако, он пришелся под настроение. Точнее, под настроение пришлась первая часть, "Брайдсхед обретенный", в которой описывается начало истории, зарождающаяся трагедия в жизни Чарльза Райдера, которая для его друзей, Себастьяна и Джулии, уже задолго до их знакомства с Чарльзом стала привычной.

Книга, и правда, оказалась лучше фильма. Язык прекрасен, эмоциональный фон передается намного лучше, отчего герои становятся более понятными. А это очень важно, поскольку менталитет персонажей и поднятая в романе проблема религии - слишком типично английские, чтобы их можно было легко понять, глядя со стороны. Взгляд Чарльза помогает, он и сам новичок в мире, где живут его новые друзья, а потому его непонимание и сомнения оказываются близки неподготовленному читателю.