Jedwabnik

Начну с того, что - вдруг кто-то не знает - это псевдоним Джоан Роулинг. Под этим именем она пишет серию книг о частном сыщике Корморане Страйке и его помощнице Робин. Это довольно длинный цикл, и вот я уже на второй книге.

Я от многих слышала, как сильно они любят эту серию и активно её рекомендуют. А я так искренне хотела её полюбить, но… увы, мэтча не случается. Мне нравятся герои, запутанные расследования, атмосфера Лондона - но чего-то мне всё-таки не хватает.

В этой книге очень интересная завязка: к Страйку обращается женщина с просьбой вернуть домой её загулявшего мужа. Но вскоре выясняется, что этот муж - писатель,  написал довольно едкую и разоблачительную рукопись о своих коллегах. Она способна разрушить карьеры, подмочить репутации, и тут начинается настоящая интрига…

Мне правда нравится атмосфера этой книги. Страйк, несмотря на то, что автор показывает его не особо ухоженным мужчиной, - очень даже обаятелен. Его преданность профессии вызывает восхищение. Видно, как он отдаётся расследованиям на все 100%. Порой я сама заражалась его азартом и пыталась угадать, кто же убийца! Но я как всегда даже близко не приблизилась к разгадке. 

А вот Робин в этой части, как по мне, слишком много обижалась на него. Когда могла просто поговорить с ним и уже выяснить всё, что она надумала на его счёт.  И, блин, мне кажется, несмотря на наличие жениха, между ней и Страйком, какая-то химия точно проскакивает. Если автор не сведёт их в итоге, я отказываюсь это читать дальше! 

Серию я точно продолжу - интересно, куда всё повернёт. Говорят, с каждой книгой сюжет только закручивается сильнее. И я всё ещё тешу надежду влюбиться в эту детективную серию.

Бытует мнение, что детектив - это одноразовая история, зачем читать еще раз, если и так помнишь развязку? Спустя год после прочтения первой книги я развязку не помню, только затянутость произведения. И вторая книга в этом плане не сильно отличается от первой. Бесконечные опросы подозреваемых и хождения по барам, мы узнаем кучу каких-то лишних деталей, но как только у Страйка возникают какие-то подозрения - нам это не рассказывают. Он просит Робин или еще кого-то что-то сделать (добыть улики), но автор и тут умалчивает подробности, не давая читателю шанс идти на равных и выстраивать свою версию. Потом, на последних двадцати страницах, стоя перед убийцей, Страйк будет доставать эту информацию как фокусник из шляпы. И все равно читатель не будет верить в это до конца, потому что всю дорогу он лишь твердил, что официальная подозреваемая невиновна, но не выдвигал своих версий и его логика не понятна. Почему он отправил друга искать улики под какой-то определенной скалой, вскользь увиденной на макете обложки для какой-то книги? Ну вот так, осенило его.
Зато много внимания уделяется ноге Страйка, его травме. Хотелось встряхнуть его и отправить к врачу, сколько раз он падал, даже хрустнуло что-то, но нет, Страйк упорно будет и дальше ухудшать свое состояние, отказываясь от помощи.
Автор по крупинке выдает историю главных героев с явным заделом на будущее, но особой интриги у меня не возникло. От намеков на некую симпатию между ними я не пищу от восторга, а вот очередное упоминание волос Страйка "как на лобке" уже начало немного корежить.
Упоминалась и бывшая невеста, какой-то невероятной красоты взбалмошная стерва, не понятно, за что же Страйк ее любил кроме внешности.
Еще корежило от отрывков из книги убитого писателя, какая-то чернуха, порожденная воспаленным сознанием.
Отдельно хочется упомянуть перевод, все эти йопта и рискнувшись, явная недоработка редактора.

Всё-таки останусь при мнении, что цикл Джоан Роулинг о Корморане Страйке являет собой неплохого представителя классического современного детектива с неспешным повествованием и довольно интересными главными героями. Автор очень хорошо прописывает отношения между Страйком и его напарницей, да так, что порой переживаешь за них больше,  чем за весь сюжет в целом.

Если первая книга представляла собой некое знакомство с детективным миром Роулинг, то вторая часть уже сделала четкий упор на расследовании и поимке убийцы. История о вычурном, наглом писателе, который шел по головам и пользовался всеми и всем ради своей писательской славы, за что и стал жертвой изощренного убийцы, довольна хороша, но не без минусов. Здесь немного не хватает динамики, даже в финале, когда ты ждешь, что вот-вот начинается преследование и погоня, ее умещают в одну страницу текста ...

Можно ли сравнить бывшего героя войны, а ныне частного сыщика со своими коллегами по цеху Пуаро и Шерлоком, никак нет. Роулинг прописала нам более приземленного главного героя, со своими внутренними переживаниями и проблемами, наложив на него отталкивающую внешность и характер. Но тем не менее, Страйк не уступает в наглости и упорстве своим предшественникам.

Буду дальше знакомиться с циклом, так как из книги в книгу, можно заметить, что героями растут и развиваются, как в моральном плане, так и в своих карьерных действиях.

Это вторая книга о частном детективе Корморане Страйке. Первую я читала уже давно, но так как расследования в книге самостоятельные, то на восприятие это не влияет. Тем более, во второй части нам в общих деталях напоминают, что это было за дело. И его раскрытие принесло Страйку и его детективному агентству, еле сводящему концы с концами, такую славу, что он стал очень знаменитым и востребованным детективом.

Напомню, Корморан Страйк, бывший военный, лишился половины ноги в Афганистане. Протез доставляет ему колоссальное неудобство, тем более расследуя дело знаменитой модели Лулы, он сильно повредил колено. Где бы Страйк не находился, чем бы не занимался, автор не дает забыть об его увечье и боли, которую он испытывает. Так же напомню, что Страйк обладает весьма оригинальной внешностью: настоящий волосатый громила, физическая форма которого далека от совершенства. И эти волосы на голове, которые постоянно сравниваются с лобковыми. Такую деталь нельзя забыть и после первой части, но нам раз за разом об этом напоминают. И при этом он весьма популярен у женского пола.

Помощником у Страйка работает Робин, девушка, которая попала к нему по ошибке, но так увлеклась всеми этими детективными штучками, что не захотела менять эту работу на более престижную и высоко оплачиваемую.

У Корморана была невеста Шарлота, отношения с которой длились 16 лет, а расставание оказалось очень болезненным. Она из разряда людей: и сам не ам, и другим не дам. Постоянно будет о себе напоминать. У Робин же обострятся отношения с женихом как раз из-за работы на Страйка. А, может, это тут совсем ни при чем?

Теперь к расследованию. Корморана тронула просьба Леоноры Куайн отыскать ее мужа-писателя. Леонора совершенно не платежеспособный клиент, но что-то в ее облике, манере держаться и поведении тронуло детектива (да и более-менее стабильное финансовое положение позволило взяться за дело для «души»). Оуэн Куайн - писатель. Его последняя рукопись была отвергнута, он над ней работал 2 года, а 10 дней назад вернулся в возбуждённом состоянии, схватил рукопись и ушёл. И больше его никто не видел. В полицию Леонора не стала обращаться, ибо уже был прецедент, когда Куайн был обнаружен с любовницей.

Дело на первый взгляд кажется легким, пока не начинает "всплывать" рукопись пропавшего писателя, производя эффект разорвавшейся бомбы. И все, кого в своем произведении упомянул Оуэн, готовы на его убийство.

Если в первой части нас провели по закулисью мира моды, то в этот раз Роулинг окунет в изнанку издательского дела и жизни писателей. И эта изнанка отвратительна в своей реальности. Здесь вообще много тошнотворных деталей, начиная с отрывков из книги «Бомбикс Мори», заканчивая подробным описанием найденного изувеченного трупа.

Страйк не изменяет себе, а значит будет доставать всех и каждого своими вопросами вне зависимости от того, есть ли желание у опрашиваемых отвечать и говорить правду. Чутье не подведет, и в конце концов он утрет полиции нос.

Начало воспринималось более бодро и слаженно, а как только начался опрос подозреваемых, герои стали множиться, а я - в них путаться (пришлось выписывать), ибо я не понимала, кто там переболел свинкой и не мог иметь детей, а ребенок у него все-таки был, но при этом он считался отцом другого. Кто с кем спал или не спал. И как спал. В такие моменты хотелось схватиться за голову. Кто все эти люди и для чего?

Еще мне в определенный момент стало казаться, что Страйк не справедлив по отношению к Робин, но и эту сторону объяснили, так что я со скрипом, но примирилась. Кстати, Страйк грозился всю книгу нанять еще одну помощницу. Интересно, осуществит ли он свою угрозу и что из этого получится.

Вторая часть Марлезонского балета, то есть серии детективов Роберта Гэлбрейта, в миру Джоан Роулинг.

Не пожалела, что решила читать книги по порядку, аккуратно подбираясь к пятой части, которую все превозносят (по крайней мере, мне еще ни один отрицательный отзыв не встретился, хотя я и положительных специально не ищу).

На этот раз детективу Страйку и его напарнице Робин предстоит расследовать жестокое убийство. Это не только детектив, но и мелодрама и мини-курс по выведению преступников на чистую воду.

А еще это размышления о литературе, ведь убили писателя. Это история про подлость, жестокость, талант и его отсутствие. Кто бы мог подумать, что роман про писателей, редакторов и книгоиздание может оказаться таким жестоким! Культурные же люди!

Ну и, небольшое лирическое отступление: только благодаря этой книге я узнала, что за производством шелковой ткани стоит смерть: куколок тутового шелкопряда вываривают, чтобы получить шелковую нить. И цитата в тему для тех, кто не понял, при чем тут производство шелка: «Шелкопряд символизирует писателя, который обречен на муки во имя создания непреходящих ценностей».

Что мы ждем от детектива (точнее, что я жду, но думаю, что многие читают детективы по этим же причинам)? Ждем загадки, постепенного раскрытия обстоятельств, намеков и зацепок, разбросанных по тексту, а потом - какого-то поворота сюжета, после которого калейдоскоп вдруг поворачивается и картинка складывается в логичный узор.
Есть ли это в Шелкопряде? Да, вроде бы есть - все детективные сотавляющие неплохи. И загадка, и намерки по ходу сюжета, и итоговый поворот - конструкция хороша.
Но это как будто бы повод, по которому мы все здесь собрались. А дальше возникает то, что автору, как мне кажется, гораздо более интересно. Некая литературная игра, которая видимо занимает Джоан Роллинг гораздо больше, чем сам детективный сюжет. Действие романа происходит в среде писателей, литературных агентов и издателей, как видно, хорошо знакомой. И местами это любопытно. Но насколько же неприятные все без исключения персонажи. Где-то к середине книги мне стало казаться, что я и читаю эту самую «Бомбикс Мори» - книгу, вокруг которой строится сюжет. И с такого ракурса роман вполне забавен - этакое бытописание околоиздательского мира. Даже бесконечные эпиграфы к главам, которые сначала раздражали, как-то встали в строй и стали интересны.
Но в романе есть еще один слой - собственно роман - отношения, мальчики-девочки. И вот это получается у Джоан Роллинг / Роберта Гэлбрейта просто отвратительно и, по-моему, портит вообще все - занудно, странно и как-то даже глупо. Пытаясь делать из детектива и его помощницы живых людей (я думаю, задумка была классическая для детективов - сделать яркую пару), она показывает двух ограниченных подростков, вроде бы с богатой биографией, но вообще без развития характера, с парой каких-то подростковых реакций, которые бесконечно повторяются в ходе сюжета.
Страйк - гордый и страдающий. На каждом шагу отказывается от помощи, отвратительно обращается со всеми, кто близок. Вроде бы мужественный герой, а по сути - прыщавый подросток. И это бесконечное описание дождей, снега и плохой погоды, которое сопровождает каждый рассказ об этом крутом детективе. Я сразу вспоминаю уроки литературы, в которых по описаниям погоды и природы мы должны были распознать глубокую характеристику персонажа. Я-то думаю, что задумка была показать как мужественно детектив преодолевает все препятствия, но получился прям такой предсказуемый страдающий унылый ограниченный и замкнутый на себе персонаж. Я бы с таким общаться не хотела. Да и читать о нем неинтересно.
И помощница детектива - тоже ровно две реакции - обида и покорность. Ну тоже так себе сместь. При этом предполагается, что оба очень умные и проницательные. Не верю ни на грош.
Сухой остаток. В книге много лишнего. Рекомендовать ли к чтению - непонятно. Если бы оставить только детектив и едкое описание литературных нравов - было бы хорошо. Сейчас тоже - не самый плохой, но слишком уж занудный образчик детективной литературы. Поэтому - скорее не рекомендую.

Что ж, Джоан Роулинг, скрываясь под псевдонимом Роберта Гэлбрэйта, не перестаёт меня очаровывать.
"Шелкопряд" - вторая книга серии "Корморан Страйк". В этот раз бывшему вояке, ныне - частному детективу, приходится расследовать таинственное исчезновение писателя Оуэна Куайна. Вместе с ним пропала и рукопись последнего романа, который должен был стать сенсацией. В этом романе Куйан изобличает многих знакомых. В ходе расследования выясняется, что это не просто исчезновение, это жестокое убийство.
Автор очень подробно описывает, как Корморан Страйк пытается распутать все ниточки, как он обращает внимание на каждую мелочь, буквально на всё, что может помочь при разгадке этого чудовищного происшествия. Его помощница Робин тоже не осталась в стороне. Она во всём стремится угодить своему начальнику, потому что ей действительно нравится её работа.
Хотелось бы поставить высший балл, но некоторые подробности были настолько подробно описаны, что немного кажется перебором.

Если бы книгу написал Тилье, я бы сказала, что она вполне в его духе, но вот от Роулинг я подобного ну никак не ожидала. Меня местами подташнивало от того, что описывается здесь. Все эти описания, смакующие различную мерзость вызывали, правда, скорее недоумение, чем ввергали в шок. Но несколько неприятных минут всё же мне доставили.
Что касается персонажей, мне был любопытен сам Страйк, но очень опечалило, что автор таки надумала сводить его с Робин, по крайней мере, всё к этому ведёт. Жених Робин с каждой книгой выписывается всё большим и большим придурком, у которого все плюсы исчерпываются только его внешнем видом. Остаётся только удивляться: как это они так долго вместе?
Но так как ни финальный твист, ни убийцу я не угадала, даже приблизительно, роман как детектив, для меня, неплох. И всё же, та лёгкость, с которой Робин удаётся со всеми договариваться по телефону не может не удивлять. Я, конечно, в Англии никогда не была и не знаю тамошних порядков, но особенно меня поразил тот факт, что когда героиня обзванивала гостиницы в поисках одного человека, ей без вопросов сообщали информацию. Как-то мне всегда казалось, что у отеля вообще не будет клиентов, если персонал оного, например, ревнивым жёнам будет сообщать, что прямо сейчас их мужья развлекаются у них (в отеле) в гостях, а не уехали в командировку.

Долго сомневалась, какую же оценку выставить, - остановилась все же на 3ке, скорее из придирчивости к личности автора, чем по каким-то объектичным причинам, которые смогла бы изложить на бумаге. Но попытаюсь...

1. Первый роман цикла понравился мне больше, хотя возможно он и был более предсказуем. Эта часть какая-то уж слишком жвачка с неудавшимися попытками оживить ее с помощью расчлененки, в которой, на мой взгляд, не было никакой необходимости. Вполне можно было укокошить господина Куайна в тихом стиле английской деревни.

2. Личность Корморана уж слишком из ниоткуда, и в "Шелкопряде" это подчеркивается еще и за счет пропасти между его родственниками, друзьями, бывшей возлюбленной и тп. - сын рокзвезды и одной и групи, доказавшей отцовство с помощью анализа ДНК (нефигасе раз), бывший военный, потерявший ногу в Афганистане (нефигасе два), бывший возлюбленный порочной красавицы, которая выходит замуж за виконта или баронета (нефигасе три).

3. Надуманность и обстоятельств, и причин, и избранного способа убийства, а вот про подмену книги я вообще ничего не поняла - зачем? Хотя возможно убивают и за меньшее.

4. В связи с приведенными выше причинами, некая размеренность изложения, понравившаяся в первой книге цикла, отступления интимно-личностного характера, описания отношений в треугольнике Робин-Корморан-Мэтью меня скорее раздражали, когда возникает желание, чтобы часть страниц просто выбросили, чтобы поскорее добраться до сути.

И последнее - читать отдельно от первой книги можно, но есть некоторые завязки, которые помогают понять личности ГГ лучше.