Рецензия на книгу

• 

  InsomniaReader12 сентября 2019 г.

  Хромающий детектив

  Долго сомневалась, какую же оценку выставить, - остановилась все же на 3ке, скорее из придирчивости к личности автора, чем по каким-то объектичным причинам, которые смогла бы изложить на бумаге. Но попытаюсь...

  1. Первый роман цикла понравился мне больше, хотя возможно он и был более предсказуем. Эта часть какая-то уж слишком жвачка с неудавшимися попытками оживить ее с помощью расчлененки, в которой, на мой взгляд, не было никакой необходимости. Вполне можно было укокошить господина Куайна в тихом стиле английской деревни.

  2. Личность Корморана уж слишком из ниоткуда, и в "Шелкопряде" это подчеркивается еще и за счет пропасти между его родственниками, друзьями, бывшей возлюбленной и тп. - сын рокзвезды и одной и групи, доказавшей отцовство с помощью анализа ДНК (нефигасе раз), бывший военный, потерявший ногу в Афганистане (нефигасе два), бывший возлюбленный порочной красавицы, которая выходит замуж за виконта или баронета (нефигасе три).

  3. Надуманность и обстоятельств, и причин, и избранного способа убийства, а вот про подмену книги я вообще ничего не поняла - зачем? Хотя возможно убивают и за меньшее.

  4. В связи с приведенными выше причинами, некая размеренность изложения, понравившаяся в первой книге цикла, отступления интимно-личностного характера, описания отношений в треугольнике Робин-Корморан-Мэтью меня скорее раздражали, когда возникает желание, чтобы часть страниц просто выбросили, чтобы поскорее добраться до сути.

  И последнее - читать отдельно от первой книги можно, но есть некоторые завязки, которые помогают понять личности ГГ лучше.

  11

  452