Cloud Atlas

Не смотря на мою любовь к сравнению книг и их экранизаций, сие раскрученное творение меня не сильно впечатлило. Мельком просмотрев отзывы читателей (сплошь положительные – как так-то?), решила испытать судьбу. «Революция или выпендрёж?» - тут и там пестрели восхищенные возгласы. Не насторожил меня и достаточно большой объем книги. Ну что же, - решила я. – вполне возможно, книга действительно стоящая.
Да, я имею обыкновение знакомиться с содержанием чуть ли не в самом начале, каюсь. Поэтому задумка Д. Митчелла раскрыть сюжет таким «зеркальным» образом не стала для меня сюрпризом.
Структурно книга состоит из шести историй, так или иначе соприкасающихся друг с другом, а именно:
1) Тихоокеанский журнал Адама Юинга
Ну не люблю я морскую тематику ни под каким соусом, хоть убейте. Хотя стиль повествования мне, в принципе, понравился. Я уж было настроилась на очередную вариацию в духе капитана Немо или что-то около того, как история нотариуса Адама Юинга прервалась.
Дабы не возвращаться к «Журналу» снова, скажу, что вторая ее часть понравилась мне гораздо больше, возможно, из-за более быстрого и захватывающего сюжета. Если жутко растянутая история взаимоотношений племен маори и мариори, требующая терпения, терпения и еще раз терпения, не вызывала у меня ничего, кроме желания побыстрее прочесть-пролистать эту часть книги, а вскоре чуть ли не проявление симптомов «болезни» самого Юинга со всеми ее радостями жизни, то разоблачение мнимого доктора Гуза и спасение вышеупомянутого болезненного стража закона прямо-таки спасли почти безнадежное творение Митчелла в моих глазах.
2) Письма из Зедельгема
Как и предыдущая часть, история излагается от первого лица, но уже в виде писем, а не дневника. Их автором является эксцентричный и авантюрный (еще как!) композитор, добровольно продавший себя в профессиональное рабство своему более успешному, известному и – чего уж греха таить – увядающему коллеге на закате музыкальной карьеры. И хотя в начале повествования Роберт Фробишер мечтает получить заветное место подмастерья маэстро, вскоре сотрудничество, не исключающее плагиат, выводит его из себя и вынуждает заканчивать свое творение – секстет под названием «Облачный атлас» - в одиночку, скитаясь по отелям под вымышленными именами.
Любовная линия Роберт – Иокаста не пришлась мне по вкусу, а вот продолжение истории юного композитора и Евы ы бы прочла с удовольствием.
3) Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей
Чуть ли не самая удачная из шести историй, на мой взгляд. По ли это дух более родственной мне эпохи сыграл свою роль, то ли дело в моем пристрастии к детективам и триллерам – не знаю. Однако описание расследования журналистки Луизы Рей было глотком свежего воздуха. Описанная в мельчайших подробностях история атомной электростанции на острове меня не сильно затронула, а вот взаимоотношения с представителями (назовем их так) корпорации – очень даже. Сразу проскользнуло сходство с «Девушкой с татуировкой дракона» С. Ларсона – и почему авторами так излюблена тема журналов, журналистов и журналистики? Не суть. Заказные убийства добавили обязательную в таких историях перчинку, а удачное окончание не было похоже на хэппи-энд из мыльной оперы. Что есть, то есть.
Закончив книгу, с чистой совестью посмотрела трейлер к фильму и с ужасом обнаружила, что во взглядах на образ мисс Рей мы с режиссером явно не сходимся. Но ведь на вкус и цвет, как говорится…
4) Страшный Суд Тимоти Кавендиша
Что называется, прощай, журналистская тематика, и снова, здравствуй! Здесь сталкиваемся с лондонским издателем, угодившем по милости своего братца (или нет?) в дом престарелых, где доживают свои последние дни Неумершие (и вправду неумершие, потому что назвать их живыми язык не поворачивается). Подвигла героя на поиски неприметного пристанища необходимость скрыться от братьев автора весьма успешной книги, опубликованной Кавендишем.
До того момента, как начинается вся эта какофония с попытками выбраться из богадельни (хотя я скорее назвала бы это сумасшедшим домом), все шло вполне неплохо. Но все эти «медикаментозные лечения», сестры Нокс, Уизерс и тому подобное окончательно убили во мне надежду на адекватную развязку. Хотя, признаюсь, сцена побега из сего заведения не единожды вызывала у меня улыбку.
5) Оризон Сонми-451
Глава – яркий пример научной фантастики с примесью антиутопии, если можно так выразиться. Делёж граждан вымышленного государства на чистокровных и «фабрикантов» явно отдавал уже известными мне подобными сюжетами. Но этим мое впечатление от истории не было испорчено.
«Вознесенная» фабрикантка Сонми дает интервью некоему Архивисту, рассказывая об истории своей жизни, по сути, в двух мирах: созданного искусственно и предполагавшего бесплатную двенадцатилетнюю эксплуатацию в фастфуде (?) и реальном, но своеобразном мире.
По сути часть занимательная, но политический пласт истории показался мне скучным – уж простите, говорю, как есть.
6) Переправа возле Слуши и все остальное
О, мое самое «любимое»… Эта часть далась мне ну о-о-очень тяжело. Хитрец Митчелл поместил ее в самую середину книги, мотивируя читателя тем, что изложенные ранее истории ждут продолжения после нее. Умно, потому что если бы она располагалась в начале, я не прочла бы и первых десяти страниц, уж поверьте. Даже если сам сюжет и был не совсем уж провальным, то чудовищно хромающее на обе ноги наречие, – долго искала подходящее слово – оказало просто убийственный эффект. Я то и дело считала оставшиеся страницы, думая-гадая, какой черт вообще дернул меня взять эту книгу в руки. Но, аллилуйя, и эту часть я осилила, чем очень и очень горжусь.
В целом «Облачный атлас» произвел впечатление сочинений нескольких человек, собранных в одной книге. Не сказать, что они не имеют ничего общего, ведь в каждой истории присутствует фрагмент, объединяющий всю эту авангардную мозаику. Сам Д. Митчелл называет это реинкарнацией, но мне так не показалось.
То, насколько большим получился мой отзыв, удивило меня саму, ведь особого восхищения она у меня не вызвала. Покончив (да, именно покончив) с книгой за две недели, я бы не стала рекомендовать ее кому-то, хотя по прежнему считаю любой опыт полезным.

вот на дворе ночь. только что закрыта последняя страница. три дня почти неотрывно с книгой. мне кажется, после властелина колец - самая пышная книга в моем сознательном чтении. как бы то ни было, выпитая запоем, оставила очень смутные впечатления. с одной стороны, первую половину прочитала на одном дыхании. с другой стороны, все ждала когда же начнется ОНО. самое такое главное, захватывающее, то, что объединит все эти истории. рефрен в виде родимого пятна под лопаткой героев и знание о предыдущих историях. неужели это и все? так захлопнулась история о козлопасе. первый камешек упал с обрыва, оставив чувство незавершенности. наивный антиутопичный киберпанк. крупный такой булыжничек. стало обидно и немного тоскливо. дальше все идет по наклонной. история захвачена, но мне показалась недораскрытой и навязчивой, слишком наивной и чересчур выдуманной.
Новый герой поколения, который борется, но не побеждает? Новое добро, которое морально, но пассивно? Новые истории, которые рассказаны, но не приносят удовлетворения.

"Облачный атлас"! Вот так название!.. Обожаю такие странные названия: "Геометрия теней", "Предчувствие теней", "Музыка сфер", "Метафизика труб", "Лоция Эдема"... (Жаль, что сами произведения с такими названиями нередко разочаровывают) "Облачный атлас". Сразу представляются диковинные воздушные корабли - полупарусники-полудирижабли-полусамолёты, размеренно идущие по небу среди облаков, похожих на ватные горы... И понимаешь, что в книге речь, скорей всего, пойдёт о чём-то ином - но всё равно ассоциация остаётся даже после прочтения.

Когда-то была такая дурацкая песенка, которую крутили по радио до оскомины: "Время меняется, всё повторяется, /Ромео с Джульеттами /Снова встречаются..." Нет, время не меняется. Меняются времена. И всё не повторяется - многое повторяется; многое - но не всё, и повторения - каждый раз слегка другие. Находили ли вы, изучая в школе историю, сходство между рядом исторических событий и их участниками? Или сходство между историческими событиями и современными?
А что, невольно думаешь тогда, если и мы все живём не одну жизнь, и просто не помним о жизнях предыдущих?!

В "Облачном атласе" речь идёт об одной сущности, прожившей несколько жизней в нескольких телах, нескольких временах, причём две жизни - вовсе жизни героев книги и фильма. Ничем не похожие люди, оказавшиеся в ничем не похожих ситуациях, всё же сохраняют тонкое, неуловимое сходство: они употребляют одни и те же слова и выражения (будто несознательно помня о других своих жизнях), и их истории оказываются косвенно связанными. Американский нотариус, отправившийся на тихоокеанские острова и ставший жертвой безжалостного мошенника; молодой композитор, беспринципный и развратный тартюф, желающий славы; смелая и решительная журналистка, взявшаяся за опасное расследование; писатель Кавендиш (честно говоря, скорее пролистал про него, чем прочитал); клон-биоробот из антиутопического будущего, неожиданно ставший сознательным человеком; полудикий пастух, живущий после крушения цивилизации...

И лишь одно объединяет миры, в которых живут герои (или герой?..): жестокость и благородство, самые древние и неистребимые свойства человека. Разве не отвратительны дикие маори из прошлого и не менее дикие Коны из будущего? Разве не вызывают восхищение смелость преданного Аутуа, Луизы Рей, не побоявшейся мафии и Мероним, спасавшей друга от варваров? Кто из них достойней? И кто отвратительней: маори, подражающие английским колонизаторам и истязающие беззащитных мориори, или капитан из цивилизованной Франции, закрывающий глаза на мерзости, творимые его командой? Или плутократы Новой Кореи, тысячами умерщвляющие клонов, отработавших свой срок?
Времена меняются - но люди не меняются никогда...

Просто невероятная работа для меня...Эмоции все еще переполняют...Какое переплетение сюжетов...Автор охватил целое тысячелетие, просто немыслимо...И как интересно...читаешь и думаешь ну как бы быстрее прочитать...ну как бы быстрее узнать что там дальше...что придумает в очередной раз...как автор ловко соединил истории 5 человек...которые как окажется в конце связанны своеобразной нитью сквозь века...прям таки целая сага о пяти поколениях...и мы узнаем новые подробности жизни предыдущего героя в настоящем времени следующего героя...читать обязательно...книга вдохновила на просмотр фильма...удалось ли режиссерам передать эту паутину связей и событий так же успешно как в книге...

В одной из новелл той книги есть такая мысль: в искусстве главное не что, а как. По-моему, она очень хорошо подходит под описание "Облачного атласа". Расположение новелл рассказанных по половине (кроме центральной) в виде матрешки - единственное явное новшество, хотя и тут, если верить Википедии, Митчелл взял идею из произведения другого автора, которое было составлено из неоконченных новелл, но при этом добавил вторые половины, тем самым оформив идею во что-то более интересное и законченное. По сути ни среди литературных приемов, ни среди затронутых тем ничего особо нового нет, но читать все равно интересно, книга затягивает, все истории равномерно интересны, увлекают, даже, если смотрел до этого фильм, в котором большинство сюжетных поворотов присутствует (хоть кое-что и выпущено, конечно же). Лично мне больше всего понравилась история в стиле киберпанк, про клона-прислугу, но такой, чтоб читать было не интересно истории не было вообще. Поэтому книгу рекомендую. Совсем-совсем не тяжелая, увлекательная, сюжетная, хорошо написана.

Вся жизнь - игра, которая движется в разных направлениях. Где каждый заменяет друг друга, но неизменно возвращается к прошлому с голодным интересом, или даже простым познанием, чтобы понять почему мы делаем те же самые ошибки снова и снова. Пересекая свое следы, будто фигуристы.

Души путешествуют по временам подобно тому, как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой.

Идеальное созвучие шести инструментов - шести жизней. Симфония, которой можно наслаждаться. Кто же тогда композитор?