Cloud Atlas

Облачный атлас - это книга, которая в первую очередь рассказывает о шести жизней одной души. О реинкарнации души книг последнее время много, но именно данная книга напомнила мне Куда приводят мечты , особенно концовку, которую нет возможности увидеть в фильме Куда приводят мечты (1998 год).

Облачный атлас решила прочитать после просмотра фильма Облачный атлас (2012 год), т.е. книга ждала уже 5 лет. И вот я добралась.

Первое, благодаря фильму мне было легче представлять героев, таких как Тимоти Кавендиша, которого сыграл Джим Бродбент, Адама - Джим Стёрджесс, Роберта Фробишера - Бен Уишоу и многие другие.

Второе, книга составлена так, что каждая "жизнь" знакомиться со своей предыдущей с помощью дневника, писем, книги, оризона (ребристое яйцо показывающее голограмму), фильма, и конечно, рассказа у костра. Конечно, бывают моменты, когда "жизнь" соприкасается со своей "будущей". Например, в письме Сиксмисту упоминается музыка из ресторации Папы Сона.

Каждая "жизнь", Адам Юинг, Роберт Фробишера, Луиза Рей, Тимоти Кавендиш, Сонми - 451, Закри, в своей истории борется за саму жизнь. Тут есть и покушения и расследования, желание изменить жизнь других людей. Вечная борьба одной души.

Не знаю, почему, это книга счиатется запутанной, хотя если все разложить по полочкам, трудностей она не вызывает. Конечно, фильм некоторые истории сильно изменил. Например, в фильме мы можем наблюдать любовь Сонми-451, но в книге нет ничего подобного. В фильме и в книге больше всего мне нравится история жизни Роберта Фробишера.

Не могу сказать, что сама по себе книга интересна. Так как сама тематика реинкарнации меня не привлекает, и даже наоборот хочется быстрее все пролистать. Но книга заслуживает внимание и это точно. Если же сам фильм был вам по душе, то книгу следует прочитать, чтобы узнать насколько сильно фильм своими сокращениями "переделал" саму историю, которую нам рассказывает книга.

Прочитав несколько рецензий и глянув одним глазом экранизацию, я взяла эту книгу в руки в предвкушении увлекательного чтива. Для меня всегда важна языковая сторона вопроса, поэтому книги с лингвистической изюминкой заранее вызывают интерес. Однако ожидания не оправдались. Необычная организация новелл, аллегории и гиперссылки в основном радовали, но вот от непосредственного содержания и развития сюжета частенько клонило в сон. Только одна новелла, «Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей», по-настоящему зацепила правильной дозировкой динамичности, жизненности и юмора, а через, например, «Переправу возле Слуши» или «Письма из Зедельгема» я местами продиралась, как сквозь заросли чертополоха. Утешаю себя тем, что прочитать Облачный атлас стоило хотя бы ради заполнения пробелов в знании современной массовой литературы.

Хороша, несомненно. Но однодневка. Хоть такие книги являются приметами времени и современники, вероятно, должны их читать.
Во всех историях смазаны концы. Под конец каждый герой начинает нудно морализаторствовать. В этом, кажется, и проблема. У гениев концовка убивает наповал - вся суть - в ней. А здесь - пустое место.
И бесконечный трэш и содомия уже навязли в зубах. Доколе? Почему Достоевский не оставил нам описаний, как Тоцкий забавлялся с Настасьей Филипповной? Что и куда вставлял, какие части тела при этом смазывал жиром etc. Вот была бы нетленка! Почему все современные книги мне в красках расписывают всевозможные половые акты? Не хочу я об этом читать. Не для этого я взяла в руки "интеллектуальный бестселлер"...

"Интеллектуальный бестселлер, который читает весь мир", так значилось в аннотации к книге. На деле же произведение оказалось посредственным, временами скучным и затянутым. Задумка автора не плохая, но истории реиркарнации не все удачные. Интересными мне показались главы про композитора и журналистку, все остальные не стоят внимания. Одну главу вообще пропустила, потому что её не возможно читать из- за написания и огромного количества простонаречий. Вердикт такой, книгу стоит прочитать только ради того, что бы составить о ней своё личное мнение; перечитывать её захочется навряд ли.

Итак, я её читала полгода и наконец дочитала! Что я чувствую? Сожаление, потому что я ожидала одновременно большего - ответов на вопросы, которые я даже не догадалась задать - и чего-то меньшего, потому что получила так много информации для размышления, что вряд ли смогу в ближайшие дни взяться за новую припасенную книгу, надо ещё думать и думать. Книга-ловушка, книга-матрёшка, книга-интрига, книга-оборотень, в которой сначала ничегошеньки не понимаешь, потом понимаешь кое-что, потом думаешь, что понял всё - и наконец, закрывая книгу, понимаешь, что ничего так и не понял. Всё-таки эту книгу нельзя читать урывками, как я, её нужно взяться - и проглотить, а обдумывать уже потом.
Но при этом я не могу сказать, что книга мне не понравилась или оставила меня равнодушной. Я восхищена, я потрясена, я очарована. Отличная книга, читать однозначно стоит, главное не забывать, что это лишь художественная литература и к реальной жизни отношение имеет лишь косвенное.

Мы не существуем вне времени и пространства. Мы существуем здесь и сейчас. Но правда ли это? Наши жизни пересекаются с чужими, но может они тесно связаны с нашими же жизнями? Веришь ли ты, читатель в реинкарнацию? Твоя жизнь линейна и идет от начала до конца, или она бесконечна и охватывает не только "сейчас" и не только "здесь"?
А какой ты? Стремишься к власти? к деньгам? Сильный слабого съест? Что для тебя важнее - чтобы мама-папа-муж меньше работали и были с тобой, или новый айфон, айпод и брендовые вещички? Существуешь ли ты в корпократии? Видишь ли ты что ты в корпократии? На какой ступени ты? Стремишься подняться выше? А ты уверен что эта лестница правильная? Если все идут так, это не значит, что путь верный.
Все истории сплетены в одну и имеют цельное зерно. Унижение, попрание тех кто слабее. Убеждение сильных, что они лучше . Рабство маори. Религиозное "рабство" дикарей миссионерами. Пользование чужим талантов и манипулирование Фробишером. Власть и убийства в Буэнас-Йербасе. Вся история Санми-451. Рабство Конами более миролюбивых племен.
Власть и управление. Внушение или принуждение - есть ли разница между рабством открытым и рабством скрытым?
Те у кого власть - те и управляет? Может нужно открыть посмотреть правде в глаза, перестать перекрашивать черное в белое и делить людей на разных?

Пусть Ты всего лишь капля в море, но может однажды нас, капель, станет больше - мы будем сильнее Дикарей, корпократии ... Однажды...